Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

http://www.ylikerroin.com/blog/s.sukkel ... -21.2.2016

Spread ottelu alkaa jo klo 22:30.

Half Time Live: Washington Wizards – New Orleans Pelicans, over 213 1.952 66% (Pinnacle) 5u

(kohteen maksimipanoskin näköjää sinisellä ympyrällä lähes 5000€)

Huom. Total-vihjepalvelun asiakkaat tämä kohde vedetty jo prematch, eli ottakaa 1u lisää, mikäli hereillä satutte olemaan.

Charlotte Hornets – Indiana Pacers, Charlotte -3 1.99 58% 3u

Dallas Mavericks – Los Angeles Clippers, Los Angeles -5.5 1.952 55% 2u

Half Time Live: Los Angeles Lakers – Phoenix Suns, over 187.5 (Pinnacle) 2.0 70% 5u

Tempo odotettu ja vaikka molemmat ovat NBA:n Top 5:ssa puolustuspaskuudessa, niin ensimmäisellä halfilla ei vain uponnut oikein mikään heittoprossien ollessa Lakers: 27% ja Suns 41%. Kolmoset yhteensä: 7/27.

Mikäli ottelu ”normalisoituu” toisella puolikkaalla, niin ottelussa mennään helposti päälle 190 pisteen vielä ja luultavasti lähemmäksi 200 pistettä.

HUOM! Maksullisissa kohde jo vihjattu, joten huomioikaa tämä pohtiessanne panostatteko lisää, mikäli asiakkaita vielä hereillä.

Arvio voimassa toisen puolikkaan alkuun asti.

Phoenix Suns – Memphis Grizzlies, Memphis -2.5 2.0 59% 3u

Washington Wizards – Atlanta Hawks, Washington -1 1.961 57% 3u

Half Time Live: Philadelphia 76ers – New York Knicks, over 195 1.99 61% (Pinnacle) 4u

Half Time Live: Denver Nuggets – San Antonio Spurs, Denver ML 2.12 59% (Pinnacle) 4u

Half Time Live: Chicago Bulls – Cleveland Cavaliers, over 206.5 1.961 64% 5u

Tuossa joku ilmoitti tänään aamulla, että kai näillä on helppoa nostaa virtuaalip%, kun panoslimitit mikkihiiritasoa ja siksi linjat niin metsikössä, kun tarjoavat vain, että näyttää hyvältä. No jos Mikki-tasoa ovat 1700e-9500e, niin aika harvaan lajiin voi vihjata mitään.

Prematch: Phoenix Suns - Sacramento Kings, Phoenix -6 1.961 64% (Pinnacle) 5u

Peliaika sulkeutuu Pinnaclella siinä 5:05-5:15 ja tämä siis prematch veto. Vihje näin myöhään, koska yhdellä aikaisemmalla ottelulla oli hyvin huomattava merkitys arvioon.

Prematch: Phoenix Suns – Los Angeles Clippers, Phoenix -5 1.961 65% 5u

Brooklynin tappio Raptorsille takasi sen, että ottelulla ei ole enää merkitystä, joten Suns voi aivan ”luvan” kanssa voittaa ottelun LA Clippersin kakkosmiehistöä vastaan ja päättää kautensa voitollisesti kotiyleisönsä edessä.

Half Time Live: Los Angeles Lakers – Utah Jazz, LA Lakers +12 1.952 69% (Pinnacle) 5u

Pikaisia ajatuksia maksullisesta kaudesta 2015-16 ottamatta huomioon itse tulosta, joka oli armottoman paska, mutta teen jälkianalyysin asiakkaille koko kauden jälkeen joten siihen on turha ottaa sen enempää kantaa kuin että oli järkyttävä pettymys ja rajusti tappiollinen.

Spreadit

Kertoimet kesti hieman isommankin ryhmän ilman suuria muutoksia, kun limitit olivat 10 000 -30 000€ välissä. Eli asiakkaan voidaan olettaa päässeen vähintään 0.5% päähän tuloksesta mikäli kaikki kohteet pelasi ilman omia mokailuja. Osa laajemmalla bookkerivalikoimalla varustautunut saattoivat päästä samaan tai jopa parempaan tulokseen, kun kaikki vihjeet olivat vihjattu Pinnaclelle, jossa harvoin oli paras kerroin, sillä usein Matchbook tarjosi jopa 0.05-0.1 parempaa kerrointa kohteisiin ja välillä pienemmiltäkin bookkereilta löytyi parempaa linjaa niille joiden panoskoko ei ollut kovin suuri.

Loppukaudesta motivaatiopeleissä ja muutenkin bookkerit ovat tulleet vuosi vuodelta tarkemmiksi, jos on kokoonpanoepäselvyyksiä ja pitävät panosrajoitukset alhaalla kunnes tilanne selviää. Esimerkiksi yhdessä kohteessa aivan loppukaudesta, kun normaalilmitit ovat tasoa 18 000€, niin vielä klo. 19 maksimipanos ottelun spreadissä oli ainoastaan noin 900€ luokkaa. Tulevaisuus tuskin helpottaa tilannetta.

Suurin osa asiakkaista ymmärtävästi vaativat tiukkoja aikatauluja, kun ei kukaan haluaisi olla jatkuvassa "päivystystilassa". Vihjaajalle tämä on ongelmallista monestakin eri syystä ja tästä voidaan varmasti vähentää 1-2% odotetusta palautusprosentista verrattuna siihen, kun voi vihjata ilman aikatauluja, jota ei voi olettaa kuin ilmaisvihjeissä tai hyvin edullisissa vihjepalveluissa, sillä monesti kohteet olisivat venyneet yli klo 23:n, joka on monen normaalissa unirytmissä elävän ehdoton takaraja.

Omalla unirytmillä earlyjenkin vihjaaminen olisi mahdollista joita luonnollisesti ei nyt ollut lainkaan, mutta vaikka olisi kohde jonka tiedän, että ei tule olemaan enää normaaliin vihjausaikaan pelikelpoinen, niin näidenkin vihjaaminen mahdotonta, sillä vaikka early-kohteissa olisi panoslimitti vaikka 4000 euroa, niin kerroin tippuu enemmän pienemmällä panoksellakin kuin illalla vaikka olisi panosrajoitus esimerkiksi epävarmojen kokoonpanotietojen vuoksi yhtä alhainen. Lisäksi joidenkin asiakkaiden unirytmi on sellainen, että nukkuvat tuolloin. Ilmaisvihjeissä voi ajatella, että parempi, että edes yksi tai muutama sai vedon sisään, ilman että kellään on syytä ärsyyntyä asiasta. Muutamia vuosia, sitten, kun tein näin maksullisessa palvelussa niin sain vain vihaisen palautetulvan, että olisi pitänyt odottaa, kun koskaan ei voi olla varma, että miten kerroin tulee käyttäytymään.

Totalit

Valueta riittää viellä takuuvarmasti. Pari syytä tähän ovat esimerkiksi se, että totaleiden linjoihin vaikuttaa hyvin usein parin edellisen ottelun lopputulos, ei se miten ottelussa olisi ottelutapahtumien perusteella pitänyt käydä. Pari ottelua joukkueelta, jossa kohde menee räikeästi overiksi, kun joukkueet heittävät selkeästi paremmin kuin keskimäärin, eikä tämä johdu huonosta puolustuksesta, niin seuraavan ottelun linjassa saattaa olla useiden pisteiden ero verrattuna mikäli ottelu olisi mennyt odotettujen keskiarvojen mukaan edes suunnilleen. Sama tilanne, jos veto jää rankasti underiksi, mutta syy oli vaikka, että ottelussa missattiin läjäpäin vapaita heittopaikkoja.

Toinen syy on, että pelaajien vaikutusta poissaolotilanteissa väki ei osaa usein arvioida muuta kuin, että hyvän pistemiehen poissaolo vaikuttaa undermaisesti pisteodotusarvoon. Pelaajan puolustuspelin taso, ellei hän ole erityisen kuuluisa juuri tästä asiasta jätetään aivan liian vähälle huomiolle. Samoin tehdään ottelun temmon kanssa, kun hyvän pistemiehen poissaolo voi vaikuttaa merkittävästi tempoon ja joukkueen pelityyliin ja myös nopeuttaa sitä, joka paikkaa hyvän pistemiehen jättämää aukkoa, sillä kun on nopeampi tempo niin pisteitä hyökkäystä kohden ei tarvitse tehdä yhtä paljon kuin hitaammassa temmossa päästäkseen saman kokonaispistemäärään.

Näitä on kuitenkin hyvin vaikea tietää ellei ole seurannut runsaasti joukkueiden otteluita, sillä tilastot usein vääristävät korvaavien pelaajien tasoa tai heille luonnollista tempoa, sillä he normaalisti eivät pelaa muun avausviisikon kanssa. Lisäksi moni lukee hyväksi puolustuspeliksi suoraan vain blokit ja pallonriistot, joka on todella heikko mittari pelaajan todellisen puolustuspelin tason arviointiin.

4500-5000€ limitit eivät riitä edes hyvin rajatulle asiakaskunnalle, että kerroin ei laske selkeästi. Jälkikäteen oli virhe pistää nämä maksullisiksi vaikka ryhmän koko oli hyvin rajattu. Kuitenkin, jos mukaan sattuu parikin highrolleria, niin he voivat jo pelkästää romahduttaa linjoja 0.5 – 1.5 pistettä riippuen suosituspanoksesta.

Useasti linjat illan mittaan palautuvat ainakin osittain mikäli uusia kokoonpanomuutoksia ei tule, mutta mikäli asiakas ei ole hyvin perillä lajista, niin ei hän voi tietää onko tähän linjan palautumiseen joku syy joka alentaa myös arviota vai ei ja vastaavasti palveluntarjoajan on mahdoton seurata ja raportoida muutoksista varsinkin lajissa, jossa pelataan päivittäin.

Jostain syystä kertoimet eivät laskeneet alkuunkaan niin paljon kun olivat ilmaisvihjeitä johon voi olla muun muassa syinä, että peesaajat olivat pienemmällä panoksella vetäviä. Myös se varmasti vaikutti asiaan, että peesaajien vedot jakautuivat varmasti suuremmalle aikajänteelle ja bookkerivalikoimalle, kun ei ollut samanlaista kilpajuoksua kertoimen saamiselle kuin tilanteessa jossa vihjemeili pamahtaa postilaatikkoon.

On helppoa vetää johtopäätös, että alle 5000€ maksipanoksen sarjoilla tai lajeilla ei nykypäivänä bookkerien ollessa tarkempia ja asettaessa muun muassa korvamerkintöjä asiakkailleen ei vihjepalvelua ole mahdollista toteuttaa sijoitusmielessä pelaaville. Tälläinen vihjepalvelu sopii ainoastaan, jonkun isomman sarjan/lajin lisäpalveluksi tai myytäväksi hyvin halvalla hinnalla, sillä asiakkaita ei voi heidän panostasonsa mukaan valita tai määrätä, että et saa lyödä kohteeseen kuin maksimissaan kuin 500€, sillä jokainen toki hakee itselleen maksimaalista tuottoa, eikä tämä ala ole sellainen, jossa maksullisella puolella ajateltaisiin muita, eikä sen kuulu ollakaan.

Kevätterkuin,

Marko Virtanen

Half Time Live: Golden State Warriors – Houston Rockets, Houston +26.5 2.05 56% (Pinnacle) 3u

NBA 19.4.2016

Atlanta Hawks – Boston Celtics, Atlanta -6 1.917 58% (Pinnacle) 3u

Tämä kohde on hyvä poimia ajoissa sillä en näe mahdollisuutta kuin aivan pienenä, että Avery Bradley pystyisi mitenkään pelaamaan seuraavassa ottelussa tiistaina, varsinkin kun hän ei pystynyt edes kipujen vuoksi ottelun jälkeen itse vaihtamaan vaatteitaan tai laittamaan sukkia ja kenkiä omin avuin jalkaansa.

Avery Bradley on yksi joukkueen kolmesta tärkeimmästä pelaajasta. Hän on puolustuspäässä joukkueen parhaimmistoa ja hyökkäyspäässä runkosarjassa Bostonin toiseksi tehokkain pistemies 15,2 pisteen keskiarvolla. Hyökkäyspäässä Bradley on pistemääräänsä tärkeämpi pelaaja, sillä hän on kelpo kolmen pisteen heittäjä, jota vastustaja ei voi jättää vapaaksi ja myös erittäin tärkeä pelaaja, kun tarvitaan ns. isoja koreja. Nyt päävalmentaja Brad Stevens luultavasti pistää aloitukseen tilalle Marcus Smartin, joka kyllä osaa puolustaa, mutta josta voidaan kärjistetysti sanoa, että hyökkäyspeliä ei hänellä oikeastaan ainakaan vielä ole lainkaan ja vastustajan puolustus voi antaa hänen puolustuksessaan paljon löysää ja keskittyä paremmin muihin pelaajiin.

Tämä tulee olemaan myös ongelma joukkueen tehopakkaukselle Isaiah Thomakselle, jolla on jo ennestään on haastava ja energiaa kuluttava matchup Jeff Teaquen kanssa. Evan Turneriin Brad Stevens joutuu myös turvautumaan paljon, mutta hänkään ei ole hyvä kolmen pisteen heittäjä, eli kentän levitykseen ja vastustajien varpailleen saantiin hän ei ole Avery Bradley arvoinen pelimies. Lisäksi hän Turner on ollut arvokas 6. miehenä sillä pystyy pelaamaan kolmea eri pelipaikkaa, niin jos vastaavasti hän olisi avauksessa, niin vaihtopenkki heikentyisi huomattavasti, eli kaikissa skenaarioissa Bradley loukkaantuminen toi Celticislle paljon päänvaivaa.

Vedolle ”huonoin” skenaario olisi, että Bradley pystyisi pelaamaan, mutta ei missään nimessä 100% kunnossa, joka monesti saattaa olla jopa joukkueelle negatiivisempi asia kuin se, että ei pelaisi puolikuntoisena lainkaan.

Kohteen limitti on vasta vain noin 5000€, mutta kun yleisesti Bradley on listattu vain epävarmaksi ja tänään saattaa tulla informaatio, joka ei ole Celticsin kannalta lainkaan hyvä, niin parempi poimia kohde jo nyt.

EDIT: Nyt limitit jo 18600€ kertoimella 1.952, mutta tarkempaa tietoa ei ole vielä tilanteesta selvinnyt. (sunnuntai klo 19:45)

EDIT2: Limitit noin 27000€ kerroin 1,97 ja varmistus AB:n poissaoloon on tullut: "Avery Bradley not here. Ruled out for tomorrow. Will have an MRI Wednesday according to Stevens." Mielenkiintoista nähdä miten kertoimet huomenna kehittyy. Tuijottaako väki viime ottelun pisteen eroon ja Celtcicsin ja huomioiko/ymmärtääkö miten AB:n poissaolon merkityksen

Half Time Live: Cleveland Cavaliers – Detroit Pistons, under 211 1.99 58% (Pinnacle) 3u

NBA 18.4.2016

Toronto Raptors – Indiana Pacers, Toronto -7.5 1.98 57% (Pinnacle) 3u

Limitit noin 27 000€ (merkkailen näitä vain ihan muistiinpanoksi itselleni)

NBA 20.4.2016

Miami Heat – Charlotte Hornets, under 198.5 1.85 64% (Veikkaus*) 4u (Pinnacle 61% 1.952)
Limitit Pinnacle ~9000€

Cleveland Cavaliers – Detroit Pistons, under 201.5 1.97 57% (Pinnacle) 3u
Limitit Pinnacle ~9000€

*ei jatkoaikaa

Half Time Live: Los Angeles Clippers – Portland Blazers, over 195 1.952 61% (Pinnacle) 4u
Panoslimitit ~9000€

NBA 21.4.2016

Indiana Pacers – Toronto Raptors, Toronto pk 1.847 66% (Pinnacle) 5u
Limitit ~31 000€

Otetaan tämä veto jo näin hyvissä ajoin, kun limititkin kohdillaan. Moneylinen kanssa vetää tsiktsakkia spread puolen pk ja välillä samoissa, mutta merkkasin spread puolen kertoimen vihjeeseen limittien vuoksi.

Viimeksi Indiana Pacers oli selkeä vastaantulija. Vieläkin Toronto Raptorsin murheenkryyni oli DeMar DeRozanin todella heikko peli ja tästäkin huolimatta Toronto vei ottelun 98-87. Paul George teki sen mitä pystyi heittäen 28 pistettä hyvin tehokkaasti. Hänen 15 heittoyrityksestä upposi 8 sekä 11 vapaaheitosta 10 ja tämän lisäksi puolusti erinomaisesti, eli hän teki sen mitä pystyi.

Tarina oli kuitenkin tuttu. Paul George ei saanut kunnon tulitukea juuri lainkaan joukkuetovereiltaan. Toiseksi paras pistemies oli Monta Ellis tehden 15 pistettä, seuraavaksi tehokkaimmat oli Myles Turner 8 pistettä, Rodney Stuckey 7 pistettä ja CJ Miles 6 pistettä. Siis kolmanneksi tehokkaimmalla pelaajalla vaivaiset kahdeksan pistettä. Raptorsin paras pistemies oli tällä kertaa Jonas Valanciunas 23 pisteellään, jonka päälle hän kahmi mojovat 15 levypalloa. Kyle Lowry teki 18 pistettä ja vaikka heittopeli ei kulkenut niin paikkasi hän asiaa hankkimalla 10 vapaaheittoa ja pussittaen jokaisen ja tähän päälle antoi 9 syöttöä. Heidän lisäkseen hienot pelit pelasivat Cory Joseph 16 pistettä ja Patrick Patterson 14 pistettä.

Toronton päävalmentaja Dwane Casey oli nostanut avausviisikkoon pitkään sivussa olleen ja vielä pelituntumaa selvästi hakevan DeMarre Carrollin, joka näyttää terveeltä, mutta ruosteiselta. Patrick Patterson pelasi yli 31 minuuttia ja oli ei nimimiehistä todella suuressa ja tärkeässä roolissa pelaten Raptorsin pelaajista toiseksi suurimmat peliminuutit.

Toronto Raptorsin materiaalin laajuus tuli siis todella hyvin ilmi toisessa ottelussa. DeMar DeRozan heitti surkeasti 5/18 tehden All-Star-kaliberin pistelingolle hävyttömän heikot 10 pistettä ja joutui jopa penkitetyksikin vaisun pelinsä takia. Indiana Pacersille tämäkään ei riittänyt edes niin tasaiseen kamppailuun, että lopussa olisi ensimmäisen ottelun tapaan annettu mahdollisuus Indianan supertähdelle Paul Georgelle kääntää väkisin peli Indianalle, vaan Raptorsin joukkueesta löytyi vastuunkantajia laajalta rintamalta.

Nyt tilanne on ottelusarjassa 1-1, joka on tämän vedon kannalta selkeästi parempi kuin Toronton 2-0 johto, sillä tuo on usein tilanne jossa nähdään pientä lepsuilua ja hyvänolontunnetta joka vaikuttaa negatiivisesti ottelulataukeen. Tämä ottelu on todella otollinen tilanne napata kotietu takaisin, sillä nyt Toronto on vielä paljon paineettomammassa tilassa kuin mikäli Indiana voittaisi tämän ja seuraavassa ottelussa jo havittelisi ottelusarjassa siirtymistä 3-1 johtoon.

NBA 22.4.2016

Detroit Pistons - Cleveland Cavaliers, Detroit +4,5 1.934 57% (Pinnacle) 3u
Limitit ~31 000€

Detroit Pistons on ottelusarjassa 0-2 tappiolla. Ensimmäinen ottelu päättyi Cleveland Cavaliersille 106-101. Tässä ottelussa Detroit oli koko ottelun ajan hyvin mukana pelissä ja voiton ryöstökin olisi ollut hyvin lähellä, mikäli tuomarit olisivat puhaltaneet edes muutamat James LeBronin räikeimmistä virheistä pois. Tosin tämä on tälläistä jossittelua, sillä NBA:ssa megatähdet saavat megatähden kohtelua, eli pääsevät usein omista virheistään kuin koirat veräjistään ja vastaavasti vapaaheittoviivalle usein tilanteessa, jossa ”tavisten” kohdilla ei olisi tapahtunutta huomioitu mitenkään. Tämä kuitenkin tavanomaisesti vielä korostuu kotikentällä pelatessa ja nyt kun tuota on mediassakin esille tuotu, niin ei se ole Detroitin kannalta ainakaan negatiivinen asia.

Toisessa ottelussa Cleveland olikin ylivoimainen upottaen huimat 20 kolmosta 38 yrittämällä, niin peli oli käytännössä jo siinä. Detroit Pistonsin suuri ongelma on Andre Drummondin surkuhupaisan huono vapaaheittotyöskentely. Vastustajan alkaessa tahallaan rikkomaan häntä, niin päävalmentaja Stan Van Gundylla ei ole muuta mahdollisuutta kuin pistää vaihtomies tilalle tai käy huonosti, ellei Drummondilla satu sinä päivänä olemaan käsissään jotain keijukaisten heittämää taikajauhetta. Tässä sarjassa tämä ongelma korostuu, kun Cavsin senttereinä pelaavat Tristan Thompson ja pienet minuutit Timothy Mozgov ja heitä vastaan Drummondin pelityyli sopii mainiosti. Hän saa pysyä mukavuusalueellaan korin lähistöllä, sillä Cavsin pelaajilla molemmilla on myös sama pelityyli eivätkä he hyökkäyspäässä viihdy kaukana korista. Andre Drummondilla on siis kaikki mahdollisuus dominoida etukentällä mikäli Cavs ei ala käyttämään tuota tahallista rikkomistaktiikkaa eli ”Hack-a-Dre” tässä tapauksessa. Toisaalta Cavs pystyy myös siirtämään Loven sentteriksi ja hän tietää ongelmia puolustuspelissä, koska liikkuu niin laajalla säteellä, mutta samalla hän on heikohko puolustamaan, joten Drummondia ei Love juuri hidasta hyökkäyspäässä mies vs mies puolustuksella.

Ottelusarja on tilanteessa 2-0 ja tämä on normaalisti on se paikka, jossa selvästi heikompi joukkue ottaa voiton jos on ottaakseen ja säästyy usein 4-0 nöyryytykseltä. Tämä johtuu siitä, että 2-0 tilanteessa vastustaja hieman saattaa lepsuilla ja mikäli heikompi joukkue kaventaa sarjan tilanteeseen 2-1, niin sarjan neljännessä ottelussa lepsuilua ei enää ole, sillä häviö tietäisi ottelusarjan tasoittumista. Tämä ei nyt arvioon vaikuta, mutta ei ollenkaan huono seikka, että Cavs erotti David Blattin käytännössä LeBron Jamesin vaatimuksesta ja nyt tilalla ns. päävalmentajana on LeBronin oma sätkynukke, jonka nimeä ei viitsi edes mainita. David Blatt on tunnettu huippuluokan motivoijana, kun vastaavasti nykyisestä ”päävalmentaparista” on taas vaikeampi sanoa, että onko sitä lepsuilua tänään tiedossa.

Panos kuitenkin kannattaa pitää kohtuu pienenä, sillä niin monta kaskea on Detroitilla raivattavanaan voiton eteen, kuten millä tapaa tällä kertaa lähestyy Cavsin kahta kovinta asetta: kolmen pisteen heittoja ja mahtavasti pelaavaa LeBronia. Kumpiakin ei pysty edes parhaissa päiväunissa pistämään täysin kuriin, sillä jos puolustus keskittyy Lebroniin jää joku kolmen pisteen mies vapaaksi ja mikäli lähdet puolustamaan LeBronia 1 vs 1 koko pelin, niin ottelun lopussa voi olla LeBronilla kovat pisteet taulussa, mutta tällöin toivoa, että muut pelaajat on saatu tarpeeksi hyvin kuriin. Tähän päälle, kun lisää Drummondin vapaaheittovaikeudet ja Detroitin vaihtopenkin surkeuden, niin saa Stan Van Gundy melkoiset käärmekeitot kehitellä, jotta voitto irtoaisi.

NBA 23.4.2016 (Alkaa klo 22)

Indiana Pacers – Toronto Raptors, Toronto ML 1.934 59% (Pinnacle) 3u
Limitit noin ~19000€
Spread puolen pk ~48000€

Indiana Pacers – Toronto Raptors, over 193 1.943 58% (Pinnacle) 3u
Limitit noin ~18000€

Ottelu alkaa jo klo 22. Edellisen ottelun arviosta selvä vähennys, johtuen että ottelu ei ole Raptorsille yhtä huipputärkeä kuin viimeksi, mutta toivottavasti ylivoimaisuus ei tuonut mitään hyvänolon tunnetta. Viimeinkin Pacersin päävalmentaja Frank Vogel yrittää edes tehdä jotain muutoksia nostamalla heidän lupaavan tulokkaan Myles Turnerin avaukseen. Jälleen muuten samanlaisesti Raptorsin kerroin noussut ottelun lähestyessä kuin viimeksikin.

Half Time Live: Charlotte Hornets – Miami Heat, Miami ML 3.01 39% (Pinnacle) 2u
Limitit ~9000€

Hornetseilla oli ensimmäisellä puolikkaalla vain 2 pallonmenetystä. Miami on kuitenkin vain 5 pisteen päässä ja tietyt matchupit varsinkin Hornetsien Kaminskya koskevat näyttävät hyvin riskialttiilta Hornetsien kannalta sekä myös heidän levypallotyöskentely.