Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 05.12.2016, 17:51

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 556 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 23.05.2015, 21:36 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Hamilton & Mersu mallia 2014 ja 2015 on ykkösruudusta lähtiessään erittäin todennäköinen voittaja. Näin Clubissa väitin:

Hamis siis paalulla. Viime ja tämän kauden aikana Hamilton on voittanut yli 90 prosenttisesti kisat joissa hän on paalulta lähtenyt (ulkomuistista 10-1). Lisäksi hän on hyvin repinyt voittoja kakkosruudusta joka kertoo siitä, että Hamilton on F1-ajajista tällä hetkellä tällä autolla ykkönen. Monacossa ohittaminen on vaikeampaa kuin missään muualla. Ilman ajovirhettä tai auton ongelmaa Hamilton vie edellä kerrotuista lähtökohdista kisan noin 87 prosentin mukaan. Auton ongelmista ja ajovirheestä pois kuusi prossaa ja jää 81. Itsellä Hamiltonia jo alemmalla ja ylemmällä kertoimella, mutta alla oleva seurantaan. Muita kertoimia ja vetoja mahdollisesti huomenna kun Veikkaus avaa F1-pelinsä. Tosin huomenna aamusta ja päivällä mahdollisesti muita menoja joten voi tähänkin jäädä:

24.5.2015 14:58
F1 Monaco voittaja • Hamilton • kerroin 1.298 (Pinnacle) • panos 10 yks. • raja 1.235 • arvio 81%
6
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 24.05.2015, 23:31 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Hieno päivä. Siis täällä maalla, mökillä. Käytiin myös Forssassa puuvillatehtaalla. Sopivasti Monacon F1 kisan aikaan. Sitten takaisin mökille jossa muutaman päivän tuulet jo tyyntymässä. Pohjoisempana Oulun suunnalla oli kunnon myräkät eilen, mutta täällä Somerollakin otti tiukalle hakea saunapuut t-paidassa ja shortseissa. Nyt vuorokauden kohta vaihtuessa on Rautelanjärvi tyyni ja vain jokunen kalatiira etsii myöhäistä saalistaan.

Saaliista tulikin mieleen saamatta jääneet vetovoitot. Ja realisoituneet tappiot. Yöllä katselin tabletista kun kiekko putosi jäähän Chicagossa. Jaksoin sellaiset 35 minuuttia seurata ja peli oli siinä vaiheessa 1-0. Sitten tuli nukkumatti. Onneksi sänky oli lähellä kun sängyssä ottelua katselin. Telkkari auki aamukahdeksan maissa ja olin varma että underi vihdoin osui. Niin. Ottelu oli 1-1 kun oli pelattu 41 minuuttia. Ja 60 minuutin jälkeen 4-4. Loistavaa - under 5.0 kirkkaasti roskiin - jälleen kerran. Peli meni sisään (u5.0) kertoimella 2.17 ja yritin ostaa juuri ennen ottelun alkua lisää kertoimella 2.00 mutta Pinnacle sulki kohteen vaikka aloituskiekkoa ei ollut vielä pudotettua (ainakaan tabletissa). 10 yksikköä taivaan tuuliin kolmannen erän ilotulituksessa.

Eilen jätin Hamiltonin voiton Monacoon ja arvioin sen 81 prosenttiin. Se oli varovainen arvio. Parempi ehkä olisi ollut 85 prosenttia. Aamulla jätin monen muun kanssa Veikkauksen tarjouksen Verstappenista vs Sainz kertoimella 1.88. Arvioin sen 67 prosenttiin, joten ostin seurantaankin 10+5 yksikköä kun kerroin vain pysyi. Jos vetoa ei olisi ollut täällä yleisellä puolella, olisin sen kopsannut. Mutta se oli. Onneksi GP:n aikana oltiin Forssassa ja kuunneltiin Aaltoa ajomatkat. Jos olisin kisan katsonut ja nähnyt, että Verstappen söhlii paitsi omansa, myös eräällä tavalla Hamiltoninkin kisan, ois varmaan maailma yhtä tablettia köyhempi.

Sellaisessa 12 tunnissa hyvistä lähtökohdista (1-1 NHL 41 min/u5.0 + Formulat) jopa +65 yksikön sijaan -35 yksikköä. Mutta se noista. Seuraavassa F1 kisassa +75 targetiksi ja NHL:ssä jatketaan jo ensi yönä.

Maalit ovat NHL:ssä pudonneet useamman kauden johtuen mm. sääntötulkintojen lieventymisestä estämiseen. Muitakin syitä on, mutta isossa kuvassa maalit näyttävät tältä (kausi, under 5.5, over 5.5):

 2014-2015  57.3%  42.7%
 2013-2014  55.3%  44.7%
 2012-2013  58.4%  41.6%
 2011-2012  56.6%  43.4%
 2010-2011  54.4%  45.6%
 2009-2010  52.2%  47.8%
 2008-2009  50.5%  49.5%

Lähde: Annabet NHL-tilastot.

Playoffeissa on viime kierroksilla tullut overi poikineen ja siihenkin on monta syytä. Alkaen siitä, että täydelliset huippumaalivahdit puuttuvat ainakin muilta TOP-4 seuroilta kuin Rangersilta. Mutta monen muun tekijän olisi pitänyt pudottaa maalimääriä, joten en ihan vieläkään isosti turpaani saaneena osta näkemystä, että näissä playoffeissa nyt vaan tehdään maaleja koska nyt tehdään maaleja. Aina voi sanoa, että Mungo-setä, sä et nyt vaan tajuu että Tampa tekee maaleja ja voittaa pelit tekemällä maaleja. Ei. Tampa on voittanut pelinsä kotonaan myös päästämällä erittäin vähän maaleja. Toiseksi vähiten koko NHL:ssä. Kun Tampaa vastaan lyödään Rangers joka on päästänyt vieraissa vähiten maaleja koko NHL:ssä ja jonka voittaminen perustuu pitkälti puolustus- ja maalivahtipelaamiseen, ei tällä parilla voi odottaa 6-11 maalia per ottelu.

Nyt on yksinkertaisesti underin vuoro. Hieman nostin ottelun maalimääräarviota, mutta en pysty tuota korkeammalle.

25.5.2015 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
NY Rangers vs Tampa Bayu5.0kerroin 1.961 (Pinnacle)panos 5 yks.raja 1.871arvio 53.44%
Osuma! +4.81 yks.
7
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 26.05.2015, 16:58 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Pesiksessä Sotkamo ei häviä ml-muodossa ottelukokoonpanolla Kossulle Kossun entistäkin surkeammassa tilanteessa kuin noin kerran kahdestakymmenestä. Tuskin sitäkään. Kossun puutteet ovat isot muutenkin ja tärkeälle pelaajalle rattia pukkasi päälle. Varsinainen kohde on kuitenkin Tampa Bay -2.5 joka on myös ylikerroin Veikkauksella. Tampaan tulee panosta iltayöstä muullakin tavalla, mutta poimin tämän kaksikon jo pois ennen kalaan lähtöä. Pesikseen tulee kohteita vähitellen enemmän. Toistaiseksi testaan vielä softaa, jonka mukaan Veikkauksen nykykertoimilla paras totals-veto olisi Kouvola vs Hyvinkää under 14.5 kertoimalle 1.72. Raja tuossa 1.61. Tosin siellä on tälle kierrokselle monta kerrointa pudonnut.

Tampaan tulee panosta iltayöstä, mutta selvitän samalla myös ottelun totalseja ja teen sen vasta iltayöstä kun ollaan takaisin + saunottu. Alustava raja Tampa ml-muodossa noin 1.70.


26.5.2015 17:55
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Tampa Bay -2.5 + Sotkamo mltuplakerroin 5.93 (Veikkaus)panos 1 yks.raja 5.571arvio 17.95%
Huti: -1.00 yks.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 27.05.2015, 00:10 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Totalseissa under 5.0 pudonnut ja siihen ei panosta.

Tampa Bay NY Rangers 45.9 23.7 30.4, ml 1.70 2.44
Juuri nyt paras on Tampa -0.5 tuon Tampa -2.5 lisäksi:

27.5.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Tampa Bay vs NY RangersTampa Bay -0.5kerroin 2.33 (Pinnacle)panos 4 yks.raja 2.179arvio 45.9%
Huti: -4.00 yks.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
27.05.2015 09:01 <Henkka> Ana ja Sika jaksoi 3.erässä vain 6, nää 7.
29.05.2015 13:25 <Mungo> :)
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 29.05.2015, 13:38 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Sadepäivän (Suomen kesä = +9, tuntuu kuin +6) ratoksi mökiltä:

HJK on päästänyt kotonaan kuudessa ottelussa yhden maalin (ka 0.17) ja KuPS on tehnyt vieraissa viidessä ottelussaan kolme maalia (ka 0.60). KuPS:lta puuttuu mm. eniten laukova Pennanen tästä ottelusta. Nämä selvisivät itselle kun piti katsella miksi tietokanta saa otteluun HJK -1.25 rajaksi 1.59 ja markkinalla se on 1.70 luokkaa.

Mahdottoman heikosti on osuneet mitä tänne olen postannut, mutta josko nyt kääntyisi:

29.5.2015 18:29
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
HJK vs KuPSHJK -1.25kerroin 1.7 (Sbobet)panos 9 yks.raja 1.590arvio 62.89%
Huti: -9.00 yks.

29.5.2015 18:29
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
HJK vs KuPSKuPS u0.5kerroin 1.74 (Sbobet)panos 7 yks.raja 1.642arvio 60.91%
Huti: -7.00 yks.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 29.05.2015, 21:05 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Katsotaan tuleeko -125 yksikköä täyteen jo ennen maanantaita. On kiekkoa, futista ja pesäpalloa. Kävin pikaisesti viimeiset 20 vetoa läpi ja sellainen 75-80 prosenttia joko OK tai erittäin OK vetoja. Ja isoillakin eduilla on tullut turpaan vaikka hallinnan perusteella arvio on ollut jopa liian matala (kuten vaikkapa Hamilton win Monaco). Ei kannata peesata ja yritän varoa etten pilaa kenenkään muun vetoja vihjaamalla samaa. Näillä mennään. Valitan!

***

Rangers voittaa Tampan koska Rangers on voittanut seitsemästä viimeisestä G7 ottelusta seitsemän ja Lunkka on päästänyt näissä otteluissa yhteensä seitsemän maalia.

Mutta eihän se oikeasti noin mene. Ottelut ovat olleet tasaisia siinä mielessä, että isoista numeroista huolimatta kumpikaan joukkue ei ole pystynyt pitämään saamaansa etua. Tämä on mielestäni ottelun avain niin NY Rangers vs Tampa Bay kuin Anaheim vs Chicago. Tasaiset ottelusarjat (vuorovoittoja, eikä esim 1-mv loukkaantunut tms) ovat tasaisia myös G7. Esimerkki win/lose kuten tässä sarjassa WLLWLW Rangers ensin mainittuna G7 on NHL:ssä historialllisesti voitoin 5-10 eli vain kolmannes on päättynyt kotivoittoon. Myös joukkueiden esitysten ja materiaalin perusteella Tampan kertoimessa on isosti ilmaa, jota Lunkan kokemus ja osaaminen sitten taas pudottaa. Ei kuitenkaan niin paljon, että oltaisiin alle 47 prosenttia. Rangers siis mulla suosikki 53-47 ja nimenomaan Lunkan takia. Tasaiset ottelut ja historiallinen tilasto niistä lähtökohdista sekä Tampan parempi hyökkäysmateriaali puoltavat Tampaa, vaihtoetu ja Lunkka Rangersia.

Matchbookilla on tulossa 2.49 noin 5€k ja on hitusen 2.47, mutta kun 2.49 ei vielä ole, laitan Pinnaclelle:


30.5.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
NY Rangers vs Tampa BayTampa Bay mlkerroin 2.389 (Pinnacle)panos 9 yks.raja 2.128arvio 47%
Osuma! +12.50 yks.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 30.05.2015, 10:44 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
G7 Anaheim vs Chicago (voitot 3-3)

Chicago on hieman kaikessa Anaheimia edellä, paitsi ja tämäkin ehkä, kun puhutaan kärjen (Kane&Toews vs Getzlaf&Perry) terävyydestä sekä materiaalin syvyydessä. Koosteiden ja tilastojen varassa tarkastellen Chicagon kärki on tässä sarjassa hieman edellä. Jos katsotaan tarkemmin, suurin ero tässä sarjassa on maalivahdeilla. G6-G1 torjunnat eli viimeisimmästä pelistä kohti ensimmäistä:

CHI Crawford 93.8, 82.1, 92.2, 92.6, 96.8 ja 88.5
ANA Andersen 81.8, 85.7, 87.5, 96.4, 94.6, 97.0

Andersenilla kolme heikointa ottelua ovat kolme viimeistä ja niissäkin käyrä laskeva. Voi olla että ei ole sattumaa vaan maalivahtiscouttaus on toiminut... Kummankaan maalivahti ei ole häikäissyt, mutta Andersenin heikkouksia on vaan enemmän. Tätä markkina ei mielestäni ole huomioinut vaan laskee enemmän Anaheimin kokonaismateriaaliin ja kotietuun. Nykyistä Tammista inhoan, mutta tässä asiassa on pakko lainata: "jos maalivahtipelissä on eroa, paremman maalivahdin joukkue voittaa tapahtuu kentällä mitä tahansa." No, ainakaan joukkue ei ole altavastaaja jos ennakkoon voi olettaa, että tasaisten joukkueiden maalivahdeissa on eroa.

Kun puhutaan käsitteestä G7, Suomessakin on paljon virheellistä materiaalia kotiedun merkityksestä. Se että kotietu on Euroopassa luokkaa lähes 70 prosenttia (Liigassa lähes 90 prosenttia), on fakta. Mutta NHL:ssä jakauma on erilainen. Eilen kirjoitin yllä, että tasaiset ottelusarjat (vuorovoittoja, eikä esim 1-mv loukkaantunut tms) ovat tasaisia myös G7. Esimerkki win/lose kuten eilisessä sarjassa WLLWLW Rangers ensin mainittuna G7 on NHL:ssä historialllisesti voitoin 5-10 eli vain kolmannes on päättynyt kotivoittoon. Sama pätee tähän ottelusarjaan ANA-CHI. Voitot ovat menneet täysin vuorotellen eli WLWLWL Anaheim ensin mainittuna. G7 näistä lätökohdista historiallisesti on 7-12 Anaheimin tappioksi eli tuollaiset numerot ovat vuosien varrella tulleet NHL:ssä G7 kun voitot ovat vuorotellen. Ottelun G6 voittaja on ollut vahvoilla näissä tapauksissa. Jos katsotaan vain konferenssifinaaleja, lukemat ovat 2-2.

Mikään ei siis puolla Anaheimin suosikkiasemaa. Puolueettomalla kentällä tämä olisi vähintään 56-44 Chicagolle, mutta nyt ollaan Anaheimissa ja siitä on etua Anaheimille annettava.

Mulla on Chicagoa series vetona, joten sen takia panostus tässä vain 4/10 ja kokonaisuus on 10/10 kun Chicago series on 6/10.

31.5.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Anaheim vs ChicagoChicago mlkerroin 2.15 (Pinnacle)panos 4 yks.raja 1.961arvio 51%
Osuma! +4.60 yks.
5
Ylös
  Profiili Seuranta
 
31.05.2015 05:55 <Mungo> Andersen pudotti vielä G7 80.80 torjunnat, Kane&Toews 2+3.
31.05.2015 19:13 <blortto> ty
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 01.06.2015, 10:49 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tampa Bay vs Chicago series 53-47

Tässä kolme tärkeintä kohtaa tiivistäen:

1. Tampa Bayn pelitapa sopii Chicagon kaatamiseen. Kun katsotaan vuodesta 2011 alkaen harvoja keskinäisiä kohtaamisia, voitot ovat Tampalle 6-1. Tampa on lisännyt kiekkokontrollia peliinsä eikä pelaa enää joka tilanteessa samalla tavalla nopeasti pystyyn kuin aiemmin. Chicagon pelissä ei ole parina viime vuotena tapahtunut yhtä suuria muutoksia. Jotta nähdään paremmin joukkueiden voima toisiaan vastaan, voidaan tarkastella otteluita vuodesta 2013 alkaen ja ne menevät Tampalle 3-1. Otteluohjelma-, Divisioona- ja konferenssimuutoksista johtuen joukkueet ovat kohdanneet tällä kaudella kaksi kertaa. Voitot niissä 1-1 ja pisteet 3-1 Tampalle. Tämän vuoden toistaiseksi ainoan kohtaamisen helmikuussa vei Tampa Bay maalein 4-0.

2. Hyökkäysvoimassa tietokanta ei saa eroa. Suhdeluvut ovat Tampa 4.07 ja Chicago 4.08. Sen sijaan erikoistilanne pelaamisessa eroa löytyy Tampan eduksi. Playoffeissa Tampan ylivoima+alivoima on selvästi parempaa. Chicagon suhdeluku on 91.5 vastaan Tampan 103.4. Luvut eivät edes kerro kaikkea. Tampan pelitapa johtaa siihen, että vastustaja joutuu rikkomaan usein maalintekotilanteeseen karkaavaa hyökkääjää ja näistä tilanteista NHL:ssä puhalletaan edelleen helpoiten jäähy. Tampalla onkin ollut playoffeissa 72 ylivoimaa ja joukkue on tehnyt niissä 16 maalia. Chicagon vastaavat luvut ovat 51 ylivoimaa ja 10 maalia. Ylivoimamaaleilla on iso merkitys otteluiden lopputulokseen (olkoonkin, että niiden suhteellinen määrä on pienempi kuin mitä moni on odottanut). Erikoistilanne pelaamisen ero Tampalle on niin iso, että sillä on taatusti merkitystä paras seitsemästä sarjassa.

3. Puolustustehokkuutta voi mitata monella tavalla. Tärkein on kuitenkin maalivahdit. Tuskin Chicago tekee muutosta pelaavaan maalivahtiin vaikka Crawfordin GAA-lukema on huono 2.56. Se voisi riittää ja NHL:n historiassa finaaleissa isoillakin päästetyillä maaleilla voi Kannun voittaa, mutta siinä tapauksessa myös vastustajan puolustuksen ja maalivahdin täytyy olla heikko. Tampan osalta näin ei ole, sillä Bishopin GAA on 2.15. Ero Chicagoon nähden on todella huima, valtava.

Edellä olevan perusteella itse en saa markkinan tapaan Chicagoa suosikiksi kun joukkue häviää pelitapavertailun, maalivahtivertailun ja erikoistilannepelaamisen eikä omaa mitään sellaista yksittäistä etua (kuten vaikka hyökkäysvoima, materiaalin syvyys jne), jolla aiemmin luetellut käännetään omaksi eduksi.


3.6.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Tampa Bay vs Chicago seriesTampa Baykerroin 2.26 (Pinnacle)panos 10 yks.raja 1.887arvio 53%
Huti: -10.00 yks.
7
Ylös
  Profiili Seuranta
 
01.06.2015 15:49 <Afinogenov> No nyt on valuet paikallaan :)
01.06.2015 16:02 <Henkka> Veikolla tosiaan Chicagon pytty 2.05, joten mukavaa surea.
01.06.2015 16:17 <Mungo> Veikkauksen näkemys oikeaan suuntaan. Noilla 1-3 jutuilla
01.06.2015 16:18 <Mungo> Chicago on väkisin altavastaaja.
01.06.2015 16:19 <Mungo> Ei ollut Veikkauksella auki aamusta. Muuten oisin laittanut
01.06.2015 16:19 <Mungo> sureakin mukaan.
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 06.06.2015, 09:38 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Aika-ajoihin Veikkaukselle Känädään tällaista:

Arviot suunnilleen ja panostus sen mukaan kun P3 jäänee näkemättä:
Pinnacle ei avannut, Veikkaukselta alla olevat.

Aika-ajot 4-1 Buttonille (kauden ekasta Alonso pois) ja vaikka tilasto korjautuu ja Alonso onkin parempi ajaja, Hondan ongelmat tekevät myös aika-ajoista hieman arpapeliä. Kanadassa uudistetulla moottorilla. Eilen P2 Alonso selvästi nopeampi.
6.6.2015 19:55
F1 Kanadan GP aika-ajot Button vs Alonso • Button • kerroin 2.75 (Veikkaus) • panos 3.35 yks. • raja 2.500 • arvio 40%

Massa on voittanut Bottaksen aika-ajoissa 4-2 ja jos painotetaan neljää viimeistä, ne 2-2. Bottas eilen nopeampi, mutta tämä ei ole uusi tilanne.
6.6.2015 19:55
F1 Kanadan GP aika-ajot Massa vs Bottas • Massa • kerroin 2.08 (Veikkaus) • panos 4.45 yks. • raja 2.000 • arvio 50%

Verstappen vs Sainz aika-ajoissa 3-3 ja jos tässäkin neljää viimeistä painotetaan, ne myös 2-2. Verstappen erittäin lahjakas, mutta ei Sainzkaan ole juuri heikompi. Verstappen (on muuten 17v) hakee joskus ahnaasti ajamisen ja auton rajoja ja tekee siksi virheitä - kuten Monacosta vitun hyvin muistan ketjureaktion ja miinus 43 yksikön...
6.6.2015 19:55
F1 Kanadan GP aika-ajot Verstappen vs Sainz • Verstappen • kerroin 2.18 (Veikkaus) • panos 4.25 yks. • raja 2.000 • arvio 50%
1


Viimeksi muokannut Mungo päivämäärä 06.06.2015, 09:42, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 06.06.2015, 09:42 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Champs, finaali

Barcelona vs Juventus 57 25 18

6.6.2015 21:44
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Barcelona vs JuventusJuventus +1kerroin 1.854 (Pinnacle)panos 6 yks.raja 1.760arvio 56.81%
Huti: -6.00 yks.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 06.06.2015, 10:23 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tampa Bay vs Chicago G1 oli 40 minuuttia enemmän tai vähemmän Tampan hallussa. Chicago ei päässyt parhaille paikoille ja kun Tampa teki maalinsa jo ottelun alussa, 1-0 mentiin pitkään. Kolmannessa erässä tapahtui sitten muutos. Hyvin moni on kuvannut mediassa tai mm. Jatkoajassa muutosta niin, että Tampa valitsi kolmanteen erään puolustavamman pelitavan. Näin se ei kuitenkaan mennyt. Chicago teki omaan pelitapaansa muutoksen, jossa prässiä ja painetta lisättiin tuntuvasti. Chicago oli koko kolmannen erän erittäin aggressiivinen myös Tampan saadessa omalla puolustusalueella kiekon. Kun jää oli vielä ainakin mun telkkarissa kehno, Tampa ei pystynyt riittävän usein purkamaan painetta kuin pitkinä kiekkoina tai purkuina keskialueelle. On ymmärrettävää että edellä kuvattu vaikuttaa monien mielestä siltä, että Tampa valitsi puolustavan pelitavan joka osoittautui virheeksi. Mutta todellisuudessa Chicago valitsi aggressivisen prässin johon Tampa ei pystynyt vastaamaan. Tampa ei siis valinnut mitään, se joutui ottamaan kolmannessa erässä sen vastaan mitä sille annettiin.

Edellä kuvattu pelitapamuutos johti hirvittävän paineen alla siihen, että ajassa noin 54 minuuttia Teräväinen tasoitti ja ajassa noin 56 minuuttia Teräväinen syötti ja Vermette teki voittomaalin. Chicagon voitto oli seurausta hyvästä pelistä ottelun ratkaisuhetkillä ja vaikka maalit tulivat hyvinkin ottelun lopulla, kyse oli vain ajasta. Jos Tampa Bayn Callahan olisi tehnyt jossain 51 minuutin tienoilla läpiajostaan 2-0, Chicago olisi tullut ensin tasoihin ja sitten viimeistään jatkoille voittoon. Sillä pelillä mitä Chicago esitti kolmannessa erässä kaatuu jokainen seurajoukkue maailmassa. Veikkaus tarjosi vähän ennen Chicagon tasoitusta sen voitosta kerrointa 21. Olin juuri kirjautunut sisään kun Teräväinen iski, joten en ehtinyt. Mutta Chicagon peli todella näytti siltä, että joukkue pystyy ratkaisemaan ottelun ja vielä varsinaisella peliajalla.

Kun ensi yönä pelataan G2 kysymys kuuluu, onko Tampalla enää mitään mahdollisuuksia jos joukkue voidaan laittaa G1 tapaan yhdessä erässä köysiin ja sitten nippuun ja tappiolla yöhön. Rehellisesti, en tiedä. Lähden kuitenkin siitä, että kun Tampan valmentaja Cooper pystyi luomaan pelitaktiikan, jolla Chicagon Toews&Kane olivat ei edes statisteja vaan pellejä jäällä, Cooper ja Tampa osaavat tehdä oikeat johtopäätökset Chicagon kolmannen erän pelistä ja voittamaan G2. Kane ja Toews olivat G1 yhteensä Corsi -14 ja Fenwick -17. Ottelun aikana tämä pari hajoitettiin. Tampan Johnsonin ketju oli yhtä heikko, mutta Tampan Filppulan ketju (laidoilla Stamkos ja Killorn) sai lukemat Corsi +20 ja Fenwick +20. Stamkos on pelannut sentterinä, mutta vasta playoffeissa tällä kaudella hän siirtyi laitaan ja on pelannut sen jälkeen hyvin.

G2 ei ole Tampalle kohtalon peli. Joukkue on pelannut kevään vieraissa paremmin kuin kotona (en tarkoita yksin tuloksia playoffeissa). G3 ja G4 tulee mahdollisesti vetoja Tampalle (kertoimista riippuen, mitä korkeampi sitä parempi), mutta otan jo nyt hieman Tampaa koska tietokanta saa sen pelattavaksi:

7.6.2015 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Tampa Bay vs ChicagpTampa Bay mlkerroin 1.854 (Matchbook)panos 5.5 yks.raja 1.772arvio 56.43%
Osuma! +4.70 yks.
4
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 07.06.2015, 10:35 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tampa Bay maaivahdilla Bishopilla on mahdollisesti polvivamma (tms). Hänet otettiin vaihtoon kolmannessa erässä kahteenkin kertaan. Tampan kakkonen, venäläinen Vasilievski pelasi erän ja ottelun loppuun. Jos Bishop ei pysty pelaamaan lainkaan tai 100 prosenttisessa kunnossa, Chicago saa kohtuullisen ison edun. Vasilievskin olen kerran nähnyt ja en nyt sanoisi sen perusteella, että kyseessä on Stanley Cupin voittamaan kykenevä maalivahti. Tosin otanta on mitätön, mutta sitä tukevat myös tilastot. Päästetyt maalit (GAA) on kohtuullinen 2.36, mutta voittosuhde heikko 7-6 kun se Bishopilla on 40-22.

Täytyy katsoa onko syytä hypätä Chicagon junaan jos Bishop ei pysty pelaamaan lainkaan tai 100 prosenttisesti. Vasilievskin kanssa tuskin päätyyn saakka mennään ja Crawfordia pidän ainakin ennakkoon Vasilievskia parempana.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 10.06.2015, 12:04 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Chicago vs Tampa Bay G4 edessä ensi yönä ja tilannehan on se, että Tampa johtaa finaalisarjaa voitoin 2-1. Jos katsotaan pelien hallintaa erittäin (tasalukuina), Chicago on hallinnut todella selvästi 40 minuuttia yhteensä 120 minuutista. Tampalle menee myös 40 minuuttia, mutta ei yhtä selvällä hallinnalla. Loput 40 minuuttia on sitten ollut suhteellisen tasaista pelaamista. Tampan 2-1 johto perustuukin tiivistäen ja hieman yksinkertaistaen siihen, että joukkueella on ollut parempi maalivahti ja viisikkopuolustus kuin Chicagolla hyökkäys niissä tilanteissa kun Tampa on ollut köysissä. Edellisottelussa G3 Tampan maalivahti Bishop pelasi loukkaantuneena. Tämän huomasi hänen otteistaan varsinkin 1. erän aikana kun piti käyttää polvea esim ylösnousemiseen jäästä. Kuinka vakava vamma on, sitä en tiedä, mutta mun telkkarissa näytti polvivammalta ja jos se ei sitä ollut, sitten nivusvammalta. Kummallakin joukkueella on sekä puolustajia että hyökkääjiä, jotka pelaavat lievästi loukkaantuneena, joten ei niistä enempää. Maalivahdin loukkaantuminen ja pelaaminen osittain loukkaantuneena on moninkerroin ottelun ja sarjan lopputulokseen enemmän vaikuttava asia kuin puolustajan tai hyökkääjän. Monta kertaa on niin NHL:ssä kuin SM-liigassa nähty, miten joukkue kaatuu menetettyään 1-maalivahtinsa ja varsinkin jos häntä on peluutettu loukkaantuneena. Tämä syö 2-maalivahdin tulosta.

Chicagoa tuntuu vähitellen myös syövän kärjen tiukka peluutus. Tampan hyökkääjistä ainoastaan Killorn on pelannut yli 20 min (20:11) ja puolustajista Hedman alle 24 min (23:45) sekä Stralman alle 23 min (22:27). Chicagon hyökkääjistä Toews on pelannut 21:10, Kane 20:49 ja Saad 20:46 min keskiarvoilla. Puolustajista Keith kellottaa huimat 31:20, Seabrook 26:30, Hjalmarsson 26:00 ja Oduya 24:45 minuuttia per ottelu.

Pakko tuntua ja G3 näytti siltä, että Chicagolla tuntuu.

Markkina odottaa silti sitä, että Chicago voittaa Tampa Bayn ensi yönä. Kertoimet 1.643 Chicago ja 2.43 Tampa ottelun voitosta. Odottelen maalivahtivalintaa ja muutenkin kokoonpanoja johtuen siitä, että loukkaantummisia kuten toipumisiakin (tai poppareita, kuten Timonen) on molemmilla joukkueilla. Uskoakseni muutoksia ei tule ellei Chicago niitä tee ja ellei Bishopin tilanne ole polven (tms) kanssa sitä luokkaa että se ei pelaamista kestä.

Alustavasti Tampa on vastoin markkinanäkemystä pelikelpoinen myös tässä ottelussa. Toivon että Vasilevski olisi Tampan maalilla ellei Bishop ole 100 % kunnossa.
4
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 10.06.2015, 13:33 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Jokerit ja Veikkaus yhteistyöhön - valtionyhtiö tukemassa Putinia?
Nordea epäilee Jokerien kiertävän pakotteita


Jokerien nykyisten omistajien kannalta tänään julkistettu Veikkauksen tulo yhdeksi Jokerien pääsponsoriksi on helpotus monella tavalla. Sopimuksen arvo on todennäköisesti miljoonaluokkaa. Veikkaus on varma maksaja eikä sopimusta koske EU:n ja USA:n Venäjä pakotteet kovinkaan helposti siinäkään tilanteessa, jos Venäjälle asetetaan lisää pakotteita. Viime kauden aikana Jokereilla oli toistuvia palkanmaksuongelmia. Esimerkiksi huhtikuun palkat saatiin maksuun vasta toukokuun lopulla ja kesäkuun alussa. Kyse ei ole siitä, etteikö Jokerien omistajilla olisi rahaa. Kyllä on, miljardeja. Kyse on tuon rahan alkuperästä. Jokerien menobudjetti on noin 20 miljoonaa euroa kaudessa ja tulot samaan aikaan noin 10 miljoonaa euroa. Loppuosuus tarvittavista rahoista tulee jostain. Mistä, sitä kukaan ei tiedä varmasti, mutta Nordea epäilee sen tulevan EU:n pakotelistalla olevilta henkilöiltä ja heidän määräysvallassaan olevilta yrityksiltä. Tästä syystä Nordea sulki useaan otteeseen Jokerien sisään tulevan rahaliikenteen koska pankki epäili Jokerien omistajien kiertävän EU:n asettamia ja Suomen hyväksymiä pakotteita.

Tilanne ei ole muuttunut lainkaan ensi kaudeksi. Jokerien budjetti on samaa luokkaa ja tappiotkin tulevat olemaan samaa luokkaa. Mistä katetaan puuttuva noin 10 miljoonaa euroa? Sitä ei tiedä edelleenkään kukaan. Jokerit ei ole onnistunut löytämään toistaiseksi EU:n alueelta pankkia, joka suostuisi Jokerien omistajien haluamaan pankkiyhteistyöhön. Pankkien kannalta kyse on siitä, että EU:n asettamien pakotteiden väljäkin valvominen johtaa miljoonaluokan sanktioihin jos rahan alkuperä pettää. Niinpä Jokereilla ei toistaiseksi ole pankkia sen paremmin Suomessa kuin muissa EU-maissa Roman Rotenbergin sanottua julkisesti irti Jokerien sopimuksen Nordean kanssa. Sitä ennen Nordea oli jo lopullisesti sanonut irti Roman Rotenbergin määräysvallassa olevan Långvikin tilit.

Henkilökohtaisesti pidän järkyttävänä sitä, että Veikkaus lähtee tässä tilanteessa tukemaan isolla summalla Jokerien pelaamista KHL:ssä. Kyse ei tietenkään ole Jokereista (jolle toivon isosti tukea). Kyse on yrityksestä, jota toinen Suomessa toimiva yritys Nordea epäilee toistuvista yrityksistä kiertää EU:n asettamia pakotteita ja jonka toimitusjohtaja Kohonen valehtelee Nordean mukaan siinä, etteikö hänelle olisi kerrottu suoraan miksi Jokerien maksuliikenne takkuilee. Sille vetää oikeastaan vertoja vain Kokoomuksen kansanedustaja H Harkimon lausahdus iltapäivälehdessä, että kyllä tämä pakotteista johtuva rahaliikenneongelma ratkaistaan vaikka ulkomaalaisella pankilla. Tuosta vaan on untuvikko kansanedustaja valmis kiertämään pakotteita ja rikkomaan Suomen lakia.

Kysymys kuuluu, miten on mahdollista, että valtionyhtiö Veikkaus tekee uuden sopimuksen Jokerien kanssa tilanteessa, jossa Jokerien omistajien ja heidän taustapiirinsä toiminnan laillisuus pakotemielessä on jo vuoden ajan kyseenalaistettu ja jossa yksikään Suomessa toimiva EU-pankki ei ole ainakaan vielä vakuuttunut Jokerien rahansiirtojen puhtaudesta siinä määrin, että olisi huolinut Jokerit asiakkaakseen?
36
Ylös
  Profiili Seuranta
 
10.06.2015 15:24 <Lorimer> Full support...Hienoa että jaksat kusta myös omaan pesään
10.06.2015 18:54 <S.Sukkela> Helvetin hyvä teksti.
10.06.2015 21:41 <GWS> Loistava teksti! Onko tarkoitus julkaista myös jossain
10.06.2015 21:41 <GWS> Missä tarjolla olisi suurempi mediahuomio kuin täällä?
10.06.2015 21:42 <GWS> Ansaitsisi sen ehdottomasti!
12.06.2015 10:38 <Mungo> Ei ole tarkoitus muualla julkaista. Vähän mietin tosin jos
12.06.2015 10:38 <Mungo> tekisin poliisille tutkintapyynnön siitä, tukeeko Veikkaus
12.06.2015 10:38 <Mungo> EU:n pakotteiden kiertämistä ja rikkoo täten Suomen lakia.
12.06.2015 10:39 <Mungo> Palailen kuitenkin mökille kohta ja siellä pitkälle elokuun
12.06.2015 10:40 <Mungo> puoliväliin joten antaa olla.
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 12.06.2015, 11:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tampa Bay vs Chicago on tilanteessa 2-2 ja seuraava ottelu pelataan Floridassa. Tässä sarjassa Tampa Bay on ollut kokonaisuutena lievästi parempi. Mutta vain lievästi, joten sarjavoitot 2-2 ovat oikeutetuimpia kuin 3-1 Tampalle. Ja nyt se peli vasta alkaakin. Kyse on paras kolmesta sarjasta, jossa Tampan maalilla on mahdollisesti loppupelit 20-vuotias Vasilevski. Verrattuna Bishopiin se ei ole etu. Vasilveskin torjunnoissa ei sinänsä ollut mitään vikaa G4. Joukossa oli jopa loistavia koppeja.

Mutta ei Stanley Cupin finaaleissa voi vaan voittaa alle 90 prosentin torjunnoilla (Tampa/Vasilevski) jos vastapäisellä maalilla on maalivahti, joka ottaa 96 prosenttia (Chicago/Crawford).

G5 maaliodotus on markkinoilla liian korkea. Kummankin joukkueen riveissä pelaa sen verran monta loukkaantunutta pelaajaa, että viimeistely yhdistettynä jään nihkeyteen ei ainakaan helpotu panoksien kasvaessa. Under 5.5 on markkinoilla noin 1.70 lähes bookkerilla kuin bookkerilla. Miten tahansa tarkasteltuna markkinoiden odotuksissa ei ole mitään järkeä:

1. Maalimäärät ovat pudonneet NHL:ssä jo useita kausia putkeen ja runkosarjassa alle 5.5 maalin jäätiin yli 57 prosenttisesti.
2. Playoffeissa maalimäärät putoavat runkosarjan keskiarvosta lähes poikkeuksetta ja ero on suuri.
3. Finaaleissa on pelattu toistaiseksi tuloksin 1-2, 2-1, 2-3, 4-3 eli vain kerran yli 5.5 maalin.
4. Joukkueet ovat selvästi väsyneet jolloin huippusuorituksiin maalien muodossa on vaikeampi yltää kuin playoffien alussa huhtikuussa.
5. Molempien joukkueiden viisikkopelaaminen puolustus- ja hyökkäyssuuntaan on sen verran järjestelmällistä, että isot maalimäärät mahdollistavaa coast-to-coast kiekkoa nähdään vähän.

Toki maalimäärää nostaa se, että Crawford ei ole huippumaalivahti eikä Vasilevskikaan ainakaan vielä. Tämä on mukana arviossa. Joukkueet lisäävät laukausten blokkauksia kun seuraava peli on jo hyvin ratkaiseva. Näin tapahtui jo viime peliin, jossa blokkaukset kasvoivat G3 vähän yli 30 blokatusta vedosta G4 noin 40 blokattuun vetoon.

Maalivahdit yms huomioiden arvio ottelun voitosta on aika tasan 50-50, max 52-48 Tampalle. Maalivahtien huomioimisella tarkoitan sitä, että joko tällä tasolla kokematon Vasilevski pelaa tai Bishop pelaa toipilaana.

14.6.2015 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Tampa Bay vs Chicagou5.5kerroin 1.71676 (Matchbook)panos 10 yks.raja 1.552arvio 64.45%
Osuma! +7.17 yks.
9
Ylös
  Profiili Seuranta
 
12.06.2015 11:36 <jone> Lasketkohan matchbookin kertoimen oikein, kun 1.7116... sain
12.06.2015 11:37 <jone> Ja 1% komissiolla "betfair"-tavalla saan tuon saman kuin sä.
12.06.2015 13:07 <Mungo> Laskin vanhalla 1% tavalla kun kaava ei ole tällä koneella.
12.06.2015 13:12 <Mungo> Jos veto osuu, tulos on parempi ja ellei osu, huonompi.
12.06.2015 13:14 <Mungo> Tämä ulkomuistista :)
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 15.06.2015, 11:32 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
G5 Tampa Bay vs Chicago näytti sen, että Tampan mahdollinen maalivahtietu on ainakin mennyttä jos sitä koskaan olikaan. Bishop ylipelasi järkyttävästi olkoonkin, että otti loistavia koppeja. Mutta jos hän järjestää Chicagolle 0-1 johdon tulemalla lähes puoleen kenttään vastaan (kun kukaan ei sellaista jalkavaivaiselta odota) ja törmää omaan pakkiin, jonka seurauksena naapuri rokottaa tyhjään maaliin, kyse on perseilystä omalle joukkueelle. Mitään muuta sanaa en voi käyttää. Ero on siinä, että kun Crawford perseili ja pisti kiekon naapurin lapaan, hän sentään teki huipputorjunnan ja pelasti varman maalin. Kun hyökkäys ja puolustus on tasainen, ero maalivahtipelissä ratkaiseen Kannun kohtalon. Ja se on G4 ja G5 Chicagolle ja Crawfordille 6-0, 6-0. Ensin Crawford löi G4 Vasilevskin ja sitten perään G5 Bishopin. Nyt jos ois se vanha Bishop joka pelasi elämänsä kunnossa ja voitti melkein yksin Rangersin kahdesti peräkkäin vieraissa nollapelillä, tässä olisi tekemisen paikka. Chicago vs Tampa Bay 0-2? Mahdollista, mutta toki voitto muutenkin kelpaisi Tampalle. Olisin paljon enemmän Tampan suuntaan kallellaan, jos joukkue ei olisi ollut G5 ensimmäisen erän alussa aivan lapanen 0-0 tilanteessa ja samoin täysi tumppu kolmannen erän alussa 1-1 tilanteessa. Ja kuten muistetaan, G5 myös Chicagon voittomaali 1-2 oli Tampan puolustuspelin lahja. Miten helvetissä hyvät jaksot ottelussa kuitataan umpipaskalla suorituksella juuri ratkaisuhetkillä?

Lisäksi Tampan hyökkääjistä taitaa puolet olla hieman loukkaantuneena ja nyt sitten vielä Kucherov (hyvä playoffeissa, 65 pts runkosarjassa) luultavasti pois. Capitan Stamkos on tehnyt viimeiseen seitsemään peliin yhden (1) pisteen. Stamkos on NHL:ssä yksi ainoista edelleen potentiaalisista 50 maalin pelaajista per kausi. Mutta nyt ei mitään. Tampan isot tykit Stamkos, Killorn, Johnson, Kucherov ja Palat tekivät runkosarjassa lähes pisteen per äijä per peli. Chicagoa vastaan tämä viisikko on saanut yhteensä 5+4 pistettä. Mutta tästä on annettava krediittiä ennen kaikkea Chicagon loistavalle puolustus- ja maalivahtipelille. Varsinkin G4 ja G5 Crawford on ollut NHL:n paras maalivahti. Varmaa, rauhallista työskentelyä noin 95-96 prosentin torjunnoin.

Tampan aika voi tulla ensi tai sitä seuraavalla kaudella, mutta nyt näyttää siltä, että aika ei tule ainakaan nyt. Niin isojen virheiden kautta ottelut ovat ratkenneet. Se ei auta yhtään, jos nollaa Chicagon huippupaikat, mutta lievästi liioitellen rakentaa sitten itse naapurille eli Chicagolle maalit. Eihän se voi noin mennä jos Kannua aikaa nostaa. Kun en tiedä tarkkaan, mikä Tampaa noihin puolustusalueen isoihin virheisiin ajaa, en usko että he niitä varmasti korjaamaankaan pystyvät. Sen takia ottelun voimasuhde on noin 58-42 Chicagolle. Tampan pelivarmuus ei vaan yksinkertaisesta riitä tällä tasolla. Hienoja, jopa huippuhetkiä seuraa isoja virheitä, joita joukkue ei pysty Chicagon lailla korjaamaan.

Mutta ei se Chicagonkaan hyökkäys häikäise. Maalit tulevat olemaan tiukassa olettaen, että Bishop ja viisikkopuolustus huonolla merkkaamisella ei niitä enää anna. Chicagossa jää ei ole ehkä yhtä kehno kuin Tampassa, mutta kun ottelun tärkeys ja se, että joukkueet tuntevat vastustajan jokaisen kuvion yhdistettynä siihen, että ylivoimaa saa hyvin säästeliäästi niin on pakkoa sanoa, että onhan markkinalla taas hurjan väärä näkemys maalimäärästä:

16.6.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Chicago vs Tampa Bayu5.0kerroin 2.23 (Pinnacle)panos 9 yks.raja 2.011arvio 49.73%
Osuma! +11.07 yks.
8
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 15.06.2015, 11:47 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Yllä mainituilla prosenteilla 58-42 Chicagolle ottelun voitosta prosentit Chicago vs Tampa Bay 44.8-24-31.2. Kassan kasvun kannalta paras Pinnaclen kertoimista on Tampa -0.5 ja sen mukaan:

16.6.2015 03:05
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Chicago vs Tampa BayTampa Bay -0.5kerroin 3.52 (Pinnacle)panos 4 yks.raja 3.205arvio 31.2%
Huti: -4.00 yks.
7
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 17.06.2015, 13:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Clubin puolelta:

Rata on pitkästä aikaa kalenterissa ja verrattuna vaikkapa edelliseen Kanadan GP:hen, korkealla ajettava Itävallan GP on mutkainen ja sadekin saattaa yllättää nopeasti. Kaikesta huolimatta Itävallassa on käytössä soft ja supersoft renkaat ja tämä yhdistettynä radan mutkaisuuteen saa ennakkoarvioissa Vettelin näyttämään ylikertoimelta niin paalupaikalla kuin GP:n voittajana. Tehoero Mersun moottoriin on edelleen olemassa, mutta ainakin osassa tämän radan olosuhteita myös Ferrarilla on mahdollisuutensa. Vedot Pinnacle, muualta voi saada enemmän. Koska nyt on vasta keskiviikko ja P1 ajetaan perjantaina, kyse on ennakkonäkemyksestä joka voi hyvinkin muuttua P1-P3 aikana ennen aika-ajoa.

Peruslähtökohta on se, että Ferrari saisi yhden paalupaikan ja/tai GP-voiton kauden jäljellä olevissa kisoissa ja tämä rata ei noin ennakkoon ole siihen Ferrarin kannalta ole niitä huonoimpia. Toki sade voi yllättää ja Räikköselläkin on teoreettiset mahdollisuutensa, mutta sen verran on tumppua ajamista häneltä aika-ajoissa ollut (pl. Kanada), että menen Vettelin varassa. Itse kisassa Räikkönen on usein ollut aika-ajo suoritustaan parempi, mutta kun taaempaa lähdet, kovin korkealle et nouse ilman keskeytyksiä kärjessä.

Myös Bottas on vähintäänkin rajoilla (kert 34 aika-ajo ja 51 GP) kun alustavat rajat on luokkaa 30 ja 45), mutta katsotaan jos Bottasta saisi hedarissa tms suuremmalla todennäköisyydellä mukaan.

Ilmeisesti Veikkaushuone ei ole edelleenkään maksanut Kanadan kisan aika-ajojen voittajasta mitään vaan on perunut vedot pienellä korvauksella tai ilman sitä, joten jatkossa mun vihjeet vain Pinnacle ja Veikkaus ellei Matcbook lähde formuloihin:


19.6.2015 13:00
F1 Itävallan GP aika-ajot voittaja • Vettel • kerroin 15 (Pinnacle) • panos 1 yks. • raja 12.500 • arvio 8%

19.6.2015 13:00
F1 Itävallan GP voittaja • Vettel • kerroin 12 (Pinnacle) • panos 1 yks. • raja 10.000 • arvio 10%
3
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 08:31 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Veikkaus ei ole avannut F1 vielä ja Pinnaclelle Vettel on nyt 5.33 aika-ajossa ja 6.00 GP:ssa. Ennakossa sen verran virhettä, että Itävallan GP ajettiin myös 2014 (voittaja Rosberg) ja sitä ennen oli taukoa 2003 asti jolloin M Scumacher voitti.

Perheen kanssa kesäretki aamusta alkaen joten aika-ajot jäävät osaltani Vettelin varaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 14:34 
Status: JäsenLiittynyt: 28.09.2012, 18:03Viestit: 1746Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
Pisteitä: 895
Kassa: -117.17 yks. Palautus%: 96.72% Panosten ka: 1.04 yks. Vetoja: 3419
Mistä ihmeestä Mungolle on tullut sellainen kuva, että RedBull Ring olisi mutkainen?
Radalla on ainoastaan 9 mutkaa, joista kaksi kaikki pystyvät ajamaan täysillä, joten kokonaisuudessaan vain 7 oikeasti ajettavaa mutkaa...

Tämä on yksi suorimmista radoista koko kaudella.
3

_________________
lammpa-1 lyö oikeasti vetoa ja lammpa-1 v2.0 vain testailee, älä peesaa kakkoseen ;) paitsi formulaa...
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 16:21 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
lammpa-1 v2.0 kirjoitti:
Mistä ihmeestä Mungolle on tullut sellainen kuva, että RedBull Ring olisi mutkainen?
Radalla on ainoastaan 9 mutkaa, joista kaksi kaikki pystyvät ajamaan täysillä, joten kokonaisuudessaan vain 7 oikeasti ajettavaa mutkaa...

Tämä on yksi suorimmista radoista koko kaudella.


Voi olla väärä kuva, mutta kun en itse ole ratoja ajanut, luotin Räikkösen määritelmään tältä osin:

"Se on kiva rata, mutta samalla vaikea, koska siinä on niin paljon mutkia."

http://www.mtv.fi/sport/f1/radat/artikk ... ng/3502394

Toki toi Räikkösen lausunto viime vuoden ennakkona ja mielessäni kirjoitin ja vertasin rataa lähinnä edelliseen: "verrattuna vaikkapa edelliseen Kanadan GP:hen, korkealla ajettava Itävallan GP on mutkainen...". En tiedä onko tuosta vertauksesta kukaan ihan oikeasti eri mieltä, koska Kanadassa oli pitkät suorat läpi kisan.

Näin aika-ajojen lopun ja olipa Mersu ylivoimainen vaikka molemmat pilasivat viimeisen kierroksensa. Vettel jäi nyt vain 0.3 sekuntia kun ero olisi muuten ollut noin tuplat. Silti tuossa on pieni mahdollisuus huomiseen kisaan Vettelilläkin, mutta Mersujen ylivoimaisuus on huomattavasti todennäköisempää kuin Vettelin voitto. Mitä tahansa kehitystyötä tapahtuukin, Ferrari ei Mersua ota kiinni kuin - ehkä - kuumissa keleissä jolloin renkaiden kulutus voi nousta nykyistä suurempaan rooliin. Supersoftit ovat aivan liian kovat ja kestävät tällä kaudella eli pitäisi olla vielä yksi supersupersoft rengassarja kaikille.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 18:57 
Status: JäsenLiittynyt: 28.09.2012, 18:03Viestit: 1746Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
Pisteitä: 895
Kassa: -117.17 yks. Palautus%: 96.72% Panosten ka: 1.04 yks. Vetoja: 3419
FIA:n ratakarttojen mukaan:
Kanada ja Itävalta käytännössä saman mittaiset radat. Kanadassa 14 mutkaa, Itävallassa 9 mutkaa.

Minun laskujen mukaan, joissa täysillä ajettavia mutkia ei lasketa ja chikaanit lasketaan yhdeksi mutkaksi, Kanadassa 8 mutkaa ja Itävallassa 7 mutkaa. Varsinainen ero on se, että Kanadassa on pidemmät "suorat", joten se on vielä enemmän voimarata kuin Itävalta, mutta itävaltakin on erittäin paljon voimarata.... ei mutkarata.

Räikkönen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta minä katson vedonlyönnin kannalta :D
2

_________________
lammpa-1 lyö oikeasti vetoa ja lammpa-1 v2.0 vain testailee, älä peesaa kakkoseen ;) paitsi formulaa...
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 19:05 
Status: JäsenLiittynyt: 28.09.2012, 18:03Viestit: 1746Paikkakunta: Utopia siellä jossain...
Pisteitä: 895
Kassa: -117.17 yks. Palautus%: 96.72% Panosten ka: 1.04 yks. Vetoja: 3419
Itävallassa käännetään yhteensä noin 770 astetta.
Kanadassa käännetään yhteensä noin 900 astetta.

Edelliset ajettavista mutkista laskettu, ei "suoramutkista".
2

_________________
lammpa-1 lyö oikeasti vetoa ja lammpa-1 v2.0 vain testailee, älä peesaa kakkoseen ;) paitsi formulaa...
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 20.06.2015, 23:16 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
lammpa-1 v2.0 kirjoitti:
Minun laskujen mukaan, joissa täysillä ajettavia mutkia ei lasketa ja chikaanit lasketaan yhdeksi mutkaksi, Kanadassa 8 mutkaa ja Itävallassa 7 mutkaa. Varsinainen ero on se, että Kanadassa on pidemmät "suorat", joten se on vielä enemmän voimarata kuin Itävalta, mutta itävaltakin on erittäin paljon voimarata.... ei mutkarata.
Räikkönen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta minä katson vedonlyönnin kannalta :D


Näin saattaa hyvin olla. En mitenkään mitannut ratoja. Montrealissa suorat ovat pitkät vrt Itävalta ja kun äkkiseltään rataprofiilia katsoin, Itävalta vaikutti mutkaisemmalta ja sieltä löytyy noin 90 asteen mutkia kohtuullinen määrä. Kun Räikkönen vielä mutkista puhui, ostin.

Jokaisen halukkaan helppo verrata silmämääräisesti kun rataprofiilit on alla:

http://www.mtv.fi/sport/f1/radat/artikk ... al/3502376
http://www.mtv.fi/sport/f1/radat/artikk ... ng/3502394
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Klinikka Y15
ViestiLähetetty: 28.06.2015, 17:18 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4354
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Pakko myöntää että futis on ollut ongelma. Pelkästään HJK on kuopannut jotain 30 yksikköä. Mutta täällä mökillä on tullut kylmässä (tänään tosin poikkeus, 20 tai vähän yli) aikaa sen verran, että muutamalla pienellä fiksauksella homman pitäisi toimia aiempaa paremmin. Viimeiset 15 Veikkausliigan vetoa ovat olleet voitolliset. Määrä mitätön, mutta luotan että ei nyt ainakaan jokainen mene jatkossa ohi. Luottamus perustuu tietenkin siihen, että sain katiskasta kivan ahvensaaliin ja se ennakoi mökkisiilin mukaan hyviä näkymiä Veikkausliigaan ja formuloihin. Lisäksi nappasin tänään toisen kissamme kiinni juuri ennen kuin se ehti laiturille. Sisäkissoja, pääosin, mutta ulkoilevat hihnassa. Ja karkaavat jos saavat mahdollisuuden kun ovea avaa. Tarkkana ollaan!

Pyrin perustelemaan jatkossa kohteet lyhyesti ja tuossa yllä olikin tiivispaketti illan kahteen Veikkausliigan otteluun.

Aina jokin isoista (Matchbook, Sbo, Pin ja hätätilassa Veikkaus) vähän senkin mukaan miten mobiililla sivuille pääsee. Pakko opetella hyvä mobiilihallinta koska Helsingissä vasta elokuun puolivälissä tai syyskuussa.

HIFK vs MIFK 35-29-37
Jaro vs RoPS 30-29-41

28.6.2015 18:29
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
HIFK vs MIFKMIFK +0kerroin 2.06 (Pinnacle)panos 7 yks.
Push: +0.00 yks.


28.6.2015 18:29
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Jaro vs RoPSRoPS+0kerroin 1.813 (Pinnacle)panos 3 yks.
Osuma! +2.44 yks.

28.6.2015 18:29
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Jaro vs RoPSRoPS -0.25kerroin 2.19 (Pinnacle)panos 2.5 yks.
Osuma! +2.98 yks.
4
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 556 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: heleppoo, TK-Betting, Tuomildo, varaani ja 19 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye