Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Minnesotan kertoimet ovat pudonneet ja ihan syystä. Joukkue pelasi paikoin hyvin Coloradoa vastaan. Nyt vastaan tuleva Devils ei ole samalla tavalla fyysinen eikä sillä ole hyökkäysvoimaa niin eiköhän tässä palata pisteille. Etu on kuitenkin - ainakin ennen kokoonpanoja - varsin pieni, joten otan toisen pienen edun joukkueen, Bostonin, tuplaan. Boston pelasi viime kuun lopulla yhden kauden parhaista ellei parhaan vieraspelin Chicagossa ja voitti myös sen jälkeen ja tätä edeltävän vieraspelin Devilsiä vastaan. Toivotaan että vire jatkuu vaikka vastassa on viimeisistä playoff-paikoista Bostonin lailla kamppaileva Ottawa ja varsin kovassa iskussa.

Money linesta ei saa etua. Bostonin osalta jos haluaa, niin Boston -1.5 Veikkauksella kertoimella 3.70 on myös ylikerroin tietokannan arvauksella. Raja tuossa 3.55.
Pinnaclella Boston -1.5 on 3.39 (ja Ottawa +1.5 on 1.371).

Vedonlyöntivihje: 11.3.2015 01:25 - Y15 - Minnesota -05 & Boston -0.5 - peliaika päättynyt

kohde

Minnesota -05 & Boston -0.5

veto

Tupla

kerroin

4.460 (Veikkaus)

panos

1 yks.

raja

4.281

todennäköisyysarvio

arvio 23.36%

Osuma! +3.46 yks.

6-2 ja 3-1

Mungo kirjoitti:Detroit vs Edmonton overi on noussut selvästi. Nyt o5.5 kerroin on 2.19. Poikkeuksellinen tilanne enkä tiedä mistä se johtuu. En ole ostanut enkä osta overia lisää vaikka nousisi edelleen koska epäilys ns. välipelistä pienellä voitolla tyyliin 2-1, 2-0, 3-0, 3-1 vaan voimistuu. Myös maalivahtivalinnat selittävät ehkä markkinareaktiota: Edmontonin maalilla palaa nykyinen 1-mv Scrivens ja Detroitilla jatkaa 1-mv Howard. Joten oli ehkä huono arvio, mutta jätän sen sellaiseksi ja toivon että osuu silti.

Asiallinen viesti Pelinkuva nimittäin oli juuri epäilysi kaltainen "välipeli", ja kohti 3-1 tulosta oltiin menossa kunnes viimeseen kahteen minuuttiin tehtiin vielä 3 byyriä, joista 2 siis Detroit teki tyhjiin. Päätös olla ostamatta overia lisää oli siis oikea ratkaisu, vaikka veto osuikin "helposti".
Vaikka pelinkulku kertoi selvästi, ettei Detroit ole täysillä pelissä (hävisi mm. SOG tilaston) on vaikea sanoa oliko Detroit -1,5 @2 hyvä vai huono veto Peli näytti kuin Isät vs Pojat matsilta, jossa Isät toki halutessaan löylyttää vastustajia, mutta reilun pelin hengessä pitävät tuloksen maltillisena. Niin iso joukkueiden välinen tasoero oli/on. Aika turha sepustus, mutta propseja oli vaan tarkoitus antaa onnistuneesta arvauksesta

JyP vs Blues 1-2 40 min.

Bluesin maalit tuurilla & Tarkin piikkiin. JyP hallitsee 5vs5 pelaamista, mutta ei osaa käyttää ylivoimiaan 5vs4, 5vs3. Niillä peli käsittämätöntä. JyPiltä hylättiin kaksi maalia. Omasta mielestäni syystä ainakin hylätyistä eka, toisesta voi sitten keskustella. Tuomarointi surkeaa siinä mielessä, että linja muuttuu yhtäkkiä. Yleisö tuntuu vaikuttavan vihellyksiin, joten kun hallinnan, maalipaikat ja kaiken laskee yhteen niin 30.5 prosenttia JyPille ottelun voitosta. Veikkaus ei enää tähän erään annan ml-kerrointa, joten poimitaan sen Betssonilta/Nordicbetilta ja siellähän kerroin on vaikka erä alkaakin 10-12 min päästä ellei maalia tehdä:

Vedonlyöntivihje: 10.3.2015 20:24 - Y15 - JyP vs Blues - peliaika päättynyt

kohde

JyP vs Blues

veto

Jyp ml

kerroin

3.400 (Nordicbet)

panos

1 yks.

raja

3.279

todennäköisyysarvio

arvio 30.5%

Osuma! +2.40 yks.

4-2

NHL:ssä lähestyvät ratkaisupelit. Joukkueet ovat pelanneet keskimäärin 67 ottelua 82 ottelun runkosarjasta. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että Buffalo on vahvin mutta Edmonton, Arizona, Toronto sekä Carolina tarvitsevat vielä mielellään jopa täyden tappioputken päästäkseen Buffalon jälkeen seuraavaksi parhaimmille sijoille.

Kännissä? En. NHL:n ns. peräpään joukkueet kamppailevat omasta mestaruudestaan tälläkin kaudella ja voitto siinä voi olla vaikutuksiltaan paljon suurempi kuin yksittäinen Stanley Cup. Kyse on tietenkin NHL:n varausjärjestelmästä. Tällä kaudella vähiten pisteitä kerännyt joukkue saa 20, toiseksi vähiten 13.50 ja kolmanneksi vähiten 11.50 prosentin mahdollisuuden ykkösvaraukseen. Jotta todennäköisyys - tai miten vaan - mahdollinen huono tuuri ei ole kohtuuton vähiten pisteitä kerännyttä joukkuetta kohtaan, se ei putoa alle kakkosijan vaikka arpa ei osuisi ensimmäisen kierroksen varausvuoroon.

Vedonlyöntimielessä järjestelmä on mielenkiintoinen. Osa joukkueista on jo hävinnyt jos ei nyt suoraan tarkoituksella niin ainakin joukkueen omistajan järjestämän huonon kokoonpanon takia. Esimerkiksi Buffalo on myynyt molemmat NHL-tason maalivahtinsa jotta viimeinen sija on helpompi varmistaa. Edmontonin pelaamista olen kommentoinut vähän ylempänä ja jos haluaa nähdä yhtäläisyyden joukkueen poikkeuksellisen heikon puolustuspelikirjan ja NHL:n varausjärjestelmän välillä, en laita vastaan. Edmontonhan yrittää voittaa nyt otteluita tekemällä maaleja ilman viisikkopuolustamista eikä tarvitse olla Kekäläinen huomatakseen, että kyse on viihteestä jonka tarkoitus ei ehkä olekaan otteluiden voittaminen.

Buffalon pistesaldo tuskin tulee kovasti karttumaan kauden aikana koska sen johtoasema on vain kolme pistettä Arizonaan ja neljä Edmontoniin. Onkin mahdollista, että nämä kolme seuraa käyvät huipputiukan kamppailun siitä kuka voittaa. Mitalitaistossa ovat mukana myös Toronto, Carolina ja Columbus. Pidän lähes 100 prosenttisen varmana sitä, että yksi tai useampi näistä seuroista haastaa Buffalon tosissaan ja sen jälkeen nähdään äärettömän kova kisa siitä kuka kerää vähiten pisteitä. Palkkakaton aikana ei enää riitä että osaa voittaa oikeat ottelut. On myös osattava hävitä ja heikentää joukkuetta jopa useamman kauden aikana jotta voi myöhempinä vuosina taas nousta.

Ensi yönä Toronto kohtaa kotonaan Buffalon. Vierasjoukkue on iso altavastaaja mutta kysymys kuuluukin, haluaako Toronto parannella sijoitustaan varausjärjestelmän arpajaisissa. Jos Buffalo vastoin markkinan odotuksia voittaisi, Toronto voisi paremmin pelata varausjärjestelmän nelos- tai jopa kolmosvuorosta. Mutta tekeekö Buffalo kaiken kuten on melkein tähän asti tehnyt, jotta pisteitä ei kerry? Ehkä maalivahti pois jos oma seura menee johtoon? Mielenkiintoinen ottelu! NHL on suossa kun seurat tekevät lähes kaikkensa jotta eivät voita otteluita. Jotain pitäisi tehdä.

Jouni Nieminen kertoo alla olevassa HS:n jutussa hieman taustoja ja tämän kauden kovimman taistelun merkityksestä amerikkalaisessa ammattiurheilussa ja erityisesti NHL:ssä.

http://www.hs.fi/blogi/jouniniemisenkau ... 5935911130

Mungo kirjoitti:NHL:ssä lähestyvät ratkaisupelit. Joukkueet ovat pelanneet keskimäärin 67 ottelua 82 ottelun runkosarjasta. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että Buffalo on vahvin mutta Edmonton, Arizona, Toronto sekä Carolina tarvitsevat vielä mielellään jopa täyden tappioputken päästäkseen Buffalon jälkeen seuraavaksi parhaimmille sijoille.

Kännissä? En. NHL:n ns. peräpään joukkueet kamppailevat omasta mestaruudestaan tälläkin kaudella ja voitto siinä voi olla vaikutuksiltaan paljon suurempi kuin yksittäinen Stanley Cup. Kyse on tietenkin NHL:n varausjärjestelmästä. Tällä kaudella vähiten pisteitä kerännyt joukkue saa 20, toiseksi vähiten 13.50 ja kolmanneksi vähiten 11.50 prosentin mahdollisuuden ykkösvaraukseen. Jotta todennäköisyys - tai miten vaan - mahdollinen huono tuuri ei ole kohtuuton vähiten pisteitä kerännyttä joukkuetta kohtaan, se ei putoa alle kakkosijan vaikka arpa ei osuisi ensimmäisen kierroksen varausvuoroon.

Vedonlyöntimielessä järjestelmä on mielenkiintoinen. Osa joukkueista on jo hävinnyt jos ei nyt suoraan tarkoituksella niin ainakin joukkueen omistajan järjestämän huonon kokoonpanon takia. Esimerkiksi Buffalo on myynyt molemmat NHL-tason maalivahtinsa jotta viimeinen sija on helpompi varmistaa. Edmontonin pelaamista olen kommentoinut vähän ylempänä ja jos haluaa nähdä yhtäläisyyden joukkueen poikkeuksellisen heikon puolustuspelikirjan ja NHL:n varausjärjestelmän välillä, en laita vastaan. Edmontonhan yrittää voittaa nyt otteluita tekemällä maaleja ilman viisikkopuolustamista eikä tarvitse olla Kekäläinen huomatakseen, että kyse on viihteestä jonka tarkoitus ei ehkä olekaan otteluiden voittaminen.

Buffalon pistesaldo tuskin tulee kovasti karttumaan kauden aikana koska sen johtoasema on vain kolme pistettä Arizonaan ja neljä Edmontoniin. Onkin mahdollista, että nämä kolme seuraa käyvät huipputiukan kamppailun siitä kuka voittaa. Mitalitaistossa ovat mukana myös Toronto, Carolina ja Columbus. Pidän lähes 100 prosenttisen varmana sitä, että yksi tai useampi näistä seuroista haastaa Buffalon tosissaan ja sen jälkeen nähdään äärettömän kova kisa siitä kuka kerää vähiten pisteitä. Palkkakaton aikana ei enää riitä että osaa voittaa oikeat ottelut. On myös osattava hävitä ja heikentää joukkuetta jopa useamman kauden aikana jotta voi myöhempinä vuosina taas nousta.

Ensi yönä Toronto kohtaa kotonaan Buffalon. Vierasjoukkue on iso altavastaaja mutta kysymys kuuluukin, haluaako Toronto parannella sijoitustaan varausjärjestelmän arpajaisissa. Jos Buffalo vastoin markkinan odotuksia voittaisi, Toronto voisi paremmin pelata varausjärjestelmän nelos- tai jopa kolmosvuorosta. Mutta tekeekö Buffalo kaiken kuten on melkein tähän asti tehnyt, jotta pisteitä ei kerry? Ehkä maalivahti pois jos oma seura menee johtoon? Mielenkiintoinen ottelu! NHL on suossa kun seurat tekevät lähes kaikkensa jotta eivät voita otteluita. Jotain pitäisi tehdä.

Tuli tuosta tarinasta mieleen tämä viesti vuosien takaa:
viewtopic.php?p=106838#p106838

On kyllä järkkyä tekstiä, ja taitaa olla totta, kun tuommoinen asiantuntija sen esittää? Usein NHL:n epäkohtia väheksytään, ja toitotetaan, että urheilullisuus on kuitenikin pääasia. Ei siis pidä (sielläkään) paikkaansa?
Kyllä sarjasysteemi pitäisi aina (kaikissa lajeissa ja sarjoissa) olla semmoinen, että voittaa kannattaa.

En budjetoi alla Buffalon taistelua Edmontonia ja Arizonaa vastaan, mutta ehkä Sabresilla ei kuitenkaan ainakaan omistajapuoli pane pahaksi jos Toronto voittaa. Oletan että Toronto vetää täysillä. Buffalon kehno maalintekovoima pitänee tämän underina (u5.5), mutta hyvin kinthaalla sekin on peliin tulla.

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 01:05 - Y15 - Toronto vs Buffalo - peliaika päättynyt

kohde

Toronto vs Buffalo

veto

Toronto ml

kerroin

1.416 (Pinnacle)

panos

3 yks.

raja

1.383

todennäköisyysarvio

arvio 72.31%

Osuma! +1.25 yks.

4-3 SO

Anaheimia löytyy myös täältä, mutta kertoimet ovat pudonneet niin alas että Calgary on lähes ylikertoiminen mulla. Raja 2.43, nyt jo 2.40. Veikkauksella Anaheim pudotettunakin 1.73, joten 53 senttiä per satanen. Calgary saattaa nousta edelleen.

Huomasin Jokerit 4.60 Veikkauksella ja G1 se on vähän liikaa olettaen, että Jokereilla ei muita avainpelaajia puutu kuin Kapanen. Todella iso puute, varsinkin puolustussuuntaan tällä kaudella. Vaikka TsSKA on materiaaliltaan (kärki, laajuus) paljon Jokereita edellä, voittihan Suomi esim viime vuonna Venäjän olympialaisissa ja hävisi MM-kisoissa finaalin Venäjälle osin tuomaripelillä. Paperilla TsSKA on luokkaa 71-29 G1 noin ennakkoon, mutta silti tässä -0.5 tasoituksessa kertoimella 4.60 on hieman ilmaa kun raja on 4.48 ja alustava arvio 22.3 prosenttia. Koska tuli juuri kirjoitettua ylempänä että en Anaheimia näillä kertoimilla vihjaa kun Calgaryn kerroin on jo 2.40 ja raja mulla 2.43, otan Anaheimin osuvampana ml-muodossa kuitenkin tuplaan mukaan. Anaheimin raja 1.70 ja Veikkaus 1.73.

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 03:25 - Y15 - Anaheim ml + Jokerit -0.5 - peliaika päättynyt

kohde

Anaheim ml + Jokerit -0.5

veto

tupla

kerroin

7.950 (Veikkaus)

panos

1 yks.

raja

7.610

todennäköisyysarvio

arvio 13.14%

Huti: -1.00 yks.

Mungo kirjoitti:Ensi yönä Toronto kohtaa kotonaan Buffalon. Vierasjoukkue on iso altavastaaja mutta kysymys kuuluukin, haluaako Toronto parannella sijoitustaan varausjärjestelmän arpajaisissa. Jos Buffalo vastoin markkinan odotuksia voittaisi, Toronto voisi paremmin pelata varausjärjestelmän nelos- tai jopa kolmosvuorosta. Mutta tekeekö Buffalo kaiken kuten on melkein tähän asti tehnyt, jotta pisteitä ei kerry? Ehkä maalivahti pois jos oma seura menee johtoon? Mielenkiintoinen ottelu! NHL on suossa kun seurat tekevät lähes kaikkensa jotta eivät voita otteluita. Jotain pitäisi tehdä.

Itse uskon edelleen sinisilmäisesti pelaajien yrittävän NHL:ssä käytännössä täysillä ottelussa kuin ottelussa. Liigan ja koko lajin kulttuuri on Pohjois-Amerikassa ja eritoten Kanadassa äärimmäisen kilpailuhenkinen. Intensiteetti, sydän ja esimerkin näyttäminen taotaan pelaajien kalloon jo juniori-iässä.

NHL-tasollakin etenkin media, mutta myös valmentajat ja seurajohdot arvostavat kovaa työtä (tai usein ennemminkin sitä, että pelaaja näyttää tekevän kovasti töitä) huomattavasti enemmän kuin taitoa ja lahjakkuutta. Tästä johtuen loppukauden rennosti ottaminen saattaa maksaa pelaajalle roimasti peliaikaa ja myös rokottaa tuntuvasti hänen tulevaa ansaintapotentiaaliaan, vaikka löysäily olisikin pelaajan senhetkisen seuran pitkän tähtäimen edun mukaista. On myös hyvä muistaa, että ainakin osalle pelaajista korkea varausvuoro ja superlupauksen tulo joukkueeseen ei välttämättä ole positiivinen asia; Connor McDavid tulee ensi kaudella viemään jonkun nykyisen NHL-pelaajan työpaikan!

Seurojen GM:t taas yrittävät hyvin läpinäkyvästi hävitä ja sehän onkin nykysäännöillä pelkästään hyvää managerointia. Buffalossa häviämisestä on tehty jo taidetta; Sabres olisi luultavasti altavastaaja muutamaa AHL-joukkuettakin vastaan. Mutta osataan sitä muuallakin. Sarjataulukon näyttäessä toisenlaiselta Martin Hanzal tuskin olisi vielä mennyt selkäleikkaukseen ja Torontossa Nazem Kadria ei varmasti istutettaisi kolmea matsia aitiossa 20 minuutin myöhästymisen takia.

J-Mad kirjoitti:Itse uskon edelleen sinisilmäisesti pelaajien yrittävän NHL:ssä käytännössä täysillä ottelussa kuin ottelussa. Liigan ja koko lajin kulttuuri on Pohjois-Amerikassa ja eritoten Kanadassa äärimmäisen kilpailuhenkinen. Intensiteetti, sydän ja esimerkin näyttäminen taotaan pelaajien kalloon jo juniori-iässä.

Näinhän se menee ja kuten itsekin kirjoitat, johtajapuoli vastaa sitten näistä häviämisistä tai niiden yrityksistä. NHL:ssä on kuitenkin todennäköisesti ollut tahallisia tappioita asiansa ainakin kohtuullisesti tietävien tahojen mukaan. Sormi on näyttänyt useisiin venäläispelaajiin. Muistaakseni tätä käsiteltiin mm. Declan Hillin The Fixissa, vaikka kiekko ei kirjan aiheena ollutkaan.

Jokerien ja TsSKA:n tänään alkavasta playoff-sarjasta tulikin kirjoitettua jo ylempänä. Miten tahansa arvioiden TsSKA on yksi Euroopan kovista joukkueista. Laitan livenä vetoja G1 jos se on Pinnaclella auki ja jos siihen pelattavaa löytyy. Veikkauksen tarjonta livessä on ollut ala-arvoista monissa niissä otteluissa jotka ovat ns. kiekkopuolella kiinnostavampia ja joihin voi odottaa mm. ylikertoimelaistenkin panostavan. Ehkä Karhunkierroksen laskijat saavat tällä kertaa laskettua koko ottelun voittajan ja maalimäärän niiden lukuisten tekeekö Moses maalin, kaksi, ei yhtään toisessa erässä ja tuleeko paitsio ajassa 01:00-01:02 vai ei jne.

Mielellään sitä pelaisi LIVEn Veikkaukselle, mutta tulkaa nyt vähän tarjonnassa vastaan!

Ennakkoon pientä ylikerrointa löytyy Jokereille, mutta taitaa olla parempi katsoa ottelua osin tai kokonaan koska TsSKA:n kokoonpano julkaistaan vasta tuntia ennen pelin alkamista. Jokerien kokoonpano on niin hyvä kuin se voi olla ilman Kapasta, joten seison nyt jo sen takana, että Jokereille tarjotaan ylikerroin myös playoff-sarjan voittamisesta. Mahdollisuus ei iso ole, mutta ylikertoiminen silti. Runkosarjassa Jokerit vei pisteet 4-2 näiden seurojen välillä (2 kohtaamista) ja vaikka Radulov ja kumppanit puuttuivat toisesta, ei TsSKA ole mahdoton karhu kaadettavaksi. Arvio jatkoon menosta tässä vaiheessa on TsSKA vs Jokerit vähintään 73.50-26.50 hieman TsSKA:n kokoonpanoista riippuen:

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 18:25 - Y15 - TsSKA vs Jokerit - peliaika päättynyt

kohde

TsSKA vs Jokerit

veto

po-sarjan voittaja

kerroin

4.000 (Veikkaus)

panos

2 yks.

raja

3.774

todennäköisyysarvio

arvio 26.5%

Huti: -2.00 yks.

4-1

Liigan viimeiseltä runkosarjan kierrokselta kaksi:

TPS ja HPK päättävät molemmat kauden liigataipaleensa Turussa ja en tiedä innostaako pelaajia tässä vaiheessa muu kuin kauden päätössauna, mutta maaleja voidaan nähdä jos ei muuten niin saunaolusia odotellessa:

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 18:29 - Y15 - TPS vs HPK - peliaika päättynyt

kohde

TPS vs HPK

veto

o5.0

kerroin

2.240 (Pinnacle)

panos

2 yks.

raja

2.174

todennäköisyysarvio

arvio 46%

Osuma! +2.48 yks.

5-2

Sport ja Ilves päättävän Sportin kauden Vaasassa. Ilveshän jatkaa sääleissä. Ässien suoralla tappiolla Ilveksellä on mahdollisuus yhdeksänteen sijaan, mutta sekin on vierasedulla eikä ole Ilveksen omissa käsissä millään tuloksella se kumpi tulee vastaan, SaiPa vai HIFK. Joten relax sanon Ilveksen osalta. Jo lauantaina Ipalla on kauden toistaiseksi tärkein peli ja tämä ei merkitse nyt tai silloin mitään.

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 18:29 - Y15 - Sport vs Ilves - peliaika päättynyt

kohde

Sport vs Ilves

veto

Sport +0

kerroin

2.170 (Pinnacle)

panos

2 yks.

raja

2.083

todennäköisyysarvio

arvio 48%

Push: +0.00 yks.

3-2 OT

Moskovan Dynamo voitti Pietarin SKA:n joka kerta (4) tällä kaudella ja vaikka SKA vahvistui juuri ennen siirtorajan umpeutumista ja sieltä löytyy maalivahtikin (kolmen metrin Koskinen), vaikea se on nostaa SKA:ta niin suureksi suosikiksi kuin markkina näkee. Vai onko kyse siitä mistä SKA:lle pudonnut Novgorodin valmentaja puhui: tuomarit suosivat kohtuuttomasti SKA:ta ottelusarjassa? En tiedä. Muuten en kyllä näe aiemmin playoffeissa usein flopannutta SKA:ta kotonaan kuin max 46-47 prosentin suosikkina 1X2 arviossa. Näissä arvioissa on sen verran paljon epävarmuustekijöitä, joten jatkan kahden yksikön vedolla:

Vedonlyöntivihje: 12.3.2015 18:29 - Y15 - SKA vs Dynamo Mos - peliaika päättynyt

kohde

SKA vs Dynamo Mos

veto

Dynamo Mos +0.5

kerroin

1.934 (Pinnacle)

panos

2 yks.

raja

1.869

todennäköisyysarvio

arvio 53.5%

Osuma! +1.87 yks.

2-2 60 min

Mungo kirjoitti:Moskovan Dynamo voitti Pietarin SKA:n joka kerta (4) tällä kaudella ja vaikka SKA vahvistui juuri ennen siirtorajan umpeutumista ja sieltä löytyy maalivahtikin (kolmen metrin Koskinen), vaikea se on nostaa SKA:ta niin suureksi suosikiksi kuin markkina näkee. Vai onko kyse siitä mistä SKA:lle pudonnut Novgorodin valmentaja puhui: tuomarit suosivat kohtuuttomasti SKA:ta ottelusarjassa? En tiedä. Muuten en kyllä näe aiemmin playoffeissa usein flopannutta SKA:ta kotonaan kuin max 46-47 prosentin suosikkina 1X2 arviossa. Näissä arvioissa on sen verran paljon epävarmuustekijöitä, joten jatkan kahden yksikön

SKA tippui jo kerran Dynamoa vastaan tuomarivirheen takia. Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.

Afinogenov kirjoitti:Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.

Missähän on minun salaliittoteoriani? Totesin että SKA:lle pudoneen Novgorodin päävalmentaja heitti epäilyksen. Suora lainaus päävalmentaja Peteris Skrudalta: olen häpeissäni. Tällaista epäoikeudenmukaisuutta en ole eläissäni nähnyt. Jos SKA:n täytyy mennä jatkoon, pelit voidaan sitten yhtä hyvin jättää pelaamatta. Tämä on täydellistä epäkunnioitusta peliä kohtaan.

Kai tässä voi omassa blogissaan vielä käsitellä KHL-joukkueen valmentajan näkemysyä ilman että syytetään väsyneestä salaliitosta - vai ollaanko jo niin pitkällä että KHL:n valmentajan näkemys on alistettava ennen siihen viittaamista toverituomioistuimen käsiteltäväksi?

Mungo kirjoitti:

Afinogenov kirjoitti:Kuten jokainen joka pelejä joskus katsoo, ymmärtää että salaliittoheittosi on vaihteeksi erittäin väsynyt.

Missähän on minun salaliittoteoriani? Totesin että SKA:lle pudoneen Novgorodin päävalmentaja heitti epäilyksen. Suora lainaus päävalmentaja Peteris Skrudalta: olen häpeissäni. Tällaista epäoikeudenmukaisuutta en ole eläissäni nähnyt. Jos SKA:n täytyy mennä jatkoon, pelit voidaan sitten yhtä hyvin jättää pelaamatta. Tämä on täydellistä epäkunnioitusta peliä kohtaan.

Kai tässä voi omassa blogissaan vielä käsitellä KHL-joukkueen valmentajan näkemysyä ilman että syytetään väsyneestä salaliitosta - vai ollaanko jo niin pitkällä että KHL:n valmentajan näkemys on alistettava ennen siihen viittaamista toverituomioistuimen käsiteltäväksi?

Viestini oli lähinnä yleinen toteamus, koska en joka kerta erikseen ole jaksanut juttujasi kommentoida. Valmentajan kommentti nyt lainattuna on hieman isompi kannanotto, mitä yleensä hävinneen joukkueen turhautuneen valmentajan suusta usein kuullaan, joka siis oli minun oletukseni (en ollut kuullut kommentteja).

Tottakai saat omassa blogissasi kirjottaa ihan mitä huvittaa. Ymmärtääkseni muiden kommentitkaan ei kiellettyjä. Onnea KHL-vetoihin vaan jos aiot noita tuomarisalaliittoja enemmänkin laskea mukaan arvioihin. Minskipeleissähän jo sisällytit arvioihisi. : D

Afinogenov kirjoitti: Minskipeleissähän jo sisällytit arvioihisi. : D

Näin oli, mutta myönsin aivan suoraan että sellaista tuomaripeliä ei ollut Minskissä mitä odotin kun vastassa oli diktatuurimaan jääkiekkoa paapovan diktaattorin oma joukkue. Menee kokemattomuuden piikkiin kun luulin että meno on samanlaista kuin vastaavissa afrikkalaisissa diktatuureissa

KHL:ssä on kuitenkin tuomaripeliä - ja paljon. Niistä ovat puhuneet niin pelaajat kuin valmentajat. Löytyypä aiheesta kirjanakin juttua kun KHL:ssä maalivahtina pelannut Bernd Brückler kertoi omista kokemuksistaan ja epäilyistään. KHL ei kuitenkaan poikkea tässä suhteessa muista (kuten nyt vaikkapa Italian futiksesta jne), vaikka KHL nähdään tässä mielessä liiankin pahana. Uskon että se liittyy juuri nyt pääosin Putinin roistomaiseen politiikkaan ja Venäjän diktatuuriin kuin ihmisten omiin analyyseihin KHL-kiekosta. Olen Jatkoajassa noin 90 prosenttisesti KHL-tuomareiden linjan takana. Tänäänkin, sillä pidin ja pidän edelleen ottelun TsSKA vs Jokerit vihellyksiä vähintääkin kohtuullisina jos ei jopa hyvinä. Toki tästä näkemyksestä saa siellä paskaa niskaansa, mutta se ei ole yllätys.

KHL:n tuomarointi on keskimäärin paljon parempaa kuin vaikkapa Liigan, mutta se jää jälkeen selvästi NHL:n tuomaroinnista. Näissä kaikissa tapahtuu kuitenkin aina ja jatkuvasti tuomarivirheitä kun ihmisistä on kysymys ja tuomarin on tehtävä päätös usein erittäin nopeasti. KHL:ssä ja NHL:ssä tapahtuneita virheitä ei paikata seuraavalla virheellä ja tämä erottaa nämä mm. Liigan tuomaroinnista. Lisäksi toki sääntöjä kahvauksesta noudatetaan kahdessa isommassa hyvin vrt Liiga.

Mun mielestä noi huonosti vihelletyt pelit johtuvat enemmän huonoista (vrt. NHL) tuomareista kuin lahjomisesta tms. Epäilyjä toki tulee ihan eri lailla koska venäläisennakkoluulot on itse kullakin niin vahvat. Nytkin IS:llä uutinen Jokereiden kokemasta tuomarillisesta oikeusmurhasta eilen.

Edit: Ja ei ole siis tarkoitus tulla negaamaan tähän blogiin useammin. Eiköhän kaikki tiedä mitä mieltä olen ja jatkossa saat rauhassa esittää omia näkemyksiäsi. Kivaa että joku KHL:stä täällä kirjoittelee.

Afinogenov kirjoitti:Mun mielestä noi huonosti vihelletyt pelit johtuvat enemmän huonoista (vrt. NHL) tuomareista kuin lahjomisesta tms. Epäilyjä toki tulee ihan eri lailla koska venäläisennakkoluulot on itse kullakin niin vahvat. Nytkin IS:llä uutinen Jokereiden kokemasta tuomarillisesta oikeusmurhasta eilen.

Edit: Ja ei ole siis tarkoitus tulla negaamaan tähän blogiin useammin. Eiköhän kaikki tiedä mitä mieltä olen ja jatkossa saat rauhassa esittää omia näkemyksiäsi. Kivaa että joku KHL:stä täällä kirjoittelee.

Kirjoittele vaan jatkossakin!

IS:n jutut KHL:stä pitää ymmärtää oikeassa kontekstissa. IS kuuluu Sanomiin, joka omistaa Nelosen ja sitä kautta Liigan televisointioikeudet.

Bottas avasi kautensa ja oli tuttuun tapaan Massaa nopeampi 1. harjoituksissa Australiassa. Bottas oli 2. harjoituksissa myös hyvissä asemissa Mersujen jälkeen, tosin edellään myös molemmat Ferrarit. Massa ei kakkosharjoituksissa ajanut lainkaan. Viime kaudella Bottas oli kisoissa pääsääntöisesti Massan edellä keräten 52 pistettä enemmän enkä näe tilanteen muuttuneen tähän kauteen. Päinvastoin, Bottaksen pitäisi olla yksi kovimmista kuljettajista Mersujen takana. Se tarkoittaa myös sitä, että Bottas tulisi parantamaan aika-ajo suoritustaan vs Massa ja muut.

Eniten suuntaa antava P3 ajetaan huomenna lauantaina klo 05:00 alkaen ja aika-ajot sitten aamusta klo 08:00 alkaen. Tässä vaiheessa jätin yhden vedon vaikka parissa muussakin olisi alustavasti ylikerrointa. Ei vaan data riitä vielä laajempaan peliin. Jos mahdollista (= herään), 06:00 ja 08:00 välissä huomenna lisää:

Vedonlyöntivihje: 14.3.2015 07:55 - Y15 - F1 Australia aika-ajot Bottas vs Massa - peliaika päättynyt

kohde

F1 Australia aika-ajot Bottas vs Massa

veto

Bottas

kerroin

1.700 (Veikkaus)

panos

3 yks.

raja

1.626

todennäköisyysarvio

arvio 61.5%

Huti: -3.00 yks.

Hamilton oli ylivoimainen P3. Tästä tosin ei voi vetää johtopäätöstä, jonka mukaan sama toistuisi aika-ajoissa, mutta siihen suuntaan kuitenkin. Vettel on ollut koko ajan Räikköstä melkein saman verran nopeampi kuin Alonso oli ja mihin tuo nyt muuttuisi kun erot on olleet P1-P3 merkittävät:

Vedonlyöntivihje: 14.3.2015 07:55 - Y15 - F1 Australian GP aika-ajot Hamilton vs Rosberg - peliaika päättynyt

kohde

F1 Australian GP aika-ajot Hamilton vs Rosberg

veto

Hamilton

kerroin

1.830 (Veikkaus)

panos

2 yks.

raja

1.786

todennäköisyysarvio

arvio 56%

Osuma! +1.66 yks.

Vedonlyöntivihje: 14.3.2015 07:55 - Y15 - F1 Australian GP aika-ajot Vettel vs Räikkönen - peliaika päättynyt

kohde

F1 Australian GP aika-ajot Vettel vs Räikkönen

veto

Vettel

kerroin

1.400 (Veikkaus)

panos

3 yks.

raja

1.379

todennäköisyysarvio

arvio 72.5%

Osuma! +1.20 yks.

F1 kausi on sitten virallisesti avattu. Mersujen ylivoima oli ainakin kauden ensimmäisissä aika-ajoissa suorastaan mykistävä. Moni on jo nyt pettynyt ja pelkää viime kauden toistuvan. Ihan sama. Vedonlyöntimielessä ei ole mitään väliä onko joku talli ylivoimainen vai ei. Omaltani kohdaltani uskon, että se lisää F1-tuottomahdollisuuksia kahdellakin eri tavalla.

Panostusmielessä ensimmäiset aika-ajot vetelin hyvin varovaisesti. Pääsin lähes omilleen kun kolmen vedon tuotto oli -0.14 yksikköä. Jos olisin panostanut suoraan 1000 virtuaalipelikassa Kelly/10, tulos olisi ollut -2.49 yksikköä. Ennakkoarvioissa prosentit olivat yhdessä kohteessa suunnilleen tai jopa paremminkin kohdallaan, mutta Bottas vs Massa arvioin liikaa Bottakselle. Vaikka Bottas oli Massaa edellä, ei hän ollut sitä 61.50 prosentin mukaan. Ratkaisevan aika-ajokierroksen viimeisen mutkan virhe oli siten vain kosmetiikkaa. Hamiltonin ylivoiman arvioin taas liian varovaisesti. Mutta kun kyse oli kauden ensimmäisestä aika-ajosta, oli varovainen arvio myös perusteltua. Räikkönen jäi Vettelille vähemmän koko ajan. Kokonaisuus voidaan ilmaista myös siten, että Vettel löi Räikkösen P1+P2+P3+Aika-ajot.

Anaway, tästä on hyvä jatkaa ja toivottavasti lisää pelattavaa löytyy jo huomiseen aamukisaan.

Otan alla olevat hyvin pienellä sisään. Normitilanteessa siinä ja siinä oisko yk, mutta jos on pienikin GP:ssä vaikuttava tekijä kuten selkä, selvä ylikerroin. Nyt arvio että jotain uberpientä voisi olla ja siten hyvin lievä yk:

Valtteri Bottas loukkasi alaselkänsä Australian GP:n viimeisellä aika-ajojaksolla. Bottas ei pystynyt antamaan haastatteluja aika-ajojen päätyttyä. Lääkärit tutkivat hänen selkänsä Melbournessa. Mistään vakavasta loukkaantumisesta ei ole kysymys. Bottaksen uskotaan pystyvän osallistumaan sunnuntaina ajettavaan kauden avauskilpailuun. Bottas joutui tyytymään aika-ajoissa kuudenteen sijaan. Hän teki viimeisellä vedollaan pienen virheen radan viimeisessä mutkassa ja menetti siinä hiukan aikaa. (Ilta-Sanomat)

Vedonlyöntivihje: 15.3.2015 06:55 - Y15 - F1 Australian GP Bottas vs Massa - peliaika päättynyt

kohde

F1 Australian GP Bottas vs Massa

veto

Massa

kerroin

1.700 (Veikkaus)

panos

1.5 yks.

raja

1.667

todennäköisyysarvio

arvio 60%

Push: +0.00 yks.

Vedonlyöntivihje: 15.3.2015 06:55 - Y15 - F1 Australian GP Bottas vs Räikkönen - peliaika päättynyt

kohde

F1 Australian GP Bottas vs Räikkönen

veto

Räikkönen

kerroin

1.700 (Veikkaus)

panos

1.5 yks.

raja

1.667

todennäköisyysarvio

arvio 60%

Push: +0.00 yks.