Islandersin loppukausi oli pelillisesti ja tuloksellisesti vaikea. Lisäksi runkosarjan lopulla sattui pari ikävää loukkaantumista kun, Anders Lee ja Travis Hamonic loukkaantuivat. Lee on luultavasti pidempään poissa mutta Hamonic saattaa pelata jo ensimmäisessä pelissä. Näistä huolimatta Islandersin rosteri on mielestäni huippuluokkaa ja maksimipotentiaali on korkeammalla kuin Floridalla mutta Islesin pelillinen taso juuri tällä hetkellä on pieni kysymysmerkki.
Valmentaja Jack Capuano ei juuri tuo pelitavallista tukea joukkueelleen ja tämä näkyi runkosarjan lopulla. Islanders pelasi liikaa tunteen ja vaistojen varassa ja tämä vaikutti Islesin peliin. Käytännön esimerkki tästä: Kun pelaajalla on heikko itseluottamus, hän pyrkii vaistomaisesti tekemään tavallista riskittömämpiä ratkaisuja. Sitten kun pelaajalla on itseluottamus korkealla, hän tekee kiekon kanssa enemmän peliä edistäviä ratkaisuja. Loppukaudesta Islandersin peli siis hajosi hieman käsiin kun liian moni vain vältteli virheitä. Monessa muussa joukkueessa näin ei pääse käymään, sillä heillä on selvät mallit esimerkiksi siihen kuinka paine puretaan omalta alueelta.
Floridaan pätee tuo sama asia mutta siellä tilanne on mennyt täysin päinvastaiseen suuntaan jo pidemmän ajan. Panthers sai jo viime keväänä hyviä tuloksia aikaan ja joukkue on pysynyt hyvin kasassa viime kaudesta. Floridalla oli alkukaudella myös tuuria matkassa. Vuodenvaihteessa Floridan High-Danger chances for% oli vain 45,8 eli sarjan 4. huonoin. Tämän kalenterivuoden puolella vastaava lukema on 51,6% (NHL:n 9.) eli tässä on käynyt niin kuin usein käy eli (tuurilla saavutetut) onnistumiset ruokkivat itseluottamusta ja hyviä asioita tapahtuu. Floridan peli ei kuitenkaan mielestäni ole kovin vahvoilla kantimilla. Muutama tappio tai epäonnistuminen voi sekoittaa pelin.
San Jose on ollut itselleni iso yllätys. Ei sijoituksensa tai pistemäärän puolesta, vaan siksi koska Sharks on pystynyt olemaan hyvä myös tilastoissa. Valmennuksessa tapahtui iso muutos kun Todd McLellan vaihtui Peter DeBoeriin. DeBoer ei ole tullut tunnetuksi kovin vahvana taktisena osaajana ja alkukaudella peli olikin melkoisen sekavaa mutta nyt keväällä pelaamiseen on tullut paljon lisää järkeä. Sharks ei enää roiski kiekkoja omista alkukauden tavalla, vaan nyt tavoitteena on lähteä omista lyhytsyöttöpelillä. Rakenteellisesti pelitapa ei liene järin tukeva mutta Sharksin järkevät kärkipelaajat pystyvät itsekin luomaan hyökkäyspeliä kunhan edes omista lähtemiseen on tuotu selvä malli valmennukselta. Kuten RightinHendrix toisessa ketjussa kirjoittikin, Sharksin kohdalla iso riski on kärkipelaajien ylikuormittaminen ja uskon että se tulee näkymään sarjan edetessä.
Kings on omissa papereissa yksi suurimmista mestarisuosikeista. Jos Sharksilla pelisysteemi on hieman hapuileva, niin Kingsillä taas systeemi on viime vuosina taottu jokaisen pelaajan selkärankaan. LA pelaa koko ajan järkevästi kiekolla ja siihen yhdistettynä kova kamppailupeli ja fyysisyys ovat toimiva yhdistelmä.
Vedonlyöntivihje: - NHL 15-16 - Los Angeles - San Jose Series - peliaika päättynyt
Nashvillellä kävi loppukaudella tuuri kun se vältti Los Angelesin kohtaamisen avauskierroksella. Anaheim on tietysti myös vaikea voitettava mutta se on huomattavasti sopivampi vastustaja juuri Nashvillelle. Taas kliseisesti sanottuna Nashvillen mahdollisuus piilee kiekonhallinnassa. Anaheimin tähdet turhautuvat nopeasti jos he joutuvat koko ajan jahtaamaan kiekkoa. Nashville tulee siis luultavasti saamaan etua pelitavastaan mutta myös kysymysmerkkejä löytyy. Predatorsilta ei välttämättä löydy tarpeeksi ratkaisuvoimaa hyökkäyspäästä ja myös maalivahtipeli on iso kysymysmerkki.
Ducks on totutun vahva joukkue, joka paineistaa kovaa ja on vaarallinen hyökkäyspäässä. Tässä sarjassa hyvin ratkaisevaa tulee olemaan se kuinka hyvin Predators pääsee paineen alta pois kiekollisena. Tai kääntäen, kuinka tehokkaasti Anaheim saa kiekonriistoja hyökkäys- ja keskialueella. Anaheimin oma hyökkäysten rakentelu tulee luultavasti olemaan vaatimatonta hyvin puolustavaa Nashvilleä vastaan, joten heidän hyökkäyspelinsä on riippuvainen Predators-pelaajien kiekon kanssa tekemistä virheistä.
Pittsburgh - NY Rangers
Pittsburgh pääsi hyvään lentoon loppukaudesta ja lähtee tähänkin sarjaan isona suosikkina. Kesken kauden sisään tulleen Mike Sullivanin aikana Penguins on pyrkinyt nopeaan pelaamiseen ja siihen heillä on materiaalinkin puolesta hyvät eväät. Myös Pensin kiekkollinen peli on ottanut isoja harppauksia Johnstonin aikaisesta prosenttikiekosta. Erityisesti Penguinsin hyökkäyspään materiaali on niin kova että lähes jokainen vastustaja tarvitsee selvää pelitavallista etua, jolla se pystyisi pitämään Pittsburghin irti kiekosta ja näin pakottamaan Pensin sen epämukavuusaluelle. Rangersilta sitä ei ainakaan löydy.
Rangers taas perustaa pelinsä Lundqvistiin, hyvään puolustukseen ja vastaiskuihin. En millään usko että tämä riittää pidemmän päälle sillä Pittsburgh on hyökkäysalueen hyökkäyspelissään liian vahva. Rangersin mahdollisuus tässä sarjassa perustuu siihen, että se saa Penguinsin hyökkääjät turhautumaan ja puskemaan väkisin hyvää puolustusta vastaan.
Voipi noustakin kun ammattimiehet painaa St. Louisia. Mennään kuitenkin rohkeesti omilla näkemyksillä. Vähän varovaisella panoksella kun niin kuin kirjoitin aiemmin, pitää nähdä eka peli niin tietää missä Chicago menee mutta olen varovaisen optimistinen sen suhteen.
Vedonlyöntivihje: - NHL 15-16 - St. Louis - Chicago - peliaika päättynyt
kohde
St. Louis - Chicago
veto
Chicago +0
kerroin
2.240(Pinnacle)
panos
1.5 yks.
raja
2.128
todennäköisyysarvio
arvio 47%
Push: +0.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - NHL 15-16 - St. Louis - Chicago Series - peliaika päättynyt
kohde
St. Louis - Chicago Series
veto
Chicago
kerroin
2.039(Matchbook)
panos
1 yks.
raja
1.961
todennäköisyysarvio
arvio 51%
2,06 2,2k
Huti: -1.00 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 2.50, palautukset 1.50, tulos -1.00 yksikköä.
Kings on ollut odotettua huonompi ja vähän samaa vikaa ollut kuin Blackhawksilla. Hyökkäyksiin lähtiessä ja keskialuetta ylitettäessä syötöt menevät liian usein seisoville miehille (tai sitten hyökkääjä on liikkeessä mutta liian korkealla ja vastustaja on heti syötön tullessa perille hyökkääjässä kiinni) ja tästä syystä joutuvat vain ohjaamaan kiekkoja päätyyn. Viime peleissä näkynyt erityisesti Chicagon pelissä mutta myös Kingsillä parannettavaa tässä. Kuitenkin uskon että Kings kokeneena joukkueena venyy parhaimpaansa kovassa paikassa.
Vedonlyöntivihje: - NHL 15-16 - Los Angeles - San Jose - peliaika päättynyt
kohde
Los Angeles - San Jose
veto
Los Angeles +0
kerroin
1.813(Pinnacle)
panos
1.5 yks.
raja
1.739
todennäköisyysarvio
arvio 57.5%
Huti: -1.50 yks.
Islanders laski just vihjettä kirjottaessa eli taidan skipata sen.
Anaheim - Nashville sarjasta sellainen pelillinen huomio, että Nashville on tässä sarjassa käyttänyt erityisen paljon ns. "pitkää viisikkoa". Tämä on juuri NHL:ssä (kapea kaukalo?) paljon käytetty tapa hyökätä. Lähes aina kun Nashville hidastaa viivelähtöön, se pyrkii lyhytsyöttöpelin sijaan avaamaan pelin pitkällä syötöllä keskialueelle. Joskus kiekko saadaan sentterille vauhtiin ja tuloksena on hyvä rintamahyökkäys mutta liian usein kiekko pelataan seisovalle laiturille, joka ohjaa kiekon päätyyn. Tässä tilanteessa kaksi muuta hyökkääjää tietysti pääsee hyvällä vauhdilla tavoittelemaan päätykiekkoa mutta en silti usko että tämä on yhtä tehokas hyökkäystapa kuin se että omista lähdettäisiin lyhytsyöttöpelillä.
Näin pelatessaan Nashville pyrkii varmaan pelaamaan riskittömämmin jä välttelemään kiekonmenetyksiä. Uskon kuitenkin että Predsin täytyy muokata tätä hyökkäystapaa jos meinaavat vielä tästä sarjasta jatkoon mennä. Eihän Nashville toki huonosti ole pelannut, vaan on jopa hallinnut useampaakin peliä mutta erityisesti kun ovat sarjassa tappiolla, niin Anaheimilta pitäisi ottaa kiekonhallinta vielä entistä vahvemmin pois.
Tietysti pelkkää omaa mutua tuo että pitkä viisikko ei olisi hyvä hyökkäystapa. Kesällä voisi sitten tehdä tilastoja, kuinka hyvin pitkällä viisikolla on saatu paine hyökkäysalueelle verrattuna lyhyillä syötöillä etenevään viivelähtöön. Ja taas toisaalta, kuinka usein kiekko menetetään viivelähdössä ja vastustaja saa hyökkäyksen.
Minikommentit