Vedonlyöntivihje: - EM 2016 - Saksa - Slovakia - peliaika päättynyt
kohde
Saksa - Slovakia
veto
Saksa -1.0
kerroin
1.847(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.667
todennäköisyysarvio
arvio 60%
Osuma! +1.69 yks.
3-0
mehr mehr mehr
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Vedonlyöntivihje: - EM 2016 - Italia - Espanja - peliaika päättynyt
kohde
Italia - Espanja
veto
Italia +0.5
kerroin
1.819(Pinnacle)
panos
2.5 yks.
raja
1.754
todennäköisyysarvio
arvio 57%
Osuma! +2.05 yks.
2-0
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Vedonlyöntivihje: - EM 2016 - Englanti - Islanti - peliaika päättynyt
kohde
Englanti - Islanti
veto
Islanti +1.5
kerroin
1.649(Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
1.587
todennäköisyysarvio
arvio 63%
Osuma! +1.95 yks.
1-2
Vedonlyöntivihje: - EM 2016 - Englanti - Islanti - peliaika päättynyt
kohde
Englanti - Islanti
veto
alle 2.5 maalia
kerroin
1.716(Matchbook)
panos
2.5 yks.
raja
1.667
todennäköisyysarvio
arvio 60%
Huti: -2.50 yks.
1-2
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Vedonlyöntivihje: - EM 2016 - Wales - Belgia - peliaika päättynyt
kohde
Wales - Belgia
veto
Wales +0.75
kerroin
1.952(Pinnacle)
panos
5 yks.
raja
1.818
todennäköisyysarvio
arvio 55%
Osuma! +4.76 yks.
3-1
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Katsaus kuluneen liigakauden vetoihin. Ylikertoimen seurannan vedot jäivät pakkaselle muutaman yksikön. Tägätyt sidevedot tuottivat noin +17 yks. ja totalit -15 yks. Mestaruus- ja kausivedot veivät kokonaistuloksen 7 yks. pakkaselle.
Omassa seurannassa tulos on hieman parempi. Muutama yksittäinen veto jäi syyskauden kiireessä tägäilemättä. Joissain tapauksissa pelasin eri pelimuotoa tai otin vedon Matchbookin kautta, jossa vaihdot jäi melko pieneksi. Omassa seurannassa sidet +38.8 ja totalit, kausivedot yms. -18.
Oikeastaan puoleenväliin asti mentiin pakkasella. Kauden puolivälissä hyvä osumien sarja, joka tasoittui loppua kohti. Odotusarvosta jäätiin.
Kaikkien liigavetojen tuotto
Pelkät sidet seuraavassa kuvassa.
Sidet
Erittely panoskoon mukaan. Pienemmät ja keskisuuret vedot tuottivat odotuksiinkin nähden hyvin, mutta isommat oa:t eivät realisoituneet. Perustuntuman mukaan isoissa vedoissa oli arviointivirheitä, vaikka määrällinen osuus jäikin pieneksi.
Kaikkien liigavetojen erittely panoskoon mukaan
Joukkuekohtaista erittelyä:
Blues, 24 vetoa: +15.4.
Puolesta 12kpl. +12.5
Vastaan 12kpl. +2.9
Vedoista 424 Pinnaclelle (+166.2), 109 Matchbookille (+25.9), 43 Veikkaukselle (+30.0) ja 7 Bet365:lle (+20.2). Lisäksi jotain yksittäisiä yhdistelmiä eri bookereiden välillä.
Kausivedot: 6kpl, -12.5 (pistetotalit ja divisioonavoitot)
Playoffien sarjavedot: 7kpl, +26.3
Mestaruusvedot (konfrenssi ja cup): 7kpl, +23.3
- PIT ja TB idän mestariksi
- SJ, STL ja NSH lännen mestariksi
- kannuvedot SJ ja NSH
Kuvissa kauden käyrä, panoskokoerittely ja aina mielenkiintoinen Colorado-montun kehittyminen.
Panoskoot
Joukkuekohtaista erittelyä muutaman mielenkiintoisen joukkueen osalta.
NY Rangers, 64 vetoa:
Jokin taho linjasi rankkurit totuttuun tapaan mestarisuosikiksi jo syksyllä parin kotivoiton jälkeen perustellen tätä Lundqvistin poikkeavan korkealla torjuntaprosentilla ja joukkueen poikkeavan korkealla laukaisuprosentilla.
Vastaan: 58kpl, +20.0
Puolesta: 6kpl +12.2
Vancouver, 49 vetoa:
Joukkue oli Coloradon ohella sarjan huonoin. Tuleva kausikaan ei paljoa lupaile Sedinien operoidessa taas vuoden vanhempana, vaikka Benning ylipalkkasi Loui Erikssonin kehiin.
Saa nähdä, meneekö organisaation kollektiivinen surkeus miten vahvasti kertoimiin. Onhan siellä nuoriakin pelaajia. Saivat toki Juolevin, mutta myös Gudbranssonin.
Vastaan: 44kpl, +37.7
Puolesta: 5kpl, +7.1 (vs. COL * 3 sekä MTL ja NYR)
Florida, 48 vetoa:
Mielenkiintoinen oli Floridan kausi. Tuloksellisesti pelasivat hyvää kiekkoa läpi kauden, mutta tulosten takana oli turbulenssia. Esimerkiksi maalipaikkasuhteissa Florida alkoi kevätkaudella kohota kohti kärkeä oltuaan alkukauden selvästi keskimääräistä huonompi.
Todella hyviä siirtoja ovat tehneet free agencyn aikana, vaikka Campbellia eivät pystyneet pitämään.
Vastaan: 39kpl, -15.1
Puolesta: 8kpl, +9.2
Chicago, 36 vetoa:
Chicago oli kupla. Tietenkin hallitsevalta mestarilta odotettiin jotain suurta ja runkosarjan lopulla jossain puhuttiin, että Chicago "alkaa pelaamaan" tosipeleissä. Tulosten takana Chicago oli keskinkertainen ja Crawford pelasti paljon pisteitä.
Ihmisten mieleen jää toki päällimmäisenä Panarinin ja Kanen tehoilut. Runkosarjassa CHI oli onnekas ja putoaminen 1. kierroksella ei sinänsä yllätyksenä tullut, vaikka CHI paransi vähän peliään poffeissa.
Vastaan 26kpl, +4.0
Puolesta 10kpl, -0.2
Montreal, 36 vetoa:
Rangersin tapaan Montreal oli alkukaudesta onnekas ja samalla omissa papereissa "epäideajoukkue". Alkukaudesta kehittyi yli 20 yksikön kuoppa Montrealia vastaan pelatessa, mutta tuo kuitenkin tasoittui kauden edetessä.
Vastaan 28kpl, +19.7
Puolesta 8kpl, -5.2
Colorado, 67 vetoa:
Colorado-monttu kävi parhaimmillaan -37 yksikössä. Lopulta kuitenkin Coloradon otteluissa jäin 9.15 pakkaselle. Joukkue kävi samaan aikaan kovaa kilpailua sarjan huonoimman joukkueen tittelistä (vs. VAN) ja playoff-paikasta.
Paha Coloradon puolesta, että sorvasivat Roylle jatkot, mutta mikäpä siinä, jos on varaa pitää NHL-tasolla valmentajaa työharjoittelussa. Coloradon suoritukset on tyrmätty sekä tilastoanalyytikoiden puolelta, että UL:n estetiikka-analyytikoiden puolelta. Maalipaikkasuhteet puhukoon puolestaan.
Satunnaisuus on vahvaa kiekossa ja urheilussa yleisesti. Tällä kaudella jäätiin Coloradon kanssa pakkaselle, mutta turha on lähestymistapaa yhden joukkueen takia muuttaa, jos melkein kaikkien muiden joukkueiden kohdalla menetelmät tuottaa.
Vastaan 66kpl, -12.1
Puolesta 1kpl (4.3 COL-FLA ) +2.9
Colorado-monttu
Pittsburgh, 50 vetoa:
Alkukausi oli tuloksellisesti heikkoa Pittsburghilta ja valtaosa PIT-vastaisita vedoista ajoittuu syyskaudelle. Onko valmentajanvaihdos sitten syynä, tai sitten suoritustaso vain alkaa konvergoimaan ajan kanssa kohti oikeaa tasoaan.
Kevätkauden puolelta löytyy vain kaksi vetoa Pittsburghia vastaan (EC finaaleissa yksi TB ML ja SC finaalissa yksi SJ ML). Pittsburgh oli suvereeni kevätkaudella ja mestaruus meni ehdottomasti oikeaan osoitteeseen.
Omia arvioita katsoessa markkina arvosti liikaa Washingtonia ja NY:n joukkueita. Näissä otteluissa Pittsburghin puolesta saikin oikein hyvin vetoja. Lisäksi seurannasta löytyy 8-kertoiminen konfrenssivoitto pelattuna hyvissä ajoin ennen playoffeja. Sitä ei kuitenkaan ole sisällytetty seuraaviin lukuihin.
Vastaan 13kpl, +11.2
Puolesta 37kpl, +54.5
Nashville, 52 vetoa: +36.5. Kaikki puolesta.
Nashvillen hyökkäyskalusto ei ole mitenkään erityisen nimekäs verrattuna moneen muuhun huippujoukkueeseen. Joukkuepuolustus on sen sijaan kova, kun päästettyjä maalipaikkoja kertyi kovin vähän. Onko sitten vanhahtavaa väittää, että Nashvillen puolesta saa hyviä kertoimia, koska materiaali on melko nimetön.
Nyt kuluvalla kesäkaudella Nashville onnistui hankkiutumaan toiseksi pahimmasta riippakivestään (Weber + hänen sopimus) eroon korvaten sen elittitason Subbanilla. Pahin riippakivi on toki Rinne, joka ei ole ollut vammojen jälkeen omalla tasollaan. Onneksi siellä on ainakin Juuse farmissa.
Carolina, 50 vetoa:
Carolina veti ihan hyvän kauden tutkan alla kevyellä materiaalilla playoff-paikan karkaamiseen (Staalin treidi?) asti. Sopivan tylsä ja nimetön joukkue, josta harva syttyy, mutta tilastollisesti Carolina oli varsin mainio. Jonkun tilastojutun luin keväällä Carolinan puolustajista ja heidän kiekollisesta pelistään. Lukemat olivat ihan vaikuttavia ainakin Hanifinin ja Faulkin osalta.
Ensi kaudella Carolinasta tulee Suomalaisittain erittäin mielenkiintoinen Ahon ja Teräväisen myötä. Saattaahan se Saarelakin kaivaa rosteripaikan. Hyvä valmentaja Peters.
Vastaan 8kpl, +1.1
Puolesta 42kpl, +37.5
Anaheim, 38 vetoa: +21.4
Boudreauta taidetaan pitää Suomessa huonona valmentajana, koska ei pari kautta sitten päästänyt kolmosketjun 43v veteraania ykkösylivoimaan. Anaheim pelasi kelpo kauden, mutta playoffeissa paha Pacificin puoli vei heti kättelyssä ulos. Anaheimin puolesta sai aika hyvin peliä, mutta paremmat tulokset tuli pelaamalla vastaan.
btw. Boudreau oli loistava haku Minnesotalta Yeon tilalle (vaikka ei estetetikkojen mieleen välttämättä ole). Silmä kovana kyttäilemään Minnesotan pistetotaleita ensi kaudelle.
Vastaan 10kpl, +15.5
Puolesta 28kpl, +6.0
Yleisesti ottaen kausi oli onnistunut. Suurin tuotto tuli tuollaisilla 2-4 yksikön vedoilla. Jos earlyissa olisi aktiivisempi, olisi niistä iso osa päätynyt
tuonne isompiin vetoihin. Vedot tuli usein ajoitettua tuonne klo 20-01 välille, jolloin suurimmat vääristymät kerkesivät jo korjaantumaan. Myöhäinen ajankohta selittyy pitkälti sillä, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia, ja samalla tuli tehtyä Liigan arvioita + 79 opintopistettä matiikan, tilaston ja tietotekniikan opintoja.
Tulos ylitti odotusarvon yllättävän isosti. Tulos on yllättävä siihen nähden, että taustalla ei ole kovin suurta tilastollista prosessta. Arviot perustuvat pitkälti "edistyneisiin tilastoihin", joilla tarkoitetaan vain ja ainoastaan eri tavalla painotettuja laukaisuyrityksiä. Puhutaan siis laukauksista, vaarallisista laukauksista ja maalipaikoista (low-med-high -danger). Näiden ja vastaavien torjuntaprosenttien perusteella rakennettu ranking-pohjainen systeemi. Myös kerroinvertailua ja smoothailua on hyödynnetty pahimpien monttujen kiertämistä varten.
Ensi kaudella tavoitteena on tehdä vastaavanlaista analyysia käyttämällä enemmän tilastollista mallintamista.
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Futispuolella mallien kehittely toistaiseksi aika takkuista puuhaa, kun dataa näyttäisi löytyvän vaihtelevasti. Googlettamalla löytyvät datapaketit pitää korkeintaan perusstatseja sisällään. Maaliodottamamalleja varten tarvittaisiin laukaisukarttoja ja niiden imuttelu R:llä osoittautui sitten omille koodaustaidoille liian vaikeaksi hommaksi. Manuaaliseen kasaamiseen ei riitä into. Ainakin alkukausi menee futiksessa vanhaan malliin.
Liigan ja NHL:n shot data on sopivan helposti saatavilla. Liigan kartat on siis suoraan seurantasivujen sorsakoodissa ja NHL:n puolelle löytyy oma R-kirjasto. Kiekon puolelle on kehitelty kesän aikana uudet luotettavammat mallit, ja automatisointi tekee toivottavasti hommasta vähän ajallisesti kevyempää.
Valioliigaan kausivetoja "noin"-arvioilla ja lakonisilla perusteluilla:
En tällä kaudella tägäile NHL:n kausivetoja, tai niihin liittyviä riippuvuusvetoja, kuten viime kaudella playoffeissa.
Naputtelen näitä vetoja twitterin puolelle mahdollisesti jonkun tägin alle. Pinnaclen limitit vielä aika matalat, ja linjat heittelee jopa omista vedoista.
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Vedonlyöntivihje: - World Cup - Pohjois Amerikka - Eurooppa - peliaika päättynyt
kohde
Pohjois Amerikka - Eurooppa
veto
Pohjois Amerikka -1.0
kerroin
1.854(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.802
todennäköisyysarvio
arvio 55.5%
Osuma! +1.71 yks.
7-4
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Vedonlyöntivihje: - World Cup - USA - Suomi - peliaika päättynyt
kohde
USA - Suomi
veto
Suomi +1.5
kerroin
1.826(Pinnacle)
panos
2.5 yks.
raja
1.754
todennäköisyysarvio
arvio 57%
Osuma! +2.07 yks.
3-2
Rinteestä huolimatta.
Re: Pimenevässä syysillassa soi blues ...
Lähetetty:
Kirjoittaja RightinHendrix
Ihan ekoille kierroksille ei välttämättä kovin paljoa vetoja tule, mutta muutaman kierroksen jälkeen uusia konearvioita kehiin.
SaiPa heikkeni aika pahasti kesän aikana. Kärkipäästä McIntyre, Rau, Löfqvist, Jokis-Tommi, Larsson, Polak. Alemmista Venäläinen, Hämäläinen, Järveläinen ja pakistosta vielä Riikola. 2mv Nieminen ei kummemmin haittaa. Saapa nähdä onko McFarlandista ja Hamiltonista paikkaamaan Rau-McIntyre. Hamilton pelannut pitkään öljyn farmissa. Yksi peli ylhäällä ja dataa tarjolla ~8 minuutin edestä. SaiPan pelejä en ole paljoa nähnyt, mutta Eliteprospectsin pelaajakuvauksessa mainitaan Hamiltonin kohdalla sanat tenacity ja grit, eli sellanen perus Korpikoski lienee kyseessä. Toisaalta, oli siellä McIntyrenkin NHL-tason rel.corsit ja fenukat tiimikavereihin verrattuna pakkasella, eli ei heti tuomita. Tuossa valossa myös John McFarlandin statistiikat aika kauhian oloiset.
Tero Koskiranta on ihan ok hankinta, ja luultavasti saa ihan hyvää peliaikaa. Arvioin kuitenkin, että SaiPalla on tässä vaiheessa tuloillaan heikompi kausi pariin edelliseen hyvään kauteen verrattuna. Sinne johonkin tasaiseen keskikastiin. Kotoisia joukkueita vastaan on ollut hankalaa harkkapeleissä. Parissa viimeisessä on kaatunut Luleå ja Eisbären Berlin. Jälkimmäisessä veli-McFarland tehtaili hattutempun. btw harkkapelien statistiikkoja varmana painaa alaspäin se, kun jotenkin onnistuivat HPK:lle häviämään 0-8. Ottelu, jossa HPK oli vierassuosikki. Tiedä sitten, oliko kaukalo esimerkiksi sula SaiPan hyökkäyspäästä tai jotain muuta vastaavaa käytännön jäynää. CHL:ssä hyviä tuloksia.
KooKoo ei ihmeemmin kesän aikana muuttunut. Sinne vaan säälipleijaripaikkaa nykimään Sportilta, Pelsuilta ja muilta. Aika neutraali on oma "mielipide" KK:sta. Antaa pelin taustalla vellovien tunnuslukujen näyttää.
Viime kauden ominaisuuksilla SaiPa tässä varmaankin selvä suosikki olisi. Kuitenkin sen verran heikentynyt rosteri. Pientä suosikkia KooKoosta pukkaa.
Lukko - HIFK on omissa luvuissa ihan kohdillaan. HIFK on aika kova jälleen. Puolustus vähän heikentynyt, ja todennäköisesti myös maalivahtiosasto heikkenee hitusen. Vaikka sieltä Ramstedt ja Zaborsky tärkeimmistä lähti, niin Aaltonen, Petrell ja erinomaisen Hintzin kasvava peliaika korvaavat nämä riittävän hyvin. Eniten huolettaa pakisto. Eronen varmaankin Auvitun paikalle. Nuoremmat hankinnat syvyyteen. Joe Finleyn kohdalla eniten odotan sitä, luistellaanko tämän ympäri keskialueella enemmän oikean vai vasemman kautta. Sitten jossain vaiheessa isojen miesten tanssit kera Yonkmanin?
Lukosta lähinnä lähti kenttäpelaajia RD:n mukana Mikkeliin. Zapolski tietysti isohko menetys. Kähkönen ykkösmaalivahtina. Pelasi silmään hyvin viime kaudella ja kansa toki huomasi u20-kisoissa, kun paikkasi töppäilleen Vehviläisen. Omissa Kähkönen on vielä vähän ? (ks. kuva)
Ehkä Lukko saa uuden valmentajan myötä peliään vähän monipuolisempaan suuntaan verrattuna RD:n aikaan.
Kuvassa liigan maalivahtien viime kauden GSAA/60 -lukemia. (Goals saved above average / 60). Intuitiivisesti lukema tarkoittaa sitä, kuinka paljon enemmän maalivahti torjuu laukauksia (per peli) verrattuna sarjan "keskitasomaalivahtiin". Eli muistaakseni: kohdatut laukaukset * (oma t% - sarjan ka. t%) / pelatut kyyskymppiset. Ei ole oma graafi. Krediitit https://twitter.com/imfleming16
Tapparasta lähti Laine, Kuusela, Karhunen ja pakit \ {Saravo, Bonsaksen}. Tilalle on hankittu ehkä liigatason (silmällä katsottuna)parhaat nuoret kiekolliset pakit Kemiläinen ja Rantakari. Sammalkangas ottamaan minuutteja Kankaanperän tilalle. Nestrasil ja Röymark ihan mielenkiintoisia hankintoja hyökkäykseen. Pakistossa on paljon kiekollista osaamista ja vähän virhealttiutta. Lassilan hankinnasta en hirveän innoissaan ole. Mieluummin olisi mennyt Hrachovinalla+backupilla kauden läpi.
Ässillä on ihan hyvä runko joukkueelle ja ok-tason maalivahti(Bernard). Kärki ja Ojamäki ovat omaan mieleen pelaajina. Ahon peluuttama kiekko sopii mielestäni hyvin altavastaajajoukkueelle. Eiköhän Ässät taas pleijarisijoilla pyöri. Erikoiset vahvistukset (Gratton, Ben-Amor) lähtivät menemään.
TPS:stä ei ihmeempää sanottavaa. Vähän riskillä menään Setänen ykkösenä tähän kauteen, mutta mikäpä siinä jos taso riittää. Viime kausi meni 2-3 -vahtina ja tuuraajana joka paikassa. Runko kasassa. Tärkeimmistä Pare ja Tukonen menivät, hyökkäyspään vahvistukset eivät ole samaa tasoa. Pakeissa vaihtuvuutta, mutta tuskin isommin haittaa.
Kärppien suhteen vähän huolissaan. Rosteri melkein kokonaan uusiksi. Suikkanen ihan erilainen valmentaja Marjamäkeen verrattuna. Viime kauden statseilla ei juuri mitään arvoa. Katsotaan.
JYPin hyökkäyskalusto on aika kova. Hytönen ja Louhivaara takaisin + hankintoja Bluesin kuolinpesästä. Suomela oli silmään aika vakuuttava viime kaudella. Omat junnut parantaa jne. Luoma ja Kemiläinen isoja menetyksiä. Vaakanaiselle olisi roolia tarjolla. Parin nähdyn pelin perusteella Jyväskylässä vedetään Ruotsin malliin. Vauhtikiekkoa kovalla prässillä. Tapahtumaa jäällä pitäisi riittää, varsinkin kun hyökkäyksessä on nyt enemmän leveyttä ja nuoria pakkeja joka lähtöön. Aika over-henkinen profiili.
Ilves sai hyvän valmentajan, hyökkäyskalusto heikkeni sen verran, että Suomi ja Meskanen saisivat luvan läpimurtaa. Puolustukseen Laatikainen ja Aalto tuovat vähän lisää laatua, kun Näppilä ja Kessel lähtivät.
Muut:
-Jukurit heikoin, tosin RD:n ansiosta mahdollisuus toisinaan yllättää betonimuurikiekolla.
-Sport oli todella hyvä loppukaudesta. Nyt hiemann heikenytnyt varsinkin puolustuksen osalta. Hyökkäyksessä Bertrand, Da Costa, H.Koivisto vaihtuneet Vauhkoseen, Viitaluomaan ja miljoona kertaa laukonaan Nenoseen. Newton-Peltola on aika paha paikata Nordlundilla. Heikkenee vähäsen.
-HPK vahvistunut ja kuulemma hyvä valmentaja löytyy. Kolmosena u20-mestarijoukkueen penkin takana. Materiaali on ihan hyvä vrt. muihin sääliplayoff-kisailijoihin. Lawsonin pitäisi liigatasolle riittää.
Jos unohdin jonkun joukkueen, niin siitä ei ainakaan itseltäni mitään sanottavaa juuri löydy.
***
Alkuun maltilla ja vähän mututuntumalla. TPS ja Kärpät ovat melko samantasoisia joukkueita.