mario66 kirjoitti:Nordicilta voi poimia pois koko maan toisen kierroksen äänestysprosentin, alle 79,1%. Kerroin 1,65 ja todennäköisyys tuolle tässä vaiheessa kevyesti 80%...
Tällä hetkellä äänestämässä on käyty suurin piirtein samaan tahtiin kuin 1994 vaaleissa jolloin Ahtisaari ja Rehn olivat vastakkain vaalin toisella kierroksella ja lopullinen äänestysprosentti tuolloin oli 78.4%.
mario66 kirjoitti:Nordicilta voi poimia pois koko maan toisen kierroksen äänestysprosentin, alle 79,1%. Kerroin 1,65 ja todennäköisyys tuolle tässä vaiheessa kevyesti 80%...
Tällä hetkellä äänestämässä on käyty suurin piirtein samaan tahtiin kuin 1994 vaaleissa jolloin Ahtisaari ja Rehn olivat vastakkain vaalin toisella kierroksella ja lopullinen äänestysprosentti tuolloin oli 78.4%.
Kovasti yläkanttiin tuo 80% arvio alle 79.1%:lle.
Voi olla että siinä on tosiaan muutama liikaa. Mutta oli miten oli, ylikerroin tuo on joka tapauksessa.
Pahoittelen että olen kauan sitten antanut ilmeisesti väärää tietoa radiosta kuulemastani ennakkoäänestys tuloksesta. Joko minä olen sekoillut tai sitten toimittaja... mutta asiaan...
Sairaalassa satuin juttelemaan erään n. 40v naisen kanssa, joka oli Halosen vapaaehtois vaalityön tekijänä, jonka tehtävänä oli lähinnä tutkia&vastailla ihmisten lähettämiin sähköposteihin. Hän itse uskoo äänestystuloksen jäävän Halosen hyväksi 53-55% ja olisi kovin yllättänyt jos Niinistö sattuisi voittamaan.
Varoitti myös että sata&metro lehden pressan kannatus gallupit saattavat johtaa helposti harhaan, joten suositteli lämpimästi lukemaan enemmän virallisempia galluppeja(?). Vanhanen oli kuulemma ekalla kierroksella jommassa kummassa lehdessä saanut n. 40% kannatusta kuulemma jossain välissä...
Harmittaa että tuli ostettua aivan alikerroin Betfairilta Halosesta kun en ollut kerennyt muuttamaan vetojani koneelta vaan tinkiminen jäi jonoon liian pitkäksi aikaa. Ainut lämmin henkäys on että minulla on hyvät mahikset voittaa veto kun keskustelua täälläkin lukee, joten karkkirahaa tiedossa. Pääsenpähän jännäämään tulosta ja saa vaalien seuraamisen maistumaan.
Matala ennakkoäänestysinto viittaa mielestäni voimakkaasti siihen suuntaan, että äänestäjät ovat epävarmoja kannastaan. Epävarmuus suosii Niinistöä.
Seuraavat kannatusmittaukset julkistettaneen huomenna. Odotan tuloksia mielenkiinnolla. Oma veikkaukseni gallup-kannatuslukemiksi on Halonen 54-50 % - Niinistö 46-50 %. Halonen 51,5 % - Niinistö 48,5 % gallup-lukemat tarkoittaisivat käytännössä tasatilannetta, koska Niinistön kannattajat äänestävät paljon varmemmin.
tosta äänestysaktiivisuudesta vielä sen verran, että luulisin kovien pakkastenkin laskeneen ennakkoäänien määrää. Itse henkilökohtaisesti en käynyt vielä viikonloppuna äänestämässä pakkasen takia, vaikka niin etukäteen suunnittelinkin...
Ennakkoon äänesti lopulta 1 418 190 ihmistä eli 34,9 prosenttia äänioikeutetuista.
Kuusi vuotta sitten lukemat olivat toisella kierroksella 1 517 061 ihmistä ja 36,4 prosenttia äänioikeutetuista.
Ennakkoäänestys näyttää sen sijaan kiinnostaneen nyt enemmän kuin vaalien ensimmäisellä kierroksella, jolloin kotimaassa äänestäneitä oli ennakkoäänestyksen päättyessä 1,25 miljoonaa. Koko kierroksen äänestysprosentti oli 73,9.
-HS.fi
Tuskin on väärässä jos veikkaa ennakkoäänten menneen Haloselle ehkäpä 51,5 - 48,5. Näin ollen, jos äänestyspäivänä vaan Niinistön kannattajat ovat aktiivisena, niin kaikki on vielä mahdollista.
ennakkoäänten määrässä kannattaa ottaa huomioon, minkä puolueen kannattajat POIKKEUKSETTA äänestävät suhteessa SELVÄSTI eniten ennakkoon. Eli siis keskustan kannattajat (jotka nyt siis suureksi osaksi kai puuttuvat tai eivät ainakaan ole innoissaan rynnänneet e-äänestamään!). Itseasiassa ennakkoäänten määrän putoaminen viime kerran pressan vaaleihin (missä oli siis kepun aho, joka varmasti sai kepun kannattajat liikkeelle) verrattuna on YLLÄTTÄVÄN pientä! Melkeen voisi sanoa, että sekä halosen että apinan kannattajakunta on ollut normaalia ahkerammin uurnilla ennakkoon...tässä tilanteessa kai parhaita kertoimia kannattaa kytätä niiltä firmoilta jotka antavat kertoimia äänestysprosentista...ja sinne vetää overia niin paljon kuin pörssi kestää...
Ei kannattane Uusimman MTV3:n kyselyn mukaan luvut ovat nyt Haloselle 55-15. Virhemarginaali 3,2%. Ihmeitä saa tapahtua jos tämä Niinistölle vielä kääntyy
Ei kannattane Uusimman MTV3:n kyselyn mukaan luvut ovat nyt Haloselle 55-15. Virhemarginaali 3,2%. Ihmeitä saa tapahtua jos tämä Niinistölle vielä kääntyy
Varmaan luvut ovat kuitenkin 55-45
Samaa mieltä siitä, että kerroin 4 ei ole riittävä. Ainakin Betfairilta saisi hieman enemmän (23 euroa tarjolla 4,8:lla).
Henkka kirjoitti:Pakko myös taipua, Tarjalle menee. No sureillahan tässä on koko ajan ratsastettu. Ihan hyvä ettei Sukkela vetänyt pajatsoa täysin tyhjäksi
Pajatso viä tyhjennetään, samaahan gallupit näytti ennen ekaakin kierrosta ja epävarmoja äänestäjiä on vielä paljon. No ei tol Halosellakaan tappioo tuu mutta ois se ihan kiva saada muutenkin kuin rahan takia joku toinen pressa tän nykysen tilalle joka ei jaksa edes vaalitenteissä odottaa omaan vuoroaan
mutanen_aapo kirjoitti:
Uusimman MTV3:n kyselyn mukaan luvut ovat nyt Haloselle 55-15. Virhemarginaali 3,2%. Ihmeitä saa tapahtua jos tämä Niinistölle vielä kääntyy
Ihmeistä en tiedä, mutta 37% haastatelluista ei halunnut sanoa tai ei vielä ole päättänyt kantaansa.
Voihan sitä koittaa vaikka minkälaisia käsikirjoituksia vielä keksiä, mutta kun ei riitä niin ei riitä. We have a winner already...
Sääli, sillä Sauli olisi ollut aivan loistava mies maamme johtoon..
No, se siitä, kuuden vuoden päästä valitaan sitten uudelleen (ja paremmin)..
Ketkä ikinä siellä ehdokkaina ovatkaan..
Ihme tuuliviirejä täälläkin osa. Käytännössä mikään ei ole muuttunut tässä viime viikon aikana. Maikkarin gallup on aina näyttänyt muutamaa prossaa enemmän Haloselle, syystä tai toisesta. Nyt tosiaan vaan epäröivien määrä on kasvanut, ja ei ole epäilystäkään kumman puolelle suurin osa kääntyy, jos tämäniltaisen kaltaiset "väittelyt" jatkuvat vielä Ylen puolella. Sauli vaan on yksinkertaisesti niin paljon parempi kahdenkeskisissä väittelyissä että ei sille mitään voi.
Yleensäkin kaikenlainen epävarmuus lisää Niinistön mahdollisuuksia, ja mahdollinen supersunnuntai edelleen varsin todennäköinen ensimmäisen kierroksen tapaan. Prosentit itsellä edelleen lähes muuttumattomat 70-30 ja fairilla kävi mukavasti maukas 1,22 kaupaksi. Muutenkin oma positio ihan hyvä tuossa. Saulilla kunnon lunastus, ja muumimammalla sitten lämmintä kättä.
Jatketaan nyt vielä vähän noiden numeroiden pyörittämistä...
37% ei tiedä tai ei halua sanoa kantaansa. Kun tuon 63% jakaa tuolla 55-45:llä saadaan Tavjalle 34,65% ja Salelle 28,35%.
Niinistön kannatus on koko ajan noussut ja Halosen tippunut niin gallupeissa kuin sitten myös ekalla kierroksella. TV-keskustelut on pääosin mennyt Niinistöllä paremmin, mukaan vielä SAK:n mokat (protestiäänet), SDP:n sekoilut (esim.Lipponen), Jäätteenmäen ja muutamien muidenkin henkilöiden ja järjestöjen Niinistölle antama tuki niin olisiko liian rohkeaa ideoida että tuo 37% voisi jakaantua Niinistön eduksi esim. 55-45. Jos näin niin sitten "lopulliset äänet" olisivat Halonen 51,3 - Niinistö 48,7. Tuossa mukana sitten vielä virhemarginaalit...
Ei ihme että SAK:n ja SDP:n linnakkeissa on hätä päällä
Lisätään vielä maikkarin gallupiin liittyen kommentti. Kyseinen tutkimus on tehty tämän ja viime viikon aikana. Tällä viikolla Niinistö oli kuulemma ollut tutkimuksessa suositumpi mitä edellisellä. Eli käytännössä tuo 55-45 on jo vanhaa tietoa. Maikkari vaan jostain syystä haluaa julkaista kerta toisensa jälkeen toista ehdokasta tukevaa tulosta.
Ei näytä Niinistön kannalta niin hyvältä kuin viime viikolla. Halonen on sitkeästi muutaman prosentin johdossa. Hyvin suuri epävarmojen äänestäjien joukko pitää vielä Niinistön mukana kisassa.
Halonen on myös onnistunut tällä viikolla paljon paremmin vaalikeskusteluissa kuin viime viikolla.
Todennäköisyysarvio nyt Halonen 75 % - Niinistö 25 %.
Minäkään en usko, että homma kääntyy Niinistölle. Ironista kyllä, Niinistön gallup-suosio tuntuu jotenkin vastaavalta kuin Vihreiden saama korkea gallup-kannatus. Kuitenkaan gallup-kannatus ei realisoidu riittävästi ääniksi. Lisäksi peruspessimistinä uskon, että valtaosa ihmisistä ei halua elämäänsä muutosta (jota Niinistö mainostaa edustavans) - sillä jotenkin suomalaiseen perusmentaliteettiin on iskostettu ajatus, että se voi olla suunta huonompaan.
Eli veikkaan, että loppujen lopuksi Halosen ja Niinistön ero on suunnilleen samaa luokkaa, kuin Niinistön ja Vanhasen ero ensimmäisellä kierroksella.
KR kirjoitti:Huomaako kukaan tässä listassa puutetta:
Yksi maatalouspoliittinen selonteko sinne tai tänne, nyt tarvitaan maanviljelijöidenkin äänet
Lintosen puheenvuoro löytyy onneksi muualta.
Sosialistit sensuroivat omia sivujaan- vai olemmeko vain näin tyhmiä emmekä tiedä että sosialisti ajattelee kaikkien hyvää? Halveksittavaa kerta kaikkiaan.
Minikommentit