F1 Kanadan GP

[fullthrotlle71]

Poimitaan jo tässä vaiheessa yksi hedari Bet and Winiltä:

Kimi Räikkönen-Juan-Pablo Montoya 2 1,35-2,70 (kr.1,88-2,14) oa.1,26

[Arrows]

Kimi Räikkönen-Juan-Pablo Montoya 2 1,35-2,70 (kr.1,88-2,14) oa.1,26

Saiskos jotain perusteluja näille prosenteille?

[fullthrotlle71]

Prossat on suoraan koneelta tekemällä ohjelmallani, jossa on huomioitu kaikki mahdollinen, pitkä litania jos sitä tässä alan selventää. Katso seuranta osiosta F1 seurantani niin saat lisävaloitusta.

[Shane]

Kimi Räikkönen-Juan-Pablo Montoya 2 1,35-2,70 (kr.1,88-2,14) oa.1,26

Saiskos jotain perusteluja näille prosenteille?

Kaikella kunnioituksella, jospa Arrows laittaisi joskus omiakin pelejä ja vihjeitä palstalle tuon ainaisen muiden pelivalintojen kritisoinnin ja aliarvostamisen sijaan..? On jatkunut meinaan jo jonkin aikaa tuo linja sinulla..

Expektiltä pistää silmään kisaveto Montoya vs Webber, jossa kakkoselle tarjotaan kerrointa 2.65. Onhan JP:llä toki parempi auto kuten on ollut koko kauden, mutta siitä huolimatta Webber on ollut niskan päällä tähänastisissa kisoissa (kohtaamiset 2-3, molemmat tappiot tulleet keskeytyksistä joita JP:llä ei ole vielä ainoatakaan). Euroopan GP:ssä moni odotteli jo Montoyan nousua mutta vaisua oli, 7. sija ja 10:nneksi paras kierrosaika vaikka tallikaveri ajoi voitosta. Vaikka hänellä nyt lieneekin jonkinlainen pieni kotikenttäetu kun ajetaan Amerikan mantereella + parempi lähtöpaikka aika-ajoihin, niin tuskin tilanne on kovin radikaalisti voinut kahdessa viikossa muuttua, varsinkin kun nyt ajetaan jälleen radalla josta ei testikokemusta teameilla ole. Ja kun Williams on vielä parina edellisenä vuonna ollut Montrealissa erittäin vahva (McLaren ei niinkään), niin ylikertoimelta haiskahtaa..

[GooRio]

Prossat on suoraan koneelta tekemällä ohjelmallani, jossa on huomioitu kaikki mahdollinen, pitkä litania jos sitä tässä alan selventää. Katso seuranta osiosta F1 seurantani niin saat lisävaloitusta.

6 (kuuden) pelin seurannalla lisävaloituksen saaminen on hieman hankalaa imo.

[Arrows]

Kaikella kunnioituksella, jospa Arrows laittaisi joskus omiakin pelejä ja vihjeitä palstalle tuon ainaisen muiden pelivalintojen kritisoinnin ja aliarvostamisen sijaan..? On jatkunut meinaan jo jonkin aikaa tuo linja sinulla..

Piti oikein tarkistaa, ~20 viestiä oon viimeseen puoleen vuoteen kirjotellut, sekö on "ainaista kritisointia ja aliarvioimista"? Ja toiseksi tuon mielipiteeni mieluummin esille asioissa joista olen eri mieltä kuin alkuperäinen kirjoittaja. Niitä täysin turhia, sisällöttömiä "jees jees, samaa mieltä" -viestejä on tämäkin taulu tarpeeksi täynnä jo ennestään... keskusteluahan tänne yritetään saada aikaan, eikä tuota futisosion surullisesti kokonaan tappanutta prosenttien heittelyä, missä kukaan ei sano mitään vaikka arviot heittää toisella 10%-yks toiseen suuntaan ja toisella saman verran toiseen suuntaan ohitse buukkerikeskiarvosta.

Ja mitä tuohon Räikkönen-Montoya pariin tulee, niin minusta Räikkönen voittaa Montoyan ajamalla yli 65% todennäköisyydellä, josta keskeytykset huomioiden tulee yli 60% Räikkösen voitolle. Fullthrotlle71n arviosta voi päätellä että hänen arvionsa Räikkösen ajamalla voitolle on vain 55% luokkaa, mikä on minusta todella pahasti alakanttiin. Perusteina vaikka sitten 1) Räikkönen on parempi kuski, 2) Räikkönen tuntee auton paremmin, 3) Räikkönen on paremmassa ajovireessä/omaa paremman itseluottamuksen tällä hetkellä, 4) Räikkösellä on tallin ykköskuskin asema.

Vaikka hänellä nyt lieneekin jonkinlainen pieni kotikenttäetu kun ajetaan Amerikan mantereella

Tätäkään en ihan heti ymmärrä. Samalla logiikallahan Ferrari on Italiassa ylivoimainen voittajasuosikki kun katsomosta löytyy 100 000 punaisten fania?

Prossat on suoraan koneelta tekemällä ohjelmallani, jossa on huomioitu kaikki mahdollinen, pitkä litania jos sitä tässä alan selventää. Katso seuranta osiosta F1 seurantani niin saat lisävaloitusta.

Aika kova väite, jos sanot että olet huomioinut kaiken mahdollisen. Muuttujia formuloissa on liki ääretön määrä. Vaikka jotain luulen osaavanikin, niin en ikipäivinä pystyisi kuvittelemaan sellaista tilannetta, että mielestäni osaisin huomioida kaiken mahdollisen ja vielä oikean suuruisella painotuksella... tai jos sellainen päivä tulee, niin lupaan lopettaa vedonlyönnin siltä istumalta.

Seurannastasi en myöskään mitään valaisua asiaan löytynyt, viestissä olit keskittynyt enemmän buukkerien läpikäyntiin kuin itse arvioihin. Mutta se siitä, ei sen niin väliä. Sanalliset perustelut siitä miten tuohon päädyit (vaikka lähtöarvoista jos muuten koneellisesti hoidettu koko homma) olisivat muutenkin paljon paremmat kuin pitkä sepustus siitä miten jostain voimaluvuista lasketaan lopullinen arvio. Mutta perustuen tähän Montoya-arvioon ja siihen ennen kautta julkaisemaasi mestaruusarvioon Schumi-Barrichello, väitän että kuskin merkitys on arvioissasi aivan liian pieni. Minusta pari on kaukana fifty-fiftystä jos toinen olisi ajamalla voittanut neljä edellistä kisaa kun toinen on ajellut lähinnä ynnä muut sijoista. Olkoonkin että ajavat saman tallin autolla.

[fullthrotlle71]

No kylläpä nyt heräsi keskustelua aiheesta. No toi oli ehkä liian ympäri pyöreesti ilmaistu, että ohjelmassa on huomiotu kaikki mahdollinen. Tarkkaan ottaen siinä on 15 eri muuttujaa. Luulen että tuolla määrällä hakataan mennen tullen monta mutu arviota. Tässä pitää vain huomioida se että miten eri muuttujat sitten muuttaa numeroarvioiksi jne, jokainen varmaan painottaa erilailla eriasioita, mutta yksi pointti minkä Arrows Schumacher-Barrichello akselilla toi esiin hyvin esiin on se että minun laskennassa tosiaan on pääpaino on edelleen autolla, eikä kuljettajalla.


Sen seurannan lisävaloituksen tarkoituksena oli tuoda tieto esiin että en näitä hedarikohteita ala sen kummemmin perustelemaan, vaan että ne tosiaan tulee koneelta suoraan. Tämän seurannan ja ohjelman idea minulla oli myöskin koittaa samanlaista voimalukuideaa mitä muiden lajien osalta paljon suositaan ja löytää ylikertoimia ja tehdä tiliä nimenomaan pitkässäjuoksussa.
Kun se näyttää aiheuttavan pahaa polemiikkia täällä täytyy sitten vissiin jatkaa suljetuilla kirjoilla samaa hommaa.

Yleisesti ottaen kun katsot aikaa taaksepäin ja tsekkaat noita mun antamia vihjeitä ei ne kovin pahasti metsässä ole olleet. Ei niillä ainakaan tappiolliseen peliin olisi voinut joutua ellei panostus sitten ole täysin metsässä.

Ps. Prossat tohon Räikkönen- Montoya kohteeseen 56-44. Ei vastaa alkuperäisiä kerroinrajoja koska päivitin ohjelmaa tossavälissä, mutta noillakin prossilla edelleen helposti yk.

[brickster]

Onhan se tietysti kiva jos on sanalliset perustelut peleille. Jos on pelkät prosentit niin sitten pitäisi olla hyvä seuranta vedoista. Ja kyllähän se niin on että jos seuranta näyttää pitemmän päälle voittoa, niin minulle on henkilökohtaisesti aivan sama mitä siellä prosenttien perässä lukee.

[Shane]

Piti oikein tarkistaa, ~20 viestiä oon viimeseen puoleen vuoteen kirjotellut, sekö on "ainaista kritisointia ja aliarvioimista"? Ja toiseksi tuon mielipiteeni mieluummin esille asioissa joista olen eri mieltä kuin alkuperäinen kirjoittaja. Niitä täysin turhia, sisällöttömiä "jees jees, samaa mieltä" -viestejä on tämäkin taulu tarpeeksi täynnä jo ennestään... keskusteluahan tänne yritetään saada aikaan, eikä tuota futisosion surullisesti kokonaan tappanutta prosenttien heittelyä, missä kukaan ei sano mitään vaikka arviot heittää toisella 10%-yks toiseen suuntaan ja toisella saman verran toiseen suuntaan ohitse buukkerikeskiarvosta.

Nojoo keskusteluahan tuo toki tuo lisää kuten pitääkin, mutta ihmetyttää miksi keskityt vain tähän puoleen etkä anna itse mitään tipsejä juuri koskaan? Asiantuntemusta kun kumminkin näyttää löytyvän. Mitään jeesjees-kommentteja jo vihjattuihin kohteisiin en siis todellakaan kaipaa, vaan uusia tipsejä ja peli-ideoita joiden myötä sitä keskustelua syntyy sitten yleensä lisää. Tuskin täällä (ja esim. tässäkään ketjussa) on läheskään kaikkia pelaamiasi kohteita jo muiden kirjoittajien toimesta vihjattu.

Tätäkään en ihan heti ymmärrä. Samalla logiikallahan Ferrari on Italiassa ylivoimainen voittajasuosikki kun katsomosta löytyy 100 000 punaisten fania?

Lähinnä viittasin Montoyan Cart-vuosiin ennen ykkösiin tuloa.. mutta kyllähän ne kannattajatkin pientä lisäbuustia saattavat tuoda.

[Shane]

Lisäänpä itse vielä yhden:

NordicBet: Race H2H Villeneuve - Massa 2.75 - 1.40
Onhan Ville ollut lievästi alakynnessä Massaa vastaan tällä kaudella, mutta että kotikisassaan näin selvä altavastaaja..?! Ei yksinkertaisesti voi olla, kokemusta radasta rutkasti enemmän mitä Massalla, kotiyleisön tuki ja varmasti myös tallipäällikön viime aikojen lausunnot lisäävät näyttöhaluja.. Ja keväämmällä samantyyppisellä radalla Imolassa nähtiin että nopeutta kyllä löytyy vielä kunhan vaan kaikki natsaa.

[Henkka]

Miksi jotenkin tuntuu siltä, että tämä viestiketju on lyhentynyt. Antakaa nyt poikain ilmaista itseään ... heitetään tähän nyt oma fiilis tuosta "herkkupalasta" Räkä versus Huan... kone voi todellakin kertoa luvut tyyliin 55-45 mutta se, että ne pitäisivät lähellekään paikkaansa on täysin eri juttu. Tässä tapauksessa jokainen täysjärkinen ymmärtää, että ne eivät ole siellä päinkään!? jo Arrowsin kohta 4) pyssyttää fullthrotllen arvion vituralleen. Voitelua koneeseen ja järkeä päähän! Jos noin kovaa eroavaisuutta näinkin suuressa lajissa markkinaan tulee, se vaatii hyvin useasti selkeän perustelun tai joku/jotkin asiasta ymmärtävät pyytävät siihen selvennystä. Arrows lienee osaavan lajinsa hyvin, eikä siitä tarvitse keltanokan ottaa herneitä nenään. Näkemyksiä, näkemyksiä, jos joku pyytää... niin hyvä tulee.

[fullthrotlle71]

Mutta perustuen tähän Montoya-arvioon ja siihen ennen kautta julkaisemaasi mestaruusarvioon Schumi-Barrichello, väitän että kuskin merkitys on arvioissasi aivan liian pieni. Minusta pari on kaukana fifty-fiftystä jos toinen olisi ajamalla voittanut neljä edellistä kisaa kun toinen on ajellut lähinnä ynnä muut sijoista. Olkoonkin että ajavat saman tallin autolla.

Hauska juttu sinänsä että kaivoit ton Schumi-Barrichello arvion tohon rinnalle verrokiksi. Tarkastin silloin antamat arvioni ja ne prosenteiksi muutettuna on n.52/48. Jokainen voi tsekata tämän hetken pistetaulukosta kuinka reilusti Schumi johtaa Barrichelloa yhdellä pisteellä. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä että kyllä se auto ratkaisevammassa roolissa on kuin kuljettajan taidot. Nyt vallitsevaan pistetilanteeseen nähden mielestäni arvio tuohon pariin oli erittäin hyvä. Tuulipukukansa varmaan olis antanut, jotain 80-90/10-20. Mikähän mahtoi olla sun arvio tuolloin? Helppohan noita asiantuntevasti on lähtee jälkeenpäin kommentoimaan, mutta heitteleppä väliin tosiaan jotain omia peli-ideoitasi, niin katsellaan miten tärppäilee.

Kovasti myöskin on perusteluja pyydelty tohon Kimi-Montoya pariin, niin tässä muutama:

-Kimillä aikaisempi ajovuoro aika-ajoissa.
-Viime kisassa harjoituksissa Montoya osoitti pystyvänsä ajamaan Kimin vauhdissa ihan hienosti. Aika-ajoista en osaa sanoa miksi Montoya jäi niin selkeästi Kimille.
-Montoya oli mukana ensimmäisen kaarteen kolarissa ja Montoyan kisahan ratkesi jo pitkälti siihen.
-Kimi tekee yllättävän paljon virheitä, kun ajaa menttaliteetilla kaikki tai ei mitään.
-Montoya on selvästi nousukunnossa edelleen.
-Ajamissaan tämän vuoden kisoissa Montoya on tuonut auton maaliin hyvällä prosentilla vaikeistakin paikoista (vrt.Monaco)
-Niissä viidessä kisassa missä Montoya ja Kimi on ollut samaan aikaan, eli tiputetaan ne Montoyan kaksi väliin jäänyttä pois, Montoya on ollut kolme kertaa Kimiä ylempänä tuloslistalla.

Ja niistä neljästä väitteestä osin samaa mieltä, mutta kahteen on pakko heittää että Montoya ei ole Räikköstä huonompi kuski,kun puhutaan yleisellä tasolla, päivän kunto voi olla eri ja kaikkihan tietää Montoyan pakkotauon. Ja mistähän mahtaa olla peräisin tieto että Kimi on Mc lLarenin ykköskuski. Linkki tänne nopeesti...

Näillä eväillä mielestäni Montoya helposti pelattavissa 2.7 kertoimella. Kaikki sinivalkoisten lasien läpi lajia seuraavat ei muuta kun peliä Kimiin 1,35 kertoimella...

[Xavi]

Ja mistähän mahtaa olla peräisin tieto että Kimi on Mc lLarenin ykköskuski. Linkki tänne nopeesti...

No jos kisan loppuvaiheissa Kimi johtaa ja Montoya on toisena ja vaikka Montoya olisi kuinka paljon nopeampi, niin ohitusta tuskin tapahtuu. Vaikka kausi ei ole vielä edes puolivälissä, niin eiköhän hekilökohtaisen mestaruuden toiveet lepää McLarenilla kuitenkin aika vakaasti Räksän harteilla.

[radar]

[quote][quote]Ja mitä tuohon Räikkönen-Montoya pariin tulee, niin minusta Räikkönen voittaa Montoyan ajamalla yli 65% todennäköisyydellä, josta keskeytykset huomioiden tulee yli 60% Räikkösen voitolle.[/quote] [/quote]

Anteeksi että autolla rataa ympäri ajamisesta mitään ymmärtämätön kaveri työntää likaisen sormensa soppaan hämmentääkseen lisää. Rahan teko kyllä aina kiinnostaa ja siksi arrowsin kommentti herätti kysymyksen: eikö 2.70 Juanille ole pelikelpoinen myös sinun %:lla? Jos mielestäsi keskeytys mukaanlukien arvio olisi Räkälle Yli 60, mutta ilmeisesti kuitenkin alle niin eikö kuitenkin olla HYVIN lähellä pelattavaa kerrointa?
Anyway, BAW:lla ei tiliä joten peli jää tekemättä. Itselle koko juttu jäi vain mieleen Arrowsin hieman kärkevästä kommentista vaikka myös hänen arviollaan (joka ei itse asiassa tullut ilmi) olisi kohteesta tullut pelattava.

Ja ennenkuin joku hoksaa kysyä niin kyllä, pelaan jos oa >1.

[fullthrotlle71]

Heitetään vähän lisää punaista vaatetta Kimi faneille seuraavan vedon myötä:

Alonso-Räikkönen 2,05-1,60 1, pistetään oma arvio suoraan prosenteilla niin ei tarvi kenenkään laskeskella eli 57-43 ja oa.1,08.

Vielä varoituksen sana kaikille pelaajille!!! Sadekuuroja luvassa Kanadan aika-ajoihin, ja jos näin käy niin sehän on kuin lottoa pelaisi. Taidan itse enempi keskittyä näillä säätiedoilla enempi pörssissä myyntiin, mielestäni parempi vaihtoehto epävakaissa olosuhteissa.

Edit: Ai niin joku kohta kuitenkin kysyy perusteita tolle yo. vedolle laskennan lisäksi niin tässä:

-Aika-ajojen lähtöasetelma
-Rellun luotettavuus nimenomaan Alonson ajamana.

[juspa]

Räikkönen-alonso.1 (kisa) k. 1.72 Unibet 59%

expekt ja playit tarjoavat vain 1.60 räikköselle kisassa alonsoa vastaan.
Räikkönen saattaa saada huonomman lähtöpaikan kuin alonso, mutta räikkönen on kyllä selvästi alonsoa nopeampi jos kaikki kestää ,niin uskoisin räikkösen sijoittuvan kisassa paremmin.
Huomenna lisää vetoja kun aika-ajot on ajettu.

[Arrows]

Kootaanpas vastauksia yhteen:

Hauska juttu sinänsä että kaivoit ton Schumi-Barrichello arvion tohon rinnalle verrokiksi. Tarkastin silloin antamat arvioni ja ne prosenteiksi muutettuna on n.52/48. Jokainen voi tsekata tämän hetken pistetaulukosta kuinka reilusti Schumi johtaa Barrichelloa yhdellä pisteellä. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä että kyllä se auto ratkaisevammassa roolissa on kuin kuljettajan taidot. Nyt vallitsevaan pistetilanteeseen nähden mielestäni arvio tuohon pariin oli erittäin hyvä. Tuulipukukansa varmaan olis antanut, jotain 80-90/10-20. Mikähän mahtoi olla sun arvio tuolloin?

En tuolloin tehnyt arviota ko. kohteeseen joten nyt sellaisen esittäminen olisi täyttä idiotismia, mutta sen verran täytyy sanoa että lähellä tuota 90-10 tilannetta se olisi ollut. Jaa miksi? No siksi, että Ferrarilla on tasan yksi kuljettaja jolle pedataan kaikki mahdolliset pisteet ja palkinnot. Monacossakin Barrichello joutui päästämään Schumacherin ohitseen viimeisillä kierroksilla, että Schumi olisi kerännyt enemmän pisteitä. Se seikka, että kun kausi ei ole edes puolivälissä vielä ja kaverukset ovat melkein tasapisteissä, ei tee vielä kummastakaan arviosta oikeaa tai väärää, mutta sen voi mielestäni sanoa että Barrichellon mahdollisuudet Schumacherin lyömiseen pitkän kauden aikana ovat pienet, kun talli tekee kaikkensa ykköskuljettajansa eteen (auton luotettavuus, taktiikat, ohitse päästämiset jne jne).

Näillä eväillä mielestäni Montoya helposti pelattavissa 2.7 kertoimella. Kaikki sinivalkoisten lasien läpi lajia seuraavat ei muuta kun peliä Kimiin 1,35 kertoimella...

Rahan teko kyllä aina kiinnostaa ja siksi arrowsin kommentti herätti kysymyksen: eikö 2.70 Juanille ole pelikelpoinen myös sinun %:lla? Jos mielestäsi keskeytys mukaanlukien arvio olisi Räkälle Yli 60, mutta ilmeisesti kuitenkin alle niin eikö kuitenkin olla HYVIN lähellä pelattavaa kerrointa?

Enkai mä missään kohtaa sanonut, että Kimiä tuossa pitäisi pelata. 1,35 tallikaveria vastaan on aivan naurettava kerroin... Mitä tuohon Juanin 2,70:een tulee, niin käytännössä se on minunkin arviolla ylikerroin, mutta sen verran pieni että itse en sitä pelaa.

Ja mistähän mahtaa olla peräisin tieto että Kimi on Mc lLarenin ykköskuski. Linkki tänne nopeesti...

Ei tästä mitään linkkiä ole olemassa, eikä McLaren virallisesti tätä tule myöntämään ennenkuin siinä vaiheessa kun Montoyankin teoreettiset mahdollisuudet mestaruuteen ovat menneeet. Kyse onkin siitä, miten F1-maailma pyörii ja mitkä ovat sen "lainalaisuuksia". Talli voi julkisuuteen sanoa ihan mitä lystää, mutta se voi silti olla hyvinkin kaukana totuudesta. Eikä McLarenillakaan olla niin idiootteja, etteivät tajuaisi että Räikkönen on ainoa tallin kuljettaja jolla on vielä KÄYTÄNNÖSSÄ mahdollisuudet mestaruuteen. Tämä siis tarkoittaa parempia ja luotettavampia osia autoon, taktiikka sovitetaan Räikkösen eduksi ja vielä äärimmäisissä tapauksissa Montoya voidaan määrätä päästämään Räikkönen edelleen (mutta tämä siis ei todellakaan ole ainoa osa Räikkösen ykköskuskiasemaa).

Alonso-Räikkönen 2,05-1,60 1, pistetään oma arvio suoraan prosenteilla niin ei tarvi kenenkään laskeskella eli 57-43 ja oa.1,08.

Itse en pitäisi noin selkeänä suosikkina Alonsoa, jos suosikkina ollenkaan. Perusteluita: 4 viime kisassa Räikkönen on ollut Alonsoa nopeampi aika-ajossa, nyt lähtöpaikka tasaa vähän, mutta silti tuskin puhutaan yli kymmenystä suuremmasta erosta ajassa jonka Alonso hyötyy. McLaren on ollut siis viime aikoina nopeampi auto, joten aika-ajo on melko lähellä tasabuukkia näiden kavereiden kanssa => keskiarvona näillä kuljettajilla on siis ~sama lähtöruutu lähdettäessä kisaan. Ilman ongelmia Räikkösellä olisi jo neljän voiton putki, joten kukaan tuskin voi kiistää asiaa että McLaren on nopeampi kisassa, ero ei kuitenkaan ole kovin iso ja Kanadan rata ei välttämättä sovellu kaikkein parhaiten McLarenille, joten samoista ruuduista lähdettäessä Räikkönen olisi pieni suosikki Alonsoa vastaan jos molemmat ajaisivat maaliin asti, sanotaan 43-57 vaikka ettei ainakaan liikaa oteta kantaa Räikkösen puolesta. Luotettavuudessa Renaultilla on pieni etu. Näin ollen Kimi olisi pieni 53-47 suosikki voittamaan Alonson kilpailussa.... Ei sillä, että tämä olisi mun lopullinen arvio tähän mutta jotain pientä suuntaviivaa osoittamaan miksi minulla Kimi on suosikki.

[winorloose]

Monacossakin Barrichello joutui päästämään Schumacherin ohitseen viimeisillä kierroksilla, että Schumi olisi kerännyt enemmän pisteitä.

Siinä Monacon ohituksessa tosin mikään ei mielestäni viitannut tallimääräykseen. Tai tuntuu sitten vähintäänkin oudolta, että kisan jälkeen Rubens arvostelee ohitusta maailman lehdissä yllättäväksi ja vaaralliseksi. Mitäs yllättävää ja vaarallista tallimääräyksellä tehdyssä ohituksessa nyt sitten olisi? Toki kaveri voi haastatteluissa puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta nyt kommentit ja käytös eivät kyllä tukeneet käsitystä tallimääräyksestä. Muistaakseni myös Ross Brown mainitsi jossain haastattelussa, että hänen ohje oli ollut jäädyttää tilanne, mutta Schumi ei siihen kuitenkaan loppupelissä tyytynyt. Eli oma mielipiteeni on, että se Monacon ohitus oli puhtaasti Schumin oma idea, eikä tallimääräyksellä ollut sen kanssa mitään tekemistä.

[Arrows]

Siinä Monacon ohituksessa tosin mikään ei mielestäni viitannut tallimääräykseen. Tai tuntuu sitten vähintäänkin oudolta, että kisan jälkeen Rubens arvostelee ohitusta maailman lehdissä yllättäväksi ja vaaralliseksi. Mitäs yllättävää ja vaarallista tallimääräyksellä tehdyssä ohituksessa nyt sitten olisi? Toki kaveri voi haastatteluissa puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta nyt kommentit ja käytös eivät kyllä tukeneet käsitystä tallimääräyksestä. Muistaakseni myös Ross Brown mainitsi jossain haastattelussa, että hänen ohje oli ollut jäädyttää tilanne, mutta Schumi ei siihen kuitenkaan loppupelissä tyytynyt. Eli oma mielipiteeni on, että se Monacon ohitus oli puhtaasti Schumin oma idea, eikä tallimääräyksellä ollut sen kanssa mitään tekemistä.

Tiedä sitten, ehkä Ferrari yrittää tuolla tavalla paikkailla mainettaan, että tällä kertaa Schumacher olisi muka mennyt ajamalla ohitse. Eikös tulojärjestykseen vaikuttavat tallimääräykset käytännössä kielletty jokuaika sitten Ferrarin pelleilyjen vuoksi? Jos näin oli niin tallimääräyksen kiistäminen sopisi hyvin kuvaan.

Niin ja vielä en usko että Schumacherkaan niin rattimies on, että pystyisi tekemään onnistuneen ohituksen yhtä nopeasta autosta Monacossa. Nähtiinhän se jo Williams/Alonso -taistelussa että viittä sekuntiakaan kierroksella hitaammasta autosta ei päästä helpolla ohitse vaikka miten haluttaisiin. Tokihan Barrichello on voinut tehdä jonkun pienen virheen jossain kohtaa rataa mikä on johtanut ohitukseen, mutta sitten ollaan taas siinä tilanteessa että oliko se "tahallaan tehty" virhe?

[Moose]

Mä pelaan Montrealissa ja Indianapoliksessa hevosvoimia, ainakin aika-ajoissa, noin niinkuin kärjistetysti 8) Kisoissa jarrut on sit tosi kovilla.

Red Bull 830 hv
Renault 870 hv
McLaren 890 hv
Sauber 890 hv
Ferrari 890 hv
Toyota 900 hv
Williams 900 hv
Bar 920 hv

Villeneuven kotikisa, niin kokeillaan sitä kanssa.

Räikkönen - Alonso >1< 1.95
Alonso - Heidfeld >2< 2.50
Villeneuve - Massa >1< 2.35
Ralf Schumacher - Barrichello >1< 2.50
Sato - Fisichella >1< 2.90

GL4all

[Moose]

Kokeillaan nyt vielä

Fisichella - Trulli >2< 2.00

[Shane]

Expekt: Michael Schumacherin sijoitus 3-4 5.25

Vaikka aika-ajoissa tulikin (kevyellä autolla?) huippukierros, ei vauhti harjoituksissa ollut vieläkään kuumimman kärjen veroista. Ilman sadekeliä kilpakumppaneiden (rellu, mac, bar) rengasetu korostuu jälleen kisassa, joten tiukkaa tulee olemaan tuon kakkossijan pitämisessä. Sijan tai parin menetys ei minusta olisi todellakaan Expektin kertoimen mukainen "ihme".


EDIT:
Centrebetin Villeneuden pistesijasta tarjoama 2.75 haiskahtaa sekin liian suurelta, Villehän on "pistesijalla" jo lähtöruudukossa ja ajoi aika-ajoissa suht. alussa kärkimiehiä liukkaammalla radalla, joten vauhtia luulisi löytyvän vielä lisääkin. Tuleehan takaa toki mm. Toyotat varmasti kovaa mutta edestäkin jäänee 1-2 autoa radan varteen ennen ruutulipun heilahdusta..

[juspa]

Sunnuntain pelit

Montoya-fisihella.1 54% 1.90 unibet p5€
Button-fisicihella.1 51% 2.00 unibet p3€
Alonso-Mshumi:2 48% 2.13 Pinnacle p3€
Mshumi-Räikkönen :2 46% 2.20 Pinnacle p2€

Veikalle tupla
Räikkönen-alonso2 1.70
Hedifeld-Webber:2 2.05
30%
3.48 p3€

[Shane]

Ilmeisesti sadetta luvassa Montrealiin, kun ainakin centre on nostanut Schumin selväksi voittajasuosikiksi..? Myöskin tuo kerroin herran 3-4:nnesta sijasta on Expektillä noussut jo tasan kuuteen. En tiedä olenko ihan pihalla vai mitä mutta liikaa tuossa on pakko olla.

[dapple]

Sunday:
A few showers early with scattered thunderstorms arriving by the afternoon. Warm and humid. High 82F. Winds WSW at 5 to 10 mph. Chance of rain 40%.