Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Eilen radiosta taisi tulla juttua että Halonen on ennakkoäänestyksessä saanut 55% äänistä. Kiva huomata että vaalit ovat herättäneet kiihkeätä keskustelua JA selviä vastakkaisia mielipiteitä. Saadaan aikaiseksi ainakin kunnolla jännitystä jos ei muuta ja "tietoa" vaihtuu tehokkaasti.

Itse kyllä alan kallistumaan että Halonen saa niukasti pitää työpaikkansa ekalla kierroksella eli kai 51% arvioni. Jos kuitenkin niin "onnettomasti" käy että toiselle mennään, niin sitten aion kyllä lyödä vetoa Halosen puolesta "järkevällä kertoimella" kun nyt tuo 1.06 (tinkimäl 1.07?) Betfairilla ei tee minuun vaikutusta jos rahat kiinni pari viikkoa. Bet24 kierrätyksen takia olisi ollut toinen ääni kellossa vastaavalla kertoimella...

Ylipäätänsä olisihan se samanlainen pommi kuin sarjajohtaja Jokerit hävisi Pelicansseille kotonaan vuosi sitten jos joku muu (Vanhanen/Niinistö) voittaisi vaalit.

Eltzu kirjoitti:Eilen radiosta taisi tulla juttua että Halonen on ennakkoäänestyksessä saanut 55% äänistä.

Ei kai nyt sentään!?! Eiköhän ennakkoäänet julkisteta tasan tarkkaan su klo 20.00.

linkku kirjoitti:Viikonlopun Pressossa oli hyvä kirjoitus Gallupeista ja lopullisesta tuloksesta. Lehti löytyy myös netistä

http://presso.kauppalehti.fi

Päällimmäisenä jäi mieleen vuoden 1988 pressanvaalit, jossa Koiviston gallup-kannatus ennen vaaleja oli 65%. Vaaleissa äänisaalis oli ekalla kierroksella 47,9 %.

L

Kylläpäs tuli emeritusprofessorilta löperöä juttua. Tuo 65% oli siis syksyllä 1987. Totta kai Koiviston kannatus tippui kun vaalitaistelu lähti tosissaan käyntiin. Syksyllä 1999 gallupkärjessä olivat Rehn ja Uosukainen ja kuinkas sitten kävikään. Sen sijaan tammikuussa 2000 tehdyt gallupit pitivät hyvin paikkansa vaaleissa. Ei ne lukemat tänäkään vuonna viimeisinä päivinä enää paljon muutu.

Oma veikkaukseni Tarjalle: 49.6%

Ylen teksti tv: n mukaan tv-uutisten gallup osoittaa Halosen kannatuksen laskeneen selvästi mutta hän saisi niukasti yli puolet äänistä. Liki kolmannes empii ehdokastaan. Gallup julkaistaan k 20.30 uutisissa.

Laitan tähän vielä tämän Ylen gallupin:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id25343.html

Omat pelit näiden vaalien suhteen alkaa olla pelattu ja seteleitä odotellaan, mutta jos tästä joku haluaa löytää vielä pelattavaa, niin hyvältä vaikuttaa Nordicbetin kerroin 1,40 Hautalasta Kallista vastaan. Prosentit ovat Ylen gallupin mukaan 4 - 1 Hautalan hyväksi. Samat prosenttilukemat löytyvät myös Soinilta Laxia vastaan.

Kylläpä tulee mielenkiintoinen sunnuntai-ilta. Kukaan ei erityisemmin loistanut tai munannut viimeisessä tv-keskustelussa, Halonenkin oli paljon parempi kuin eilen jolloin selvästi epäonnistui. Niinistö sanoi että Suomi voisi liittyä NATOon jo vuonna 2008 mikä ei välttämättä ollut viisas liike. Melkein tekisi mieli veikata Vanhasta Niinistöä vastaan mutta olkoon. Sauli on kuitenkin onnistunut hyvin näissä väittelyissä.

Niinistö ja Soini oli selvästi heikompi nyt mitä aiemmin, mutta enpä usko sen juuri asetelmia muuttavan. Soini jäi nyt vähän liikaa taka-alalle, ja Niinistön hyökkäykset osin epäonnistuivat ja Sale jäi muutenkin vähän puhumaan itseään pussiin pariin kertaan. Vähän sössöttämiseksi meni kyllä välillä.

Homma on kuitenkin varsin yksinkertainen, koska Vanhanen pelaa koko ajan liian varman päälle ja sössöttää samaa ympäripyöreää paskaa tentistä toiseen. En näe miten joku voisi enää tässä vaiheessa ihan yhtäkkiä rakastua sen neronleimauksiin. Eiköän Sauli pysy Vanhasen edellä, mutta mielenkiintoiseksihan tämä menee.

Neo kirjoitti: En näe miten joku voisi enää tässä vaiheessa ihan yhtäkkiä rakastua sen neronleimauksiin.

Siinä on vaan se että kepun koneisto aina jyrää kannattajat omiensa taakse vaalipäivänä. Eikä siinä sitten paljon muita tarvitakaan kakkossijaan.

Halosen suoralle voitolle saa vielä 3.2 Nordicbetiltä. Ymmärtääkseni kysymyksessä jonkin sortin vankka ylikerroin, sillä kannatusluvut edelleenkin yli 50.

pexi111 kirjoitti:Halosen suoralle voitolle saa vielä 3.2 Nordicbetiltä. Ymmärtääkseni kysymyksessä jonkin sortin vankka ylikerroin, sillä kannatusluvut edelleenkin yli 50.

Halosen kannattajathan kuulemma jättävät helpommin äänestämättä, joten noissa lukemissa on ilmaa verrattuna lopputulokseen. Voi jopa halosen prosentit olla lähempänä 45:ttä kuin 50:tä.

Heitetääs tän hetken omat arviot ehdokkaiden saamista äänistä, muutkin vois pistellä omia arvioitaan.

Tarja Halonen 46%
Sauli Niinistö: 25%
Matti Vanhanen: 19%
Timo Soini: 5%
Heidi Hautala 3%
Bjarne Kallis 1%
Henrik Lax 1%
Arto Lahti 0%

Lyödääs Bet24:lle seuraavanlainen veto, kun siellä tilillä roikkuu tuo kirjoittelubonus.

Soini-Lax 1 1.24
Soini-Hautala 1 1.88
Lahti under 1% 1.43

yht. 3.33

Halonen 47%
Vanhanen 23%
Niinistö 21%
(Niinistö jää valitettavasti kolmanneksi, vaikka kuinka toivon Saulille kakkossijaa)
Hautala 4%
Soini 3%
Kallis 1%
Lax 1%
Lahti 0%

EDIT: Laitoin bonuksilla muuten saman vedon Bet24:lle kuin Sukkela, mutta Hautala voittaa Soinin.

Mielestäni Vanhanen on myös pelattavissa 2,30-2,40 tasoisilla kertoimilla lähes tasabuukkiparinsa Niinistön kanssa.

Pistetäänpä huvin vuoksi omatkin arvaukset

Tarja Halonen 47%
Matti Vanhanen: 20%
Sauli Niinistö: 20%
Heidi Hautala 6%
Timo Soini: 4%
Bjarne Kallis 2%
Henrik Lax 1%
Arto Lahti 0%

Tarja Halonen 50,1%
Matti Vanhanen: 20%
Sauli Niinistö: 19%
Timo Soini: 4%
Heidi Hautala 4%
Bjarne Kallis 1%
Henrik Lax 1%
Arto Lahti 0%

Peleihin Halosen suora voitto ja Vanhasen voitto Työväen presidenttiehdokkaasta.

"Halosen kannattajathan kuulemma jättävät helpommin äänestämättä, joten noissa lukemissa on ilmaa verrattuna lopputulokseen. Voi jopa halosen prosentit olla lähempänä 45:ttä kuin 50:tä."

Eikös ennakkoon nimenomaan naiset käyneet äänestämässä ja miehet selkeänä vähemmistönä. Eli jos suuntaus on tämä, niin kyllähän Halonen yli 50% ottaa.

Olen samaa mieltä tipeton kanssa että Vanhanen tullee kiilaamaan saulin edelle jo ihan sen takia että keskusta on kokoomusta suurempi puolue ja siksi mielestäni kertoimet 2,2-2,5 Vanhaselle Niinistöä vastaan ovat mielestäni ylikertoimia

Halonen 49
Vanhanen 21
Niinistö 21
Soini 4
Hautala 3
Kallis 1
Lax 1
Lahti 0

Puttaaja kirjoitti:Eikös ennakkoon nimenomaan naiset käyneet äänestämässä ja miehet selkeänä vähemmistönä. Eli jos suuntaus on tämä, niin kyllähän Halonen yli 50% ottaa.

Siinä ei ole mitään yllättävää, että naiset ovat olleet aktiivisempia ennakkoäänestäjiä kuin miehet. Viime presidentinvaaleissa tilanne oli lähes sama eli naisäänestäjiä oli ennakkoon äänestäneissä n. 200 000 enemmän. Ennakkoon äänestäneiden kokonaismäärä laski sen sijaan jonkin verran, vaikka pitkän ajan trendi on ollut se, että ennakkoäänestäjien osuus äänestäneistä kasvaa. Tämä ei ennusta kovin korkeaa äänestysaktiivisuutta.

Halosen valintaa ensimmäisellä kierroksella ei tue edes ennakkoäänestäjille tehty kysely:

Arviot ennakkoon äänestäneiden äänijakaumasta ennakoivat toista äänestyskierrosta. Tutkimuksessa kertoi kantansa 400 ennakkoon äänestänyttä. Heistä 48 prosenttia äänesti Halosta. Niinistö ja Vanhanen saivat 21 prosenttia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle+ ... 5218328459

Iltasanomien sivuilta poimittu teksti, joka on kirjoitettu ennen Halosen kannatuksen laskusta kertovia viimeisiä mielipidemittauksia:

Akavalaiset äänestävät varmemmin kuin SAK-laiset ja lähiöiden työttömät, joten jos äänestysprosentti jää kovin alas, Niinistö pärjää suhteellisesti paremmin kuin Halonen.

Sdp:ssäkin arvioidaan äänestysaktiivisuuden ratkaisevan, meneekö peli kerrasta poikki vai siirtyykö ratkaisu toiselle kierrokselle. Silloin vaalipäivän säälläkin on merkitystä. Viikonlopun HS-Gallup ennusti, että 71 prosenttia äänestää varmasti. Kuusi vuotta sitten äänestysprosentti oli 1. kierroksella 76,9% ja 2. kierroksella, jolloin naiset äänestivät vilkkaasti, 80,2 prosenttia.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/eriko ... 30/1108236

No, sää sentään on Halosen puolella.

Ollaanpas nyt loogisia ja tarkkoja. Viime vaaleissa äänesti ennakkoon 33,4 % ja nyt 30,7. Molemmilla kerroilla naiset antoivat n. 200 000 ääntä enemmän kuin miehet. Suhteutettuna äänestysvilkkauteen tällä kierroksella naiset olivat huomattavasti aktiivisempia kuin viimeksi. Pelkistettynä: prosentit ratkaisevat, ei äänimäärät.

Tuo edellinen suosii Halosta, mutta sensijaan jos nuoret eivät lähde liikkeelle se ei ole hyvä asia hänen kannaltaan. Naisten lisäksi erityisesti alle 25-vuotiaat ovat olleet tyytyväisiä Haloseen.

Tämän iltaisesta A-studiosta pari huomiota. Siinä oli niin sanottu taksimiehen gallup (ilm. Helsingistä). Eräältä taksimieheltä kyseltiin, mihin johtopäätökseen hän oli tullut asiakkaittensa tunnoista pressanvaaleihin liittyen. Henki oli hänen mielestään se, että vaali ratkeaa jo ensimmäisellä kierroksella.
Jukka Tarkka, jota pidetään yhtenä suomalaisen politiikan guruna (ja eikä varmaan ole demari) arvioi, että toista kierrosta ei tule.
Edelliset kommentit poikkeavat tämänhetkisestä valtavirrasta, jonka mukaan toinen kierros on varma.

Halonen 47%
Niinistö 22%
Vanhanen 20%
Hautala 4%
Soini 3,5%
Lax 2%
Kallis 1%
Lahti 0,5%

... näillä mennään ja rahat kotiin 8)

24855 kirjoitti:Ollaanpas nyt loogisia ja tarkkoja. Viime vaaleissa äänesti ennakkoon 33,4 % ja nyt 30,7. Molemmilla kerroilla naiset antoivat n. 200 000 ääntä enemmän kuin miehet. Suhteutettuna äänestysvilkkauteen tällä kierroksella naiset olivat huomattavasti aktiivisempia kuin viimeksi. Pelkistettynä: prosentit ratkaisevat, ei äänimäärät.

Loogisuudesta ja tarkkuudesta sen verran, että tiesin hyvin, että sama ääniero on merkittävämpi jos äänimäärä on vähäisempi. Tutkin aiemmin vuoden 2000 ennakkoäänestystilastoja ja tiesin, että ääniero oli hyvin lähelle tuo 200 000 ääntä. Sen sijaan tästä vaalista minulla ei ollut tarkkaa arvoa vaan tuo mediassa käytetty lukema 200 000, jonka tarkkuudesta ei ollut mitään tietoa, enkä siksi halunnut lähteä vetämään siitä mitään johtopäätöksiä. Toivomus loogisuudesta ja tarkkuudesta sai minut kuitenkin hakemaan myös tämän vuoden tiedot. Ratkaisu olla vetämättä johtopäätöksiä naisten osuuden kasvusta oli varsin hyvä, sillä vuoden 2006 tarkka ero oli vain 188 507 ääntä kun se vuonna 2000 oli 199 127 ääntä. Prosentteina mitattuna naisten osuus ennakkoon äänestäneistä oli vuonna 2000 57,3 % ja vuonna 2006 57,5 % mikä ei mielestäni ole kovin merkittävä muutos.

24855 kirjoitti:Edelliset kommentit poikkeavat tämänhetkisestä valtavirrasta, jonka mukaan toinen kierros on varma.

Tuosta valtavirrasta minäkin poikkean. Toinen kierros ei ole missään nimessä varma. Varma-sanalle ei ole vedonlyönnissä juurikaan käyttöä.

Hyvä Vici! Noin ja pyöristys aiheutti tepposet. En ollut tarpeeksi tarkka. Naisten ja miesten ero oli 10 620 ääntä pienempi kuin viime vaaleissa. Suhteutettuna äänestysprosenttiin naisten ja miesten ääniosuus on käytännössä sama.

Toinen kierros tulossa!

Itse en ole (vielä) vaalivetoja laittanut, mutta tässä vaiheessa täytyy
alkaa katselemaan minkälaisia kertoimia saa siitä, että kahden viikon
kuluttua äänestetään toiseen kertaan. Perusteluna toiselle kierrokselle
on alhaiseksi jäävä äänestysprosentti. Korkea äänestysprosentti suosisi
Halosta, joka kampanjassaankin on kehottanut jatkuvasti äänestäjiä
menemään uurnille. Viesti ei ole mennyt perille, sillä ennakkotiedot
kertovat äänestyksen alkaneen laiskasti. Itse kävin äänestämässä
hieman ennen kahta ja vaalivirkailija ruksi nimeni listasta sellaiselta
sivulta, jolla ei ollut nähdäkseni kuin yksi toinen merkintä äänestämisen
merkiksi! Yhdellä sivulla lienee 40-50 nimeä, joten ei hyvältä näytä
Halosen kannalta (itse en Halosta äänestänyt).

Tämä on tietenkin vain yhden äänestyspaikan tilanne varsin varhaisessa
vaiheessa ja yksi sivu pitkässä luettelossa, mutta koska en todellakaan
asu missään Jakomäessä, luulen, että tämä jo kertoo jotain ...

Onnittelut Sukkelalle vaaliennustuksesta! Mutta olen edelleen sitä mieltä ettei Tarjan kerroin nouse sinne 1.15:een. Mutta saat silti pienen voiton surettamalla.