Sivu 10/16

Lähetetty:
Kirjoittaja jk
Jos Tavjan puolelle kääntyy vihreät ja näin todennäköisesti kääntyy, niin ei tavjalla ole mitään hätää. Itse äänestän Niinistöä!

Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
kymmenen kirjoitti:
jms kirjoitti:Eilen päivällä sain Halosen voitosta Betfairilla 1,38 ja mielestäni se on paras MILLOINKAAN tähän päivään mennessä lyömistäni vedoista. Prosentit Haloselle 94 - 6.
Olisit lyönyt Nordicille. Sieltä saa edelleen 1,50.
Näköjään tällä hetkellä 1,6 ... onkohan siellä jotain sisäpiiritietoa... :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja freakish
jk kirjoitti:Jos Tavjan puolelle kääntyy vihreät ja näin todennäköisesti kääntyy, niin ei tavjalla ole mitään hätää. Itse äänestän Niinistöä!
Uusimman Hesarin gallupeissa Vihreän liiton kannattajista 85 % aikoo äänestää Halosta ja 15 % on kääntynyt Niinistön kannalle. Vihreäthän eivät varsinaisesti asettuneet tukemaan kumpaakaan ehdokasta, vaan Hautala kehoitti ihmisiä omatoimiseen ajatteluun.

Toisaalta Hesarin gallupista käy myös ilmi, että Vihreiden kannattajista aikoo äänestää toisella kierroksella vain 68 %, mikä oli alhaisin äänestysaktiivisuus näiden pienien puolueiden kannattajista.

Itse kuulun tuohon 32 prosentin Vihreisiin, joka ei aio äänestää toisella kierroksella.

Lähetetty:
Kirjoittaja petteri
Nordicbet Halonen 1.60(60 %) - Niinistö 2.40(40 %).
Betfair Halonen 1.46(68 %) - Niinisto 3.10(32 %)

Aika suuri ero on kertoimissa. Nordicbet haluaa selvästi lisää "Halos-positiota".

Vaikka Nordicbet on ollut koko ajan samoilla linjoilla kuin minäkin. Oma arvio Halonen 59 % - Niinistö 41 %.

Lähetetty:
Kirjoittaja OC
Niin, Nordicilla tosiaan Halonen nyt 1.60.

Ainoa ongelma on, että jos Halosta "erehtyi" lyömään jo 1.50 -kertoimella, niin 1.60 -kerrointapa ei enää saakaan. Limiittilaskuri ilmoittaa, että maksimipanoksesi on -XX.XX €. Siis miinusmerkkinen luku. Kokeilin pienempää miinusmerkkistä panosta, mutta ei ottanut sitäkään :lol:

1.50 -kertoimella maksimi oli luokkaa 65€, joten kahvikassahölmöilyjähän nämä.

Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
OC kirjoitti:Niin, Nordicilla tosiaan Halonen nyt 1.60.



1.50 -kertoimella maksimi oli luokkaa 65€, joten kahvikassahölmöilyjähän nämä.
Itse sain vedettyä 100€.. :shock:

Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
125ekee menee tohon 1.60:een.

Lähetetty:
Kirjoittaja JakkeK
Tommoisia nuo pienvälittäjäpelurit ovat, vetoja pidetään tarjolla markkinointimielessä ja sitten kahvipaketin kokoisen vedon saa tehdä. Mitään omaa näkemystä ei ole, joko kopioidaan kertoimet muilta ja/tai kytätään gallubeja viimeiseen asti. Jos tätä kohdetta haluaa LYÖDÄ vetoa niin pitää mennä Betfairille.

Lähetetty:
Kirjoittaja jms
Jep, Betfairilla vois tällä hetkellä lyödä Halosta kertoimella 1,48 500 eurolla.

Lähetetty:
Kirjoittaja Xavi
Ja mitähän pahaa siinä on, että tarjotaan markkinointimielessä tällaisia kohteita. Olisiko mielestäsi parempi, jos ei pystyisi lyömään edes sitä kahvipakettivetoa.

Lähetetty:
Kirjoittaja optimisti
kyllä ainakin mulle kelpaa pienikin summa varmaa rahaa. Nordicbetin 1,6 on aika raju tarjous tähän saumaan.

Lähetetty:
Kirjoittaja akuankka
JakkeK kirjoitti:Tommoisia nuo pienvälittäjäpelurit ovat, vetoja pidetään tarjolla markkinointimielessä ja sitten kahvipaketin kokoisen vedon saa tehdä. Mitään omaa näkemystä ei ole, joko kopioidaan kertoimet muilta ja/tai kytätään gallubeja viimeiseen asti. Jos tätä kohdetta haluaa LYÖDÄ vetoa niin pitää mennä Betfairille.
Kyllä on Jakken kaupassa kallista kahvia :D
Harmi kun menin ottamaan Tarjaa jo 1.50:llä... Ja lisää ei saa, vaikka sain panosta silloin sisään vain 66.66€.
Kyllä pitäisin edelleen Tarjaa yhä suurena suosikkina, ainakin eilisen Conanin mainoksen jälkeen :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja JiiHoo
Nordicilla voi sähköpostin kautta kysellä lisää limittiä lajiin kuin lajiin. SW-metsästäjät eivät kuitenkaan ole korkeassa huudossa joten tälläisille ei penniäkään lisää anneta.

Tässä 1,60 -kertoimessa ei tietenkään idea ole saada muutamalta asiakkaalta tuhansien tai kymmenien tuhansien vaihtoa. Se olisi helppoa. Ja olisi toiminut 1,50:lläkin.

Selvästi linjasta poikkeava erikoistarjous on kaikille asiakkaille tarkoitettu. Tällä tavalla mukaan ehtivät kaikki pitkäaikaiset asiakkaat eikä pelkästään muutama pörssissä tarjouksen nopeasti pois myydä tapaus. Muut firmat saavat tehdä asian omalla tavallaan, Nordicilla homma toimii näin. Ei välttämättä paras tapa mutta kohtuullisen reilu koko porukkaa ajatellen. Kaikkiahan ei koskaan voi miellyttää. (Joku vielä väittää tuotakin linjaa Betfairilta kopioiduksi. Njoo, saahan mielipiteitä antaa)

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Tulee muistaa Nordicbetin kohdalla, kun on Bawin kaltainen firma, että ihan kivahan tuommoisillakin panoksilla on vedellä niin ei kerkeä niin nopeesti voittamaan, kun kuitenkin jossain vaiheessa kun on muutaman kerran kotiuttanut niin maksimeita tiputetaan kunnolla niin ei mee enää juuri mitään sisään vetoihin. Eli nauttikaan niin pitkään kun kerkiätte 8)

Itse kerkesin kotiuttamaan jokusen tonnin niin päättivät jysäyttää maksimipanokset kaikkiin kohteisiin 1/3 siittä mitä ne aluksi olivat. No riskienhallintaa toikin kai häviävin pelaajien maksipanoksia sitten korotetaan :lol:

Edit: Kokeilin huvikseni, että paljon olis menny Tarjalle sisään 1.6 kertoimella, mitään aikasempia vetoja tohon ei ole.

Olemme pahoillamme, mutta ylitit maksimivoiton \"Tarja Halonen - Sauli Niinistö: 1\" jonka voit vedollasi saavuttaa. Ole hyvä ja pelaa vain 6.24 tälle riville.

Tarja Halonen - Sauli Niinistö 1 1.60


:lol: :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja JakkeK
Joo, minä ainakin halveksun välittäjiä jotka rajaavat panoksia asiakaskohtaisesti eli voittavilta pelaajilta panosrajat alas naurettavalle tasolle eli pelata saat mutta voittaa et saa vaan ainoastaan hävitä. Palkkaisivat parempia kertoimenlaskijoita jos häviävät tai sitten jos ei ole varaa ottaa vetoja vastaan ilman että menee poikki niin miksi edes olla alalla karkkirahoilla?

Lähetetty:
Kirjoittaja JiiHoo
Kuuteen euroon Nordicin limitin saa vain foorumilla paskaa jauhamalla tai toimimalla epärehellisesti. Sillä ei ole ulosmaksujen kanssa mitään tekemistä.

Jakke K:n täytyy sitten tyytyä pörsseihin, panosrajoitukset ovat yleisesti käytössä bookkereilla.

Lähetetty:
Kirjoittaja römperi
JiiHoo kirjoitti:Kuuteen euroon Nordicin limitin saa vain foorumilla paskaa jauhamalla tai toimimalla epärehellisesti. Sillä ei ole ulosmaksujen kanssa mitään tekemistä.

Mielestäni S.Sukkelan näytöt foorumilla on jotain ihan muuta kuin paskan jauhamista..

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
JiiHoo kirjoitti:Kuuteen euroon Nordicin limitin saa vain foorumilla paskaa jauhamalla tai toimimalla epärehellisesti. Sillä ei ole ulosmaksujen kanssa mitään tekemistä.

Jakke K:n täytyy sitten tyytyä pörsseihin, panosrajoitukset ovat yleisesti käytössä bookkereilla.
Jaahas, että tässä on edelleen kyse siittä yhdestä nba pistemiesvedosta jonka Nordicbet perui jo ottelun alettua ja asian julkitulon jälkeen tällä palstalla lähettivät kohdetta pelanneille pyyhkeitä ja reppuja hyvitykseksi, kun oltiin sääntöjen vastaisesti kohde peruttu. Eli pyyhkeitä epärehellisille asiakkaille ja paskan jauhajille :lol: :lol: :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja JiiHoo
Jeps, Sukkelalla on fiksun oloisia juttuja jos puhutaan vihjaamisesta.

Lähetetty:
Kirjoittaja JakkeK
Katsopa Jussi esim. Pinnaclea niin siellä ei todellakaan ole asiakaskohtaisia panosrajoituksia eikä voittavia pelaajia diskriminoida mitenkään eli vaikka 5-10 vetoa osuisi peräkkäin niin panosrajat ei puolitu eli ei tarvitse pelata pörssissä välttääkseen panosrajoitukset. Eikä heidän edustajien tarvitse puolustella omaa työnantajaansa forumeilla. Surewinien pelaaminenkaan ei ole epärehellistä millään muotoa.

Lähetetty:
Kirjoittaja JiiHoo
Pelaan kyllä Pinnaclelle säännöllisesti juuri mainitsemistasi syistä. Suosittelen kaikille. Siellähän ollaan kuitenkin aika lähellä vetopörssejä kun robotit muuttavat kertoimia ja haetaan painotusta joka merkille. Toisekseen Pinnaclen kohdetarjontakin on rajoittunut noihin turvallisiin kohteisiin. Eli nopea saa olla mutta eipä parempia kertoimia taida juuri mistään löytyä.

Lähdin keskusteluun mukaan kun ihmeteltiin miksi Halosen 1,60 ei voi lyödä enempää. Toin oikean syyn esille. Sinä toit juuri esille yhden tavan tarjota kertoimia. Asioissa on aina puolensa.

Menee juupas - eipäs -linjalle ja kun otsikko viittasi jotenkin presidentinvaaleihin on parempi että jätän Pinnaclen kehumisen ja Nordicin puolustamisen tähän. jaa niin vielä se viimeinen asia, eli surewin-kohteiden pelaamisessa ei ole tosiaan ole mitään epärehellistä.

Lähetetty:
Kirjoittaja brickster
Xavi kirjoitti:Ja mitähän pahaa siinä on, että tarjotaan markkinointimielessä tällaisia kohteita. Olisiko mielestäsi parempi, jos ei pystyisi lyömään edes sitä kahvipakettivetoa.

Täysin samaa mieltä.

Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
Kylläpä vei Tarja Saulia 6-0 Uutisvuodossa. Jos tuo vire säilyy ensi viikolla niin se on siinä. Toisaalta Sauli pääsee keräämään myötätuntoääniä Punaisessa langassa.

Lähetetty:
Kirjoittaja pauhuz
tipeto kirjoitti:Kylläpä vei Tarja Saulia 6-0 Uutisvuodossa. Jos tuo vire säilyy ensi viikolla niin se on siinä. Toisaalta Sauli pääsee keräämään myötätuntoääniä Punaisessa langassa.
Sauli hoiti homman kotiin. Tarja mokasi mauttomilla jutuillaan ja pälpättämällä koko ajan. Niinistön älykkään ironiset piikit puhkoivat ilmat Tavjan makkarakikkeli -vitseiltä. Erävoitto taas Salelle.

Lähetetty:
Kirjoittaja petteri
Kyllä minustakin Halonen onnistui Uutisvuodossa selkeästi paremmin kuin Sauli. Kahden pahan vaalikeskusteluflopin jälkeen Tarja pystyi kokoamaan itsensä.