petteri kirjoitti:Kyllä minustakin Halonen onnistui Uutisvuodossa selkeästi paremmin kuin Sauli. Kahden pahan vaalikeskusteluflopin jälkeen Tarja pystyi kokoamaan itsensä.
Jos Halonen onnistui Uutisvuodossa niin minä olen Stan Laurel!!!
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
pauhuz kirjoitti :
Sauli hoiti homman kotiin. Tarja mokasi mauttomilla jutuillaan ja pälpättämällä koko ajan. Niinistön älykkään ironiset piikit puhkoivat ilmat Tavjan makkarakikkeli -vitseiltä. Erävoitto taas Salelle
Älykkään ironisestahan se presidentti leivotaan
Niinistö näytti harmaalta ja valjulta..vaikka Tarja höpötti liikaa,niin homma meni Tarjalle,joka noteerattiin myös pörsseissä
Lähetetty:
Kirjoittaja byte
Halonen onnistunut täydellisesti kadottaan faninsa. Jotenkin sen käytös alkanut ärsyttää "omiaan" aivan suunnattomasti. Veikkaisin et Niinistö jo niukka suosikki.
Halosen moukkamainen käytös etoo monia äänestäjiä ja hillity Niinistö vetoaa kansaan.
Omat Prossat
Halonen-Niinistö
49-51
Lähetetty:
Kirjoittaja Velho
Siis mitä helvettiä?! Katoitteko te samaa Uutisvuotoa ku minä?
Saulihan pisti Tarjan polvilleen ironiallansa useaan otteeseen. Tarjan dissausyritykset oli huonoja ja jopa mauttomia. Pälpätti vaan herkeämättä ja varmasti sitäkin hävettää, jos kattoo ton nauhalta! Halonen yritti muun muassa kerätä jotain sympatiaa sillä "rakastan Penttiä vieläkin"-jauhannalla, kunnes tajusi kuulostavansa idiottilta. Myös Saulin 5 vuoden yksinäisyyden morkkaaminen varmasti ärsytti monia...
Tarja yritti useaan otteeseen likasta peliä, mutta häpäisi vain itsensä.
Lähetetty:
Kirjoittaja brickster
Halonen oli suorastaan ylivoimainen. Halonen puhui kylläkin liian pitkiä pätkiä yhtäjaksoisesti, mutta Sauli se vaan istui kumma virne naamallaan eikä saanut sanaa suustansa. Näinkö siinä käy kun Saulilla ei ole etukäteen mietitty "puhe" valmiina??
Lähetetty:
Kirjoittaja Remagen
Mikäköhän siinä on, että tästäkin voidaan olla erimieltä. Ehkä he ketkä asuvat vaimonsa tossun alla pitivät Tarjasta tämän uutisvuodon perusteella. En voinut kuin sääliä Tarjaa kun katsoin uutisvuotoa. Yritti kokoajan itse puhua jotain hauskaa, kuitenkin siinä epäonnistuen. Sauli vei pisteet kotiin olemalla hiljaa ja sopivan paikan tullen alistamalla Tarjaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja optimisti
tänään sai ilmaista rahaa vielä paremmalla prossalla kuin eilen. Ei mulle ainakaan mitään kieltoa vielä nordicilta asetettu.
Lähetetty:
Kirjoittaja Meduz4h
optimisti kirjoitti:tänään sai ilmaista rahaa vielä paremmalla prossalla kuin eilen. Ei mulle ainakaan mitään kieltoa vielä nordicilta asetettu.
Eli saat lyödä Nordicin presidenttivetoihin niin paljon kuin rahaa löytyy. Epäilen.
Lähetetty:
Kirjoittaja optimisti
No en sitä tietenkään väittänyt.
Lähetetty:
Kirjoittaja viljami
JiiHoo
Kuuteen euroon Nordicin limitin saa vain foorumilla paskaa jauhamalla tai toimimalla epärehellisesti. Sillä ei ole ulosmaksujen kanssa mitään tekemistä.
Jakke K:n täytyy sitten tyytyä pörsseihin, panosrajoitukset ovat yleisesti käytössä bookkereilla.
vai ei ole ulosmaksujen kanssa mitään tekemistä mistä syystä sitten mun tilin panosrajotukset on kolmasosa siitä mitä ne muilla on? epärehellisesti en ole toiminut enkä paskaakaan ole jauhanut
niille myös varoituksen sana jotka pelaavat tuonne kahdelta tai useammalta tililtä puulaakin säännöistä löytyy kohta jonka perusteella ne voivat sulkea tilin ja jättää rahat maksamatta pelkän huijaus epäilyksen pohjalta ja kaverin kokemuksen perusteella voin sanoo että ovat vielä niin mulkkuja että käyttävät tuota sääntöä hyväkseen
Lähetetty:
Kirjoittaja JiiHoo
Jos jollakulla muullakin kuin Viljamin serkun kaverilla on NordicBetin tilin kanssa ongelmia (liian pienet limitit, huonoa kohtelua, mitä tahansa), niin laittakaapa postia suoraan suomi@nordicbet.com -osoitteesen. Eiköhän asiat saada kuntoon. Tuohon Viljamin komeaan 45-sanan mittaiseen lauseeseen ei oikein voi vastata mitään. Alkuperäinen idea oli että sääntöjä ei käytetä NordicBetin hyväksi vaan asiakkaiden turvaksi. Toivottavasti niistä ei löydy kovin paljon sellaista mikä viittaa muuhun.
Lähetetty:
Kirjoittaja thePJP
JiiHoo kirjoitti:Jos jollakulla muullakin kuin Viljamin serkun kaverilla on NordicBetin tilin kanssa ongelmia (liian pienet limitit, huonoa kohtelua, mitä tahansa), niin laittakaapa postia suoraan suomi@nordicbet.com -osoitteesen. Eiköhän asiat saada kuntoon. Tuohon Viljamin komeaan 45-sanan mittaiseen lauseeseen ei oikein voi vastata mitään. Alkuperäinen idea oli että sääntöjä ei käytetä NordicBetin hyväksi vaan asiakkaiden turvaksi. Toivottavasti niistä ei löydy kovin paljon sellaista mikä viittaa muuhun.
Nooniin.
Tämän voisi nyt lopettaa..miten helvetissä tämä enää liittyy presidentin vaaleihin?
Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
KR kirjoitti:Jos Halonen onnistui Uutisvuodossa niin minä olen Stan Laurel!!!
Ainakin Betfairilla Tarjan kerroin on selvästi tippunut eilisestä, ei kai siihen muuta selitystä ole kuin ylivoimainen esitys Uutisvuodossa, vai onko jotain muuta tapahtunut?. Saa nähdä jatkuuko Tarjan ryhdistäytyminen kun ruvetaan puhumaan oikein asiaakin. Ensi viikon tv-väittelyt ratkaisevat vaalit, jos Tarja on yhtä huono kuin aikaisemmin, eläke kutsuu.
Lähetetty:
Kirjoittaja mikko82
Ainakin Betfairilla Tarjan kerroin on selvästi tippunut eilisestä, ei kai siihen muuta selitystä ole kuin ylivoimainen esitys Uutisvuodossa, vai onko jotain muuta tapahtunut?. Saa nähdä jatkuuko Tarjan ryhdistäytyminen kun ruvetaan puhumaan oikein asiaakin. Ensi viikon tv-väittelyt ratkaisevat vaalit, jos Tarja on yhtä huono kuin aikaisemmin, eläke kutsuu.
Vai johtuisiko tämä alhaisesta ennakkoäänestys prosentista ?
Minuun Halosen HK:n sininen läpät eivät oikein uponneet. Kallis ja Soini olis tarjonneet varmasti eniten viihdettä. Ei kuullu kyllä uutisvuodon parhaimpiin jaksoihin.
Lähetetty:
Kirjoittaja tiedustelija
On ollut suorastaan surkuhupaisaa seurata tätä väittelyä muka
presidentinvaaleista ja omia mielipiteitä vedoista.
Olen koko ikäni elämäntilanteesta riippumatta ollut kokoomuslainen (Ilaskivestäkään ei saatu pressaa), ja toivoisin tosiaan että Niinistö voittaisi nämä vaalit, mutta se joka ei käsitä että tässä kommunistimaassa jossa koskaan työtä tekemätön perusdemari Lipponen (toki oikeistolaiselta vaikuttava, mutta ärähti taas olevansa Tavjan puolella omaaasemaansa pönkittääkseen)
on ÄÄNESTETTY pääministeriksi, täysvasemmistolainen SAK:n käsikassara Heinäluoma saa ÄÄNIVYÖRYN,
ja jossa ammattiliitot suunnilleen erottaisivat jäsenet jos nämä KERTOISIVAT ÄÄNEEN äänestävänsä jotakuta muuta kuin Halosta, ei näin radikaalia muutosta yksinkertaisesti vain voi tapahtua! Kenen luulette äänestäneen sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa?
Ja edellisen lisäksi kun jokainen työtön ,sosiaalipummi, kommunisti ja maaseudun eläkeläismummo tai muuten vaan tyhmä juntti antaa äänensä Halosen puolesta, koska heidän asiansa ovat niin hyvin, ja kun isommissa tehtaissa järjestetään suunnilleen buissikuljetus äänestyspaikalle, ei kai kukaan nyt TOSISSAAN kuvittele että Halonen häviäisi?
Ja tähän kun lisätään Niinistön kampanjassa yrittäjien täydellinen unohtaminen, vaalivalvojaisen juppilook, ja ensimmäisen kierroksen "saavutuksen" voittona pitäminen, ero senkun kasvaa...
Ja lopuksi eivät edes tämänkään palstan vedonlyöjät tunnu tajuavan eroa
toiveajattelun ja todellisuuden välillä, tämän kisa ratkeaa äänestämällä.
Elämme maassa jossa äänestäjien niinsanottu valheellinen epävarmuus (=vaiteliaisuus äänestäjän puoluekannasta ) johtuu siitä, että Halosen äänestäminen pidetään salassa siksi, että yleinen trendihän
(= nettinuoriso, median muutoksen halu)
on nyt suosivinaan Niinistöä, joten Halosen äänestäjä ei HALUA demariksi leimautumisen pelossa kertoa mielipidetään.....
Niin, niitä on tällä palstallakin, ja muuten teillä kotonakin, veljesi, siskosi, äitisi, ja jokainen joka on hiljaa kun puhutaan presidentin vaaleista....äänestää HALOSTA! Kysykääpä kotona huviksenne läheisiltänne ketä ajattelit äänestää, lyön vaikka vetoa että
äänestyssalaisuuteen vetoaa jokainen jo aiemmissa vaaleissa Halosta äänestänyt....Se niinsanottu "puntarointi" paljastaa punerruksen....
En ole tavannut ainoatakaan Niinistön kannattajaa joka ei uskaltaisi tätä
kantaansa myös ääneen sanoa.
Joten tervetuloa taas kuudeksi vuodeksi ihana melkein vaaleanpunaisen ruusun sosiaalikommunismi!
Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
mikko82 kirjoitti:Vai johtuisiko tämä alhaisesta ennakkoäänestys prosentista ?
Se kyllä on perinteisesti suosinut oikeistoa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Peluri
tiedustelija kirjoitti:On ollut suorastaan surkuhupaisaa seurata tätä väittelyä muka
presidentinvaaleista ja omia mielipiteitä vedoista.
Tosiaan, luin kymmenisen sivua ja en tiedä millä nimellä pitäisi kutsua. Kovin analyyttisia ja faktoihin pohjautuvia arviot ei kaikin ajoin olleet, Uutisvuotoakin oltiin katsottu aivan eri lopputuloksella. Ehkäpä jokaisen arvioita esittävän pitäisi mainita kumpaa äänestää niin ei jäisi mitään epäselväksi
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
tiedustelija kirjoitti:Olen koko ikäni elämäntilanteesta riippumatta ollut kokoomuslainen (Ilaskivestäkään ei saatu pressaa), ja toivoisin tosiaan että Niinistö voittaisi nämä vaalit, mutta se joka ei käsitä että tässä kommunistimaassa
Oikeistoporvarina huomauttaisin, että Suomessa on porvarinemmistö, joka on vankistunut vuosi vuodelta. Jos Halonen valitaan uudelleen, oikeistopuolueista tulee Haloselle tukea. Eräs miestuttavani on kepulainen. Hän sanoi äänestävänsä Halosta, koska hän vihaa ylimielistä Niinistöä ja kokoomusta. Ja eräs naistuttavani on kommunisti. Hän taas äänestää Niinistöä, koska ei voi sietää demareita ja Halosta. Taitavat siis olla henkilövaalit
Lähetetty:
Kirjoittaja tiedustelija
Niin, saahan sitä puoluettaan kutsua miten haluaa, vaikka "keskustaksi", olihan ensimmäinen Neuvostoliiton suuri ystävä UKK:kin maalaisliittolainen,
(ja Koivistoki "satamajätkä", vaikka itseasiassa sataman konttorissa töissä)
mutta puoluetta (SDP = Suomen Demokraattinen Puolue, entinen SKDL= Suomen Kansan Demokraattinen Liitto)
tässä silti äänestetään, sekä siinä samalla
sisäpoliittisten asioiden vuotaja Erkki Liikasta, DDR.nm ystävä Alpo Rusia veljineen, Komsomolin Halosta (asunut kuulemma 60-luvulla Kalliossa),
joka muuten on ihan vaan keulakuva tälle kaikelle muka vaaleanpunaiselle kommunismille, sanoitte te demarit ihan mitä tahansa.
Lähetetty:
Kirjoittaja JakkeK
Erittäin hyvä ja asiantunteva kirjoitus tiedustelijalta, kyllä Halosen jatkaminen on 90% varmaa vähintään joten tarjolla on huikeita ylikertoimia lähes varmasti kohteesta. Turha kuvitella että siinä joku tv-keskustelu heilauttaisi niin paljon että Niinistöllä olisi mitään mahdollisuuksia voittoon.
Kerroin pudonnut jo (1.8-> 1.71), mutta kiitos vinkistä, en olisi itse hoksannut katsoa, veto lähti maks 29.10 e... Tämä on kuin ottaisi lapselta tikkarin...
Lähetetty:
Kirjoittaja mario66
Nyt kerroin on pudonnut jo tutulle tasolle, 1,36... Eli 30 euron maksimeilla saa McDonaldsista ehkä yhden aterian ilmaiseksi. Hohhoijaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja mario66
Nordicilta voi poimia pois koko maan toisen kierroksen äänestysprosentin, alle 79,1%.
Kerroin 1,65 ja todennäköisyys tuolle tässä vaiheessa kevyesti 80%. Vasta 27,3% äänioikeutetuista on käynyt antamassa äänensä, kun vain yksi päivä on enää aikaa äänestää ennakkoon.
Kohteessa pieni panoskatto, mutta löysät kannattaa ottaa pois kuljeksimasta...
Äänestysprosentin nousemista korkeintaan 78 prosenttiin ennustaa myös oikeusministeriön vaalijohtajakin tuoreessa haastattelussa.
Itse vaalipäivästä tullee hyvinkin vilkas, jos gallubit antavat viitteitä siitä, että äänestyksestä on tulossa hyvin tasainen (kuten nyt voisi olettaa). Tällöin voisi kuvitella, että kaikki pienenkin eroavaisuuden ehdokkaiden välille löytävät antavat äänensä Suomen tulevaisuudelle.
Tähän astista äänestysinnokkuuta latistaa myöskin vielä se tosiasia, että hyvin merkittävä osa vielä pohtii ja pähkäilee kumman ehdokkaista valitsee. Tiukkaa vaalikamppailua halutaan varmasti seurata loppuun asti omat vaihtoehdot aukinaisina.
Yhteenvetona tästä. En yllättyisi ollenkaan vaikka tuo 79,1% rikottaisiin, enkä tällä haavaa uskalla underille yli 60% antaa.
