Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

24855 kirjoitti:No sopulit! Onko se toinen kierros varma?! Miten reagoitte tähän gallupiin? Yhtä voimakkaasti kuin eiliseen? No kuitenkin... tiukka taistelu tulee olemaan. Olen edelleen sitä mieltä.

Kuten aikaisemminkin on sanottu, kannatus gallupissa ei ole lainkaan sama kuin todellinen äänestysprosentti. Toinen kierros edelleenkin varsin todennäköinen.

Taitaapa joillekin tulla kiire suojaamaan vetoja.

Nordicbet tarjoaa 3.55 sille että vaalit päättyvät ensimmäiseen kierrokseen.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että tämä gallup ei ole sen luotettavampi kuin edellinenkään. Tekoajankohdaltaan tämä on jopa vanhempi, koska sen tekeminen on aloitettu viime vuoden puolella. Ei ole mitään syytä unohtaa tuota edellistä galluppia.

Edit: Kyllä täytyy edelleenkin antaa suurempi painoarvo HS:n gallupille, koska se on pääosin tuoreempi. Ei tässä nyt ole mitään syytä mihinkään sopuli-ilmiöön vaikka arvioita onkin ehkä syytä vähän muuttaa.

Onko kenelläkään tarjolla statistiikkaa aiempien presidentinvaalien äänestysprosenteissa eri vaalipiireissä? Nordicbetin listalla huomioni kiinnittyi Lapin ja Satakunnan vaalipiirien suurimmasta äänestysprosentista tarjottuihin 18,00 kertoimiin. Kyseessähän ei ole äänestäjien määrä, vaan äänestäjien osuus äänestysikäisistä. Tällä tavoin esimerkiksi Uudenmaan ja Helsingin vaalipiirit saattavat jäädä huomattavan pieniinkin lukemiin. Äänestysprosentit edellisissä eduskuntavaaleissa näyttivät vaalipiireittäin seuraavilta (lähde: http://192.49.229.35/K2004/s/aanaktiivi ... estys1.htm);

-Helsingin vaalipiiri: 57,1%
-Uudenmaan vaalipiiri: 57,7%
-Varsinais-Suomen vaalipiiri: 60,0%
-Satakunnan vaalipiiri: 61,3%
-Hämeen vaalipiiri: 57,7%
-Pirkanmaan vaalipiiri: 59,2%
-Kymen vaalipiiri: 57,7%
-Etelä-Savon vaalipiiri: 58,3%
-Pohjois-Savon vaalipiiri: 56,0%
-Pohjois-Karjalan vaalipiiri: 55,4%
-Vaasan vaalipiiri: 65,6%
-Keski-Suomen vaalipiiri: 57,7%
-Oulun vaalipiiri: 56,0%
-Lapin vaalipiiri: 60,9%

Vaikka tämän jälkeen on näköjään tapahtunut muutoksia vaalipiirijaossa, niin ainakin Lapin vaalipiirissä näitä muutoksia tuskin lienee paljoa tapahtunut. Eduskuntavaalit olivat eduskuntavaalit ja presidentinvaaleissa on suurempi äänestysprosentti, mutta silti suositan pientä hupi-vetoa Lapin ja Satakunnan vaalipiirien puolesta.

Manku kirjoitti:Onko kenelläkään tarjolla statistiikkaa aiempien presidentinvaalien äänestysprosenteissa eri vaalipiireissä?

Ei tarvitse etsiä sen kauempaa kuin tämän ketjun sivulta kolme, jonne Vici on ansiokkaasti linkin laittanut. Pitäisin valideina juurikin noita edellisen presidentinvaalin lukuja.

EDIT: Jos haluaa hakea vähän kauempaa, niin Neo on ansiokkaasti ja ihan ensimmäisenä postannut linkin tämän ketjun sivulle 2

Jaude kirjoitti:

Manku kirjoitti:Onko kenelläkään tarjolla statistiikkaa aiempien presidentinvaalien äänestysprosenteissa eri vaalipiireissä?

Ei tarvitse etsiä sen kauempaa kuin tämän ketjun sivulta kolme, jonne Vici on ansiokkaasti linkin laittanut. Pitäisin valideina juurikin noita edellisen presidentinvaalin lukuja.

Neolle kunnia koska se on jo sivulla 2.

EDIT: Lapin vaalipiiri ei välttämättä ole pöllömpi veto. Vaasa on kova sana vaikka sitä hieman ihmettelenkin. Vaasalaisethan tunnetusti ovat homeperseitä.

S.Sukkela kirjoitti:Heitetään ny myös omat prossa-arviot ekalle kiekalle

Mummo: 44%
Sale: 29%
Pääministeri: 20%
Muut 7% (Soini neljänneks)

Joten toinen kierros edessä kertoimet Tarjalle kertoimet nousee 1.15-1.2, omat pois Tarjal ja loput jätetään Salen puolelle. Vihreet siirtyy Tarjan puolelle. Perussuomalaiset, Laxin ja suurin osa äänestäjistä Salen puolelle. Lisäksi osa Tarjan äänestäjistä kääntyy Saulin puolelle, kun Sale esiintyy väittelyissä paremmin ja SALE PRESSAKS!!!

Siinä se taas nähdään että ei kannata koskaan lyödä vetoa oman suosikkijoukkueen ottelussa. Sukkelankin todellisuudentaju heittää pahasti. Tarjan kertoimet ei millään nouse lähellekään 1.15:een, ei kai ulkomailtakaan löydy niin hulluja.

Ja voi tosiaan olla että toista kierrosta ei edes tule, tuo MTV:n gallup oli tehty viikoilla 52,1 ja 2 ja Halosen kannatus pysyi joka viikko samana eli lasku näyttäisi pysähtyneen. Toisella kierroksella Tarja voittaisi Saulin 68-32 ja tuo ei kyllä ikinä käänny.

Itselläni on paha tunne, että Vanhanen tulee ajamaan sunnuntaina Niinistön ohi jopa parilla prosentilla. Varsinkin mikäli äänestysprosentti jää Helsingin ja Uudenmaan alueella odotettua pienemmäksi. Se syö eniten juuri Niinistöltä ääniä. Maatalojen mummot ovat innostuneet Matin uusista sangoista ja rientävät sankoin joukoin vaaliuurnille Vanhasta äänestämään..

Bet24 tarjoaa muuten 1,80 kertoimen siitä, että Arto Lahden kannatus jää alle yhden prosentin. En tiedä mikä kyseisessä kohteessa on voittokatto, mutta harkinnan arvoinen kohde joka tapauksessa. Humoristitkin äänestävät mieluummin klassisia Aku Ankkoja ja kirkkoveneitä kuin kyseistä "tiedemiestä".

Ja Heidi Hautala nokittaa "satavarmasti" Bjarne Kalliksen, 1,55 Hautalasta on alakanttiin, mutta menköön.

tipeto kirjoitti: Ja voi tosiaan olla että toista kierrosta ei edes tule, tuo MTV:n gallup oli tehty viikoilla 52,1 ja 2 ja Halosen kannatus pysyi joka viikko samana eli lasku näyttäisi pysähtyneen. Toisella kierroksella Tarja voittaisi Saulin 68-32 ja tuo ei kyllä ikinä käänny.

Gallupit ovat aina tietenkin täysin oikeassa joten ei muuta, kun omakotitalot ja farmarivolvot kiinni vetoihin Halosen puolesta.

Jos oot vähänkin seurannu Betfairin livejä niin tosiaan niitä hulluja jatkuvasti löytyy...

Löyty tommonen sivu jolla on noita edellisis pressanvaalien galluppeja, hyvin kyl huomaa, että todella nopeasti mielipiteet ainakin galluppien mukaan tuntuvat muuttuvan

http://www.nettisanomat.com/n9915/n9915 ... ilanne.htm

EDIT: Kyl mario66 tuo löytämäsi Lahden alle yhden prosentin kannatus pitäis olla aika lailla pommivarma, kun eihän sitä rusetti-reppanaa voi ees oma äitikään ottaa tosissaan Kuitenkaan ei poikkea niin paljon mielipiteissään, että saisi tämänkään vuoksi ääniä, kun eiköhän monet jotka eivät ole tyytyväisiä yleensäkään ehdokkaiden mielipiteisiin äänestä sitten vaikkapa Soinia, Aku Ankkaa tai jäävät kotisohvalle potemaan morkkista Suomen tilasta ja naukkailemaan krapularyyppyä.

Itse vihaan kaikkia galluppeja. Niissä on niin suuri mahdollisuus manipuloida tuloksia haluttuun suuntaan esim. haastateltavien valinnassa, että enpä luottaisi muuten kuin suuntaa antavasti. Lisäksi mainitaan aina että virheraja on esim. +/- 2%, joka johtaa harhaan, koska tuo virheraja pätee vain jollakin valitulla todennäköisyydellä, esim 95%. Se virhe voi teoriassa olla vaikka 10%.

edit: ja mitenköhän nämä galluppeihin vastaajat tosiaan valitaan. Onko jollekin joskus soitettu ja kysytty mielipidettä? Itselleni ei koskaan minkään gallupkyselyn muodossa. Vähän epäilyttää, että näitä tekevillä firmoilla on käytössä listoja joihin on merkitty numeroita, joista todennäköisimmin vastataan kyselyihin. Ja sitten soitetaan aina samoille henkilöille, jotta saadaan hommat hoidettua nopeammin/vaivattomammin. Vähän niinkuin puhelinmyyjillä. Valvookohan tota toimintaa oikeastaan mikään taho?

Kiitos S. Sukkela gallup-sivun löytämisestä. Itse etsin vastaavaa,kun halusin vertailla tätä vaalia viimekertaiseen. Se vahvisti muistikuvani siitä, että Halonen sai selvästi paremman ja Aho huonomman tuloksen 1. kierroksella kuin mitä gallupit ennustivat. Toisella kierroksella muistini mukaan gallupit osuivat melko nappiin.
Näissä vaaleissa meno tähän asti on ollut aivan toisenlaista. Gallup-luvut ehdokkailla ovat jököttäneet lähes paikoillaan kampanjan alusta lähtien. Muutaman prosentin heittoja vain. Se on näiden vaalien erikoisuus. Ja pääsyy mielestäni tähän on se että ensi kertaa suoran kansanvaalin aikaan ehdokkaana on istuva presidentti ja vielä supersuosittu sellainen. Kaikki juontuu mielestäni siihen. Ei tule todellista kamppailua ja se taitaa näkyä myös äänestysprosentissa. Tilanne 6 vuotta sitten oli aivan toisenlainen- kenttä oli avoin. Kuvitelkaapa,että demarien ehdokkaana olisikin Paavo "mooses" Lipponen?! Siinä tylsyys olisi kaukana ja rapa roiskuis!! Harmi kun ei!
Silti täytyy gallupeista sanoa, että kyllä ne aika hyvin ovat lopullisen vaalituloksen arvioineet, niin presidentin-, eduskunta- kuin eurovaaleissakin. Hämmästyttävän hyvin.Mutta nyt on vain niin tiukka kisa siitä tuleeko toista kierrosta, etttä se taitaa sopia galluppien kuuluisan virhemarginaalin sisään.
Ei se Lahti saa prosenttia rikki ja kyllä Hautala pesee Kalliksen.

Täältäkin tulee kannatusta Hautala-Kallis -vedolle, kyllä toi 1,55 riittää mun mutulla vielä hyvin peliin.

S.Sukkela kirjoitti:Löyty tommonen sivu jolla on noita edellisis pressanvaalien galluppeja, hyvin kyl huomaa, että todella nopeasti mielipiteet ainakin galluppien mukaan tuntuvat muuttuvan

Mielenkiintoinen sivu. Siitä näkee että viimeisen viikon gallupit pitivät (tietenkin) todella hyvin paikkansa eli voisi olettaa että Halosen kannatus ei millään enää tipu alle 48:n ja 50% on siinä ja siinä.

Uskomatonta vääntöä vaikka selväähän on, että kun on pelannut kahta kierrosta, Salen voittoa Vanhasesta, Hautalan voittoa Kalliksesta, Soinin voittoa Laxista ja Lahden alle yhtä prosenttia niin sunnuntai-iltana sieraimet ja perse ovat mustuneet seteleiden musteesta.

Toi Soini-Lax on aivan saletissa, Soinin kannatus tuntuu olevan koko ajan nousussa kun seuraa keskusteluja. Lisäksi mies on esiintynyt varsin edukseen myös TV-tenteissä - olisiko jopa menossa viherpiipertäjän ohi?

Soinia voisi pumpata kyllä kovasti lisää jos löytyisi toi sama hedari vielä jostain.

No, ei tää huonosti voi päättyä jos on samat vedot sisällä kuin Henkalla

Vihreät ne vaan kiskovat himassaan palkeet täyteen muhevaa joten hyvinkin voi Soini porhaltaa Hautalan (on muuten ruma nainen) ohi. Itse kuitenkin skippaan kohteen.

Soini saa vielä 1.30 Laxia vastaan Bet24:lta.

Mielestäni tuo Niinistö on vieläkin pelattavissa Unibetille Vanhasta vastaan. Kerroin enää 1,55, mutta eihän tuo Niinistön kannatus eilisen keskustelun jälkeen ainakaan huonompaan suuntaan ole voinut mennä

Henkka kirjoitti:Uskomatonta vääntöä vaikka selväähän on, että kun on pelannut kahta kierrosta, Salen voittoa Vanhasesta, Hautalan voittoa Kalliksesta, Soinin voittoa Laxista ja Lahden alle yhtä prosenttia niin sunnuntai-iltana sieraimet ja perse ovat mustuneet seteleiden musteesta.

Noi kaksi ensimmäistä on hyvinkin epävarmoja. Muistakaa kuinka Holkerille kävi Väyrystä vastaan ja miten ihmeessä on selvää että Halonen tippuu muutamassa päivässä 55:stä alle 50:n?

Henkka kirjoitti:Vihreät ne vaan kiskovat himassaan palkeet täyteen muhevaa joten hyvinkin voi Soini porhaltaa Hautalan (on muuten ruma nainen) ohi. Itse kuitenkin skippaan kohteen.

Mitäs itte oot kiskonut kun noin typeriä juttuja tulee..? Enpä oo itte ennen ajatellu että Heidi olisi mitenkään ruma.

retrou kirjoitti: Mitäs itte oot kiskonut kun noin typeriä juttuja tulee..? Enpä oo itte ennen ajatellu että Heidi olisi mitenkään ruma.

Just vedin safkiksella makaronilodjuu. Kauneus/rumuus on katsojan silmissä. Faktat toki toin esille viestissäni

Henkka kirjoitti:

retrou kirjoitti: Mitäs itte oot kiskonut kun noin typeriä juttuja tulee..? Enpä oo itte ennen ajatellu että Heidi olisi mitenkään ruma.

Just vedin safkiksella makaronilodjuu. Kauneus/rumuus on katsojan silmissä. Faktat toki toin esille viestissäni

Kosanderi pullo huiviin henkka niin eiköhän tuo mielipide Hautalasta muutu. Miinuksena kyllä se tossa Hautalassa, että taitaa olla karvotukset ihan luonnonmukasessa tilassa kuten vihreisiin aatteisiin toki kuuluu.

Niinistö - Vanhanen 1 1.65 Sportingbetillä

Viikonlopun Pressossa oli hyvä kirjoitus Gallupeista ja lopullisesta tuloksesta. Lehti löytyy myös netistä

http://presso.kauppalehti.fi

Päällimmäisenä jäi mieleen vuoden 1988 pressanvaalit, jossa Koiviston gallup-kannatus ennen vaaleja oli 65%. Vaaleissa äänisaalis oli ekalla kierroksella 47,9 %.

L