Tänään on 23.04.2024, 20:07.

Yhdistetty Ramsau 17.-18.12.

Yksilölajit, muut palloilulajit (salibandy, pesäpallo jne.), moottoriurheilu...
Vastaa Viestiin
TJ
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 30.11.2003, 01:18
Pisteitä: 14

Yhdistetty Ramsau 17.-18.12.

Viesti Kirjoittaja TJ »

10 km massalähtö - HS100 mäki

Ackermann - Gottwald 2/2.70 (~46%) BAW

Tässä kerroinasettelussa en näe mitään järkeä. Tämä kilpailumuoto suosii vahvoja hiihtäjiä ja ladulla Gottwald on mielestäni hieman Ackermania parempi. Mäessä Ackermann ei ole ollut ratkaisevasti Gottwaldia parempi tällä kaudella lukuunottamatta Lillehammerin Sprinttikisaa. Ehkä tässä on hieman ylireagoitu tuon kisan tuloksiin, jossa Ronny onnistui hyvin mäessä ja pääsi peesailemaan Mannista ladulla? Mielestäni loistokohde.

EDIT: Arbitraasikin on tarjolla kun Expekt tarjoaa samaan pariin Ronnylle kerrointa 1.80

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 218
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Hieman särähti korvaan tuo, että tämä muoto suosisi vahvoja hiihtäjiä. Omasta mielestäni vaikutus on juuri päinvastainen. Tässä muodossa heikommille hiihtäjille (=paremmille mäkimiehille) löytyy omantasoista vetoapua alusta lähtien eikä tarvitse odotella kiinniottajia. Lisäksi hiihtomatka on vain 10 km ja kuitenkin hypätään kaksi kierrosta (okei, pistelaskukin eroaa hieman normaaleista kisoista). Mutta merkittävää siis on se, että heikommat hiihtäjät pystyvät saamaan optimaalisen hyödyn paremmista hiihtäjistä.

Eriäviä mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta kysyisinkin perusteita sille, miksi tämä muoto mielestäsi suosii hiihtäjiä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


TJ
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 30.11.2003, 01:18
Pisteitä: 14

Viesti Kirjoittaja TJ »

Xavi kirjoitti:Hieman särähti korvaan tuo, että tämä muoto suosisi vahvoja hiihtäjiä. Omasta mielestäni vaikutus on juuri päinvastainen. Tässä muodossa heikommille hiihtäjille (=paremmille mäkimiehille) löytyy omantasoista vetoapua alusta lähtien eikä tarvitse odotella kiinniottajia. Lisäksi hiihtomatka on vain 10 km ja kuitenkin hypätään kaksi kierrosta (okei, pistelaskukin eroaa hieman normaaleista kisoista). Mutta merkittävää siis on se, että heikommat hiihtäjät pystyvät saamaan optimaalisen hyödyn paremmista hiihtäjistä.

Eriäviä mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta kysyisinkin perusteita sille, miksi tämä muoto mielestäsi suosii hiihtäjiä.
Voi olla että olet hyvinkin oikeassa. Tuon "mielipiteeni" otin suoraan päävalmentaja Klingan kommentista, jonka mukaan tämä kilpailumuoto sopisi paremmin voimakkaammille hiihtäjille :oops:
Mutta onhan tuo 2.70 Gottwaldille Ronnya vastaan hyvä tarjous vaikka miten tätä kääntelisi ;)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TJ
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 30.11.2003, 01:18
Pisteitä: 14

Viesti Kirjoittaja TJ »

Yksi lisää..

Hiihto-osuuden voittaja: Moan 18.00 (~7%) BAW

Ei mikään erityisen maistuva, mutta kokeillaan pienellä. Moan on yksi niistä harvoista joka voi onnistuessaan päihittää Mannisen ladulla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


200% 60€ vedonlyöntibonus Ninjacasino.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin