Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.12.2017, 21:42

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Yhdistetty Ramsau 17.-18.12.
ViestiLähetetty: 16.12.2005, 23:05 
Status: JäsenLiittynyt: 30.11.2003, 01:18Viestit: 218
Pisteitä: 14
10 km massalähtö - HS100 mäki

Ackermann - Gottwald 2/2.70 (~46%) BAW

Tässä kerroinasettelussa en näe mitään järkeä. Tämä kilpailumuoto suosii vahvoja hiihtäjiä ja ladulla Gottwald on mielestäni hieman Ackermania parempi. Mäessä Ackermann ei ole ollut ratkaisevasti Gottwaldia parempi tällä kaudella lukuunottamatta Lillehammerin Sprinttikisaa. Ehkä tässä on hieman ylireagoitu tuon kisan tuloksiin, jossa Ronny onnistui hyvin mäessä ja pääsi peesailemaan Mannista ladulla? Mielestäni loistokohde.

EDIT: Arbitraasikin on tarjolla kun Expekt tarjoaa samaan pariin Ronnylle kerrointa 1.80
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.12.2005, 23:35 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Hieman särähti korvaan tuo, että tämä muoto suosisi vahvoja hiihtäjiä. Omasta mielestäni vaikutus on juuri päinvastainen. Tässä muodossa heikommille hiihtäjille (=paremmille mäkimiehille) löytyy omantasoista vetoapua alusta lähtien eikä tarvitse odotella kiinniottajia. Lisäksi hiihtomatka on vain 10 km ja kuitenkin hypätään kaksi kierrosta (okei, pistelaskukin eroaa hieman normaaleista kisoista). Mutta merkittävää siis on se, että heikommat hiihtäjät pystyvät saamaan optimaalisen hyödyn paremmista hiihtäjistä.

Eriäviä mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta kysyisinkin perusteita sille, miksi tämä muoto mielestäsi suosii hiihtäjiä.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.12.2005, 23:48 
Status: JäsenLiittynyt: 30.11.2003, 01:18Viestit: 218
Pisteitä: 14
Xavi kirjoitti:
Hieman särähti korvaan tuo, että tämä muoto suosisi vahvoja hiihtäjiä. Omasta mielestäni vaikutus on juuri päinvastainen. Tässä muodossa heikommille hiihtäjille (=paremmille mäkimiehille) löytyy omantasoista vetoapua alusta lähtien eikä tarvitse odotella kiinniottajia. Lisäksi hiihtomatka on vain 10 km ja kuitenkin hypätään kaksi kierrosta (okei, pistelaskukin eroaa hieman normaaleista kisoista). Mutta merkittävää siis on se, että heikommat hiihtäjät pystyvät saamaan optimaalisen hyödyn paremmista hiihtäjistä.

Eriäviä mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta kysyisinkin perusteita sille, miksi tämä muoto mielestäsi suosii hiihtäjiä.


Voi olla että olet hyvinkin oikeassa. Tuon "mielipiteeni" otin suoraan päävalmentaja Klingan kommentista, jonka mukaan tämä kilpailumuoto sopisi paremmin voimakkaammille hiihtäjille :oops:
Mutta onhan tuo 2.70 Gottwaldille Ronnya vastaan hyvä tarjous vaikka miten tätä kääntelisi ;)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.12.2005, 02:14 
Status: JäsenLiittynyt: 30.11.2003, 01:18Viestit: 218
Pisteitä: 14
Yksi lisää..

Hiihto-osuuden voittaja: Moan 18.00 (~7%) BAW

Ei mikään erityisen maistuva, mutta kokeillaan pienellä. Moan on yksi niistä harvoista joka voi onnistuessaan päihittää Mannisen ladulla.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: SuGarDaDDy ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye