Pikaluistelu 17-18.12.
Lähetetty:
N 500m:
Kaykan - Angermuller 1 1.40 (expekt)
Kaykan on vienyt Angermulleria miten tahtoo, minimissäänkin eroa on ollut 4 kymmenystä eli pieni ikuisuus tällä matkalla. Vain haaveri voi viedä voiton saksalaiselle, joten 75% rikkoutuu mielestäni aika helposti.
Wolf - Zhurova 1 1.35 (expekt)
Samat sanat. Yksikään kilpailu tähänastisista kuudesta ei ole lipsahtanut Zhurovalle ja yhtä kisaa lukuunottamatta ei Zhurova ole päässyt edes lähelle. 75% ylitetään tässäkin.
P. Wallin - C. Wallin 1 1.40 (nordic)
Ero on ollut useimmite yli puolen sekunnin luokkaa. Yhdessä kisassa vain kaksi kymmenystä, mutta siitä huolimatta huima tasoero kaikenkaikkiaan. 75% tällekin.
N 1000m:
Wijsman - Angermuller 1 1.75 (expekt)
En tiedä miksi tämä Angermuller nyt pyörii täällä expektin listoilla. Normaalisti hän ei kuulu tällä matkalla sen paremmin kuin 500m:lla A-finaaliin, mutta näissä kisoissa osanottajia on sen verran vähän, että B-finaalia ei edes järjestetä. Wijsman ei ole vielä tällä kaudella päässyt näyttämään kykyjään A-finaaliin, mutta B-finaalien kelvollisten aikojen perusteella uskallan kyllä 60% tähän luvata.
M 500m:
Koskela - Poutala 1 1.50 (nordic)
Onnistuessaan Koskela on aivan eri tason luistelija ja repii jopa puolen sekunnin eron. 3/6 kertaa tällä kaudella ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä paremmasta. kaksi kertaa Poutala on päässyt lähelle (~1 kymmenys) ja kerran jopa voittanut kolmella sadasosalla. Mutta se siis vaatii sekä Koskelan epäonnistumista että Poutalan onnistumista. 70% lupaan tällekin.
Wetten - Hänninen 1 2.15 (expekt)
En kyllä ymmärrä millä lottokoneella Hännisestä on taiottu moinen suosikki. Viime viikonloppu oli Wettenin kohdalla aika surkea, mutta tuskin mies kisoihin lähtisi, jos jotain oikeasti olisi vialla. Ja voitti hän kuitenkin Hännisen 1000m:lla, vaikka tällä matkalla jäikin kakkoseksi. Aika lailla tasabuukkina pidän tätä.
Gillarduzzi - Van Velden 2 1.50 (expekt)
Tasoero on jälleen aivan hirvittävä. Van Velden pyörii koko ajan A-finaalin kynnyksellä ja on heikoimmillaankin saalistanut 6 MC-pistettä, kun Gillarduzzin paras noteeraus on 4 pistettä. Ajoissa ero on vaihdellut, mutta pääosin se ollut useita kymmenyksiä.
Kaykan - Angermuller 1 1.40 (expekt)
Kaykan on vienyt Angermulleria miten tahtoo, minimissäänkin eroa on ollut 4 kymmenystä eli pieni ikuisuus tällä matkalla. Vain haaveri voi viedä voiton saksalaiselle, joten 75% rikkoutuu mielestäni aika helposti.
Wolf - Zhurova 1 1.35 (expekt)
Samat sanat. Yksikään kilpailu tähänastisista kuudesta ei ole lipsahtanut Zhurovalle ja yhtä kisaa lukuunottamatta ei Zhurova ole päässyt edes lähelle. 75% ylitetään tässäkin.
P. Wallin - C. Wallin 1 1.40 (nordic)
Ero on ollut useimmite yli puolen sekunnin luokkaa. Yhdessä kisassa vain kaksi kymmenystä, mutta siitä huolimatta huima tasoero kaikenkaikkiaan. 75% tällekin.
N 1000m:
Wijsman - Angermuller 1 1.75 (expekt)
En tiedä miksi tämä Angermuller nyt pyörii täällä expektin listoilla. Normaalisti hän ei kuulu tällä matkalla sen paremmin kuin 500m:lla A-finaaliin, mutta näissä kisoissa osanottajia on sen verran vähän, että B-finaalia ei edes järjestetä. Wijsman ei ole vielä tällä kaudella päässyt näyttämään kykyjään A-finaaliin, mutta B-finaalien kelvollisten aikojen perusteella uskallan kyllä 60% tähän luvata.
M 500m:
Koskela - Poutala 1 1.50 (nordic)
Onnistuessaan Koskela on aivan eri tason luistelija ja repii jopa puolen sekunnin eron. 3/6 kertaa tällä kaudella ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä paremmasta. kaksi kertaa Poutala on päässyt lähelle (~1 kymmenys) ja kerran jopa voittanut kolmella sadasosalla. Mutta se siis vaatii sekä Koskelan epäonnistumista että Poutalan onnistumista. 70% lupaan tällekin.
Wetten - Hänninen 1 2.15 (expekt)
En kyllä ymmärrä millä lottokoneella Hännisestä on taiottu moinen suosikki. Viime viikonloppu oli Wettenin kohdalla aika surkea, mutta tuskin mies kisoihin lähtisi, jos jotain oikeasti olisi vialla. Ja voitti hän kuitenkin Hännisen 1000m:lla, vaikka tällä matkalla jäikin kakkoseksi. Aika lailla tasabuukkina pidän tätä.
Gillarduzzi - Van Velden 2 1.50 (expekt)
Tasoero on jälleen aivan hirvittävä. Van Velden pyörii koko ajan A-finaalin kynnyksellä ja on heikoimmillaankin saalistanut 6 MC-pistettä, kun Gillarduzzin paras noteeraus on 4 pistettä. Ajoissa ero on vaihdellut, mutta pääosin se ollut useita kymmenyksiä.