Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.02.2018, 19:11

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 73 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 16:59 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2006, 20:43Viestit: 70Paikkakunta: Ruotsi
Pisteitä: 0
markkan kirjoitti:
Miesten pituudessahan Kuznetsov hyppäsi karsinnassa 8.25(tuulista ei ole kyllä tietoa)mutta eikö tämä ole aika hyvä tulos...??En tosiaankaan ole alan ekspertti mutta eikö tässä Kuznetsov sija 1-3 1.95 unibet ole mielenkiintoista??Kommenteja...?Kohta finaali alkaa..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:16 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
Betsafe.com kirjoitti:
Ensinnäkin en ole itse tehnyt kertoimia naisten 400m, mutta mitä olen asiasta laskijan kanssa jutellut ja tutkinut kohteen niin kyllä tuo selvä inhimillinen erehdys on ollut eli vanha voittajaveto on aktivoinut uuden sijaan. Varmasti kaikki jotka olivat katsoneet 400m kertoimemme ennen alkuerää huomasivat saman eli kertoimet olivat voittajavedossa täysin samat ennen ja jälkeen alkuerän. Lisäksi mitään 30min harkintaa ei ollut todellakaan vaan aika meni vetojen hylkäämiseen ja viestien lähettämiseen. Mielestämme tuo H2H esimerkki pitäisi olla erittäin järkeenkäypä ja hyvä todiste siitä, että näin todellakin tapahtui. Lisäksi myöskin toinen H2H parimme eli Stambolova, Vanya - Zaytseva, Olga kertoimet poikkesivat paljon suhteessa virheelliseen voittajavetoon.


Vastasitko mielestäsi edellä tyhjentävästi täällä esitettyihin kysymyksiin ja ihmettelyihin esim. Stambolovaa voittajaksi pelanneille?
Jos Stambolovan kertoimien yleinen linja on maailmalla noin 2.10-2.25, niin pitäisikö vedonlyöjän tietää, että teidän kertoimenne 2.40 on virheellinen?
Onko mielestäsi firmallenne hyvää pr:ää ottaa ensin asiakkaalta maksimeina sisään seitsemän (7) euroa ja sitten palauttaa ne vedoten virheeseen kertoimissanne?

Suosittelisin laittamaan valot päälle.
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:31 
Status: JäsenLiittynyt: 28.05.2006, 10:13Viestit: 112
Pisteitä: 0
mario66 kirjoitti:
Jos Stambolovan kertoimien yleinen linja on maailmalla noin 2.10-2.25, niin pitäisikö vedonlyöjän tietää, että teidän kertoimenne 2.40 on virheellinen?


Juuri meinasin kysäistä tuota linjaa, mutta mariohan ehtikin vastata.

Ei kyllä ole sellainen ero yleiseen linjaan että minun päähän mahtuu että perusteet vedon perumiseen olisi. Ja minä siis en ole pelannut tuota, eli ei ole senttiäkään kiinni. Kyllä kai pitää olla merkittävä ero yleisiin linjauksiin että moinen pakitus on kohtuullista pelaajia kohtaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:33 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
MarttiS kirjoitti:
mario66 kirjoitti:
Jos Stambolovan kertoimien yleinen linja on maailmalla noin 2.10-2.25, niin pitäisikö vedonlyöjän tietää, että teidän kertoimenne 2.40 on virheellinen?


Juuri meinasin kysäistä tuota linjaa, mutta mariohan ehtikin vastata.

Ei kyllä ole sellainen ero yleiseen linjaan että minun päähän mahtuu että perusteet vedon perumiseen olisi. Ja minä siis en ole pelannut tuota, eli ei ole senttiäkään kiinni. Kyllä kai pitää olla merkittävä ero yleisiin linjauksiin että moinen pakitus on kohtuullista pelaajia kohtaan.


Ja varsinkin, jos sisään otetut panokset on samaa luokkaa kuin nepalilaisen siivoojan kuukausipalkka.
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:37 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Betsafe.com kirjoitti:
Ensinnäkin en ole itse tehnyt kertoimia naisten 400m, mutta mitä olen asiasta laskijan kanssa jutellut ja tutkinut kohteen niin kyllä tuo selvä inhimillinen erehdys on ollut eli vanha voittajaveto on aktivoinut uuden sijaan. Varmasti kaikki jotka olivat katsoneet 400m kertoimemme ennen alkuerää huomasivat saman eli kertoimet olivat voittajavedossa täysin samat ennen ja jälkeen alkuerän. Lisäksi mitään 30min harkintaa ei ollut todellakaan vaan aika meni vetojen hylkäämiseen ja viestien lähettämiseen. Mielestämme tuo H2H esimerkki pitäisi olla erittäin järkeenkäypä ja hyvä todiste siitä, että näin todellakin tapahtui. Lisäksi myöskin toinen H2H parimme eli Stambolova, Vanya - Zaytseva, Olga kertoimet poikkesivat paljon suhteessa virheelliseen voittajavetoon.


Turhaan tuli luottokorttia vingutettua ja nyt joutui siirtämään rahat sitten takaisin normaalille tilille.. Turhaa vaivaa siis koko jutusta.

Ei toi 0,15 heitto kertoimessa esim. juuri Unibetiin mene kyllä millään selvän inhimillisen erehdyksen rajoihin, mutta kukin tyylillään..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:39 
Status: JäsenLiittynyt: 28.05.2006, 10:13Viestit: 112
Pisteitä: 0
mario66 kirjoitti:

Ja varsinkin, jos sisään otetut panokset on samaa luokkaa kuin nepalilaisen siivoojan kuukausipalkka.


Nimenomaan näin. Moisilla panosrajoilla kannattaisi vaan antaa vetojen olla - korjata kertoimet tuleville peleille, ja lopettaa tämän foorumin käyttö kertoimenlaskennassa - tai ainakin maksaa sitten niille kelle kuuluu siitä palkkaa..
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 17:39 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Eipä ole tuossa itselläni mitään myöskään kiinni, mutta vetoaminen seuraavaan oli todella typerää: "Varmasti kaikki jotka olivat katsoneet 400m kertoimemme ennen alkuerää huomasivat saman eli kertoimet olivat voittajavedossa täysin samat ennen ja jälkeen alkuerän."

Voidaanko olettaa että kaikki käyvät katsomassa Betsafen kertoimia ennen ja jälkeen alkukilpailujen? Ei. Voidaanko olettaa kaikkien vertaavan H2H-kohteiden ja voittajakertoimien täsmäämistä? Ei. Voidaanko olettaa monien pelaajien vertaavan vain eri toimistojen voittajakertoimia ja pitävän 0,15 eroa kertoimessa täysin normaalina? Kyllä.
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 18:01 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
Betsafe.com kirjoitti:
MarttiS kirjoitti:
mario66 kirjoitti:
Jos Stambolovan kertoimien yleinen linja on maailmalla noin 2.10-2.25, niin pitäisikö vedonlyöjän tietää, että teidän kertoimenne 2.40 on virheellinen?


Juuri meinasin kysäistä tuota linjaa, mutta mariohan ehtikin vastata.

Ei kyllä ole sellainen ero yleiseen linjaan että minun päähän mahtuu että perusteet vedon perumiseen olisi. Ja minä siis en ole pelannut tuota, eli ei ole senttiäkään kiinni. Kyllä kai pitää olla merkittävä ero yleisiin linjauksiin että moinen pakitus on kohtuullista pelaajia kohtaan.


Mikäli meillä ei olisi esittää noita h2h-kohteita tueksi ja olisimme avanneet pelkän voittajavedon niin olisimme ottaneet vedot vastaan ja kärsineet virheen nahoissamme. Mutta koska tuo on niin epäjärjellinen tilanne että voittajavetokertoimet heittävät noin paljon suhteessa h2h kertoimiin ja kun kertoimet olivat vielä täysin samat kun ne jotka olivat ennen alkuerää (toisin kuin taas h2h) niin luulisi perustelujen riittävän.


Kuvittelepa itsesi firmasi asiakkaaksi.
Olisitko tyytyväinen ja ymmärtäisit perustelut muitta mutkitta?

Pelaaja, joka haluaa lyödä tiettyyn kilpailuun voittajaa, vertailee eri yhtiöiden tarjoamia kertoimia VOITTAJAvetoon. Niiden perusteella tehdään pelipäätös ja lyödään veto.
Harva pelkkää voittajavetoa lyövä pelaaja vertailee tarkasti H2H-kertoimia.

Eli Betsafen asiakkaiden tulee jatkossa voittajavetoa pelatessaan tarkistaa kertoimien oikeellisuus vertaamalla niitä ennen ja jälkeen alkuerien ja käyttää vertailupohjana myös H2H-kertoimia. Muistakaa kaikki!

Etkö tajua, että enemmän tappiota ja huonoa mainetta tällaiset tapaukset tuovat firmalle kuin se, että kärsitään pienen virheen johdosta, maksetaan voitot ja pidetään asiakkaat tyytyväisinä?
Seitsemän (7) euron maksimien kaltaisista panoksista puhuttaessa kyse ei ihan hirmuisista rahoista voi olla.

Kuten jo aiemmassa viestissäni totesin, niin valot päälle. :idea:
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 18:22 
Status: JäsenLiittynyt: 28.05.2006, 10:13Viestit: 112
Pisteitä: 0
mario66 kirjoitti:
Pelaaja, joka haluaa lyödä tiettyyn kilpailuun voittajaa, vertailee eri yhtiöiden tarjoamia kertoimia VOITTAJAvetoon. Niiden perusteella tehdään pelipäätös ja lyödään veto.


Ja tämän markkinoiden linjauksen mukaan tuossa tilanteessa pitää ainakin minun mielipiteen mukaan tehdä päätökset perutaanko veto vai ei - eli eron yleiseen linjaan pitää olla sellainen että pelaajan ei voi kohtuudella olettaa tietävän että kyseessä on ns. "virhe". Se että bookkerin valikoimassa on muita pelejä ei riitä perusteeksi.

Tällä betsafen käyttämällä perusteella voidaan oheisvetoihin haudata huonot kertoimet (vaikkapa 70% palautuksella) kaikkiin kuviteltavissa oleviin kohteisiin - ja sieltä saadaan sitten "perusteet" perua kaikki muut pelit ihan oman mielihalun mukaan ns. "päälistalta"...

---------------------

PS. Pahoitteluni, tämä keskustelu sotkee vihjethreadin, pitäisikö seuraavan vihjaajan perustaa uusi ??
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 18:29 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
MarttiS kirjoitti:
PS. Pahoitteluni, tämä keskustelu sotkee vihjethreadin, pitäisikö seuraavan vihjaajan perustaa uusi ??


Mielestäni muutenkin olisi parempi, että näihin kisoihin olisi jokaiselle päivälle oma ketju.
Muuten tästä yhdestä tulee ihan helvetillisen pitkä ja sekava, kun nyt ollaan vasta tiistaissa ja viides sivu käynnissä.
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 18:35 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:57Viestit: 179Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 23
Onkohan nyt oletaettavissa, että jos pelaa 400m Hurdles Women Winner kohdetta betsafelle pelit perutaan, nimittäin h2h vedossa Isakova, Yevgeniya - Tereshchuk-Antipova, Tetyana kertoimet 1.8-1.9, toisaalta taas voittajavedossa Isakova Yevgeniyan kerroin on suurempi kuin Tereshchuk-Antipovan. Ota nyt tästä sitten selvää, ehkä on parempi jättää vedot tekemättä
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 20:53 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10440Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2855
Kassa: +348.86 yks. Palautus%: 121.16% Panosten ka: 1.63 yks. Vetoja: 1013
Ei mua pahemmin häiritse etten saanut killinkejäni kiinni häviäjille koska Tamppooni ummessa Ladin 3.00:lla ja Unin 2.25:lla. Muutaman kympin lisäpetsi tosin olisi ollut paikallaan (meni myös sisään, ei 7e) koska kerroin oli parempi kuin Unilla. Aika vitunmoinen fakiiri saa olla, että ton olisi tajunnut virhekertoimeksi. Tosin olisihan mun todellakin pitänyt tajuta, onhan se väh.55% totuus. No nyt teillä ainakin on ilmaa. Edelleen kun näitä perusteluita lukee, niin noin munatonta toimintaa voi vain ihmetellä. Ämmiä talo täynnä?
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 21:48 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 11:15Viestit: 1669Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 758
Siirrytään tästä eteenpäin päiväkohtaisiin ketjuihin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.08.2006, 23:21 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Uskomatonta, en edes usko lukemaani. 7 euron jättivedoista tuollainen farssi. En liene ainoa jota alkoi arveluttamaan koko Betsafen touhu.

Kiitokset teille jotka annatte julki näitä asioita, arvokasta tietoa meille kaikille oli tili siellä tai ei.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 07:41 
Status: JäsenLiittynyt: 13.10.2004, 07:11Viestit: 2
Pisteitä: 0
Betsafe.com kirjoitti:
Mikäli meillä ei olisi esittää noita h2h-kohteita tueksi ja olisimme avanneet pelkän voittajavedon niin olisimme ottaneet vedot vastaan ja kärsineet virheen nahoissamme. Mutta koska tuo on niin epäjärjellinen tilanne että voittajavetokertoimet heittävät noin paljon suhteessa h2h kertoimiin ja kun kertoimet olivat vielä täysin samat kun ne jotka olivat ennen alkuerää (toisin kuin taas h2h) niin luulisi perustelujen riittävän.


Mitenkäs sitä sanotaan, että turha on selitellä, kun on jööti jo pöksyssä!!!
Eiköhän keskitytä taas EM-kisojen hyviin ja toivottavasti pysyviin kertoimiin ja annetaan Betsafen porukoiden töppäillä kaikessa rauhassa. Itse en sinne ainakaan ole euroakaan laittamassa...
Olikos kellään tämän päivän kilpailuihin hyviä tärppejä?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 08:44 
Status: JäsenLiittynyt: 11.04.2003, 11:29Viestit: 4107Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3135
Kassa: +57.64 yks. Palautus%: 101.45% Panosten ka: 0.50 yks. Vetoja: 7925
Kai tähän episodiin pitää vielä omakin kokemuksista karvoittunut lusikkansa heittää ihan parin yksityiskohdan verran.

Siinä, että voittajavedon kertoimia perustellaan H2H pelin kertoimilla ja niiden suhteilla, ei ole hevon hännän vertaa järkeä eikä totuutta. Lähes koko ajan on tarjolla noita tilanteita missä voittajavedossa pienemmän kertoimen saava joukkue on jossakin hedarissa korkeammassa kertoimessa kuin se, jolla on suurempi voittajakerroin. Nuo vetomuodot elävät ihan omaa elämäänsä ja niitä kumpaakin varmasti tasapainotellaan / muutellaan joka bookkereilla sen mukaan miten rahaa tulee sisään.

Tässä tapauksessa noin yleisesti tuli kyllä se vaikutelma, että "se älähtää, johon kapula kalahtaa", eli betsafella vaan joku löi paniikkinappulan pohjaan kertoimien oltua ns. yössä. Ja sitten olikin pakko ns. keksiä hyvä selitys sille miksi ja miten saisi virheen korjattua. Nyt se keksiminen ei onnistunut, vaan tulos oli amatöörimäistä selittelyä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 14:00 
Status: JäsenLiittynyt: 26.10.2005, 14:33Viestit: 222
Pisteitä: 0
Sivusta seuranneena oudolta vaikuttaa avautuminen ja tapaus mielestäni vaikuttaa perustellulta sillä muistan nähneeni Betsafella nuo samat kertoimet ennen alkuerää eli tapaus näyttää ihan normaalilta ja virheitä varmasti tapahtuu.
Jotain rajaa voisi noissa avautumisissakin, eipä ne varmasti foorumin tasoa nosta. Pisteet vielä siitä Betsafelle, että hyväksyivät kuitenkin vedot lopulta vaikka heillä olisi tiettävästi ollut oikeus ne hylätä. On monta esimerkkiä buukkereista jotka eivät olisi näin toimineet.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 14:19 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Mako77 kirjoitti:
Sivusta seuranneena oudolta vaikuttaa avautuminen ja tapaus mielestäni vaikuttaa perustellulta sillä muistan nähneeni Betsafella nuo samat kertoimet ennen alkuerää eli tapaus näyttää ihan normaalilta ja virheitä varmasti tapahtuu.
Jotain rajaa voisi noissa avautumisissakin, eipä ne varmasti foorumin tasoa nosta. Pisteet vielä siitä Betsafelle, että hyväksyivät kuitenkin vedot lopulta vaikka heillä olisi tiettävästi ollut oikeus ne hylätä. On monta esimerkkiä buukkereista jotka eivät olisi näin toimineet.


Senkö perusteella kohteet mielestäsi pitäisi hylätä tai hyväksyä, oletko Sinä nähnyt samat kertoimet aikaisemmin? Totean vielä että minulla ei panosrajoitusten takia ole ko. firmassa euroakaan sisällä mutta miten olisi ollut tilanne kohdallani kun itse en sattunut kertoimia aikaisemmin katsomaan. Täällä annettu palaute on ollut pääsääntöisesti täysin asiallista rakentavaa. Kritiikkiä on annettava ja osattava ottaa vastaan silloin kun siihen on aihetta. Minulta Betsafe ei saisi tapauksen hoidosta pistettäkään mutta toisaalta ei suuremmin aiheuta tunteenpurkauksia kun ei ollut omaa rahaa pelissä.

P.S. Uteliaisuudesta, kuinka monta on "hyvin monta"?
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 16:09 
Status: JäsenLiittynyt: 26.10.2005, 14:33Viestit: 222
Pisteitä: 0
Säännöt kirjoitti:
3.2 Betsafe.com pidättää oikeuden peruuttaa minkä tahansa vedon. Joko sen kokonaan tai osan siitä, ilman tarkemman syyn ilmoittamista.

Kai olet JAH lukenut Betsafen säännöt? :wink: Eikös käytännössä jokaisella bookkerilla ole oikeus hylätä joku veto ilman sen kummempia perusteluita? Toinen asia on tietenkin se kannattaako sitä tehdä, mutta noin periaatteessa.

Jos Betsafella tiedetään, että virhe on tapahtunut kertoimia asetettaessa, niin heillä on myös oikeus korjata asia, vaikka se ei kaikkia asiakkaita miellyttäisikään sääntöihinsä nojaten. Samoin asia on kaikilla muillakin bookkereilla. Valitettava tosiasia on se, että näitä vain sattuu, koska mitään robotteja me ei olla :D Ja kun asiaa mietittyään Betsafe päätti kuitenkin hyväksyä vedot, niin mielestäni tämä oli loppujen lopuksi ihan suoraselkäistä toimintaa siltä! Onhan esim. Expektilläkin sattunut jotain vastaavia tapauksia, joissa ei ole kuitenkaan käynyt näin ruusuisesti... Ja silti sitäkään ei mielestäni kannata ottaa pois bookkeriavalikoimasta parin hassun tapauksen vuoksi.

Lopetan osuuteni tähän, koska ei tämä tästä enää minnekään etene. Jos olet päättänyt olla tuota mieltä asiasta, niin minkäs minä sille voin. Itse jatkan kuitenkin ylikertoimien metsästystä niin Betsafelta kuin muiltakin yhtiöiltä. 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 16:15 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
Mako77 kirjoitti:
Sivusta seuranneena oudolta vaikuttaa avautuminen ja tapaus mielestäni vaikuttaa perustellulta sillä muistan nähneeni Betsafella nuo samat kertoimet ennen alkuerää eli tapaus näyttää ihan normaalilta ja virheitä varmasti tapahtuu.
Jotain rajaa voisi noissa avautumisissakin, eipä ne varmasti foorumin tasoa nosta. Pisteet vielä siitä Betsafelle, että hyväksyivät kuitenkin vedot lopulta vaikka heillä olisi tiettävästi ollut oikeus ne hylätä. On monta esimerkkiä buukkereista jotka eivät olisi näin toimineet.


Sinänsä turhaa, mutta pakko on vielä kommentoida vähän nimimerkki "Mako77" kirjoittamaa tekstiä.

Se, että sinä muistat nähneesi samat kertoimet ennen alkuerää, ei kiinnosta pätkääkään niitä ihmisiä, jotka löivät voittajasta vetoa kertoimella 2.40.

Olisiko mielestäsi vedonlyöjän pitänyt huomata katsoessaan Stambolovan kerrointa (2.40), että kyseessä on nyt varmasti virhe?
Kun maailmalla yleinen linja siinä vaiheessa oli hyvin lähellä eli noin 2.00-2.25.

Jokainen vetoa enemmän lyövä ymmärtää räikeät virheet ja niiden takia panosten palautukset ym, mutta tällaisissa hyvin pienissä eroissa kertoimien välillä vedonlyöjän on täysin mahdotonta ennalta tietää, että kyseessä on virhekerroin.

Kaiken lisäksi, Betsafelle oli tästä casesta joka tapauksessa huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Kun panoskatot on luokkaa ala-asteikäisen lapsen viikkoraha, niin voisi firma miettiä hetken miten on järkevintä toimia ja mikä loppujen lopuksi tuottaa pitkässä juoksussa eniten tappiota.

Vielä, kerro tosiaan ihmeessä, mitkä ovat ne tietämäsi "monet buukkerit", jotka olisivat toimineet tilanteessa samalla tavalla kuin Betsafe ennen päätöksensä pyörtämistä toimi? :roll:
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2006, 19:00 
Status: JäsenLiittynyt: 28.05.2006, 10:13Viestit: 112
Pisteitä: 0
Mako77 kirjoitti:
Eikös käytännössä jokaisella bookkerilla ole oikeus hylätä joku veto ilman sen kummempia perusteluita?


Moi,

Kaikilla bookkereilla on periaattessa mahdollisuus ja oikeuskin perua ihan mikä tahansa veto yksipuolisesti, oman arvionsa mukaan, perustuen sääntöihin, jotka ovat suht koht samat kaikilla. Ei siinä mitään, tuo pitää rahojaan peliin laittavien tiedostaa.

Kyse onkin siinä haluaako bookkeri sellaisen maineen kuin Pinnacle, vai maineen kuin xx-bookkeri (en ny viitti nimetä). Kun sitä liikevaihtoa ja asiakkaitakin pitäisi saada rajusti kilpaillussa markkinassa. Eli tietyissä tilanteissa bookkerin kyllä kannattaa huomioida tämä rehellisten pelaajien näkökanta. Siinä tämä tapaus on LOISTAVA esimerkki pelistä jossa kenenkään pelaajan ei voitu kohtuullisesti olettaa tietävän kyseessä olevan "virhe", ja vaikka virhe olisi kuinka todellinen bookkerin kannalta (en mitenkään kiistä sitä), ei vetoja tosiaankaan kannata perua jos ero yleiseen markkinalinjaan on jotaan 10-15 prossaa. Moni kokeneempi bookkeri olis tämän niellyt nikottelematta, tekemättä asiasta numeroa... eli kyllä tässä minun mielestäni bookkeri oli se joka "avautui", ei pelaajat.

Peruuttamisoikeuteen vetoamisesta moisessa pikkuvirheessä saa vaan aiheesta just semmoista palautetta kun nyt on tullut. Ei ne säännöt olekaan tarkoitettu kirjaimellisesti noudatettaviksi - ne on väljät ja kaikenkattavat että ne kattaisi ne ISOT kerroin- tai vedon asetteluvirheet - jotka voisi johtaa joillakin bookkereilla joilla panosrajat ylempänä todella katastrofaalisiin tappioihin yksittäisessä kohteessa.

Reilu peli kaikilta, tätä peliä pelatessa ei kukaan ole heittänyt viehettä virhekertoimeen, vaan reilusti olettaneet bookkerin linjan olevan tämä.

Jos niitä sääntöjä noudatettaisiin kirjaimellisesti - jokainen voittanut veto peruttaisiin kaikilla maailman bookkereilla virheenä, ja näinhän ei onneksi sentään ole.

Tämä on vain yksittäistapaus. Ja betsafe sentään tiedosti että nyt menee kovaa vauhtia lapsi pesuveden mukana, eli on siellä jossakin ihan järkeäkin näitä päätöksiä tehtäessä. Tässä asiassa enempi jääräpäisyys olisi tehnyt paljon lisävahinkoa maineelle. Nyt on tilanne sellainen että ainakin minä pelaan sinne jatkossakin hyvin mielin, koska ei tästä nyt mitään sen isompia johtopäätöksiä kannata tehdä.
0

_________________
Bettors Win ??, Impossible Notion
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2006, 10:11 
Status: JäsenLiittynyt: 21.06.2006, 07:45Viestit: 301
Pisteitä: 0
offtopic: Miten vitussa voi eilisten yu-kisojen voitonmaksu fairil kestää näin kauan tässä on kohta 15h menny! :roll:

edit: kiitoksia
0


Viimeksi muokannut Monkey päivämäärä 10.08.2006, 12:29, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2006, 10:27 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Monkey kirjoitti:
offtopic: Miten vitussa voi eilisten yu-kisojen voitonmaksu fairil näin kauan tässä on kohta 15h menny! :roll:


Maksavat vasta palkintojen jaon jälkeen.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 73 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: dilhess, Narttu ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye