Sivu 1/1

USA:n senaatin vaalit, Arbitraasi

Lähetetty:
Kirjoittaja JaAh
Demokraattien voitto Pinnaclella kertoimella 3.06 ja betfairilla republikaanien voitto 1.59 kertoimella. Tuosta saa kommissionkin huomioon ottaen muutaman prosentin.

ps. Myönnän että olen itse myymässä Betfairilla republikaaneja Aiemmin tuli myytyä demokraattien voittoo 2.3-2.5 kertoimella. Mut nyt homma alkaa näyttää niin tasaselta, et sure alkaa kiinnostaa enemmän

USA:n senaatin vaalit

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Iltasanomat kirjoittaa, että demokraatit ovat varmistaneet enemmistön senaattiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahke ... in/1263811

Betfairilla on edelleen mahdoliisuus lyödä vetoa, ettö Demokraatit saavat enemmistön senaattiin kertoimella 1,99.

Onko kyseessä huima ylikerroin vai onko Ilta-Sanomien uutinen väärä?

Lähetetty:
Kirjoittaja Pekka4082
Jossain osavaltiossahan mennään kai uudelleenlaskentaan eli en löisi vielä omakotitaloa demokraattien puolesta. Eiköhän asiasta enemmän tietävät olisi poimineet nämä jo pois.

Lähetetty:
Kirjoittaja juhku
http://www.usatoday.com/news/politicsel ... dems_x.htm

Lisätään vielä, että demokraatti webb voitti muutamalla tuhannella äänellä. Laskennan tulos vahvistetaan 27. päivä ja tämän jälkeen vastaehdokas Allen voi vaatia äänien uudelleenlaskentaa. Artikkelin lopussa luki kuitenkin, että kukaan ei ole koskaan saanut tässä tilanteessa käännettyä tappiota voitoksi.

Lähetetty:
Kirjoittaja jka10
Teksti tv;llä siteerataan uutistoimisto AP;ta ja sanotaan että Demokraatit saivat tuplavoiton.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv. ... l?PAGE=133

Lähetetty:
Kirjoittaja GWS
Tuossa kannattaa sitten myös huomioida se, että itse puolueiden välillähän paikat ovat menossa tasan 49-49, mutta senaattiin valittiin kaksi riippumatonta senaattoria, jotka kuitenkin ovat ilmoittaneet tukevansa demokraatteja. Monissa uutisoinneissa nämä riippumattomat lasketaan suoraan demokraattien kiintiöön mukaan, en usko että kuitenkaan vedonlyönnissä. Näin ollen fairin kertoimet ovat loogiset, kun paikat puolueiden välillä ovat menossa tasan, ainakin mikäli Virginiassa ei mennä uudelleenlaskentaan.

Edit: Fairin kohdetiedoissakin näköjään maininta asiasta:

"For the purpose of this market, the following Senators will be treated as Independents and therefore will not be treated as either Democrats nor Republicans:

Joe Lieberman
Bernie Sanders"

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
GWS kirjoitti:Tuossa kannattaa sitten myös huomioida se, että itse puolueiden välillähän paikat ovat menossa tasan 49-49, mutta senaattiin valittiin kaksi riippumatonta senaattoria, jotka kuitenkin ovat ilmoittaneet tukevansa demokraatteja. Monissa uutisoinneissa nämä riippumattomat lasketaan suoraan demokraattien kiintiöön mukaan, en usko että kuitenkaan vedonlyönnissä. Näin ollen fairin kertoimet ovat loogiset, kun paikat puolueiden välillä ovat menossa tasan, ainakin mikäli Virginiassa ei mennä uudelleenlaskentaan.
Itsekin selvittelin asiaa hieman lisää ja päädyin juuri tähän johtopäätökseen. Betfairilla oikein erikseen sanotaan: "For the purpose of this market, the following Senators will be treated as Independents and therefore will not be treated as either Democrats nor Republicans: Joe Lieberman, Bernie Sanders" Mutta media on laskenut nämä demokraateiksi.

Jos siis Betfairille jotain pitäisi pelata, niin ennemminkin siis Republikaaneja kertoimella 2,00. Mahdollisen uudelleenlaskennan kautta muuttuva vaalitulos Virginiassa toisi rahat tuplana takaisin (miinus komissio), muuten saisi omat pois. Tosin, tuokaan tuskin on kovin hyvä veto.

Betfairilla on hieman aiemmin demokraattien voitosta käyty kauppaa selvästi alle 2,00:n kertoimilla, vaikka ilmeisestikin laskennan loppupuolella oli jo varsin selvää, että ne voivat yltää enintään tasatulokseen. On varmaan muillekin sattunut sekaannuksia näiden riippumattomien senaattoreiden takia.

Lähetetty:
Kirjoittaja palatoss
juhku kirjoitti:http://www.usatoday.com/news/politicsel ... dems_x.htm

Lisätään vielä, että demokraatti webb voitti muutamalla tuhannella äänellä. Laskennan tulos vahvistetaan 27. päivä ja tämän jälkeen vastaehdokas Allen voi vaatia äänien uudelleenlaskentaa. Artikkelin lopussa luki kuitenkin, että kukaan ei ole koskaan saanut tässä tilanteessa käännettyä tappiota voitoksi.
Paitsi George W. Bush :)

Lähetetty:
Kirjoittaja JaAh
Tuosta ketjun alussa vihjaamastani arbitraasistahan tulee nyt aika mielenkiintoinen. Pinnacle vedonmäärittely oli control of senate (GOP 50 seats or more), joten demokraatit voittavat pinnaclella ja betfairilla republikaanit pääsivät tasoihin.