Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Nordicbetiltä viimeinen naisasukas cheryll 2.50 50%. 250€ itte sain tohon sisään

Cheryll joutunee tänään häätöäänestykseen ja Johan vastassa.

Alan uskoa tämän kisan manipulointiin, sunnuntaina tilanne vaihtui laajalla skaalalla jatkuvasti ja tällä saadaan soittajia. Entisiä asukkaita ei näyttänyt olevan ollenkaan paikalla vastaanottamassa, ainakin teoriassa piti olla mahdollista että myös Cheryl voi pudota jonka kaikki entiset asukkaat tunsivat. Johanin laittaminen äänestykseen tarkoittaa jonkun tietyn asukkaan pudottamista, ilmeisesti Cheryl saa lähteä seuraavaksi. Johanin kisan voitto alkaa vaikuttamaan yhä selkeämmältä, Johanin voittoa haluavat nyt jo kirkot ym.

Puttaaja kirjoitti:Cheryll joutunee tänään häätöäänestykseen ja Johan vastassa.

Alan uskoa tämän kisan manipulointiin, sunnuntaina tilanne vaihtui laajalla skaalalla jatkuvasti ja tällä saadaan soittajia. Entisiä asukkaita ei näyttänyt olevan ollenkaan paikalla vastaanottamassa, ainakin teoriassa piti olla mahdollista että myös Cheryl voi pudota jonka kaikki entiset asukkaat tunsivat. Johanin laittaminen äänestykseen tarkoittaa jonkun tietyn asukkaan pudottamista, ilmeisesti Cheryl saa lähteä seuraavaksi. Johanin kisan voitto alkaa vaikuttamaan yhä selkeämmältä, Johanin voittoa haluavat nyt jo kirkot ym.

Se lesbo vastaan Cheryll äänestys oli kanssa näitä vedätyksen kukkasia. Varjoaäänestys osoitti eroa tyyliin Cheryll +10% ja lesbo -30%, mutta kappas kun kilpailu onkin ankaraa Tv:ssä, ero jotain promilleja.

Hih, kerrankin mä en ole ensimmäisenä epäilemässä salaliittoja. Mutta tuohon Cheryll vs. KR, ja muihinkin viime aikaisiin häätöäänestyksiin viitaten, uskoisin että tässä vaiheessa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa muutkin seikat, kuin kyseisten asukkaiden ominaisuudet.

Esimerkiksi Cheryll on tiputtanut aiemmin jo monia tunteita herättäneitä kilpailijoita sekä häätöäänestyksellään ajoi mm. Aden pudotusuhkaan ja lopulta ulos. Veikkaisin että suurin osa näiden pudotettujen kannattajista ovat ehkä kiusallaan halunneet ääneestää Cherylliä pois, vaikka eivät välttämättä olis vastaehdokkaasta sen kummemmin pitäneet. Äänimäärät myös ovat saattaneet nousta viimeisimmissä häädöissä niin ylös, että oikeasti kilpailijoiden välille on tullut reilu ero pienehköstä prosentuaalisesta erosta huolimatta.

Se, ettei Cherylliä ollut juuri kukaan vastassa voi kertoa siitä, ettei hänestä niin ehkä ole pidetty, tai sitten kaikki pitivät täysin varmana sitä, että KR tullaan häätämään kyseisestä kaksikosta. Viitaten juuri noihin varjoäänestyksiin.

Mitä Johaniin tulee, niin eiköhän miehen joutuminen häätöäänestykseen ollut ihan reilua, ottaen huomioon, että hän sai olla kaksi edellistä häätöä koskemattomana vailla riskiä pudota. Uskon että häätöuhan alla on nyt kolme, joten kukaan toinen ei joudu kohtuuttoman epäreilun kohtelun alaiseksi, vaikka Johan äänestyksessä on kolmantena. Mikäli Johanin lisäksi on vain yksi, niin silloin ratkaisu tosiaan olisi vähän erikoinen.

Eikö tämä altavastaajan kiriminen ole ihan normaalia äänestyskäyttäytymistä? Oma suosikki johtaa reilusti --> ihan turhaa tuhlata rahoja.
Altavastaajan kannattajat taas yrittävät kääntää asetelmat äänestämällä omaa suosikkiaan.
Vasta siinä vaiheessa kun alkaa tilanne olla tasan, alkavat ennakkosuosikin kannattajat herätä.

Tuo 30%-yksikön ero on kuitenkin aika helposti kurottavissa kiinni, koska selvästi suurin osa äänestää joka tapauksessa vasta suoran lähetyksen aikana. Tästä oli äänestys joskus BBPlazassa, kuka muistaa %-osuudet?

Kiinnitin tähän jatkuvaan altavastaajan kirimisjuttuun huomiota ensimmäisen kerran kun tuli aikoinaan ohjelma "Far out" (Tatu ja Eeka). Siitä lähtien aina vastaavassa tilanteessa tulee sama mieleen ja tuntuu että yleensä se samalla kaavalla meneekin.

En siis tämän perusteella usko että äänestystulos olisi manipuloitu. Tosin ainakin se muutaman promillen ero ja uskomattoman nopea "luotettava" tulos Markon ulosäänestyksessä kertoisi tuloksen rehellisyydestä aivan muuta.

Tuo on totta kirityksestä, samaa mieltä myös tuosta Markosta, se oli epäilyttävä tulos kaikkineen, muut tänä vuonna kyllä jokseenkin ymmärrettäviä.

Seuraava pudotus Unibetillä:

Jari-Matti 2,00
Anna 2,30 80%
Cheryll 4,50
Johan 10,00


Kuten todettua jo moneen kertaa, en usko pätkääkään äänestysten rehellisyyteen. Joten tässä tuotanto pudottaa Annan. Johania tai Cherylliä ei varmasti pudoteta (äänestetä) ulos. Mies/nais jakaumaa kun kattelee (ja muutenkin), niin mielestäni paljon todennäköisemmin ulos laitetaan Anna. Ja jos äänestyksiin uskoo, niin tällä hetkellä BBPlazassa JM -14% ja Anna -20%.

Tuo kerroin ei varmaan Unilla kauaa pysy, ite tungin sen mitä pystyy, nyt jännitetään paljonko hyväksytään...tykkikohde jota pystyy varmasti halutessaan myöhemmin surettelemaan JM:llä

Taika kirjoitti:...tykkikohde jota pystyy varmasti halutessaan myöhemmin surettelemaan JM:llä

Hyvin haettu kyllä, JM nyt 3.20 ja Anna 1.40 nordicbetillä!

Niille jotka uskovat äänestyksen rehellisyyteen on jm nyt hyvä kohde. BBplazan lähtöäänestyksessä nyt tasoissa annan kanssa ja jm "noussut" jostain syystä parin viime päivän aikana inhokkilistan johtoonkin. Itse en ole seurannut, mutta olisiko tapahtunut jotain?
Aika 50-50 tilanne kai nyt olisi, mutta tuotanto voi tietysti livelähetyksen aikana kääntää helposti tilanteen esittämällä kilpailijat haluamassaan valossa.

Itse en ole seurannut, mutta olisiko tapahtunut jotain?

juu, tossa joku yö herkes JM oikeen urakalla analysoimaan Teroa psykopaatiksi. Josta hevijuuserit veti odotetusti herneet nenään ja se näkyy nyt noissa kallupeissa. Päälähetyksessä siitä ei näytetty mitään, että saattaa nyt näkyä (jos uskoo äänestyksiin) tossa enemmän ku "oikeessa äänestyksessä". Tosin saatetaanhan sitä tänään näyttää /käsitellä talkkarissa. Ite päädyin vähän surettelemaan tolla Nordicin 3,2:lla.

Draaman (tuotannon) kannalta(kaan) Anna ei enää ihan niin altavastaaja ku muutaman päivä sitten, koska aika hyvä hämmentämään kuitenkin tilannetta tuolla.

Taloon tiistaina kaksi uutta miesasukasta...

Olipa ylläri ton tiedon jälkeen, että pudotti tuotanto sitten eilen Jiiämmän.

On toi sellasta veivaamista, että eiks sille kasmasiinisamille löytyis jotain muuta suojatyöpaikkaa...vaikka korkeasaaresta[/quote]

Eiköhän tuotannolla ollut useita vaihtoehtoja taloon vielä menevistä, ja nyt kun taloon jäi vähemmistö miehiä, niin niitä sitten vastaavasti tilalle.

JM oli vielä hyvissä asemissa lähetyksen aikana, mutta täydellinen jäätyminen Tero-kysymyksessä suorassa lähetyksessä taisi kääntää tilanteen.

Odotettu viimeinen lisäys porukkaa varmisti tuon Nortun asukasvedonkin, eikä tarvitse pohtia sen Munyan asemaa asukkaana.

Mulla ei oo "ihan" noin ruusuinen kuva tuotannon kyvyistä. Kyllä niillä on yks iso käsikirjoitus, johon sitten pudotukset ynnä muut "suuret yllätykset" sullotaan.

Kattele sitä jengiä...

Ja noin formaattinahan tuo on viimeistään tällä kaudella raiskattu tuotannon toimesta, eihän siinä/sinne synny mitään todellista jännitettä enää mihinkään, kun uusia asukkaita lappaa taloon koko ajan.

Toisaalta ajan kuvahan tuo on. Ja aaltonen kai sitä edustaa kärjistetyimmillään.

Johan 3,50 Centrebet
Anniina 6,00 Centrebet

Nämä voittoon. Loistavia kertoimia mun papereissa, tosin tunnustan etten viime aikoina kovin tarkkaan ole seurannut, mutta Teron 1,50 on ihmeellisen pieni Centrellä.

Centrelle plussaa reilujen panosten hyväksymisestä.

Johan - pelimies, jolle Afrikan reissu toi nostetta, mutta osaltaan saattaa aiheuttaa myös vastakkaista reaktiota.

Anniina - tyhmähkö blondi, josta kaikki pitää. Ennenkin on tämäntyyppinen kilpailija voittanut.

Sitten Tero. Tero on niin outo, että voiko oikeasti voittaa? Aiheuttaa negatiivisia väreitä monessa epäselvyydellään, mutta toisaalta hyväntahtoinen.

Arvioita paha heittää, mutta jotenkin näin se voisi mennä.

Johan 40%
Tero 30%
Anniina 25%

Anniinan mahdollisuuksia nostaa se, että lopussa lienee ainut naispuolinen, joka taistelee voitosta kahden miehen kanssa. Muille jäi noissa arvioissa 5%, joten ei uskoa että sieltä ketään nousisi.

Tässä vielä Johanin veto tukeva juttu.

http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008 ... tml?748353

Centrebet taitaa ottaa vastaan melko suuria panoksia jopa tällaisiin erikoisvetoihin???

EDIT: Teron on kieltämättä outo, mutta on jopa oksettavan diplomaattisuudensa ansioista vahvoilla. Talon asukkaat tuntuvat pitävän hänestä kovasti, jopa todennäköisempää että Johan kun Tero joutuu häätöäänestykseen.

Juuhani toki joutuu helpommin häätöäänestykseen kuin Tero, mutta murjoo niissä kaikki. Finaaliin menee väkisin, ja finaalissa taidetaan taas pumpata vain pelkkiä plusääniä.

Johanin suosio on minun käsitykseni mukaan kyllä laskussa ylimielisyyden, räkäpallojensa syömisen ja liittoutumisensa Annan kanssa, joka on useimpien inhokki.
Jotain outoa tuossa äänestyksessä.Taitaa pystyä sama henkilö äänestämään useita kertoja. Ja äänestys kysymys oli kenestä on ainesta BB-voittajaksi, eikä kenen haluat voittavan finaalin.
Toki Johan on varmaan finaalissa Teron kanssa, mutta uskoisin Teron voittavan.

Femakko voittamaan Nordicilla 4,00. Annina pudonnu mut tuo lienee yhtä hyvä. 33€ tosin vaan ottavat...

Tuottaja Mikko Räisänen verkkovieraana, poimintoja kysymyksistä:

"Yleisö haluaa ehdottomasti Leijonan taloon! Tuleeko Leijona?
T:juice
Vastaus: Murrrrrr."

"Kerro Leijonalla terveisiä ja käske tulla kylään
T:~
Kerron Leijonalle terveisiä!"

Veto Nordicbetillä:
Vieraileeko maskotti leijona BB talossa (Will the lion mascot visit the BB house) No 1.50
Yes 2.40


Joku ylikertoimesta yritti saada sisäpiirin tietoja?

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein äänestysjutun. Eli +/- äänimäärä ei ratkaise vaan äänien suhteellinen osuus.

Ääniä voi antaa puolesta (+) ja vastaan (-). Annetuista + ja – äänistä lasketaan keskiarvo, ja näin selviää, kuka lähtee ja kuka jää taloon!

Eli plussista ei vähennettäisikään miinusääniä vaan laskettaisiin niiden suhteelllinen osuus. Jos A. saa 3000+ ja 2000- on plusäänien osuus 3/5 ja B. saa 300+ ja 100- on plusäänien osuus 3/4. Näinollen B jäisi taloon, koska ei kiinnosta ketään, mutta plusäänien suhteellinen osuus on parempi.
Tämä voisi selittää nopeat heilahtelut prosenteissa vähän ääniä saaneiden keskuudessa.

Kuinka muut ovat ymmärtäneet tai onko tietoa.

Toisaalta yksi merkillinen juttu kummastuttaa jos nuo äänestykset muka rehellisiä olisivat. Onko kertaakaan tämän vuoden BB:ssa ollut isompia eroja kuin 0,13%-5%

Ainakin tuotanto tykkää tasaisista tilanteista, oli ne totta tai ei

Osasyynähän noihin tasaisiin lukuihin voi olla se valtava "kiritys". Väliaikatilanteita näytetään yhtenään, jolloin syntyy taistelupareja, joille viestejä pusketaan runsaasti jos useampia häädöissä. Silloinkin jos kaksi häädössä, niin runsailla väliaikatiedoilla taataan se, että jäljessä olevan kannattajat koittavat epätoivoisesti saavuttaa toista, ja toisaalta selvässä johdossa olevan asukkaan kannattajat eivät ehkä "turhaan" viitsi äänestää. Ehkä vasta siinä vaiheessa heräävä, kun tilanne näyttää menevän tasaisemmaksi.

Pelkkää spekulaatiota tämä toki vaan.

Mitenköhän paljon tollasia "kannattajia" todellisuudessa mahtaa olla? Tai ylipäätään henkilöitä ketkä "äänestävät" tai ääniä/soittoja? Esim itse vaikka kohtuu paljon tota seuraan ja jopa lyön vetoa tuosta, niin ikinä en ole kertaakaan äänestänyt. Onko täällä ketään, joka olisi noita joskus äänestänyt?

Taika kirjoitti:Mitenköhän paljon tollasia "kannattajia" todellisuudessa mahtaa olla? Tai ylipäätään henkilöitä ketkä "äänestävät" tai ääniä/soittoja? Esim itse vaikka kohtuu paljon tota seuraan ja jopa lyön vetoa tuosta, niin ikinä en ole kertaakaan äänestänyt. Onko täällä ketään, joka olisi noita joskus äänestänyt?

No toisaalta kannattaa muistaa ettei vedonlyöntifoorumilla ole lähtökohtaisesti yhtä äänestyspotentiaalista väkeä. Onhan niitä ihmisiä vaikka millä mitalla jotka rahaa syytävät ties mihin ring-a-ling tyyppisiin setteihin tai sitten WinCapitoihin. Eivät kaikki toimi yhtä rationaalisesti ja järkiperusteisesti kuin perus vedonlyöjä. Kyllä noita varmasti löytyy sekä nuorisosta että keski-ikäisistä ja vanhemmastakin väestöstä joille BB on iha ygöne.

Oon mä pari kertaa sortunut äänestämään, tunnustan. Markon puolesta ja Adea vastaan, oiskohan joku muukin kerta vielä...

Jos nuo äänestysmäärät olisi tiedossa, niin pystyisi arvioimaan voisiko esim. sadallla soitolla saada jotain käytännön muutosta tuloksiin, vetojen kannalta ajateltuna

Toisella foorumillahan yksi kirjoittaja äänesti Markon putoamista niin reilusti, että taisi hänet saada häädettyä sillä, kun tilanne oli kohtuu tasainen tosiaan...

Tästä äänimäärien vähäisyydestä saammekin aasinsillan siihen kuinka paljon yhdistyneet vedonlyöjät ry. voisi saada aikaan haluamiaan tuloksia. Esim. nythän Hennalla tekisi jopa tiliä.