Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Sen verran huomiona, että Ruotsin vetojen kohdalla lukee "Snow on Christmas Eve" ei "to snow". Eli kaksi eri asiaa, tiedä sitten mikä on virallinen, mutta luottaisin tuohon petsin kohdalla sanottuun, mikä siis tarkoittaisi että se riittää jos lunta on sinä päivänä.

Älkäähän nyt pelotelko. Aspan tytöt ja pojat eivät vaan osaa. Turhaan sinne lisäsivät sen lumen satamisen. Kaikki ymmärtänevät, että lunta pitää sataa ennen kuin sitä maahan kertyy.

Suoraan säännöistä: Snow on Christmas day
Snow to be recorded at the London Weather Centre for London or city airports for all other cities on dates displayed.

Ei tässä mitään ilmassa olevia hiutaleita tiirailla.

Jaude kirjoitti:Älkäähän nyt pelotelko. Aspan tytöt ja pojat eivät vaan osaa. Turhaan sinne lisäsivät sen lumen satamisen. Kaikki ymmärtänevät, että lunta pitää sataa ennen kuin sitä maahan kertyy.

Suoraan säännöistä: Snow on Christmas day
Snow to be recorded at the London Weather Centre for London or city airports for all other cities on dates displayed.

Ei tässä mitään ilmassa olevia hiutaleita tiirailla.

Toivotaan, että se loppupeleissä on näin.

Ja täytyyhän se olla... kai.

Näyttäis säätilanne nyt kohtuu hyvältä, ilmeisesti viime päivinä on Etelä-Ruotsiin asti lunta tullut ja vielä pitäisi sitä kait tulla ennen joulua lisää, mutta... osa malleista on kääntynyt sen kannalle, että sää lauhtuisi 23-24 päivän aikoihin, tosin vielä on todennäköisempää niin että pysyisi ainakin nollan vaiheilla. Kyllä tässä on kuitenkin jo henkisesti varauduttava siihen, että jouluaattona vesisade sulattaa kaikki lumet pois, ainakin Malmö on pahimmassa vaaravyöhykkeessä. Tukholman nyt luulisi kestävän.

Kuitenkin vielä häirittee tuo Bet365:n tulkinta. Viittiskö joku lontoota ymmärrettävästi kirjoittava tiedustella niiltä miten toi oikeesti on?

Onkohan Göteborgissa jo lunta? Jos on ni se kyl pysyy, mutta kovin ei kai sateita luvata sille suunnalle.

Edit:


Malmö on aika mielenkiintoinen. Siellä pitäisi olla lunta ja ihan kivasti pakkasta. 22. päivä lämpötila nousee ihan marginaalisesti plussalle ja alkaa sade, joka tulee aluksi lumena ja muuttuu sitten vedeksi - kesto noin vuorokausi. Toi on aika ratkaiseva. Jännäksi menee. Lähde: SHMI

Göteborgista en ole löytänyt sellaista kuvaa, mikä kertoisi joko siellä on lunta. Pakkasta sielläkin ihan kivasti ja jatkuu samanlaisena. 22. päivän tienoilla pitäisi lauhtua nollaan pintaan ja aavistuksen plussalle. 22. ja 23. päivän välisenä yönä pitäisi tulla reippaahko, joskin lyhytkestoinen lumisade, jonka loppupuolella sää lauhtuu +5 asteen tienoille, mutta sateen kuitenkin pitäisi tulla lumena. Jos tämä ennuste pitää paikkansa, niin toi lumi jää maahan riittävän pitkäksi aikaa. Toki, jos keli lämpeneekin pari päivää aikaisemmin ja sade tulee vetenä, niin toi on siltä osin selvä peli.

Tukholma on näistä mielestäni todennäköisin. Siellä kuitenkin on selkeästi lunta ja pakkanen käy ennen lauhtumista kymmenen asteen tuntumassa. Täälläkin tulee sama sadejakso, mutta ennusteen mukaan pidempänä (2vrk), joskin heikompana. Samalla kun sade alkaa kunnolla, niin lämpötila nousee nollaan ja lämpenee edelleen muutamaan asteeseen. Kuitenkin loppupuoliskolla sen pitäisi olla räntäsadetta. Katsoin aluksi, että sade alkaisi lumena, mutta se oli väärä havainto. En kuitenkaan ole huolestunut, jos se edes osittain tulee räntänä. Ei se silloin riitä sulattamaan kaikkea lunta pois. Lähteenä tässäkin SHMI ja tietenkin spekulaatiot omia.

Voi tietenkin olla, etten sisämaan asukkina ymmärrä millaisia muutoksia meren rannalla voi tapahtua - etenkin ton sateen suhteen.

Hyvillä mielin kuitenkin toistaiseksi.

Jos olisin 100% varma tuosta Bet365:n tulkinnasta kävisin vetämässä siellä vielä Tukholmaa kertoimella 2,1.

Jotenkin en ymmärrä niiden kerroinasettelua. Kyllä jonkun 65 pinnaa saisin mutuiltua näillä tiedoille tolle Tukholmalle. Eilen niilläkin vielä 1,66.

Kyllä -vaihtoehdot:

Tukholma 2,1
Göteborg 2,1
Malmö 2,37

Uutisissa juuri ilmoittivat että Etelä-Euroopassa asti lunta, kaupungeissa riesaksi asti kun liikenne takkuaa.

Tuli vaan heti tämä viestiketju mieleen. Lyonissa joku valkosipulilta haiseva patonkiperse ei saa Renaultiaan käyntiin pakkasella, täällä taas ilo ylimmillään. Perverssi maailma.

RuHo kirjoitti: Lyonissa joku valkosipulilta haiseva patonkiperse ei saa Renaultiaan käyntiin pakkasella...

Tämän skenaarion kuvitteleminen toki piristi.

jms kirjoitti:Kuitenkin vielä häirittee tuo Bet365:n tulkinta. Viittiskö joku lontoota ymmärrettävästi kirjoittava tiedustella niiltä miten toi oikeesti on?

Itse käsitän sen "snow to be recorded" (lunta tilastoitu) niin että joulupäivänä nimenomaan pitäisi sataa lunta. En mene toki vannomaan että olisin oikeassa.

Lisäillään vähän ot:ta. Joskus loppukesästä mietieskelin, että täytyis kysäistä joltain bookkerilta jos olisivat tarjonneet vetoa sataako Kööpenhaminan ilmastokokouksen aikana Kööpenhaminassa lunta. Onhan se nyt ihan selvä asia, että luontoäiti suurena humoristina järjesti kokoukseen lunta ja pakkasta

RedDevilKarra kirjoitti:

jms kirjoitti:Kuitenkin vielä häirittee tuo Bet365:n tulkinta. Viittiskö joku lontoota ymmärrettävästi kirjoittava tiedustella niiltä miten toi oikeesti on?

Itse käsitän sen "snow recorded" (lunta tilastoitu) niin että joulupäivänä nimenomaan pitäisi sataa lunta. En mene toki vannomaan että olisin oikeassa.

Ja itse siis käsitän selvästi toisin päin. Käsitykseeni tietysti osaltaan vaikuttavat kertoimet, jotka olivat ja ovat ihan linjassa tuon lumensyvyys -vaihtoehdon kanssa. Eikös se olisi toista luokkaa jonkun yksittäisen talvipäivän lumisade?

JOS edellytettäisiin lumiSADETTA, (eikä sitä tulisi) niin tästä toki väännetään kättä porukalla vs. 365. Itsellä tuolla pääpanostukset, kun sinne edelleen saan jostain syystä ihanaisesti pelata ja kohteet siellä olivat vielä sopivasti auki.

Eipä noi säännöt niin yksiselitteisiä sitten olekaan... Yritin tosta Live -chatin kanssa vääntää kättä, mutten tullut ymmärretyksi.

Jaudellahan olis intressi yrittää paremmalla menestyksellä? Kohteen ratkettua meidän mielipiteellä ei taida juurikaan painoarvoa olla...

En tiedä voiko noista kertoimista päätellä yhtään mitään. Silloin, kun Unibet lupas Göteborgin kyllä -vaihtoehdolle 3,50, niillä oli samaan aikaa Tukholman kyllälle 1,15 ja Bet365lla 1,66. Tässä jos alkaisi skitsoileen, niin melkein tollanen kerroinasetelma puhuis sen puolesta, että samasta vedosta EI olisi kysymys. Tai sitten tämä on vain sellainen pelikohde, että kertoimenlaskijat ovat aivan eri kartan kanssa liikenteessä.

edit: typo

jms kirjoitti: Voi tietenkin olla, etten sisämaan asukkina ymmärrä millaisia muutoksia meren rannalla voi tapahtua - etenkin ton sateen suhteen.

Muutokset saattaa olla hyvinkin dramaattisia. Hyvin usein on Hki keskusta lumesta täysin paljas ja vettä tulee, kun taasen himassa 12km päässä on täysi talvi ja lunta sataa.
Lämpötila heittää monesti usealla asteella.

Tein pienen kartoituksen tämän hetken lukemista Helsingissä.
Klo 21.10 ilmatieteenlaitoksen mittauspisteiden lukemat on seuraavat.
Rautatieasema -10,1 (meren rannalla)
Kumpula -12,0 (muutama kilsa merelle)
Hki-Vantaa lentokenttä -14,7 (n. 15km merelle)
Helsingin Majakka -7,4 (merellä)

Mielestäni avainsanana on "on Christmas Eve" mikä tarkoittanee että kyseisenä päivänä pitäisi tulla sitä lunta. Jos haluttaisiin määrittää että riittää että lunta on tullut siihen mennessä, niin silloin se olisi "at Christmas Eve"........tai sitten ei.

Bet365:lla on ruotsiksi kirjoitettuna sama veto: "snöa på julafton" mikä tarkoittaa 100 %:n varmuudella sitä että lunta on tultava lisää jouluaattona. Tai sitten kääntäjällä on tapahtunut virhe.

Siitä aktuelli lumitilanne:

http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/snodjup#

Melkosen bad beat jos tuo Göteborg kusahtaa sen takia, ettei näinä päivinä yksikään sadealue ole osunut kohdalle. Kohtuullisen pieni todennäköisyys sille, kun miltei koko muu Ruotsin pinta-alasta lumen peitossa... Tässä joku päivä tuota Ruotsin tutkakuvaa seurailin ja kuin noiduttuna sateet kuivuivat tossa Göten kohdalla, tai sitten muuten vaan menivät juuri vierestä.

Malmö ja Tukholma näyttäs kyllä hyvältä ennustustenkin puolesta, ja kyllä tuonne Göteenkin lunta edelleen luvattais tossa ens viikon aikana vielä. Tosin se lauhtuminen tulee sitten jouluaattona viimeistään, joten sitä ennen sen lumen sit tarvis.

Juu, pääsin yhteisymmärrykseen Bet365:n aspan kanssa. Tai siis sanoivat selvästi:

"jms: What does this mean. Is it snow on the ground or to snow?

James D: To snow.

jms: If there is snowing earlier and there is snow on the ground for
example 10cm but 24.12 is clear weather. Is it then yes or now?

James D: it is to physically snow on the day.

James D: Snow on ground does not count."

Jos aspa ei ole mutulla liikenteessä, niin kai tuo on selvä.

Oma hermo ei enää pitäny, joten suretin omat vedot pois Bet365:lta, kun kerroimuutokset sen mahdollistivat. Niinpä se mun arbitraasi meni puihin, kuten epäiltiinkin. Josta päästää siihen, että jäljelle jääneestä panostuksesta 70 prosenttia on Göteborgiin (Unibet+expekt). Niinpä on aika varma, että sinne ei sada tarvittavaa senttiä lunta tai se sulaa ainakin pois. Tukholmahan on jo käytännön saletissa, mut eipä se paljon lämmitä. Toki olen sitä mieltä, että Unin 3,5 Kyllä Göteborg oli niin kova ylikerroin, että pakkohan sitä oli painaakin. Saapi nähä miten käy...

JussiQ kirjoitti:Siitä aktuelli lumitilanne:

http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/snodjup#

...

Tää on jo huvittavaa. Pakkoa nauraa, vaikka sydän itkee.


Edit:

Ainoa positiivinen seikka on se, että Göteborgissa ollut/on 5-10 asteen pakkasia. Maa on nyt niin kylmä, että jos siellä sataa yhtään se kyllä hetken aikaa pysyykin maassa. Sataako ja onko se hetki riittävän pitkä... sitä odotellessa. Nyt pientä taukoa koneella oloon.

Jos tuli ylipanostettua, ni mä voin ostaa kyl sulta osan pois jos haluat? Näkisin kyllä, että jopa Göteborgin kohdalla nuo yli 3 olisivat pelattavissa edelleen.

Katoku kirjoitti:

jms kirjoitti: Voi tietenkin olla, etten sisämaan asukkina ymmärrä millaisia muutoksia meren rannalla voi tapahtua - etenkin ton sateen suhteen.

Muutokset saattaa olla hyvinkin dramaattisia. Hyvin usein on Hki keskusta lumesta täysin paljas ja vettä tulee, kun taasen himassa 12km päässä on täysi talvi ja lunta sataa.
Lämpötila heittää monesti usealla asteella.

Eilen Elielin parkkis -3 ja Keravan Koff tölkin kohdalla -14 että noin ne lämmöt heittää Klo 04

JussiQ kirjoitti:Jos tuli ylipanostettua, ni mä voin ostaa kyl sulta osan pois jos haluat? Näkisin kyllä, että jopa Göteborgin kohdalla nuo yli 3 olisivat pelattavissa edelleen.

Hitto, ois pitäny aikanaan lukea tämäm Jussin tarjous. Ny vaikea käyä kauppaa, kun sadetta ei käytännössä enää luvata - paitsi joulupäiväksi kun kaiki on myöhäistä... Ja aatonattona lämpenee jo plussalle ja aattona kuurosateita. Kyllä tämä taitaa olla tässä...

Jopas sitä ollaan pessimistisiä

http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/snodjup

Täksi illaksi Ruotsiin saapuu/on saapunut lumisadealue, josta varmasti riittää lunta myös Göteborgiin.

Ke-to akselilla mittari mennee hieman plussan puolelle, mutta toivon mukaan vesikuuroja ei olisi luvassa. Tosin monesti kuurosateet tulevat räntänä tai ihan lumena siitäkin huolimatta, vaikka kahdessa metrissä oltaisiin plussan puolella.

Eli ei tässä peliä nyt vielä olla menetetty, toki voi olla ettei osumaa tule, mutta ihan realistinen mahdollisuus lunastuksellekin on olemassa.

Nyt en ole enää niin pessimistinen, kun löysin päivällä toimivan webkameran Göteborgista.

http://fi.webcams.travel/map/#lat=57.65 ... 3&z=12&t=h
http://fi.webcams.travel/webcam/1216891 ... C3%B6lndal

SMHI:n ennustus muuttuu koko ajan ja nyt näyttää, että huomisen iltapäivän kuurosateet eivät ole niin runsaita kuin esim. eilen ennustettiin ja osa muuttunut rännän puolelle. Webkameran kuvan, kylmän jakson ja SMHI:n ennusteen myötä odotukset taas positiivisia..

JussiQ kirjoitti:Yes Stockholm
Yes Göteborg 2,95
Yes Malmö 4,05

Jees, nämä näköjään osuu "lunta maassa" -ehdoilla.

Sadevetojen suhteen Tukholma ja Malmö käytännön saletisti EI, myöskin Göteborg EI melkein yhtä todennäköinen. Siellä ennusteen mukaan alkaa lumisade pari tuntia puolen yön jälkeen eli ei pitäisi ehtiä vaikuttaa tälle päivälle.

Kiitokset Jussille topikista ja ennen kaikkea vihjeistä. Tuskin olisin itse edes huomannut, että säästä voi lyödä vetoa tai ainakaan sitä, kuinka hyviä kohteita oli tarjolla.

Nyt on hyvä rauhoittua viettämään joulua.

Eipä mittään, hyvät vedot oli kyllä. Expelle kiitokset, että sai edes tuollaiset satasen panokset sisään. Nyt oli näköjään voitot maksettu. Ihan kivasti lämmittää ns. ilmaiset rahat vaikka sai noita ajoittain vähän jännittää

Laitetaan vaikka kevennyksenä tähän, modet voi sitten siirtää vaikka mediaketjuun...

http://news.yahoo.com/s/nm/us_bet kirjoitti:Bookie refuses to pay out $11 million on snow bet

LONDON (Reuters) – Bookmaker Ladbrokes is refusing to pay out more than 7 million pounds ($11 million) to a man who gambled on a white Christmas across the UK, as the bet was accepted by mistake.

Cliff Bryant, 52, had placed two 5-pound accumulator bets that snow would fall on 24 towns and cities across the north of England on Christmas Day.

"We have apologized to the customer for any confusion and for mistakenly accepting an accumulator bet when our own rules state that only single bets are available on a market of this nature," said a Ladbrokes spokesman.

"We are happy to void the bets and to pay the customer his winnings on the relevant singles."

They however amount to just 31.78 pounds, rather than the 7.1 million Bryant was expecting.

The graphic designer from Southampton, who told the local Southern Daily Echo newspaper he was "gutted" and would seek legal advice, claims the first accumulator would have won him 4.9 million pounds, with the second adding 2.2 million.

"If I make a mistake in my work like that it costs me dearly and I think the offer should be a lot more generous than they have made," he told the paper.

Ladbrokes should have made their rules clearer, he added.

"They are one of the leading bookmakers in the country and I think they ought to do their homework a bit better in future."

Ladbrokes gave Bryant details of the Independent Betting Adjudication Service (IBAS), an impartial adjudicator on disputes that arise between gambling operators and their customers.

Danny Cracknell, a manager of the IBAS, told Reuters that Bryant had been in contact and they would be investigating the issue once he had completed the relevant forms.