Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

jormajanis kirjoitti:

credit kirjoitti:

JussiQ kirjoitti:Urpilaisen peli taitaa olla pelattu.

Taisi olla jo jokin aika sitten. Tämä uusin kannatustutkimus oli nyt vain lopullinen vahvistus. PerSujen nousu syö nimenomaan demareiden kannatusta.

Kyllä se syö myös esim. Kokoomuksen kannatustakin. Tarvitse lukea kuin perkeleen suosittua hommafoorumia, siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat aina ennen äänestäneet kokoomusta, mutta äänestävät nyt Persuja.

PerSujen nousu syö varmasti kaikkien isojen puolueiden kannatusta jonkin verran. Äkkiseltään en keksi muistakaan puolueista kuin Vihreät, joiden kannatukseen PerSujen menestyksellä ei pitäisi olla mitään vaikutusta. Pointti oli se, että demarit kärsivät tässä selvästi eniten; normaalisti vasemmistossa toivotaan korkeaa äänestysaktiivisuutta, mutta nyt taitaa tilanne olla se, että demarit melkeinpä haluaisivat vaaleihin matalan äänestysprosentin, jotta säilyttäisivät kolmanneksi suurimman puolueen paikkansa.

Talouselämä -lehti oikoo mutkia suoriksi, ja yhdistää Nokian ongelmat ja Persujen kannatuksen nousun.

Mielipidetutkimuksessa on hieman viitteitä siitä, että Nokian musta perjantai ruokki perussuomalaista kansannousua.

Nokia oli koko uutismedian ykkösaihe toissa perjantaina tai lauantaina, ja yhtiön käänteitä käsiteltiin useita päiviä tämän jälkeen median talousuutispalstoilla. Mikään muu uutinen ei saanut likimainkaan yhtä suurta huomiota Suomessa.

Puoluekantansa ilmaisseista haastatelluista suurin ryhmä oli perussuomalaisia. Toiseksi eniten kyselyyn osui keskustalaisia. Kummallakin ryhmällä oli selkeähkö kaula kokoomuksen kannattajakuntaan.

Luottamus Elopiin oli heikkoa etenkin perussuomalaisten joukoissa, joissa muutoinkin vierastetaan ulkomaalaisia.

Itse en uskaltaisi tällaista johtopäätöstä tehdä. Kaksi mediaseksikästä aihetta, jotka kuitenkaan tuskin liittyvät toisiinsa?

Perussuomalaiset julkaisivat eilen eduskuntavaaliohjelmansa, jonka voi käydä lukemassa täältä: http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat.

En ole ohjelmaa vielä ehtinyt lukea, mutta televisiossa Soini näytti painottavan, ettei puolue lähde sellaiseen hallitukseen, joka on valmis tukemaan Kreikan ja Irlannin tapaisia ongelmamaita. Jos tämä sana pitää, niin PerSut ovat ulkona hallituksesta eikä Soinista tule pääministeriä. Kokoomus ei nimittäin missään tapauksessa lähde sellaiseen hallitukseen, joka kieltäytyy lainatakuiden antamisesta, jos sellaisia vielä tarvitaan (tai suostu jo annettujen takuiden perumiseen). Ei myöskään Kiviniemen Keskusta. SDP on siinä ja siinä, mutta loppujen lopuksi demaritkin lienevät sen verran vastuullisia, että jos tästä asiasta tehdään hallituskysymys, niin hekin luultavasti jäävät pois neuvotteluista. Tässä tilanteessa Soinilla ei olisi enää mahdollisuutta muodostaa toimivaa hallitusta.

Uudet pääministeriprosentit:

Katainen 63 %
Kiviniemi 32 %
Muut 5 %

Nordicbetiltä edelleen Kataiselle 1,60 ja Kiviniemelle 3,50 eli melkein voi jo surettaa.

No joo aika odotettua tekstia persuilta. Tuttua populismia johon on helppo itse kunkin nyokata hyvaksyvasti...

Esim "Harmaan talouden kitkennällä lisää verotuloja" (kuka nyt kailottaisi harmaan talouden eduistakaan?)

zot kirjoitti:No joo aika odotettua tekstia persuilta. Tuttua populismia johon on helppo itse kunkin nyokata hyvaksyvasti...

Esim "Harmaan talouden kitkennällä lisää verotuloja" (kuka nyt kailottaisi harmaan talouden eduistakaan?)

Niin tai valtion talous kuntoon poistamalla pakkoruotsi.

Nordicbet

Marja Tiura: Yli/Alle 10 000 ääntä - Yli 1.95 (60%)

2007 vaaleissa Tiuran äänisaalis oli 17 577, ja mikä tahansa julkisuus nyt on näihin skaboihin hyvää julkisuutta, mitä tulee Suomen poliittiseen historiaa, joten tätä uskaltaa painaa myöskin.

Nordicbet

Jussi Halla-aho: Yli/Alle 15 000 ääntä - Alle 1.85 (65%)

Halla-aho ei ole Tony Halme, joka sai yli 16 000 ääntä, ja täten tuo linja tulisi even money olla noin 10 000 eikä 15 000 ääntä, joten tähän myös sain peliä.

Surebetti kirjoitti:Nordicbet

Jussi Halla-aho: Yli/Alle 15 000 ääntä - Alle 1.85 (65%)

Halla-aho ei ole Tony Halme, joka sai yli 16 000 ääntä, ja täten tuo linja tulisi even money olla noin 10 000 eikä 15 000 ääntä, joten tähän myös sain peliä.

Tony Halmeen aikana PerSut olivat pikkupuolue, jonka äänestäminen oli vähän sellainen juttu, ettei siitä kehdannut muille välttämättä kertoa. Nykyään PerSujen kannattaminen on jopa "muodikasta", ja Halla-Ahon tapaiset "fiksut" ehdokkaat kelpaavat muillekin kuin Jakomäen duunareille. Kun PerSuilla ei ole juurikaan tunnettuja ehdokkaita, moni puoluetta äänestävä saattaa vaalikopissa arpoa äänestyslippuun juuri Halla-Ahon numeron ihan vain sen takia, että ei tiedä muista ehdokkaista mitään. Lyhyesti sanottuna: Halmeen kahdeksan vuoden takaisesta äänimäärästä ei voi mitenkään päätellä sitä, miten paljon Halla-Aho tulee saamaan ääniä näissä vaaleissa.

credit kirjoitti:
PerSuilla ei ole juurikaan tunnettuja ehdokkaita, moni puoluetta äänestävä saattaa vaalikopissa arpoa äänestyslippuun juuri Halla-Ahon numeron ihan vain sen takia, että ei tiedä muista ehdokkaista mitään.

Helsingin vaalipiirissä, jossa Halla-ahokin on ehdokkaana, niin kyllähän tuolla aivan tunnettujakin nimiä on esim. Markku Uusipaavalniemi, Juha Väätäinen, Tom Packalen, Seppo Kanerva, Rene Hursti.

Edit: creditille vielä, että Jussin sukunimi kirjoitetaan näin -> Halla-aho

jormajanis kirjoitti:

credit kirjoitti:
PerSuilla ei ole juurikaan tunnettuja ehdokkaita, moni puoluetta äänestävä saattaa vaalikopissa arpoa äänestyslippuun juuri Halla-Ahon numeron ihan vain sen takia, että ei tiedä muista ehdokkaista mitään.

Helsingin vaalipiirissä, jossa Halla-ahokin on ehdokkaana, niin kyllähän tuolla aivan tunnettujakin nimiä on esim. Markku Uusipaavalniemi, Juha Väätäinen, Tom Packalen, Seppo Kanerva, Rene Hursti.

Edit: creditille vielä, että Jussin sukunimi kirjoitetaan näin -> Halla-aho

Helsingissä on tosiaan ehdolla PerSujen parhaimmistoa, mutta minusta tuosta porukasta vain M15 on sellainen nimi, jonka "kaikki" tuntevat. M15:n ongelma on kuitenkin se, että hän ei ole ensimmäisen kansanedustajakautensa aikana profiloitunut oikein millään tavalla - jos sekavaa talousennusteiden arvostelua ei lasketa. Halla-aho (huomaa oikea kirjoitusasu!) on sen sijaan selkeästi tuonut maahanmuuttokriittisiä kantojaan esille, kun media on antanut siihen mahdollisuuden. Luulisin, että ulkomaalaisiin ja maahanmuuttoon etupäässä negatiivisesti suhtautuvat osaavat aika hyvin valita juuri Halla-ahon PerSujen ehdokkaiden joukosta.

credit kirjoitti:Helsingissä on tosiaan ehdolla PerSujen parhaimmistoa.

Uudenmaan vaalipiiri on mielestäni PerSujen osalta kovin, kun Timo Soinin vanavedessä tulee useita ehdokkaita joilla on realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Esim. Jussi Niinistö, Erkki Havansi, Teemu Lahtinen, Simon Elo, Johannes Nieminen, Seppo Huhta, Riikka Slunga-Poutsalo. Eikä tietenkään pidä unohtaa istuvia kansanedustajia Pietari Jääskeläistä ja Pirkko Ruohonen-Lerneriä.

jormajanis kirjoitti:

credit kirjoitti:Helsingissä on tosiaan ehdolla PerSujen parhaimmistoa.

Uudenmaan vaalipiiri on mielestäni PerSujen osalta kovin, kun Timo Soinin vanavedessä tulee useita ehdokkaita joilla on realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Esim. Jussi Niinistö, Erkki Havansi, Teemu Lahtinen, Simon Elo, Johannes Nieminen, Seppo Huhta, Riikka Slunga-Poutsalo. Eikä tietenkään pidä unohtaa istuvia kansanedustajia Pietari Jääskeläistä ja Pirkko Ruohonen-Lerneriä.

Totta sinänsä. Mutta minähän kirjoitinkin parhaimmistoa, en parhaimmisto. Sitä paitsi nuokin nimet ovat sellaisia, että ei niitä kovin moni tunne (minullekin puolet ihan outoja).

Timo Soinin henkilökohtainen äänimäärä tulee joka tapauksessa olemaan niin suuri, että Uudenmaan vaalipiiristä menee ainakin kolme PerSua läpi, todennäköisesti 4-5.

Persujen ongelma voi todellakin olla tuo kokonaisuutena melko nimetön ehdokasjoukko.
Sitähän ei ole ihan helppo selvittää kuinka vahvoja vaikuttajia paikallisesti nuo maanlaajuisesti nimettömät ehdokkaat ovat , joten paljon tässä jää kysymysmerkkejä , jotka ratkeavat sitten vasta vaalipäivänä.

Ei voi olla niin , että ne henkilöt , jotka ilmoittivat gallupeissa äänestävänsä persuja ovat milläänmuotoa ns. varmoja nakkeja.
Vaalityöstä riippuen kilpailevan puolueen nimekkäämpi ja mahdollisesti vanhastaan tuttu ehdokas voi sitten kuitenkin ajaa ohi kun päätös on tehtävä.

Helsingissä ja Uudellamaalla persut tulevat varmasti olemaan kova juttu.Soinin kanssa Uudellamaalla olevat puoluetoverit voivat paukutella yläfemmoja onnekkaasta tilanteesta.
Mitä Halla-Ahoon tulee , niin hän on myös kiistelty persoona.Vaikka suomalainen olisi huolissaan maahanmuuton aiheuttamista ongelmista , niin haluaako hän hypätä samaan veneeseen ilmeisen rasistisista kannanotoista tunnetun "älykön" kanssa?

Jatkossa pelivihjeet eduskuntavaaleista tähän ketjuun, mutta yleinen vetoihin kuulumaton vaalikeskustelu "yleisen turinan"-ketjuun:
viewtopic.php?f=9&t=33157

Jos joku saa jotain sisään niin,
Persut 33 paikkaa tai enemmän unibet 9

Vaikka nämä ei suoraan verrannollisia olekaan, niin viime vaaleissa Demarit sai 21,44% kannatuksella 45 paikkaa.

Katainen yli 15.000 ääntä 1,72@NB

Aika alhainen line. Niinistö jättää taakseen vaatimattomat 60.000 ääntää Uudellamaalla. Vaikka osa näistä toki osa vuotaa persuille, jokunen Kepulle ja ehkä Rkp:lle ja lisäksi Stubb toki kerää ison äänisaaliin niin silti 15K pitäis täsä paukkua kevyesti kun puolueen äänet vaalipiirissä todnäk yli 130K.

ron kirjoitti:Jos joku saa jotain sisään niin,
Persut 33 paikkaa tai enemmän unibet 9

Vaikka nämä ei suoraan verrannollisia olekaan, niin viime vaaleissa Demarit sai 21,44% kannatuksella 45 paikkaa.

Nyt kerroin 1.85?

TuplaJallu kirjoitti:

ron kirjoitti:Jos joku saa jotain sisään niin,
Persut 33 paikkaa tai enemmän unibet 9

Vaikka nämä ei suoraan verrannollisia olekaan, niin viime vaaleissa Demarit sai 21,44% kannatuksella 45 paikkaa.

Nyt kerroin 1.85?

Oho en ajatellu ihan noin suurta kerroin pudotusta.

Nordicilla
Päivi Räsänen alle 8k ääntä kerroin 1.85
Viime vaaleissa Räsänen sai 8 053 ääntä. Nyt Persut tulee saamaan osan Kd:n äänistä ja Räsäsen äänistä myös.

tosta Kataisesta oon kyllä aika skeptinen sillä Stubb tulee keräämään paljon ääniä.

Kävin persujen ehdokasasettelut läpi vaalipiireittäin ja tältä näyttää auringontarkat prosentit läpimenojen suhteen:

20 tai vähemmän 6%
21-24 17%
25-28 28%
29-32 27%
33 tai enemmän 22%

Ei aivan riitä enää tuo 1,85.

soiro kirjoitti: 20 tai vähemmän 6%
21-24 17%
25-28 28%
29-32 27%
33 tai enemmän 22%

Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten tn-jakauma voi vedonlyöjän näkökulmasta olla aivan erilainen kuin oikea tn-jakauma. Todellisuudessahan jokin (tai jotkin) noista vaihtoehdoista on selvästi muita todennäköisempi. Vielä kun tietäisi, mikä ...

credit kirjoitti:

soiro kirjoitti: 20 tai vähemmän 6%
21-24 17%
25-28 28%
29-32 27%
33 tai enemmän 22%

Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten tn-jakauma voi vedonlyöjän näkökulmasta olla aivan erilainen kuin oikea tn-jakauma. Todellisuudessahan jokin (tai jotkin) noista vaihtoehdoista on selvästi muita todennäköisempi. Vielä kun tietäisi, mikä ...

Mitäs Creditti tarkoittaa? Persujen o/u-rajaksi sain syväluotaavilla tutkimusmenetelmillä 28,5. Miten tätä nyt pitäisi ymmärtää jotta saisin jonkin vaihtoehdon selvästi muita todennäköisemmäksi? Haastattelemalla kaikki äänestysikäiset?

Bluesin voitto JYPistäkin oli todellisuudessa paljon suurempi eka matsissa kuin esim. Mungon arvioima 20%. Sen kun olisi tiennyt etukäteen. ( Näin minä tuon postauksesi ymmärsin )

soiro kirjoitti:

credit kirjoitti:

soiro kirjoitti: 20 tai vähemmän 6%
21-24 17%
25-28 28%
29-32 27%
33 tai enemmän 22%

Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten tn-jakauma voi vedonlyöjän näkökulmasta olla aivan erilainen kuin oikea tn-jakauma. Todellisuudessahan jokin (tai jotkin) noista vaihtoehdoista on selvästi muita todennäköisempi. Vielä kun tietäisi, mikä ...

Mitäs Creditti tarkoittaa? Persujen o/u-rajaksi sain syväluotaavilla tutkimusmenetelmillä 28,5. Miten tätä nyt pitäisi ymmärtää jotta saisin jonkin vaihtoehdon selvästi muita todennäköisemmäksi? Haastattelemalla kaikki äänestysikäiset?

Bluesin voitto JYPistäkin oli todellisuudessa paljon suurempi eka matsissa kuin esim. Mungon arvioima 20%. Sen kun olisi tiennyt etukäteen. ( Näin minä tuon postauksesi ymmärsin )

Varmaan credit tarkoitti juuri sitä, että jos erittäin hyvillä tiedoilla (esimerkiksi kaikkien äänestysikäisten perusteellisen haastattelun tuloksensa) muodostuisi o/u-rajaksi 28,5, olisi vaihtoehtojen todennäköisyydet kutakuinkin 0/0/50/50/0.

Vaalituloksia vedonlyöntimielessä näin tuskin kukaan arvioi, mutta on käsittääkseni esimerkiksi jääkiekossa aika tavallista, että maaliodotusarvo oletetaan tiedetyksi tarkalleen ennakkoon, ja maalimäärien todennäköisyydet oletetaan sitten poisson-jakautuneeksi tuon odotusarvon mukaan. Jos tässä maaliodotusarvossa huomioitaisiin epävarmuutta samoin kuin ihmisten äänestyspäätöksissä, voisi lähtökohtana olla useampi maaliodotusarvo, todennäköisyys kullekin ja monta erillistä poisson-jakaumaa, joista käytettyjen odotusarvojen todennäköisyyksillä painotettuna keskiarvona tulisi tuo lopullinen jakauma vedonlyöntimielessä.

Noinhan se juuri menee, jos äänestyspäivää edeltäisi laaja gallup jossa Persut saisi vaikkapa 28.5 pinnan kannatuksen niin todennäköisyys sille, että se olisi vaalien jälkeen jotain muuta kuin hatusta sanottuna 27.5-30% on varmaan lähestulkoon nolla. Ei nyt aivan mahdotonta, mutta jos iskee tsunami jne.

Eli olen samaa mieltä, tuollainen soiron esittämä jakauma on metsässä siinä mielessä.

pka kirjoitti: Varmaan credit tarkoitti juuri sitä, että jos erittäin hyvillä tiedoilla (esimerkiksi kaikkien äänestysikäisten perusteellisen haastattelun tuloksensa) muodostuisi o/u-rajaksi 28,5, olisi vaihtoehtojen todennäköisyydet kutakuinkin 0/0/50/50/0.

Vaalituloksia vedonlyöntimielessä näin tuskin kukaan arvioi, mutta on käsittääkseni esimerkiksi jääkiekossa aika tavallista, että maaliodotusarvo oletetaan tiedetyksi tarkalleen ennakkoon, ja maalimäärien todennäköisyydet oletetaan sitten poisson-jakautuneeksi tuon odotusarvon mukaan. Jos tässä maaliodotusarvossa huomioitaisiin epävarmuutta samoin kuin ihmisten äänestyspäätöksissä, voisi lähtökohtana olla useampi maaliodotusarvo, todennäköisyys kullekin ja monta erillistä poisson-jakaumaa, joista käytettyjen odotusarvojen todennäköisyyksillä painotettuna keskiarvona tulisi tuo lopullinen jakauma vedonlyöntimielessä.

Olen erittäin ilahtunut, että ainakin joku on ymmärtänyt, mitä kommentillani tarkoitin.

Vaaleihin on nyt kaksi viikkoa, ja siinä ajassa Perussuomalaisten kannatus tuskin muuttuu enää kovin paljon. Jos joku päätyy sellaiseen PerSujen paikkamäärän todennäköisyysjakaumaan, jossa sekä alle 20 edustajalle että yli 30 edustajalle saadaan samaan aikaan selvästi nollaa suurempia todennäköisyyksiä, niin silloin jakauman suuri hajonta johtuu ensisijaisesti arvioiden tekijän epävarmuudesta ja hänen käytettävissään olevan informaation riittämättömyydestä, eikä siitä, että jotkin satunnaistekijät voisivat vaikuttaa PerSujen paikkamäärään noin radikaalisti.

No nyt määkin tajusin. Creditti ja co ihan oikeassa.