Päämatsi melkein linjassa oman näkemyksen kanssa, eli ei siitä enempi, mutta miksi Hardy on altavastaaja lihavuori-Johnsonia vastaan? Joo on kahden ottelun tappioputki päällä jne. mutta onhan Hardynkin lyöntipeli hyvää, eiköhän Johnsonin taktiikka taas ole se että se takakäsi tapaa maalinsa ja vastustaja nukkuu. 50-50 tuo olisi nopeasti pyöräytettynä, itsellä ei ole hirveästi motivaatiota pelata edellisen nappiarvion jälkeen, mutta kertokaa ihmeessä näettekö muut tässä jotain järkeä.
Re: UFN 24
Lähetetty:
Kirjoittaja RuHo
Näin pikamutulla, eikö Johnsonilla ollut pitkä tauko polvirikon takia?
Peliä en sisään laita mutta onhan toi Johnson joka kerta yks iso arpa. Yhden erän miehiä...
Re: UFN 24
Lähetetty:
Kirjoittaja RuHo
Niin, ja tuolla UFN 24:ssa on muutenkin pari tosi outoa paria. McCorkle-Morecraft ja Russow-Madsen. En tiedä pitäisikö mitä mieltä matseista olla. Noh, Russow-Madsen ehkä kohdillaan, mutta onhan toi Russow kovapäinen paskiainen. McCorkle osaa olla aika taikuri hyvänä päivänä, siitä en kyllä menisi mitään sanomaan koko ottelusta.
Aika pitkälti mulle koko eventti on kyllä yks iso passaus. Ei tohon helvetin PikkuNog-Davisinkaan mitään tohdi laittaa, vaikka siinäkin mun mielestä kerroinasettelu on ihan helvetin outo. Kai se Davis väkisinmakaa sitten Nogueiran, kun kerroinsetä niin sanoo ja kerroinsetä on kyllä ollut paljon allekirjoittanutta fiksumpi lähiaikoina...