Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Bisping-Maia on taas sellasta arvanheittoa että voi perkele. En tiedä, tuntuu että Maian kertoimissa olis paljonkin pelattavaa, mutta jotenkin nämä "tämän tyyliset" vedot menevät systemaattisesti päin vittua. Pakkohan se on myöntää että Bispingiä on aliarvioitu vuosien varrella tjsp., mutta Maia on silti kovatasoinen ottelija. En koske, perkele. No, ensi viikon koitoksiin yllä mainitut Aldo ja Belfort, eikä muuta. Paperilla ainakin pari tosi hyvää matsia, Barboza-Etim voi olla aika katsojaystävällinen kohtaaminen ja Aldoa on aina kiva katsella töissä.

Mark Munoz lähtee kai peleihin, tässä vähän pitää katsella tarkemmin mutta helposti saan arvoa esim 3.310 Pinnacle... Munoz on kuitenkin kova painija ja pystyottelu on mennyt eteenpäin kerta kerralta. Sonnen varmaan tekee sitä toimivaa strategiaansa taas kerran ja kai siihen on vaikea lääkettä keksiä (triangeli? ), mutta painit eivät niin helppoja tässä matsissa ole edes Sonnenille ja pystyssä voi sattua ja tapahtua.

Sonnen - Munoz matsiin en koskis pitkällä tikullakaan ennen kun kuulen oikeasti jonkun kovemman luokan gräpplerin meilipiteen tuosta väännöstä, oma tietämys sillä saralla niin vaatimatonta, mutta siitä lähtisin, että Sonni kyllä vie Munozia tonttiin minkä haluaa. Taitaa kumminkin treenailla paljon kovatasoisempien painijoiden kanssa, osaa nykyään jo ohittaa guardin ja ottaa lukkojakin. Pystyssä toki sattuu ja tapahtuu, mutta ei tämä republikaani gänsteri pystyssä mikään lapanen kumminkaan ole vaikka välillä omissa koliseekin, silti miehellä on taipumusta saada matsi tonttiin vaikka vähän pää olisikin pyörällä. Eli saatanan vaikea tuosta on mitään sanoa, mutta siitä itse lähtisin Sonnin kovana fanipoikana että tää on 70-30 Sonnen koska oletan että siinä vapariin soveltuvassa painissa on näitten miesten välillä myöskin eroa Sonnenin hyväksi, mutta en ala tuomitsemaan niitä jotka matsin näkee toisin, itselle tosi hankala arvioitava.

Maia on laatuottelija, mutta tyylillisesti vaan paskamainen matchuppi. Bispingillä ei mitään haluja tonttiin ja tyyli on niin mallia Macheeta/Silva ilman niitä samoja lahjoja, että vaikea uskoa että tonttiin päädyttäisiin ja kun ei kertoimetkaan Maialle ole tuon kummosemmat :S .

En kyllä itse ole ihan noin vakuuttunut tuosta painitasoerosta vielä. Vaikea sanoa tosissaan, mutta Munoz on helvetin kova amatööripainija itsekin. Ei se niin ole kyllä matseissa näkynyt, mutta sitä en sitten tiedä onko se vähän sama asia kuin se että BJ on vieläkin aika kiistatta LW/WW BJJ #1 mutta ei vaan mattotaitojaan käytä/näytä.

Sonnen kuitenkin varmasti kova siinä hommassa, se on tiedossa. Mies on muuten nykyään myös aivan valtava. Hirvittävän kokoinen heppu. Tottahan tuo on, tää on vaikea matsi arvioida. Uskoisin kyllä itsekin tuota 70/30 heittoa noin suunnilleen, ehkä himppu enemmän Munozille mutta value jää pieneksi.

* Anthony Johnson, scheduled to make his middleweight debut against Vitor Belfort (186) in the co-headliner, failed to meet the mandatory 186-pound threshold and will surrender 20 percent of his purse to his opponent after tipping the scales at 197 pounds. If Johnson does not weigh 205 pounds or less by a pre-determined time on Saturday, the bout will be canceled, according to UFC President Dana White.

Eli tällaista taas tällä kertaa. Onhan toi nyt ihan helvetin naurettavaa, heppu nousee sarjaa ylemmäs ja silti 11 paunaa yli. Mitä lähempänä iltaa tuo " 205 pounds or less by a pre-determined time" on niin sitä hyödyllisempää se kai itselleen on, mutta onhan tää ihan vitun pelleilyä että se tulee varmasti reilusti yli 205 häkkiin ja ihan hyvällä omatunnolla ties kuinka monetta kertaa ylipainoisena.

Huhuja on kiertänyt, että jätkä olisi mennyt niin paskaan kondikseen tuosta 185 tavoittelusta, että lääkärit määräsi että ainut järkevä juttu on vetä kroppa nesteeseen heti, mutta pelkkä huhu vaan. En tiiä, miten muuten kaveri olisi noin helvetisti yli, mutta nostaa kyllä Vitorin tsäänssejä mun papereissa selkeästi, 65-35 ainakin tässä välissä.

Rumble tosissaan on legendaarinen painonmissaaja, vissiin 220->170 aika normi tälle hepulle. Varmaan Vitor jotain 20 paunaa painavampi myös matsipäivänä, pitää vaan toivoa että sinne pitää mennä Johnsonin ottelemaan rutikuivana
Muutenkin, tuo on vihonviimeistä touhua. Ymmärtäähän sen että jos esim. vammaa tulee ennen matsipäivää eikä voi hikoilla painoa pois mutta sama mies joka kerta. Kuriin pitäisi laittaa tuollaiset.

Tuli vielä Aldon matsista mieleen että Mendesiä hehkutetaan painijana ja kuinka Aldolla on vaikeuksia painimiesten kanssa. Onko kenelläkään mielipiteitä siitä miten Mendes on/olisi lahjakkaampi kuin esim. Brown tai Faber? Aika läpihuutojuttuja nämä matsit... Itseäni oikeasti mietityttää Aldon suht korkea kerroin. Jotenkin tuntuu että kertoimessa on paljon ilmaa lähinnä sen takia että matsista Aldo-Hominick ihmiset muistavat viimeisen erän kun Aldo oli suht kusessa Hominickin kanssa, ja se unohtuu että Hominickille kasvoi toinen pää otsaan, niin iso kutti siihen tuli kun Aldo rankoi. Samoin myös Florian-Aldo meni päätökseen. Mun mielestä mestaria on aliarvostettu kerroinasettelussa.

Mendesillä aika hyvä pysty ja paremmat alasviennit kuin Faber tai Brown. Jos Mendes saa Aldon suht helposti mattoon niin pystyy väsyttään Aldon ja ottaan decision-voiton. Aldolla kuitenkin hyvä TDD, ja Maynardin kanssa vastikään treenannut sitä lisää. Myös BJJ etu Aldolla.
Kun Aldoa veikkaa täytyy vain ottaa riski ettei Mendes saa sitä helposti selälleen. Vähän sama juttu on Belfort/Johnson ottelussa. Laittaisin ehkä vedon Johnsonille koska hyvät mattoonviennit ja Belfort yleensä väsähtää eka erän jälkeen, mutta en laita tuon Brasilialaisten koti-edun takia.

Ootellaan nyt tämä läpi eka, mutta etukäteen, mitä mieltä porukka on Melvin G - Jim Miller väännöstä? Helvetin mielenkiintoinen matsi, mutta en saa mitään järkevää mielipidettä muodostettua tuosta. Mutu sanois, että Guillardin kertoimissa on ilmaa ja lähempänä 50-50, mutta toisaalta mattojyrät on aina tainnut olla Melvinin heikkouksia ja Jimihän on kyllä helvetin kovapäinen kaveri ja vahva työtä tekevä jässikkä muutenkin, että kääntääkö sitten kuppeja tarpeeksi siihen suuntaan?

Snaggle kirjoitti:Ootellaan nyt tämä läpi eka, mutta etukäteen, mitä mieltä porukka on Melvin G - Jim Miller väännöstä? Helvetin mielenkiintoinen matsi, mutta en saa mitään järkevää mielipidettä muodostettua tuosta. Mutu sanois, että Guillardin kertoimissa on ilmaa ja lähempänä 50-50, mutta toisaalta mattojyrät on aina tainnut olla Melvinin heikkouksia ja Jimihän on kyllä helvetin kovapäinen kaveri ja vahva työtä tekevä jässikkä muutenkin, että kääntääkö sitten kuppeja tarpeeksi siihen suuntaan?

Aika tasoissa on munkin paperilla toi matsi. Eniten oikeastaan tossa matsissa mietityttää Guillardin pää ja etenkin itseluottamus tappion jälkeen. Toisaalta Greg Jackson on aika hyvin parsinut Melvinin päätä ottelukuntoon aikaisemminkin.
Milleriä vastaan ei ole varaa lähteä roikottelemaan käsiä ja elvistelemään, kuten Guillardilla on ollut tapana, muuten keräilee helposti kamppeitaan kanveesista. Ottelijoista Guillard on se lahjakkaampi ja atleettisempi, Miller taas on se kovapäisempi työmyyrä. Molemmille matsi on helvetin tärkeä uran ja juuri siksi pidän Milleriä pienenä ennakkosuosikkina, silti noilla kertoimilla (2,5 esim. pinny) Melvin saa kyllä mun rahat.

Onhan toi Aldo ihan saatanan kone. Vähän loppui temput kun antoi selän Mendesille, mutta ei helvetti kun kattoo tuota sen touhua. Ihan valovuosien päässä muista pystymatsissaan ja eihän sitä saa maahan ilman revolveria.

Jos välillä Strike Farcen puolelle, divarit on ryövätty paljaiksi ja muutama hassu kovatasoinen matsi sieltä vielä tulee ennenkuin taitaa olla junnuliiga koko paikka. Pari kohdetta, tiedä sitten onko muualla kuin pinnaclella:

Sat 3/3 2951 Daniel Cormier 2.310
09:15 PM 2952 Josh Barnett 1.690

Sat 3/3 2953 Meisha Tate 2.970
08:45 PM 2954 Ronda Rousey 1.455


Barnetto lähtee peleihin hetimiten. Kaiken minkä Cormier osaa, Josh tekee paremmin, se on vissi ja varma. Mun mielestä se että Cormieria tätä nykyä ylipäätään työnnetään rankingeihin kymmenen paremmalle puolelle on helvetin outoa. Yksi merkittävä voitto (Bigfoot). Barnett on kokeneempi, isompi, ja yksinkertaisesti parempi. Cormierilla on varmasti valoisa tulevaisuus tässä touhussa vaikka ei ihan nuori olekaan, mutta nyt on kyllä liian isot piirit.

Tate-Rousey ihmetyttää kerroinasetteluna vähän samasta syystä, vielä enemmän. Vaikeahan näitä on arvioida kun WMMA on mitä on, mutta Rousey on kyllä helvetin yliarvostettu suhteessa siihen mitä on tehty itse häkissä eikä sen ulkopuolella. Onhan Rousey vahva kuin härkä ja ns. vitun kova ämmä, mutta Tate on mestari, kokeneempi ottelija, voittanut kovia matseja. Rouseylla 4-0 takana, ja voisivat olla vaikka nakkikiskatappeluja koska ei niistä kokeneita nimiä saa, niistä vastuksista. Ikinä ei ole edes tässä divarissa otellut. Tatelle vetoa, ja se siitä. Tate vie tätä matsia luultavasti pystyssä, ja mattopelin Rousey taitaa varmasti paremmin. Se on sitten eri asia saako Tatea vietyä maahan/heitettyä.

Lisäksi Condit-Diaz mikä on tulossa. Tuottaa vaikeuksia katsoa Diazin otteluita ilman että toivoo hepun lähtevän häkistä ilman hammaskalustoa, mutta milläköhän ilveellä Conditin pitäisi tämä voittaa? 1.621 Diazille, kelpaa. Diazin kelju pystyottelu puree (on se uskottava), ja Conditilla ei ole eväitä siihen. Matossa Diaz vie tuhat nolla.35-65, ja sekin on aika anteliasta.

Sanchez-Ellenberger myös ihmetyttää kerroinasettelussa. Sanchezille 3.14 pinnaclella, mun mielestä siinäkin on ilmaa... tässä on kyllä paljon spekuloitavaa, mm. Diegon käden kunto... mutta mun mielestä Ellenberger ei missään nimessä ole noin suuri suosikki tähän.

Vähän kuin arvelinkin Brassit vs. muu maailma taas 7-1. Mitähän mahtaa olla kertoimet Riossa ensi kerralla, varmaan melko alhaiset Brasseilla.

Barnett-Cormier ottelusta täytyy ikävä kyllä olla täysin päinvastaista mieltä kuin Ruho. Cormier näyttää ehkä hitaalta tallustelijalta joka lyö heijarin silloin tällöin, mutta on tarvittaessa nopea ja erittäin nopeat kädet, sen joutui Bigfootkin huomaamaan. Uskon että sillä on parempi pysty kuin Barnettilla. Tietenkin jos Barnett saa sen mattoon se osaa röhöttää koko painolla päällä ja sieltä ei niin vaan noustakaan, mutta ensin pitäisi saada Olympiapainija mattoon. Itse pidän Cormieria suosikkina otteluun.

Riossa tosiaan helvetin kovaa settiä, tuo Silvan matsi olis varmaan vituttanut aika ankarasti jos olisi erehtynyt pistämään jätkälle rahaa . Paul Harrista vastaan lyöminen ei olis tuottanut kyllä rahaa, sekopää kaveri, tulee päälle vaikka kuinka löisit ja jumalauta jos saa jalasta kiinni niin saa alkaa jo kattelemaan että mitähän sitä saikulla puuhais. Olis kyllä mielenkiintosta nähä mitä kävis jos heitettäis häkkiin Silva kanssa, jätkä kestää jopa lyöntejä sen verran, että vaikka varmaan turpaan saisikin niin aina ois kuitenkin se mahdollisuus, että jonkin jalka revittäisiin irti. Hurja mies... Vitor hoiti hommansa kunnialla. Aldo toimitti taas sitä mitä tilattiin, viimeistely oli jotain niin luonnolisen näköistä että se oli kaikessa taitavuudessaan ihan järjetöntä katsottavaa, enemmänkin noita mielellään näkisi . Harmin paikka Aldolle että Barboza otteli samalla kortilla, kyllä tuo räjäytti koko pankin.

Guillard pienellä siis Pinnyltä. Vähän pelottaa, että Miller vie miestä tonttiin, mutta on Guillard kuitenkin niin helvetin lahjakas kaveri, että jos on paketti kasassa niin ei tämä kaukana kolikonheitosta ole.

Lisäksi oli pakko ottaa pienellä Kampmannia Alvesia vastaan. Alves on kyllä yksi omista suosikkiottelijoistani, mutta onhan se nyt koko maailmalle aikalailla paljastettu millaisella tyylillä se jätkä kaadetaan. Eri asia on se, onko Kampmannista toteuttamaan sitä pläniä, mutta ei Martinkaan mikään paska kickboxaaja ole, mikä on sinäänsä ihan hyvä juttu jos pystyssä mennään. Sanoisin, että ehkä about 55-45 Kampmann, ja pakko noihin yli kahden kertoimiin on koskea.

Itse en kyllä näkisi Conditin tulevaisuutta ihan noin synkeänä. Mies on kuitenkin ihan hyvä pystyssä, ja Diazien kaltasia jätkiä vastaan kyse on lähinnä siitä että loksahtaako palaset paikalleen. Tontissa jää toki jalkoihin, mutta veikkaisin että Jacksonin kanssa on hiottu sellainen pläni, että tonttiin tuskin päädytään, ja uskoisin että gängsteri Diaz ei lähde matsia sinne viemään vaikka etu sielä olisikin selkeä, vaan tarvittaessa koittaa vaikka viisi erää rikkoa Conditin nyrkkejä helvetin paksulla kallollaan, jos ei homma muuten suju. En koskisi 1.62 kertoimilla, 60-40 ehkä.

Vaparikuvioissa hommat ei usein mene niin kun kuvittelisi paperilla, ja tästä syystä itse ainakin uskon, että Barnett tulee jyräämään Cormierin tonttiin ja hoitelemaan homman kunnialla, mutta mitään sen tarkempaa arviota en uskalla tästä antaa eli perstuntumalla mennään.

Snaggle kirjoitti:Riossa tosiaan helvetin kovaa settiä, tuo Silvan matsi olis varmaan vituttanut aika ankarasti jos olisi erehtynyt pistämään jätkälle rahaa .

Minulla oli veto Silvalle No ei se niin hirmu pahalta tuntunut, ja voitin siitä edestä niillä muilla Brasseilla. Ja kuuluuhan se huono tuurikin pelin luonteeseen.

Guillardista sen verran että se treenaa nykyään mieluummin jossain Brasiliassa Rashad Evansin kanssa kuin Jacksonin tallissa. Se ei ainakaan houkuta laittaan sille isoja vetoja.


+ en kuvitellutkaan vain paperilla että Cormier pystyisi estämään alasviennit. Olen katsonut sen kaikki ottelut ja yksikään äijä ei ole saanut sitä mattoon. Barnett taas ei ole kohdannut vuosiin hyvää painijaa, ja Cro Coppia sillä oli muistaakseni suuria vaikeuksia saada tonttiin. Mutta mistäpä sitä tietää miten siinä käy.

Huonoa tuuria kyllä tuon Silvan kanssa sitten, sekin vielä että jaetaan sitten voitto johonkin, luulisi että olisi No Contest tjms. kunnes setvitään kuka hutki ketä oikein tai väärin

Cormier-Barnettista kyllä sen verran täytyy sanoa että se on aika vaikea arvioida tuolta painiostastola. Justiinsa tuo painiosiokin, kumpikin osaa painia se on varma. Cormier tietty ansioituneempi molskimies, ainakin amatööripuolella. Uskon kyllä silti vilpittömästi että Barnett omaa painihommissa alan parhaat trikoot kun ollaan häkissä eikä molskilla

Mutta, iloisia uutisia kai jos tykkää Mertarannan selostuksista ja suomileijonapaidoista:

http://bjpenn.com/mmanews/2012/01/16/uf ... t=FaceBook

Olisin kyllä odottanut että jonkun suomipojan olisivat tunkeneet ruotsin kortille miellyttääkseen paikallista yleisöä tjms., mutta parempi näin. Vaikuttaa ainakin lupaavammalta siinä suhteessa että matsia varmaankin halutaan enemmänkin Kuivaselta kuin yksi undercardin ottelu skandinaviassa...

Juu niinhän tuo Guillard homma olikin, taisi jätkä käydä jotain mölisemässä niillä AJ:n videoillakin jossain välissä jos en ihan väärin muista. Ei toki enää vaikuta niin maistuvalta peliltä, mutta ihan raa'assa talentissa mitattuna Guillardin pitäis melkein olla suosikki tässä, mutta kun Miller vaan on kova vääntämään.. No, näillä mennään ja katsotaan oliko täysi virhearvio sitten ottelun jälkeen.

Cormierilta en ole itse nähnyt hirveen monta matsia, mutta onhan miehen lista ihan eri tasoa kun Barnettin vastaava, ei sieltä löydy yhtään kaveria joka olisi yhtä taitava matossa ja samalla tarpeeksi monipuolinen pistämään painetta pystyssäkin, mikä saattaa hyvinkin sekottaa pakkaa. Mutta, kuten sanottua ei mulla mitään vahvaa tuntumaa ole tästä kun en ole mikään asiantuntija kummankaan kaverin suhteen, matsin jälkeen ollaan kaikki paljon viisaampia ja itse en rahoillani tähän koske.

E: Niin ja helvetin hieno juttu toi Kuivasen matsi, kai sit jo porukka odottelikin että millon se julkistetaan. Josko kohta olisi UFC Suomeenkin rantautumassa?

Munoz out, Bisping - Sonnen is on. Let the trash talk begin .

Chaelille siis helppo tie titleshottiin tulossa, vähintään 75-25 Bispingiä vastaan jos ei enempikin. Ei mulla muuta.

Tässä matsissa vois kai heittää sellasen analyysin että Bisping on parempi pystyottelija mutta sillähän ei ole paskankaan väliä, koska tämä ottelu on pystyssä vain erän alut jos Chael-setä keksii muuta, ja sehän keksii. En usko että Mikko Pispasella on mitään sanottavaa tässä, toi 75-25 on aika osuva. Varmaan saa peliäkin, voisi luulla, ja sitähän otetaan

Niin, ja Weidman-Maia on kanssa mielenkiintoinen pari. Weidman on aika kova tekijä, ainakin herrasta odotetaan jonkinlaista sadentekijää kun niin huippulahjakas on, ja on kertoimissa ennakkosuosikki matsiin. Aika omituista mun mielestä.

Niin uskomattomalta kun se tuntuu Weidmanin submission-grappling saattaa olla jopa parempaa kuin Maialla. Ainut että Weidman ottaa tämän vain muutaman päivän varoitusajalla.
Betssonilla Gustafssonin kerroin 1.87 vs. Nogueira. Luulisi että laskee tuosta kun ottelu on vielä tukholmassa.

Juu, mitä tuosta Weidmanista lukenut niin tuntuu olevan aika kova heppu noinkin lyhyestä BJJ-touhuilusta huolimatta. Pistää silti miettimään riittääkö Maiaa vastaan osaaminen, niin matossa kun pystyssäkin. Ei tässä varmaan nähdä submissionia, sen verta tuntuu olevan osaamista kanahäkin sisällä. Se on sitten kai eri juttu, kenelle on etu pitää esim. matsi pystyssä tjms.

Mutta kuten sanottu, tää oli enemmänkin ihmetyksen aihe. Silti taidan pari ropoa Maialle laittaa, kyllä BJJ, kokemus ja Weidmanin suhteellinen uutuus kovissa piireissä saa mut painamaan hodarirahan verran sisään, vielä kun muistelee että Maian pystyottelukin tätä nykyä vähän parantunut.

e: Ja mitä Gusse-Dieettinogiin tulee, niin kyllä mun arviot kaartuu Brasilian puolelle. Peliä en kyllä ainakaan vielä laita, odotellaan jos kääntyisi viiri...

Kyllä tuo Guillard maistuu 2.6 kertoimella. Hävisi viime matsinsa puhtaasti ylimielisyyteen, josta todnäk pääsi taas erilleen vähäksi aikaa. Jannuhan on todella nopea pystyssä ja omaa ok tdd.n. 50%/50% matsi.

Ei kyllä Bisping - Sonnen matsiin pelejä saa kummallekaan puolelle. Olen tosin valmis päivittämään arviota vielä enempi Sonnin suuntaan kun tätä miettii ja kertoimia katselee, 80-20 vois olla aika hyvä linja jos ei julmempikin. En keksi miten joku Bisping on paljon Stannia parempi ottelija, ja kippi sen lyönneistä puuttuu, että katujyrän alle taitaa jäädä.

No olihan se G:ltä taas vakuuttava alku, mutta ongelmat matossa sitten jatkuu jatkumistaan . Onneksi oli pienellä, ei tuolta Milleriltä millään saa valoja pois. Barry on tehnyt näköjään ihan kunnolla duunia mattopuolella, en tiedä miten kova mittari Morecraft on noissa hommissa, mutta vaikka helposti antoikin mounttia yms niin sisukkaasti kyllä taisteli pois sieltä alta ja puolusti noita lukkoja hyvin, pystyssä ei sitten mitään jakoja Morecraftilla.

Snaggle kirjoitti:Itse en kyllä näkisi Conditin tulevaisuutta ihan noin synkeänä. Mies on kuitenkin ihan hyvä pystyssä, ja Diazien kaltasia jätkiä vastaan kyse on lähinnä siitä että loksahtaako palaset paikalleen. Tontissa jää toki jalkoihin, mutta veikkaisin että Jacksonin kanssa on hiottu sellainen pläni, että tonttiin tuskin päädytään, ja uskoisin että gängsteri Diaz ei lähde matsia sinne viemään vaikka etu sielä olisikin selkeä, vaan tarvittaessa koittaa vaikka viisi erää rikkoa Conditin nyrkkejä helvetin paksulla kallollaan, jos ei homma muuten suju. En koskisi 1.62 kertoimilla, 60-40 ehkä.

Komppia tälle. Diaz on sanonut, että haluaa ottaa pystyssä, koska tietää (jenkki-)katsojien haluavan nähdä pelkkää tappelua. Typerää, mutta siinä street cred.
Diazilla on myös viime aikoina ollut (varmaan osittain vastustajien tason kovenemisesta) tapana ottaa vähän liikaa hittiä. Condit sen sijaan suojaa itseään, mutta on kykenevä lopettamaan pystyssä.
Conditilla on myös pystyssä enemmän aseita, kun Diaz luottaa yksiulotteisesti nekkailuun. Condit ei ole niin pehmeä, että lähtisi kovin helposti puhtaaseen päähänlyöntikilpailuun, johon Diazin vastustajat Strikeforcessa sortuivat. Odotankin matsia suurella mielenkiinnolla.

Alustavana ajatuksena on odottaa Diazin kertoimien laskemista ja pistää sitten Conditille vastapalloon.