Vedonlyöntivihje: - Green - Barboza - peliaika päättynyt
kohde
Green - Barboza
veto
Green
kerroin
2.050(5Dimes)
panos
2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Barboza UD
Green on mulla tässä pieni suosikki, Barboza jää grappling homissa jälkeen enempi kun Green jää pystyssä ja Barbozan leuka ei vakuuta.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Snaggle
Snaggle kirjoitti:
Vedonlyöntivihje: - Green - Barboza - peliaika päättynyt
kohde
Green - Barboza
veto
Green
kerroin
2.050(5Dimes)
panos
2 yks.
Green on mulla tässä pieni suosikki, Barboza jää grappling homissa jälkeen enempi kun Green jää pystyssä ja Barbozan leuka ei vakuuta.
Vedonlyöntivihje: - Green - Barboza - peliaika päättynyt
kohde
Green - Barboza
veto
Green
kerroin
2.300(5Dimes)
panos
3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Barboza UD
Otetaas lisää kun tää nyt kerran kasvaa. Tää on Barbozalle tyylillisesti vaan sen verran paha matsi, että mun on vaikee nähdä miten se tässä voisi iso suosikki olla. Parhaimmat näytöt Barboza on antanu kun sille antaa tilaa viljellä potkuja ja pelata omaa peliään hyvältä etäisyydeltä, Green tulee jatkuvasti painamaan päälle, sotkee boksailuetäisyydeltä nyrkkeilyä ja alasvientejä ja varsinkin alasviennit tehokkaasti neutraloi Barbozan alapotkut.
Barbozan leuka ei vaan vakuuta. Cerrone pudotti kaverin jabilla ja Castillo melkein tyrmäsi.
Huti: -1.00 yks.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Snaggle
Vedonlyöntivihje: - Edgar - Swanson - peliaika päättynyt
kohde
Edgar - Swanson
veto
Edgar dec
kerroin
2.200(5Dimes)
panos
3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Edgar 5R Sub
Frankki boksaa ja liikkuu paremmin ja selkee etu painihommissa. Swanson saumat on siinä että pystyottelu hyvää ja ärhäkkää ja Edgar ottaa joka matsissa aina osumaa, kuitenkin huomioitavaa että esim. Maynard ei saanut miestä ulos vaikka pisti kaiken peliin, Aldo ei siinä onnistunut jne. Vastaavasti Edgar panostaa siihen liikkeeseen enempi kun siihen että istuu 100% joka lyöntiin, eikä kädet muutenkaan ole ihan painavimmasta päästä, joten ei tässä välttämättä tyrmäykseksi asti mennä, mutta Frankilla on tässä selvä blueprintti jota noudattamalla pitäis pystyä muutaman kopin jälkeen coastaamaan voittoon aika kivasti. 51%
Vedonlyöntivihje: - Green - Barboza - peliaika päättynyt
kohde
Green - Barboza
veto
Green (T)KO
kerroin
5.500(5Dimes)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Barboza UD
Otetaas itekin tätä, arvio n.22%, perusteluita omasta viestistä ja Morphionilta hyvin, Barbozan leuka antaa tälle aina hyvin saumaa.
Jos Hendricks lähtee taas nekkaamaan niin tää on korkeintaan 50-50, loukkaantumiset ja kovat painonvedot alkaa jossain välissä ottaa veronsa. Jos on fiksu niin miksaa vähän enempi painihommia tähän mukaan, jollonka joku 60-40 alkaa olla lähempänä totuutta, mutta silti tossa on IMO ilmaa.
33%. Pettis on ehjänä kiistämättä yksi divarin kovimmista otteljoista ja jos tulee täydessä kondiksessa kehään, niin Gil jäänee jyrän alle. Melendezin boksausta paljon kehutaan, todellisuudessa on aika abc tasoa Pettisiin nähden joten mahdollisuudet tässä nojaa siihen että viedään tää mattonyhjäilyksi. Se, miksi tässä saan Melendezille noita pinnoja on se, että Pettiksen vammat tässä välillä on ollut sitä luokkaa, että ainakin haastatteluissa itse puhunut, että on joutunut pitämään jossain välissä melkein puoli vuotta taukoa kokonaan treenaamisesta tai potkimisesta ainakin. Melendez toki samana aikana juuri itsekkään otellut, mutta päässyt kuitenkin treenaamaan, ja on näitä hienoja uria nähty aikaisemminkin joita loukkaantumiset on tuhonnut.
Duffee ei ole otellut kahteen vuoteen sairastelujen takia.
Huti: -1.00 yks.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Blaah
Vedonlyöntivihje: - Hendricks vs Lawler - peliaika päättynyt
kohde
Hendricks vs Lawler
veto
Hendricks
kerroin
1.502(Pinnacle)
panos
6 yks.
Huti: -6.00 yks.
vmp
74%
Ekassa vetelin Lawleria ja nyt voi omasta mielestäni vetää surutta Hendricksiä. Ekassa väännössä ei nähty käytännössä yhtään Hendricksin painia ja minun mielestä syy oli siinä käsivammassa. Alasviennin uhka syö syö Lawlerin pystypelistä tehoja huomattavasti, vaikka se perustuukin pitkälti boksaukseen. Lawler on parhaimmillaan lähietäisyydellä missä hän pääsee rummuttamaan sarjoja ja hänen pystypuolustus on parhaimmillaan. Samainen lähietäisyys avaa Hendricksille aivan liikaa mahdollisuuksia viedä matsi mattoon. Jos en ole täysin kujalla niin Lawlerin on tehtävä valinta oman vahvuusalueensa ja etäisyyden hallinnan välillä ja ensimmäinen vaihtoehto avaa hänen pelin selville erätappiolle ja toinen taasen vastustajan vahvuuksille; minusta Hendricks on huomattavasti parempi nopeissa sisääntuloissa jotka voi päättyä joka alasvientiin tai lyönteihin.
Vedonlyöntivihje: - Melendez vs Pettis - peliaika päättynyt
kohde
Melendez vs Pettis
veto
Pettis
kerroin
1.352(PInnacle)
panos
3 yks.
Osuma! +1.06 yks.
77%
JOS Pettis on terve niin tämä on äärimmäisen paska match-up Melendezille.
Ei kyllä pitäis ainakaan Mitrionen eduksi olla tasoeroa näiden ottelijoiden välillä, Gonzaga huomattavasti parempi tontissa ja pystyssä Mitrione on niin helvetin kankee että en keksi yhtään syytä miksi se tätä ottelua kääntäis lihapään eduksi.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Jii
Liian innolla tuli tämän kortin kertoimia odotettua. Toiveissa oli, että olisivat nojanneet jotenkin TUF:ssa tehtyihin rankingeihin. Pääotteluun jo odotin, että paljonko saa Roselle sisään yli kahden kertoimilla. Sisään saa, mutta kertoimet ranking 7. 1,58 vs ranking 1. 2.55. Rose näistä huomattavasti monipuolisempi, nuori ja paljon kehityskykyisempi. Selkeä suosikki regordeista huolimatta. Ehkä fyysisyydessä häviää, mutta muuten edellä. Näistä TUF kuvauksista aina menee aikaa, ennen kuin nämä viimeiset ottelut käydään. Nämä nuoret (esim Castellau) joka rankattiin viimeiseksi, voitti TUF:n ja samantien divarin kärkimiehiä, tuntuvat parantavan järkyttävän paljon verrattuna näihin, jotka jo otelleet kovissa kisoissa. En laske tästä juurikaan, mutta kyllä tuosta plussaa on pakko vähän antaa.
Kertoimet ei valitettavasti rankingejen mukaan menneet ollenkaan. Markos (14) vs Penne (4). Penne pystyssä lienee vähän edellä, mutta ei tyrmäysuhkaa omaa. Markos tässä lähempänä tyrmäystä, jos pystyssä mennään. Pisteboxailussa kumminkin Penne edellä. Mielestäni tässä kumminkin mennään tonttiin Markosin toimesta hyvin suurella todennäköisyydellä ja siellä Markos loistava. Penne näytti loistavaa ylösnousutaitoa Esparzaa vastaan, mutta siinä alasvientejä ei turvattu vaan ylös päästiin heti. En usko, että Penne pääsee matosta ylös Markosia vastaan ja ilman lopetustakin tässä pitäisi pari erävoittoa matosta tulla.
Rawlings-Clark. Rawlings perus boksaaja, pystyssä lienee edellä, mutta Clark voi tätä sotkea. Ei Raw kertoimien mukainen suosikki tässä tarvi olla.
Stephens-Oliveira. Viihdearvo ottelussa huikea. Oliveira osaa hölmöillä, mutta viime aikoina otellut hyvinkin kypsästi verrattuna alkuhypen tuomiin ylivetoihin. Oliveira selälläänkin todella vaarallinen. Teknisesti tässä edellä, omaa hyvän tyrmäys&SUB-uhan. Stephens näistä varmaan kovapäisempi ja varsinkin kovaleukaisempi ja höyryää päälle. Itsellä eri suosikki kuin bookeilla..
Vedonlyöntivihje: - Diaz - Dos Anjos - peliaika päättynyt
kohde
Diaz - Dos Anjos
veto
Dos Anjos (T)KO
kerroin
6.400(5Dimes)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
RDA UD
Eipä taida Diazit ihan hirveen tosissaan olla enää tässä touhussa mukana, muutaman kilon ylipainosena otteluun, turha layoffi takana jne. RDA on just sen tasonen ottelija, joita vatsaan Natella ei ole oikeestaan hirveesti sanottavaa. Vaikka sillä kova leuka onkin, niin kyllä RDA:lta tarpeeksi ruutia löytyy, että tarpeeksi jos pääsee rummuttamaan niin nukkumatti tulee. n.20%
Ainakin pari pienellä. TJ.Vei Baraota 100-0, silti Barao ihan kärkimiehiä PtoP vertailussakin. Tästä sais yhdisteltyä B tyrmäyksellä ja B tuomaripistein. SUB-kertoimet suhteellisen alhaalla. En usko, että Gagnon tätä tonttiin saa. Barao saisi, mutta ei mitään järkeä sinne pyrkiä. Oletus on, että tässä pystyssä todella paljon edellä, joten siellä mentäneen. Pelkällä tyrmäyksellä ainakin alkuun itse menen. Baraolla liennee tarve tässä näyttääkkin jatkoa ajatellen, ja tuskin pisteboksailee turvallista voittoa. Samalla kertoimella saa Gagnonin tyrmäyksen/hylyn mukaan, joten tietty sillä.
Dollowaylle omilla arvioilla saanut peliä muistaakseni joka otteluun. Nyt on niin vmäinen matchup, että pakko kiertää. Machidan TD puolustus loistavaa ja liikkeellä noita TD-yrityksiä ei tarvi montaa kertaa edes puolustaa. Machida tyrmäykseen lopettaa tämän hyvin todennäköisesti. Silti kertoimet vähän liikaa siihen suuntaan, joten kannanottona pikkuisen pistevoittoa. Machida kumminkin ottelee aika varmasti riskejä välttäen. Silti 5.eräisessä tyrmäys liki, jos jostakin siihen löytyy hyviä tarjouksia. Dollowaylla ei tässä ole oikein mitään aseita.
Näitä käsittämättömiä matchupeja ruvennut tulemaan. Ensi viikolla Gonor vs Siver. Ei viittinyt erlyna ottaa 1,2 kertoimia, mutta kyllä niissä ilmaa oli. Lombard-Burkman aivan käsittämätön pari. Tyrmäystä, eka erän tyrmäystä yms. saisi omilla arvioilla, mutta tuo Pinnyn under silti paras. Saa toki Burkmankin lopettaa tämän, mutta kyllä Lombardin aikainen tyrmäys täytyy olla tässä lähellä. Muutenkin Lombardin tyylille ei kropalle ei pitkät ottelut sovi, joten eiköhän sitä tyrmäystä nopeaa hae. Mattoon voipi mennä ja siellä SUB-riski, joten silläkin mielummin under, kuin pelkkä tyrmäys.
Vedonlyöntivihje: - Jones vs Cormier - peliaika päättynyt
kohde
Jones vs Cormier
veto
Jones
kerroin
1.625(Pinnacle)
panos
8 yks.
Osuma! +5.00 yks.
12 tuumaa pidempi ulottuvuus. Siis 15cm per hanska. Vaikka Cormier on nopea niin miten herra pääsee iholle jatkuvalla syötöllä Jonesia vastaan?
Jones käyttää ulottuvuuttaan erittäin hyvin hyväkseen ja ne v-mäiset potkut polveen rajoittaa ikävästi jalkoihin syöksyjä, koska painoa ei voi pistää täysin surutta etummaiselle jalalle.
Cormier ei ole varsinaisesti mikään jalkoihin syöksyjä vaan hän hakee useimmat alasviennit pystypainitilanteista ja kamppaamalla. Jonesia vastaan ongelma tulee olemaan se, että pystypainitilanteissa Jones on todella hyvä ja tarjoaa polvea ja kyynerpäätä todella reippaasti. Toisin sanoen maahan on mentävä heti, eikä nyhjäämiseen ole varaa.
Peruspainissa Cormier on varmasti parempi, mutta onko ero todella niin iso, että tonttiin mennään ja siellä pysytään varmasti ainakin sen 3 erää? Kovasti on puhuttu Cormierin olympia-taustasta, mutta matseissaan herra on muutaman näyttävän heiton lisäksi keskittynyt yllättävän paljon kontrolloimaan vastustajiaan häkkiä vasten. Tähän toki osasyynä lienee se, että läskien sarjassa herra oli niin reippaasti pienempi kuin vastustajansa.
Jos Cormierilla on joku etu pystyssä niin se on lyöntivoima. Jones ei ole varsinaisesti mikään voimalyöjä, mutta Cormierin yläheijari kyllä tuntuu osuessaan. Muutenkin pidempää vastustajaa vastaan tuo lyönti erittäin vaarallinen ja siitä on hyvä jatkaa suoraan alasvientiin.
Vaikea nähdä mitään hirveitä etuja Cormierille millään saralla. Jones on huomattavasti taitavampi ja kovempi vastus kuin mitä Daniel on koskaan kohdannut. Sen sijaan en ole todellakaan varma siitä onko Cormier edes tyylillisesti se vaikein vastustaja Jonesille. 74% Jonesille.
Vedonlyöntivihje: - Brimage vs Garbrandt - peliaika päättynyt
kohde
Brimage vs Garbrandt
veto
Garbrandt +3½
kerroin
1.667(5Dimes)
panos
1 yks.
Osuma! +0.67 yks.
Garbrandt on aika lupaava junnu AM-salilta, joten jumppakaverit ovat ainakin maailmanluokkaa. Mies on hyvin agressiivinen ja selvästi kovanyrkkinen, joten en usko Brimagen, jolla on ollut hieman ongelmia oman passiivisuutensa takia, vievän helposti kaikkia eriä.
Garbrandtilla on jotain amatööripainitaustaa, mutta mies päästää kyllä vastustajansa yllättävän helposti ylös matosta, joten uskon, että tämä matsi mennään pääasiassa pystyssä. Miehellä on myös nyrkkeilytaustaa, mikä näkyy puhtaina perustekniikkoina. Potkupeli ei ole kovin kummoista ja siinä Brimagella pitäisi olla selvä etu.
Jos jompikumpi tämän lopettaa pystyssä niin uskoisin sen olevan Garbrandt, vaikka Brimagella onkin selvä ulottuvuusetu. Jos taas mennään pisteille niin uskoisin eteenpäin höyryävän Garbrandtin vievän ainakin yhden erän pelkällä agressiivisuudella.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Snaggle
Vedonlyöntivihje: - Jones - Cormier - peliaika päättynyt
kohde
Jones - Cormier
veto
Jones
kerroin
1.571(5Dimes)
panos
10 yks.
Osuma! +5.71 yks.
Jones UD
Pitkälti samoilla linjoilla kun Blaah. Pystypainista lisäisin sen verran, että DC:n paini kyllä rajottaa myös Jonesin hyökkäystä pystypainissa, tai muuten mennään tonttiin. DC:n paini vähän rajottaa noita hienompia hyökkäyksiä, mutta eipä sitä Greg Jacksonin leirissä ole ennenkään tyylipisteitä tavoteltu, työntöpotkuja polveen ja kymmenisen eye pokea yhteeen iltaan kyllä kääntää tän Bonesin eduksi aika kovalla prosentilla, vaikka ei kyllä ihan hirveesti harmittaisi jos DC vaikka takoisikin siltä tajun kankaalle.
Cowboy edellä käytännössä joka osa-alueella ja kokeneempi myös.
Osuma! +2.01 yks.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Blaah
Mitähän tuosta Cerrone vs Jury -matsin kerroinliikkeistä pitäisi ajatella? Donald riittäisi hyvin peleihin omissa räknäyksissäni, mutta viimeksi kun näin reipasta liikettä tuli kertoimiin ja niin herra kyllä oli matsissakin totaalisen paska. Silloinkin oli takana reipas ja komea voittoputki ja tiuha ottelutahti.
Olenko missannut jonkun uutisen vai onko todellakin niin, että Juryllä on sekä isoraha, että fanit takanaan? Jotenkin ainakin jälkimmäinen vaihtoehto ei tunnu todennäköiseltä.
Vedonlyöntivihje: - Dufresne vs Reneau - peliaika päättynyt
kohde
Dufresne vs Reneau
veto
Dufresne
kerroin
1.556(5dimes)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vaikka Dufresne ottaa tämän matsin pienellä varoitusajalla, eikä päässyt punituksesta kunnialla läpi niin silti uskon hänen vievän tämän matsin ihan vaan pelkällä kokoerolla ja voimalla, jos tarve tulee. Dufresne voi voittaa tämän sekä matossa, että pystyssä. Todennäköisesti hän hakee heti alasvientiä ja vaikea on kuvitella, että Reneau pystyy puolustautumaan niin kauan, että Alexisilta loppuu mehut. Matsissa on kaikki tylsän väkisinmakuun edellytykset, joten pelit isomman neidin suuntaan.
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Blaah
Vedonlyöntivihje: - Nilsson vs Akhmedov - peliaika päättynyt
kohde
Nilsson vs Akhmedov
veto
Nilsson
kerroin
2.650(5Dimes)
panos
1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Pakko tässä on Nilssonille se 40% antaa. Akhmedov on todella agressiivinen ja pystypuolustus on yhtä aukkoa. Vaikka Nilsson on enemmän mattomiehiä hän voi ihan hyvin tiputtaa villinä kauhovan Omarin. Matossa, jos sinne päädytään pitäisi Nilssonin olla huomattavasti Omaria parempi.
Akhmedovilta löytyy kyllä voimaa, mutta viime matsien perusteella se taitotaso on vielä hyvin alhainen. Vaikka mies on omien puheidensa mukaan parantanut huomattavasti treeniään ja pyrkinyt paikkaamaan aukkojaan en usko, että 9kk riittää muuttamaan herran tyyliä kokonaan.
Alkaa Damm olemaan kiinnostavissa hinnoissa; saisi +3½ nousta vielä hieman, koska Dunham on tunnetusti hieman hidas aloittaja.
Kerroin pomppasi aikalailla samoihin aikoihin kun McGregor lupas tyrmätä Siverin alle 2 minuutissa. Toki tuo ensimmäisen erän keskeytys on varmaan silti hieman yli 50%, mutta kyllä tässä mun näkemyksen mukaan hypejuna on se joka kertoimia painaa. Siver on aikalailla räätälöity vastus Conorille, mutta eipä sillä ensimmäistäkään tyylillisesti pahaa matchuppia ole vielä ollut ja vertailun vuoksi vastaavat kertoimet edellisestä kolmesta:
vs. Poirier @1.30
vs. Brandao @1.37
vs. Holloway @1.38
Vastaavissa teurastajaisissakin mitä esim. A. Silvan matseista tulee mieleen, vs. Bonnar @1,29, jopa esim. Erick Silva vs. Takenori Sato vastaava oli @1.87, joka vastaa aikalailla samaa linjaa mitä tää matsi oli ennen kun McGregor avasi suunsa. Edes Overeemista ei Silvaa vastaan saanut kun @2.20 ensimmäisen erän voittoa vastaan.
Edelliset 2 matsia pääasiassa aika tasasia, toki kuntokäyrät tällä hetkellä enempi tai vähempi eri suuntiin, mutta tässä on pari tekijää jotka ei puolla Cerronea ollenkaan:
-Lyhyt tauko otteluiden välillä: Tiukka treenicamppi (C tais mainita jossain haastiksessa ennen Jury matsia ottelevansa taas loukkaantuneena, mikä on toki enempi tai vähempi normaalia tossa lajissa ainakin jos loukkaantumiset määritellään yhtään laajemmin) alla, painonveto uusiksi, ei aikaa oikeastaan prepata uutta vastustajaa varten (ei toki Bendollakaan) jne...
-Vastustajan taso: Cerronen kuudesta voitosta näin mutulla kolme top 10 ränkättyä, joista jokainen jossain 6-10 välillä (Barboza, Alvarez ja Jury). Bendo on ollut pitkään ihan divarin kärkimatskua ja ottelee aina voittaakseen (ts. grindaaminen ja buuaukset ei paljon liikuta). Jos aletaan katsomaan numeroitten taakse, niin vaikka Cerronella on kova putki alla niin ei noi kaikki mitään unelmaperformansseja ole kyllä ollut, ja Bendon tasoiset kaverit yleensä vaatii aika kovan suorituksen että antaa periksi.
Tää saattais olla jossain 50-50 tuntumassa jos oteltais normaalissa tilanteessa, nyt 66-34.
Kerroin pomppasi aikalailla samoihin aikoihin kun McGregor lupas tyrmätä Siverin alle 2 minuutissa. Toki tuo ensimmäisen erän keskeytys on varmaan silti hieman yli 50%, mutta kyllä tässä mun näkemyksen mukaan hypejuna on se joka kertoimia painaa. Siver on aikalailla räätälöity vastus Conorille, mutta eipä sillä ensimmäistäkään tyylillisesti pahaa matchuppia ole vielä ollut ja vertailun vuoksi vastaavat kertoimet edellisestä kolmesta:
vs. Poirier @1.30
vs. Brandao @1.37
vs. Holloway @1.38
Vastaavissa teurastajaisissakin mitä esim. A. Silvan matseista tulee mieleen, vs. Bonnar @1,29, jopa esim. Erick Silva vs. Takenori Sato vastaava oli @1.87, joka vastaa aikalailla samaa linjaa mitä tää matsi oli ennen kun McGregor avasi suunsa. Edes Overeemista ei Silvaa vastaan saanut kun @2.20 ensimmäisen erän voittoa vastaan.
47%
Kertoimet korjannut jo lähemmäs todellisuutta. Kikkaillaan sen verran että hyödynnetään ton heilunnan tarjoomat mahdollisuudet tasottaa lopputulosten tuomaa hajontaa:
Silvan kunto tässä se kysymysmerkki kun ottaa huomioon edelliset matsit, ikääntymisen, pitkän tauon... Silti, jos mies on edes varjo edellisestä ja tulee oikealla planilla häkkiin, niin ei Diazilla pitäis tässä juuri saumaa olla. Kovalla volyymilla slapboxingi toimii tolla jalkatyöllä vielä top5 ulkopuolella ihan hyvin ainakin kun leuka kestää, mutta homma muuttuu aina sitä vaikeemmaksi mitä isompi vastustaja on ja erityisesti kun vastustajalla on vielä selkeä etu nyrkkeilytekniikassa, ulottuvuudessa ja siihen päälle luova ja tehokas potkupeli.
Diazilla on kova leuka, mutta pienempänä ukkona kyllä nukkumatti tulee Silvaa vastaan, sen on moni kovaleukanen kaveri aikasemminkin huomannut. Oikeestaan ainoot matsit, joissa Silva ei ole keskeytystä päässyt kaivamaan on sellaisia vastustajia vastaan, jotka ei suostu ottelemaan pystyssä vaan tarvittaessa makaa selällään ja juoksee karkuun 25 min.
Hyvä puoli tuossa volyymiboxailussa Silvan kannalta on lisäksi se, että yleensä tolla tyylillä niihin lyönteihin harvemmin kunnolla istutaan, eli tuskin tässä nukkumattia tarvii juuri pelätä. Perinteinen alapotkuja kintuille sen aikaa että Diaz alkaa turhautumaan ja sitten tyrmäys kun se kävelee kädet alhaalla päälle saattaa olla aika todennäköinen.
60%
Ennemmin tai myöhemmin toi Gastellumin hypejuna tulee päätökseen, ja näkisin kyllä että se on tässä todennäköisempää kun se että Gastellum vie voiton kokeneemmasta ja räjähtävämmästä Woodleystä. 57%
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Blaah
Vedonlyöntivihje: - Wade vs Zhang - peliaika päättynyt
kohde
Wade vs Zhang
veto
Wade -3½
kerroin
1.417(5Dimes)
panos
1 yks.
Osuma! +0.42 yks.
Mietin pitkään, olisiko Wade itd, parempi veto. Vaikea nähdä, miten Zhang vie tässä yhtään erää, varsinkin, kun Wade on huomattavasti parempi painija ja mattomies. ~75%
Vedonlyöntivihje: - Spencer vs Pendred - peliaika päättynyt
kohde
Spencer vs Pendred
veto
Spencer
kerroin
1.652(5Dimes)
panos
2 yks.
Huti: -2.00 yks.
VMP tuomarit
Pendred ei ole missään muussa hyvä kuin nyhjäämisessä. Spencer saattaa olla jopa parempi BJJ-mies näistä kahdesta, joskin matossa tuskin lopetuksia nähdään ellei toinen ole täysin pihalla/loppu. 65%.
Vedonlyöntivihje: - O'Connell vs van Buren - peliaika päättynyt
kohde
O'Connell vs van Buren
veto
O'Connell
kerroin
1.500(5dimes)
panos
1 yks.
Osuma! +0.50 yks.
70%
Re: UFC
Lähetetty:
Kirjoittaja Jii
Baderia mollataan joka saralla, tähän en vieläkään itse lähde. Davis-Texeira oli ihmeellinen ottelu. Näytti, ettei Texeiralla kiinnostanut edes voittaa, eikä tehnyt mitään elettäkään edes viimeisessä erässä vaikka selvästi oli perässä. Bader edelleenkin kova painimies ja kyllä pystyssä on edellä. Jättää tosiaan niitä aukkoja, joilla miehen pystyy tyrmäämään/lukottamaan, mutta Davis ei mikään tyrmäyskone ole.
Jos Davis tässä mattoon pääsee, niin varmistuksena voisi ottaa DEC-voittoa Davisille. Pelkällä Baderilla menen.
Barbozan leuka ei vaan vakuuta. Cerrone pudotti kaverin jabilla ja Castillo melkein tyrmäsi.