Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyönnin keskustelupalsta
Tänään on 27.05.2017, 04:06

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1186 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 48
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 03.03.2013, 02:15 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Gomin pelasin itsekin jo päivällä, unohdin vihjata joten pistetään nyt tolla mitä siitä nyt pinnyltä saa. Pohjaa aika vahvasti tohon Diegon ottelukuntoon, ei vissiin pystynyt enää viimeisiä paunoja karistamaan ja jotain huhua loukkaantumisista pyörinyt, ei voi mitenkään vaikuttaa positiivisesti.

3.3.2013 05:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Sanchez - GomiGomikerroin 2.94 (Pinnacle)panos 2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Sanchez SD
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 03.03.2013, 14:01 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Pisteet Snagglelle Okami-matsista.

Enpä olisi ikinä uskonut Wandyn tiputtavan Stannia tai edes nousevan niiden parin iskun jälkeen, kun Stann tiputti hänet.

Vaparituomarointi alkaa muistuttaa uskottavuudessaan nyrkkeilytuomarointia. En ainakaan itse löytänyt matseja pisteyttävistä sivustoista ainoatakaan, joka olisi saanut Sanchezin voittajaksi. Eikä matsi mielestäni ollut edes kovin tiukka.
Athletic Commisioneiden mukaan saaminen oli varmasti ensiarvoisen tärkeää vaparin laillistamiseksi jenkeissä, mutta tänä päivänä en ymmärrä enää miksi noita läpeensä korruptoituneita ja poliittisin perustein miehitettyjä puljuja otetaan mukaan vielä ulkomaillakin tapahtuviin otteluihin. Nyrkkeily on jo pilattu törkeillä tiettyjen promoottoreiden ottelijoita suosivilla päätöksillä (Golden Boy etc.) ja totaalisen epäpätevillä tuomareilla. Miksi vapaaottelutuomareiksi edes hyväksytään näitä tolloja, jotka eivät kykene tuomitsemaan edes sitä lajia mihin heillä on koulutus? Ja minkä takia, alunperin ottelijoiden turvallisuutta ja etua varten perustetut Athletic Commisiot eivät edes pyri suojaamaan ottelijoita epäreiluuksilta vaan nimittävät matseihin tuomareiksi esim. toisen ottelijan kavereita, kuten Guida - Hioki -ottelussa.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 03.03.2013, 19:51 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Wandy - Stann oli kyllä aikamoinen mylly ja Huntin tyrmäys sai kyllä aika leveän hymyn omalle naamalle :) . Sanchez - Gomi matsin päätös sitten olikin juuri sitä itseään niin kuin Blaah jo edellä totesi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
04.03.2013 13:03 <Blaah> Kangilta vietii kanssa selvä voitto...
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 06.03.2013, 03:06 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Gomi-Sanchez matsia en ole edes katsonut, mutta ihmetyttää kyllä tuo Diegon päätösvoitto-alttius riippumatta siitä miten matsit menee. Ei ollut eka kerta. Ihmetyttää kyllä eniten se että Japanissa, ja Gomia vastaan.

http://hosteddb.fightmetric.com/fights/index/4204

En nykyään enää itse edes vaivaudu heti iltamien jälkeen näitä decision-matseja katsomaan. Ei niistä saa yleensä kun pahan mielen, varsinkin jos on vetoa laittanut. Parempi odottaa päivä tai toinen kun ei niin harmita. Pitääkin nyt sitten katsoa tuokin ottelu, mutta jos statistiikkaa katsoo niin näyttäähän tuo siltä että Gomille matsi olisi pitänyt tuomita ihan selkeästi.

Aika omille meni näissä karkeloissa (Yahyaa otin kun hinta senkun parani matsia kohti), mutta onhan tää taas palautunut aika tappiolliseksi.


GSP palauttanee plussalle tilit, isolla kädellä olen ostellut :o
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 06.03.2013, 03:21 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Blaah kirjoitti:
Pisteet Snagglelle Okami-matsista.

Enpä olisi ikinä uskonut Wandyn tiputtavan Stannia tai edes nousevan niiden parin iskun jälkeen, kun Stann tiputti hänet.

Vaparituomarointi alkaa muistuttaa uskottavuudessaan nyrkkeilytuomarointia. En ainakaan itse löytänyt matseja pisteyttävistä sivustoista ainoatakaan, joka olisi saanut Sanchezin voittajaksi. Eikä matsi mielestäni ollut edes kovin tiukka.
Athletic Commisioneiden mukaan saaminen oli varmasti ensiarvoisen tärkeää vaparin laillistamiseksi jenkeissä, mutta tänä päivänä en ymmärrä enää miksi noita läpeensä korruptoituneita ja poliittisin perustein miehitettyjä puljuja otetaan mukaan vielä ulkomaillakin tapahtuviin otteluihin. Nyrkkeily on jo pilattu törkeillä tiettyjen promoottoreiden ottelijoita suosivilla päätöksillä (Golden Boy etc.) ja totaalisen epäpätevillä tuomareilla. Miksi vapaaottelutuomareiksi edes hyväksytään näitä tolloja, jotka eivät kykene tuomitsemaan edes sitä lajia mihin heillä on koulutus? Ja minkä takia, alunperin ottelijoiden turvallisuutta ja etua varten perustetut Athletic Commisiot eivät edes pyri suojaamaan ottelijoita epäreiluuksilta vaan nimittävät matseihin tuomareiksi esim. toisen ottelijan kavereita, kuten Guida - Hioki -ottelussa.

Itse olen ajatellut että osasyy tästäkin on se että säännöt ovat helvetin epäselvät.
http://www.ufc.com/discover/sport/rules ... lations#14

Ei tuosta tolkkua ota. Englantiahan se on eikä niin kovin vaikeaa, mutta voihan tuota tulkita ihan miten vaan. Varsinkin toi octagon control-paska on ihan älytöntä ja senhän voi miettiä ihan miten lystää. Tämän lisäksi ottelijoilta odotetaan tätä nykyä tietynlaista ottelua, ja sata ukkoa sai juuri lähtöpaperit. Voihan sitä itseään huijata että esim. Fitch sai lähteä sen takia että taidot ei riitä. Sen takia tässä maailmassa kyllä Melvin Manhoefillekin riittää töitä niin kauan kun niitä viitsii tehdä.

Tämän lisäksi nuo tuomaritkin ovat välillä epäpäteviä, joskus suorastaan lahjottuja. Yuji Shimada on aika hyvä esimerkki, taitaa olla PRIDE-ajan tunnetuin japanilainen tuomari. Vieläkin varmaan kiireisin tuomari kaukoidästä joka tuomitsee matseja ympäri maailmaa. Ei olisi Mirko ehkä aikoinaan voittanut kaikkia matsejaan jos ei Yujille olisi kerrottu minkälainen ottelu on edullinen omistajalle, ja onhan se yleistä tietoa että Shimada teki mitä käskettiin...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 16.03.2013, 05:59 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Seurantaan kai turha laittaa kun kertoimet liikkuneet pitkin poikin, mutta huomiseksi GSP ja Ellenberger.

En näe kyllä Diazilla mitään mielekkäitä mahdollisuuksia (90/10 "vahinko" subin kanssa kai), vaikka noin pienillä luvuilla pelaaminen on aina vähän niinjanäin. Tulossa kai toisinto Condit-matsista sillä erotuksella että Diaz ei tarjoa vaaraa pystyottelullaan. Hendricksin tyylinen ottelija olisi pahempi vastus, mun mielestä jos se matchup saadaan niin siinä ehkä saa altavastaajapeliä. Diaz lähtee samantien tonttiin pystystä.

Peli Ellenbergille on lähinnä peli Natea vastaan. Lähtökohtaisesti Nate alkaa olla ottelijana tiensä päässä, Saffedieneä sen kummemmin väheksymättä olihan se aika hyvä osoitus siitä että Nate alkaa olla kypsäksi keitetty näissä touhuissa. Tämän lisäksi Naten matsi taisi olla neljä viikkoa sitten ja tuskin on saanut kunnolla edes harjoiteltua sen matsin jälkeen, oli ne jalat niin telottu että ei varmastikaan viikkoon kahteen paljon kintuilla tehty. Ellenbergillä on kaasuongelmia, mutta ei siinä suhteessa Nate sen parempi kuntourheilija ole. Ellenberger vie vähintään kaksi erää.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 16.03.2013, 21:17 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
RuHo kirjoitti:
Peli Ellenbergille on lähinnä peli Natea vastaan. Lähtökohtaisesti Nate alkaa olla ottelijana tiensä päässä, Saffedieneä sen kummemmin väheksymättä olihan se aika hyvä osoitus siitä että Nate alkaa olla kypsäksi keitetty näissä touhuissa. Tämän lisäksi Naten matsi taisi olla neljä viikkoa sitten ja tuskin on saanut kunnolla edes harjoiteltua sen matsin jälkeen, oli ne jalat niin telottu että ei varmastikaan viikkoon kahteen paljon kintuilla tehty. Ellenbergillä on kaasuongelmia, mutta ei siinä suhteessa Nate sen parempi kuntourheilija ole. Ellenberger vie vähintään kaksi erää.

Eipä näitä viimeaikojen näytöillä pitäis pahemmin kommentoida.
Ite lähdin Markun kelkkaan ihan siitä syystä, että ainakin minusta kaikki merkit viittaa melko tasaiseen otteluun. Ellenbergerillä on varmasti painietu, mutta Markun alasvientipuolustus on ollut ainakin omasta mielestäni todella hyvää 170 paunaisissa. Pystyssä Nate lienee se hieman teknisempi kaveri kun taas Ellenberger luottaa enemmän voimaan ja jatkuvaan painostukseen.
Ellenbergerin kunto on ollut hieman kyseenalainen, joskin hyvinhän se kesti Hieronia vastaan. Tosin Hieron on ottelijana todella passiivinen ja Ellenberger sai itse päättää ottelun temmon.
Markulla kunto on yleensä kestänyt hyvin, mutta kuinka paljon TRT-terapia(kusetus) vaikuttaa, siitä ei koskaan voi olla varma. Lisäksi kun ei tiedä vedetäänkö tämä matsi natuna, niin kuin ilmeisesti ainakin Woodleytä vastaan niin vaikea sanoa kenellä on kunnon saralla etua.
Saffediene -matsin vaurioita on varmasti paranneltu sen pari viikkoa, joskin matsi oli n. 2kk sitten. En kuitenkaan usko ihan samanlaiseen pommitukseen ja ilmanhuitomiseen Markun puolelta, koska Ellenberger on ottelijana hyvin eri tyyppinen Saffedieneen verrattuna. Siinä missä Saffedienen koko homma perustuu etäisyyden hallintaan ja jalkatyöskentelyyn, on Ellenberger huomattavasti suoraviivaisempi päällehöyryäjä, jonka vahvuudet ovat ehdottomasti jatkuvassa paineessa mitä hän luo vastustajilleen.

Aika tasaista siis odottelen matsista, joten pelit Markun suuntaan. Veikkaisin, että joku yksittäinen alasvienti tai vastaava tulee olemaan se ratkaiseva tässä ottelussa.
17.3.2013 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Marquardt vs EllenbergerMarquardt +3½kerroin 1.488 (5Dimes)panos 5 yks.
Huti: -5.00 yks.

17.3.2013 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Marquardt vs EllenbergerMarquardtkerroin 2.5 (5Dimes)panos 1 yks.
Huti: -1.00 yks.


17.3.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Duran vs RoopDurankerroin 1.78 (Unibet)panos 2 yks.
Huti: -2.00 yks.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
17.03.2013 02:00 <RuHo> No, 30-27 Roop yhdelta dumarilta... pitäisiköhän alkaa
17.03.2013 02:01 <RuHo> lyömään vetoa o/u pelkästään, koska päätös on arpa
17.03.2013 02:53 <Blaah> Pitäis päästä lyömään vetoa dumereiden pisteytyksistä.
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 17.03.2013, 02:03 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Dan Miller 3,5 pinnacle, alle 30% ei kyllä mene
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
17.03.2013 02:51 <Blaah> Jotain +70% mulla Meinille.
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 06.04.2013, 16:07 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Kohti uusia pettymyksiä.
6.4.2013 02:30
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Spang vs Amagov menee tuomariäänestykseenEIkerroin 1.95 (Unibet)panos 3 yks.
Huti: -3.00 yks.

Unibet vetelee omaa linjaansa tässä. Under 2½ pyörii maailmalla ~1.66 paikkeilla. Muutenkin molemmat ottelijat ovat aika lopetusherkkiä, joskin Amagovin tämä pitäisi viedä.

6.4.2013 21:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Peralta vs CorassaniPeraltakerroin 1.25 (5dimes)panos 5 yks.
Huti: -5.00 yks.

Aika vaikea on nähdä mitään osa-aluetta missä Corassanilla olisi etu tässä matsista. Kenties hieman kovemmat nyrkit, mutta siinä se taitaakin sitten olla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 12.04.2013, 18:47 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Rahaa kiinni tulevaisuuteen.

27.4.2013 05:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Nelson - KongoKongokerroin 2.9 (Pinnacle)panos 2 yks.
Huti: -2.00 yks.
Nelson 1R KO

Molemmat jätkät ihan hyviä pystypainissa, Kongo vaan isompi ja vahvempi ja kovemmassa kunnossa+parempi antamaan polvea munille. Kongo pysty paljon monipuolisempaa vaikka leuka onkin heikompi kun möhömahalla, en tiiä jaksaako Nelson tätä hakea tonttiin mutta uskoisin että Kongon TDD riittää kyllä pitämään matsin pystyssä. En nyt ihan siis hiffaa tätä kerroinasetelmaa, paljon tasaisempi omiin silmiin mutta viitti tuon enempää vielä pistää kiinni kun pari viikkoa aikaa jos nyt vaikka on tullut missattua jotain.

Lisäksi Jorgensen ja Gonzaga kiinnostais huomiselta, mitä mieltä muut kirjoittelijat? Jotenkin Browne ei ole allekirjoittenutta ikinä vaikuttanut minään title-contetion kamana, eipähän sitä Gonzagakaan enää ole mutta onko tässä muka oikeasti näin yksipuoleinen asetelma kun kahdesta kovalyöntisestä hevarista puhutaan? Jorgensen nyt sitten taas ei ole Faberin tasoa, mutta kun ei Faberkaan ole mikään GSP että oisko toi yhden yksikön arvoinen uhraus, mene ja tiedä.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 13.04.2013, 13:53 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Olen kyllä ihan samoilla linjoilla tosta Kongo vs Nelson -matsista. Vaikka Kongon leuko on vähän kyseenalainen niin, Nelsonin pysty on kuitenkin aika yksipuolista ja nojaa siihen yläheijariin. Painissa melkein uskaltaisin pistää pienen edun Kongon suuntaan, varsinkin jos ottelu menee toiseen erään.

Gonzagaa ei oikein uskalla pelata kun ei voi luottaa siihen, että herra yrittää viedä mattoon; K-1 Gonzaga on nähty liian monta kertaa. Eipä sinänsä ei Browne ole mikään Anderson Silva, mutta omaa nyt kuitenkin sen verran alasvientipuolustusta, että pitäisi ainakin mun papereissa pystyä pitämään matsin pystyssä. Jos kertoimet ei liiku reippaast suuntaan tai toiseen, niin jää pelaamatta koko matsi; liian arvaamattomia miehiä häkissä.

Faabio on melko yliarvostettu ja ylipelattu ottelija mun mielestä, mutta, eipä Jorgensenkään mikään ihmeukko ole. Jorgensenin mahdollisuudet lienee GnP:ssä tai onnekkaassa osumassa, mutta kun Faabio lienee kuitenkin melkolailla nopeampi ukko ja omaa hyvän painin, niin veikkaisin että herra saa selkeän voiton 5erän pistehipan jälkeen. Jos Jorgenseniä alkaa saamaan 5-kertoimella niin sitten lienee pakko pelata.

Zingano vs Tate -matsi on näyttäytynyt ainakin mulle vedonlyönnillisesti mielenkiintoisimmalta matsilta. Onko muilla tästä mielipidettä tai selvää näkemystä; itse olen arponut melkolailla markkinalinjasta eroavat numerot, mikä huolestuttaa melkolailla viimeaikaisen vedonlyönnillisen menestyksen takia.

CW olis tänään kanssa. Muuten suht. heikolta näyttää pelin saaminen, mutta Salovaara kerroin on melko hollilla; mietitään kuitenkin vielä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 14.04.2013, 00:02 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Zingano vs Tate -matsiin tulee menemään veto sisään.
Tatehan on käytännössä painija, jolla ei ole juuri minkäänlaista pystyosaamista. Voitot tulee ok matto-osaamisen ja jatkuvan painostuksen ansiosta.

Zinganon tyyli on melko samanlainen kuin Tatella, mutta hänellä on ainakin paperilla parempi painitausta. Pystyottelu on keskivertoa naisten ottelijaa parempaa, varsinkin potkujen osalta. Matossa osaamista pitäisi riittää sillä eukko on naimisissa Mauricio Zinganon kanssa ja matto-ottelua treenataan muuallakin kuin sängyssä.

Molemmat ottelijat saavat alasvientinsä pääasiassa häkkiä vasten nyhjäämällä, mutta siinä missä Taten peli perustuu näissä tilanteissa pelkästään painiin tarjoaa Zingano polvea ja todella äkäisiä kyynerpäitä.

Olen ainakin omissa papereissani saanut Zinganon oikeastaan kaikilla osa-alueilla paremmaksi kuin Taten, tai ainakin yhtä hyväksi. En usko, että Tate voi lopettaa* Zinganoa, koska häneltä puuttuu täysin pystyosaaminen ja matossa Zinganon osaamisella pitäisi pystyä puolustamaan kaikkea mitä Tatella on tarjolla. Zingano sen sijaan saattanee pystyä lopettamaan Taten sekä luovutusotteilla, että lyönneillä/potkuilla.

Jotta homma ei olisi pelkkää Zinganon kehumista lienee syytä mainita Taten suurimmat edut tässä matsissa, jotka ovat kokemus isoista otteluista ja erittäin kova henkinenpuoli. Tate tuskin luovuttaa vaikka hommat eivät menisi putkeen, vaan hänet on lopetettava.
Zingano ei oikeastaan ole ollut vielä koskaan ongelmissa matsissaan, joten on mahdotonta sanoa, miten hän reagoi jos hommat ei sujukkaan ja Tate päätyy kasan päällimmäiseksi. * Kun ylempänä totesin, että Tate tuskin voi lopettaa Zinganoa, tarkoitin teknistä puolta; Zinganon henkisestä puolesta emme vielä tiedä mitään. Suurin kysymys onkin miten Zingano reagoi, jos hän joutuu alakynteen? Tai ylipäätänsä miten paljon ensimmäinen iso ottelu vaikuttaa hänen kykyynsä suoriutua?

Tämä matsi on omissa papereissani Zingano 65 - 35 Tate juuri siksi, että mihin tahansa matsi meneekään pitäisi Zinganon vähintäänkin pystyä torjumaan Taten hyökkäykset.

CW53
14.4.2013 00:25
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Salovaara vs AlersSalovaarakerroin 4.25 (5Dimes)panos 1 yks.
Huti: -1.00 yks.

Kyllä Salovaara tämän vie vähintään kerran kolmesta. Jabia nassuun alusta saakka ja kovaa jalkatyöskentelyä, millä pidetään Alers syöksymästä jalkoihin tai painamasta häkkiä vasten. Jos Salovaara ottelee fiksusti ei pitäisi olla mitään hätää.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
14.04.2013 00:24 <Blaah> Salovaaran matsi cagewarriors.com/live
14.04.2013 00:26 <Blaah> Ainakin 1 matsi tässä välissä vielä.
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 14.04.2013, 01:29 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
14.4.2013 04:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Zingano vs TateZinganokerroin 1.91 (5Dimes)panos 5.5 yks.
Osuma! +5.01 yks.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 16.04.2013, 11:34 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
21.4.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Carmont vs LarkinLarkinkerroin 2.65 (5Dimes)panos 2.5 yks.
Huti: -2.50 yks.
By incompentent judging

Ilman mitään esitöitä väitän, että molempien kertoimet pitäisi olla huomattavasti lähempänä 2. Vähän luulen, että tämä kerroin ei kestä otteluiltaan asti.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
21.04.2013 02:42 <Blaah> MMA-tuomarointi strikes again...
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 17.04.2013, 02:52 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Tullut pelattua 4/20 eventiin aiemmin jo, niin en kaiva kertoimia kun sen tietää että ne ovat liikkuneet. Perusteluja kai voi antaa jos joku niitä haluaa, mutta peleissä on Bendo, Thomson, ja Mein jos vähän paranee.

Thomson eritoten on mun mielestä noilla kertoimilla (>2,6) aika peluukelpoinen kohde.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 17.04.2013, 17:45 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
RuHo kirjoitti:
Thomson eritoten on mun mielestä noilla kertoimilla (>2,6) aika peluukelpoinen kohde.

Thomson vs Diaz näyttäytyy mulle melko fifti-siksti -matsina, jos Thomson ei ole klesana. Painietu menee selvästi Joshin suuntaan ja pystyssäkin pitäisi pärjätä hyvällä jalkatyöskentelyllä ja alapotkuilla; kädet ei tosin ole ihan Diazin tasolla.

Täytyy yrittää kaivaa viimeisimmät juorut ennen kuin uskaltaa laittaa peliä tohon matsiin. Diazin kerroin vaikuttaa perinteiseltä "otteli juuri mestaruudesta" -kertoimelta ja sitten kun vastustaja tulee vielä Strikeforcesta niin...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 19.04.2013, 01:53 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
26.5.2013 03:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Grant vs MaynardGrantkerroin 2.89 (Pinnacle)panos 3 yks.
Osuma! +5.67 yks.

Voiko Grant oikeasti olla näin suuri altavastaaja Maynardia vastaan, jolla on häkkiin astuessa 11k tauko ottelemisesta polvivamman takia?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 19.04.2013, 16:20 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 15:18Viestit: 634
Pisteitä: 443
Kassa: +239.69 yks. Palautus%: 109.08% Panosten ka: 4.56 yks. Vetoja: 579
Hendersonia pystyis jo hyvinkin surettamaan, mutta MuTu ja arvio puoltaa niin paljon, että ei tarvista.
28.4.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Garcia-Mckenzie2kerroin 1.95 (PAF)panos 5 yks.
Osuma! +4.75 yks.

26.5.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Dos Santos-Hunt1kerroin 1.27 (Pinny)panos 10 yks.
Osuma! +2.70 yks.

21.4.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Comier-Mir2kerroin 4.36 (Pinny)panos 3.5 yks.
Huti: -3.50 yks.

Garcia viihdyttävä pystyottelija, mutta otteleekin enemmän FON-tyylillä eikä niinkään taktisesti voitosta. McK:n pysty hirveän näköistä, mutta giljotiini varmaan paras koko liigassa. Jos ei mattoon muuten pääse, niin pystyy guardin vetämään ja silloin on garcia helisemässä.

Dos Santosin kaasutankki petti viimeksi, mutta väittäisin kuntoedun olevan tässä silti huomattava. Cain pääsi muutaman vaparin pistämään Santokselle eikä silti saanut miestä tippumaan (eli leuan kestävyyskin tuli todistettua). Huntilla kova käsi, mutta yhden heijarin ihme ei voi juuri 10% isompi olla. 90% Santosille ja Mutulla enemmänkin.

Comier kova painimies, mutta todella yliarvostettu omissa papereissa. Lisäksi aivan väärässä painosarjassa, kun ei sillä ihralla niin hirveästi tässä lajissa tee. Arvioriski kova, mutta alle 30% en saa mitenkään Mir:lle väännettyä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 22.04.2013, 04:54 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Jälkihehkutus on kai vähän väsynyttä, mutta kuitenkin ...sen verran tullut kuoppaa alkuvuodesta GSP-Ellenberg pelit poislukien, että meinasin lopettaa koko touhun pitkäksi aikaa kun tappiota vaan tulee. Viikonlopun kekkereissä jokaikinen veto oikein, sai taas uutta rahaa mitä kuopata :lol:

Alkuvuoden tappiot tuli kai tällä kuitattua, ei tässä ihan vielä voitolliseksi pelaajaksi voi rehellisesti itseään sanoa.

5dimes tarjosi lauantai-päivänä mm. Mir-Cormier goes the distance kertoimella 4,25. En tiedä miten muut sitten arvioivat tämän mutta aika helposti sain pelattua. Meni matsi vähän niinkuin odottelikin. Prop-vedot tuolla puljussa muutenkin aika kova juttu mun mielestä. Esim. ym. Kongo on mun mielestä ylikerroin, mutta taisi Kongo by decision (mikä nyt mun mielestä on se tapa millä Kongo tämän voittaa jos voittaa) kertoimella 8. Ihan älytöntä touhua.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 22.04.2013, 11:11 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Mullakin on itseasiassa noi propbetit ainoita, jotka on jotain jopa tuottanut tänä vuonna.

Vaikka toi Carmont vs Larkin ei ehkä ollut se vuoden pahin ryöstö niin silti tuomio sylettää suht paljon. Valtaosa medioista sai matsin Larkinille, mutta tuomareilta ei taas herunut ymmärrystä; ilmeisesti pelkkä eteenpäin meneminen riittää voittoon.
Yksi tuomari muuten pisteytti toisen erän 10 - 10, mutta pisteidenlaskijoilla ei matemaattinen lahjakkuus riittänyt ja Bufferin ilmoittamat pisteet menikin sitten väärin taas vaihteeksi. Tosin tällä kertaa tumpeloinnilla ei ollut merkitystä lopputuloksen kannalta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 25.04.2013, 15:32 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 15:18Viestit: 634
Pisteitä: 443
Kassa: +239.69 yks. Palautus%: 109.08% Panosten ka: 4.56 yks. Vetoja: 579
Oon vissiin täysin kujalla tuon McKenzien kanssa. Kertoimet nousseet rajusti. En suostu myöntämään kujalla oloani, joten otan lisää. Edelleen sitä mieltä, että McK voi vetää guardiin ja siellä Garcia ei pysty vastaamaan. Pystyssä tulee kuokkaan pahasti.
28.4.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Garcia-McKenzie2kerroin 2.55 (Pinny)panos 3 yks.
Osuma! +4.65 yks.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 27.04.2013, 19:18 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
http://www.mmamania.com/2013/4/26/42721 ... elcher-mma

Tämän olisin mielelläni tiennyt ENNEN kuin laitoin Bispingille rahaa sisään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 28.04.2013, 00:08 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1343
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
28.4.2013 01:30
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Holobaugh vs SilerHolobaughkerroin 2.01 (Pinnacle)panos 4 yks.
Huti: -4.00 yks.

Siler näytti melko paskalta viime ottelussa ja tuppaa hyytymään joka matsissa. Holobaugh lienee se parempi pystyottelija ja omaan myös ihan ok painin. Matossa herrat lienevät tasaväkisiä. ~60% Holobaughin voitolle.

28.4.2013 01:30
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Garcia vs McKenzieGarciakerroin 1.53 (Pinnacle)panos 2 yks.
Huti: -2.00 yks.

Molemmat on melko paskoja, mutta toisin kuin McKenzie, Garcia on ihan ok ottelija kaikilla osa-alueilla kun sille päälle sattuu. McKenzie ei ole ainakaan minuste esittänyt koskaan mitään muuta kuin sen kieltämättä vaarallisen giljotiinin. Pystyosaamista tai painia ukolla ei ole ollenkaan. Garcia ottelee usein kuin täys idiootti, mutta silti ukolla pitäisi olla tässä matsissa selvä pystyetu ja uskallan väittää, että herran painikin on vähintään yhtä hyvää kuin McKenziellä.
28.4.2013 01:30
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Caraway vs BedfordCaraway +3½kerroin 1.667 (5Dimes)panos 2 yks.
Osuma! +1.33 yks.

Mulla aika vahva usko siihen, että Caraway vie ainakin sen yhden erän tässä matsissa.
28.4.2013 05:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Sonnen vs Jonesover 1,5 roundskerroin 1.571 (5Dimes)panos 2 yks.
Huti: -2.00 yks.

Eipä tuolla Jonesilla ole ollut viime aikoina kiire lopettaa vastustajiaan vaan herra on ottanut varman päälle ja pikkuhiljaa napsinut menemään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 02.05.2013, 01:22 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
Jahas pitkästä aikaa täällä forumilla ja löytyihin täältä UFC osiokin. Pakkotoiston forumia olen lukenut muttei siellä oikein kertoimien päälle juuri kukaan mitään tajua. Enkä ole viitsinyt sinne edes mitään kirjoittaa. Pokerisivuilla olen jotain tipsejä laittanut muttei sielläkään oikein kukaan mitään kommenttia anna. Ehkäpä täällä sitten. Tosi tarkkaan olen UFC:tä seurannut muutaman vuoden , kaikki eventit+ haastattelut sun muut tulee katsottua. Varsinkin Ariel Helwanin jutut. Roy Nelson on jostain syystä suosikki ottelijani, eihän hänestä voi olla pitämättä sen verran huvittava hahmo. Toki myös erittäin lahjakas ottelija kuten varmaan täälläkin porukka tietää.

Välillä löytyy todella hyviä kohteita, paras betsini taitaa olla aikoinaan F. Edgar vs BJ Benn osa 2. Jossa Edgar sai unibetillä 3,55, olin aivan ihmeissään tuosta kertoimesta kun Edgar oli eka matsissa selvästi parempi. Ja minusta Edgar oli siis suosikki tässä ja sai kertoimen 3,55 :) No edgar toki voitti matsin selvästi vaikka pisteille menikin.

Viime eventissä hyvä betsi oli Jones by round 1 @ 3,75 sekä varmistin vetoa pelaamalla Jones by round 2 @ 5,00. Ehkä se keskeytys oli vähän nopea muttei kuitenkaan nyt mikään hirveä vääryys. Sonnenin naamakin oli aika pahassa kunnossa.

Näistä ns peruskertoimista ei niin usein löydy pelattavaa vaan itse aina odotan että nämä special kertoimet tulevat tarjolle. Esim tuo Jones vs Sonnen matsi.

No seuraava eventtiä odotellessa joka on 19.5.Main event on laitettu kertoimien puolesta ihan tasan Belfort vs Rockhold
1
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 10.05.2013, 16:22 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
UFC 161 pari aika rajatapausta, ei vielä peliä, katellaan kertoimien liikettä.

Evans - Hendo
Näkisin Hendon marginaalisena suosikkina tähän matsiin. En osaa varmaksi sanoa, miten tämä matsi painin osalta menee, mutta sellainen haju ja valistunut veikkaus tässä kyllä vahvasti on että molemmat on tarpeeksi hyviä pitämään matsin pystyssä ja kumpikaan ei ole tarpeeksi hyvä viemään toista tonttiin. Evans nyt ehkä on kahdesta nykyisellään se nopeampi ja räjähtävämpi ja omaa ihan ok kädet, mutta mitä nyt esimerkiksi Dietti-nogi matsi osoitti, niin ei Evans ihan suvereeni tolla osa-alueella ole siinä mielessä, että hienoja temppuja repertuaarista löytyy ja sinäänsä ihan hyvä tekninen osaaminen, mutta se käytännön toteutus jää joskus vähän puolitiehen ja esimerkiksi puolustuspäässä tulee välillä imuroituja hyviä koppeja kun pääliike yleensä stoppaa siihen vaiheeseen kun päästään lyöntietäisyydelle. Kokeneena kehäkettuna Hendo tuskin tekee juuri muuta kun kyttää noita Evansin perus virheitä, ja hakee alapotkujen kautta sitä jäätävää oikeaa sinne sokerin kupoliin ja en näe edes että on hirveän epätodennäköistä että lasahtaa jossain ristiinlyöntitilanteessa. Hendo by KO kertoimet varmaan kanssa kyttäämisen arvoisia kun matsi lähestyy. Kolme-eräiseen matsiin nyt toivottavasti Hendon kaasutankki riittää. Joku vajaa 55 pinnaa Hendolle tällä hetkellä pyöriteltynä.

Dietti-nogi - Shogun
Shogunin polvet tässä pelottaa taas niin paljon että tuskin tähän uskaltaa lopulta pelata mitään vaikka miten kertoimet heiluisi, mutta näkisin Shogunin kyllä melkein jopa pelattavana tässä. Ei tuo alasvientipuoli noilla Nogeilla koskaan ole se pääosaaminen ollut vaikka Shogunin alasvientipuolustus ei kovin rautainen olekaan, mutta pystyy kyllä tontissakin pitämään puolensa jos sinne päädytään. Pystyssä taas Nogien olymppiatason superboxaus on aika kovasti yliarvostettua, mutta toisaalta eipä tuo Shogunin lyöminenkään teknisesti pitäisi ketään juuri tyydyttää. Nyt ei vaan vastustajallakaan ole mitään jäätävää kippivoimaa tumpuissa ja näkisin että tää olisi sellainen matsi, missä Shogunin pystyosaaminen vahvoine alapotkuineen tekee miehestä aika hyvän suosikin. Molemmat sen verta aikansaeläneitä ottelijoita, ettei Shogunin tason laskun pitäisi riittää tätä järkyttämään. Shogunille n.65%.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1186 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 48

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Myssy ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye