Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 21.01.2017, 09:30

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1185 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 48
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 17.07.2013, 22:26 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
1.9.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Barnett - MirBarnettkerroin 1.5 (William Hill)panos 3.5 yks.
Osuma! +1.75 yks.
Barnett 1R TKO

Palstatovereilta sen verran perusteluita ettei rueta keksimään pyörää uusiksi ja pistetään vaan seurantaan.

1.9.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Henderson - PettisHendersonkerroin 1.86 (Ladbrokes)panos 1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Pettis 1R Sub

Pienetä alustavaa, pitää vielä funtsia arvio viimisenpäälle kuntoon ja odotella jos jostain vielä saisi päälle 1.9, että uskaltaa heittää enempi sisään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
18.07.2013 19:55 <vertsi> Mä en todellakaan pelais Barnettia tolla kertoimella!
18.07.2013 19:55 <vertsi> Tulee olemaan todella tasainen matsi!
20.07.2013 20:33 <RuHo> perusteletko?
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 23.07.2013, 13:07 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1279
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
Kiire viikonloppu luvassa niin paiskotaan näitä sisään. Tässä matsisssa tuskin on ongelmia punnituksessa ja vaikka olisikin niin tässä pitäisi olla sen verran turvaväliä, että uskaltaa jo nyt pelata.
28.7.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
De Randamie vs KedzieOver 2½ roundskerroin 1.8 (5Dimes)panos 3 yks.
Osuma! +2.40 yks.

Naisten matsi, joissa nyt harvemmin nähdään tyrmäyksiä. Molemmat ovat pystytaustaisia, joskin De Randamie on helvetin paljon parempi sillä saralla. Joku yläpotku/polvi saattaa toki matsin lopettaa, mutta tuskin sille vaihtoehdolle 10% enempää voi laskea. Kedzie on varmasti parempi matossa, mutta De Randamie on treenaillut viime aikoina AKA:n tallissa, jossa luulisi oppivan alasvientipuolustuksesta jotain.
Luovutusotteille sain arvottua joku 20-25% max. joten 65-70% ajasta tämän pitäisi minun mielestä mennä pisteille.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 23.07.2013, 17:14 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Olisi kiva jos olisi statistiikkaa mistä ammentaa, mutta näin yleisesti ottaen huomiona, naisten matsit päättyvät tosi harvoin KO/TKO-voittoihin. Riippuu tietty ottelusta, mutta nämä ennakolta tasaisemmat matsit ovat kyllä aika harvassa päättyneet niin että tajunta irtoaa joltakulta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 23.07.2013, 17:49 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
Mir-Barnett en kyllä todellakaan näe että olisi 75% Barnetille. Tai sitä että Josh olisi millään osa-alueella paljon edellä, molemmat on 190cm, ilmeisesti ulottuvuus on aika sama joka on tärkeä asia pystyssä. Molemmat on yhtä nopeita tai hitaita miten sen nyt haluaa sanoa, onko cardiossakaan mitään eroa. Mir on ihan eliittiä matossa, Barnett on myös hyvä mutta ei takuulla ole parempi BJJ kun Mirillä. Toki paini ratkaisee paljon miten mattoon päädytään ja mihin positioon mutta tässäkään Barnett ei ole ylivoimainen. Cormieria vastaan Barnetilla ei ollut mitään jakoa painissa, eikä toki Mirillä.

Molemmat siis hävisi vs Cormier selvästi, viimeksi Barnett voitti jonkun Nandorin joka oli ihan paisti. Listalla on voittoja paljon mutta vihujen taso ei päätä huimaa. Mir on taas ottanut todella kovia matseja paljon, molemmat kokeneita ikää Mir 34 Barnett 35 tässäkin ollaan ihan tasoissa. Jos tämä olisi Cain vs Mir tai JDS vs Mir voisin antaa ton +75 % suosikille. Mutta tästä tulee sen verran tasainen matsi että joku 60% Barnett voisin ymmärtää.

Esim betsafen kertoimella 1,45-2,75 valintani olisi tietenkin MIR 2,75. Mutta vielä kuukausi aikaa matsiin odotella ennakoita sekä special kertoimia. Barnett tuskin lukottaa Miriä, mutta pistevoitto voisi olla paras peli jos häntä sitten pelaa. Jos siitä yli 2,0 saa

Vaikka ehkä itse toivoisinkin Barnetin voittoa tässä niin saataisin lisää eloa HW sarjaan, esim jos Barnett ja Overeem voittaisi niin he voisivat kohdata seuraavaksi. Juuri kuulin uutisen että Cormier vs Nelson tapahtuu UFC 166 eli sama kortti missä MAIN on Cain vs JDS!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 23.07.2013, 18:53 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Ymmärrän kyllä jos 75% kakii, mutta sehän olisi 1,33 ja kun taululla on ~1,5 niin vähempikin riittää.

Mirin BJJ on aika hyödytöntä, kun asiaa rehellisesti tarkastelee. Tai no, jos sille Nogueira-voitolle haluaa painoarvoa niin mikäs siinä, itse näkisin sen matsin enemmänkin merkkinä Nogueiran ylipanostuksesta lopetukseen. Totuus on kuitenkin se että kyllä aika pitkälle tämä Mirin ylistetty BJJ on todella yliarvostettua. Ilman että pystyssä sattuu ja tapahtuu, tulee Mirin TD% olemaan aika pitkälle korkeamman kaliiperin ottelijoita vastaan tulemaan se 0%. Siinä mielessä en ymmärrä Mirin jatkuvaa BJJ-guruttamista. Mies on täysin, siis täysin, kyvytön saamaan TD:n ja/tai edistämään positiota. Siihen hommaan ei tarvitse edes olla Cormier.

Ymmärrän kyllä prosenttien räknäämisen eri tavalla jos Mirin pystymatsin näkee selkeästi parempana vaikka eri mieltä olenkin siitäkin. Kun katsoo juuri nuo Cormier-matsit kummaltakin niin kyllä mun mielestä se tasoero näkyy pystyottelussa aika helposti, eikä edes tarvitse huomioida sitä että Barnettin käsi oli säleinä noin kaksi minuuttia matsissa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 23.07.2013, 20:01 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
RuHo kirjoitti:
Mirin BJJ on aika hyödytöntä, kun asiaa rehellisesti tarkastelee. Tai no, jos sille Nogueira-voitolle haluaa painoarvoa niin mikäs siinä, itse näkisin sen matsin enemmänkin merkkinä Nogueiran ylipanostuksesta lopetukseen.


Niin tottakai NOG virheen siinä teki, jonka Mir sitten hienosti käytti edukseen. Sitähän se BJJ on, tuskin kuka tahansa olisi onnistunut samassa mitä Mir. Onhan tuo nyt aika hullua sanoa että hänen BJJ on hyödytöntä, Kongon hän kuristi hienosti, Lesnarista jalkalukko (Okei Lesnar oli varmasti ihan noviisi silloin mutta ei se Mirin vika ole).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 24.07.2013, 15:43 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1279
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
RuHo kirjoitti:
Olisi kiva jos olisi statistiikkaa mistä ammentaa, mutta näin yleisesti ottaen huomiona, naisten matsit päättyvät tosi harvoin KO/TKO-voittoihin. Riippuu tietty ottelusta, mutta nämä ennakolta tasaisemmat matsit ovat kyllä aika harvassa päättyneet niin että tajunta irtoaa joltakulta.

Naisten vaparissa tasoerot on ehkä vielä sen verta isot ja kunnon matseja niin vähän, että en tiedä antaisivatko tilastot ihan oikeata kuvaa. Jotain viitteitä voisi saada vertailemalla miesten kevyimpien sarjojen tilastoja. Ongelma on tietenki se, että tällaisia tilastoja tai tiedot sisältäviä tietokantoja ei taida pahemmin olla normi pussihousuille tarjolla.

Mitä juuri tuohon De Randamie vs Kedzie -matsiin tulee niin siinä ehkä pitäisin (T)KO:n mahdollisuutta keskivertoa naisten matsia suurempana juuri De Randamien äkäisen Kickboksauksen takia.

BTW 5Dimesiltä irtoaa Fight goes to decision 2.0 -kertoimella, joka on vielä parempi veto (ainakin omasta mielestäni) kuin tuo over 2½ rounds.

Jos vielä tökkisi hieman omilla mielipiteilläni tota Mir- Barnett -matsia, se kun on mukavasti herättänyt erilaisia näkemyksiä.
En toki tiedä minkälaisen prosessin kautta muut täällä päätyvät arpomaan prossia näihin matseihin, mutta itselläni on (hieman yksinkertaistettuna) tapana yleensä luoda jonkinlainen mielikuva siitä miten ottelija 1 voi voittaa ottelijan 2 ja toisin päin.
Mun näkemys tästä tanssiparista on se, että Mirin paras mahdollisuus voittoon on päätyä kasan päällimäiseksi, kun taas Barnett voi voittaa tämän pystyssä tai nyhjäämällä. Se miksi Barnett on omasta mielestäni niinkin iso suosikki on se, että en näe Mirillä kovinkaan suuria mahdollisuuksia viedä ottelu sellaiseen tilanteeseen missä hän on päällä. Jos unohdetaan random liukastumiset banaaninkuoreen ja muut sellaiset niin Mirin paini ja ketteryys ei vain minusta riitä Barnettia vastaan, joka on todella hyvä pystypainitilanteissa. Enkä näe myöskään kovin suurta mahdollisuutta sille, että Mir Barnetin sweeppaisi, sen verran hyvin ukko kontrolloi vastustajiaan matossa.


Tässä matsissa musta oleellista ei ole se kuinka pieni ero ottelijoilla on esim. pystyosaamisessa (pieni) vaan se, kuinka hyvin ottelijat pystyvät neutraloimaan vastustajan vahvuudet ja pitämään ottelun omalla vahvuusalueellaan.

Ihan mielelläni lukisin miten muut näitä matseja arpoo yleensä tai juuri tästä matsista erikseen.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 24.07.2013, 16:14 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Aika samalla tavalla täälläkin mennään. Vähän tyyliin kartoitetaan vahvuudet/heikkoudet ja mitä niillä voi ottelussa tapahtua, ja miten se sopii vastustajan vastaaviin vahvuuksiin/heikkouksiin. Sen takia esim. juuri tämä ottelu tai hyvänä esimerkkinä Shieldsin nyhväykset tulee arvotettua ilmeisesti aika eri tavalla kun muiden papereissa täällä. Em. Shields on esim. mielestäni yksitoikkoisin ja tylsin ottelija ikinä, mutta vahvuudet ovat senluontoisia että kovin monella ei lääkettä niihin ole.

Mirille laskisin juuri tosi isot prosentit sellaisia ottelijoita vastaan, jotka ovat alttiita sellaiselle ottelutyylille jota Mir ottelee. Ihan ok pysty, hyvä BJJ mutta aika kehno paini/td. Missään tapauksessa en pelaisi parempia painijoita vastaan jos pystyottelu on edes himpun parempaa. Miristä on kyllä aika paljon esimerkkejä omassa vedonlyöntihistoriassa siitä, miten voidaan mennä pieleen. Mir-Lesnar II on hyvä esimerkki, Mir oli kupongilla ja ei tarvitse sitä matsia uudelleen katsoa miten tämä vahvuus/heikkous sopi. Toinen on Mir-Crocop, joka yllätti sekin.

Siinä mielessä nämä tasoerot eri osa-alueilla ovat aika vaikeita välillä räknätä. Roimasti parempikin pystyotteluetu saattaa olla yhdentekevä, riippuen matchupista. JDS-Cain on tosi hyvä esimerkki, ainakin minun mielestäni siinä on aika klassinen esimerkki siitä miten ottelijoiden vahvuudet ja niiden yhteensopivuus ratkaisevat käytännössä koko matsin kulun. "Voihan se KO sieltä tulla" voisi sanoa jälkiviisaasti ensimmäisen ottelun nähneenä. Vaikeushan näissä arvotuksissa on myös se, että aina ei ole riittävää pohjaa edes arvioida kumpi on vahvemmilla ja/tai heikommilla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 24.07.2013, 16:44 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
RuHo kirjoitti:
Mirille laskisin juuri tosi isot prosentit sellaisia ottelijoita vastaan, jotka ovat alttiita sellaiselle ottelutyylille jota Mir ottelee. Ihan ok pysty, hyvä BJJ mutta aika kehno paini/td. Missään tapauksessa en pelaisi parempia painijoita vastaan jos pystyottelu on edes himpun parempaa. Miristä on kyllä aika paljon esimerkkejä omassa vedonlyöntihistoriassa siitä, miten voidaan mennä pieleen. Mir-Lesnar II on hyvä esimerkki, Mir oli kupongilla ja ei tarvitse sitä matsia uudelleen katsoa miten tämä vahvuus/heikkous sopi. Toinen on Mir-Crocop, joka yllätti sekin.


Lessu tais olla tossa matsissa ihan parhaassa tikissä, ja oli selvästi liian vahva Mirille, jonka Mir myös myönsi matsin jälkeen. Sen jälkeen tais kasvattaa lisää lihasmassaa mutta jälkeenpäin taisi sanoa että aika turhaa oli se extra massa ym. Mir taitaa nykyään treenata Greg Jacksonin leirissä joten siitä annan hänelle plussaa. Kun taas Barnett on vähän musta hevonen sillä hänen vastustajat ovat kuitenkin olleet huononpia, toki voisi olettaa että näyttöhalut ovat kovat UFC paluussa ja kaveri on kunnossa. Mutta missä teamissa hän edes treenaa? No kaippa sekin selviää kun ennakoita tulee ulos:)

Se on totta että on hankala arvioida herrojen ominaisuuksia toisiaan vastaan, Mir on parantanut pystyään hiukan, Barnett on ainakin käsistään mielestäni parempi. Jotenkin odotan tästä laiskavauhtista ottelua (over 2,5 round) ja paljon häkin reunassa clinchia. Ja jos olisi ihan pakko jotain lisää tähän arvata niin Barnett voittanee pisteillä tai tyrmäyksellä, ja Mir voittanee pisteillä tai subilla. Perustuen ihan siihen että Josh on käsistä parempi ja jos Mir ei saa häntä mattoon niin tulee pistevoitto, koska jos Barnett huomaa että on pystyssä parempi varmasti yrittää sitten pitää matsin pystyssä jne. No eipä tästä enää lisää menee pian ihan arvailuksi. Mutta 60-40 on edelleen oma mutu arvio!

edit. Siis juuri syystä että on vaikeaa arvioida ottelijoiden vahvuuksia toisia vastaan en tykkää pelata pieniä kertoimia (alle 1,50) MMA matseihin tai muihinkaan H2H lajeihin. Koska todella usein tulee ihan täydellisiä ylläreitä kun seuraa matsia, niin hyvä lähtökohta on pelata ns. altavastaajia +2,5 kertoimilla. Varsinkin pienet painosarjat UFC:ssä on niin tasaisia kun matseja kattoo. Voi olla myös loukkaantumisia mistä et koskaan saa tietää, painonvedot on voinut mennä ihan metsään ym. Joukkuelajeissa taas yksittäisillä loukkaantumisella ei ole niin suurta väliä, riskit on pienemmät.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 25.07.2013, 05:45 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Barnett on melkein koko uransa Erik Paulsonin alaisuudessa treenannut. Ei kovinkaan nimekäs leiri ikinä ollut (Mitrione taitaa olla ainoa kuka nyt tulee mieleen aktiivisista UFC-ottelijoista), mutta em. Lesnar vietti siellä UFC-uransa, kuten myös Lombard ennenkuin sai raivarit ja lähti. Paulson on kyllä osaava heppu ja suhteellisesta tuntemattomuudestaan huolimatta aika tunnettu kovana tekijänä. Helppo yhtyä tuohon, kun ottaa huomioon kuinka isot kilometrit Lesnaristakin sai irti.

Itse en kuitenkaan näille leirityksille tässä otteluparissa kauheasti arvoa anna. Tottakai se vaikuttanee hieman geim plääneihin ja sen sellaisiin, mutta mun on aika vaikea itse nähdä että tuollaiset perus kolmevitoset vapaaottelijat jotka melkein sen 20 vuotta ovat tahkonneet laijn parissa ...oppisivat mitään hirvittävän mullistavaa. Eiköhän kumpikin lähde siitä että pelataan niillä kolikoilla mitä taskussa jo on. Tuskin tullaan potkunykkeilyn huipennusta tänä iltana näkemään :)

Mir saattaa kyllä hyötyä tässä suhteessa enemmän leirinvaihdoksesta Jacksonille, ehkä ei tule niin paskassa kondiksessa kuin "ennen vanhaan" tuli, Jackson on kuitenkin aika tunnettu siitä puolesta. Barnett on läskivuosinakin ollut ihan ok cardiopuolella ja hieman parantunutkin viime vuosina, joten tämä tuskin tulee olemaan ongelma kummallekaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 27.07.2013, 18:34 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
Katson juuri viime yön punnistusta http://www.mmafighting.com/2013/7/26/45 ... h-in-video

Ja esim. Chiesan vastustaja Masvidal oli kai vähän yli (157), vaikuttaako matsiin ehkä? Anyway Chiesan kerroin ainakin 3,45 pinnacle, onhan hänen pysty ihan karmeeta katsottavaa mutta jos mennään mattoon saumat voi olla hyvät. Masvidal on outo minulle.

Sitten Tim Means oli 160 paunaa 155 sarjassa! Danny Castillon kerroin on vaan matala 1,45.

Sekä John Albert oli yli 137 paunaa, hänen vihu saa Meza saa 3,0 kertoimen. En tiedä kaverista mitään mutta nämä pikkusarjat on yleensä supertasaisia

Trevor Smith 2,87 pinnacle, taisi olla hetki sitten 3,0. Vastassa Ed Herman, myös over 1,5 round @ 1,71 kerroin ihmetyttää että näinkö varmasti tässä mennään katki jo avauserään??

Pitää tutkia lisää näitä josko vähintään viihdevedoiksi olisi..

edit. Masvidalin statsit on aika hyvät ja kun en löytänyt Chiesan submit kerrointa vielä jätän toistaiseksi betsaamatta. Koska luulisin että Chiesa voi voittaa tämän vain lukottamalla!

Sen sijaan betsi lähti Ed Herman otteluun yli 1,5 erää @1,74

Albert vs Meza over 1,5 erää antaa 2,65 !! Sarja on kuitenkin 135 että yleensä nämä on tasaisia, en ymmärrä kerrointa
0
Ylös
  Profiili
 
27.07.2013 20:48 <Snaggle> Chiesa sub @5.00 @ladbrokes jos vielä etit
27.07.2013 21:12 <vertsi> okei kiitti ei ole vaan rollia tuolla, mutta kerroin ok
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 27.07.2013, 21:00 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
28.7.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
FotN (UFC on Fox 8)Johnson - Moragakerroin 4 (Ladbrokes)panos 0.5 yks.
Huti: -0.50 yks.
Herman - Smith

28.7.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
FotN (UFC on Fox 8)Ellenberger - MacDonaldkerroin 5.5 (Ladbrokes)panos 0.5 yks.
Huti: -0.50 yks.
Herman - Smith


Vaikempi kortti arvioida, mutta näissä tapauksissa maini nyt on yleensä aika turvallinen veto varsinkin kun aika pieniä nimiä kortti täynnä. Kääpiöt nyt jaksaa aika hurjaa tempoakin pitää yllä 5 erää. Ellenberger - MacDonald saattaa kanssa olla aika kova matsi että yhdessä näille saa varmaan aika hyvät pinnat.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 27.07.2013, 21:14 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
28.7.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
MacDonald - EllenbergerEllenberger via (T)KOkerroin 5 (Ladbrokes)panos 1 yks.
Huti: -1.00 yks.
MacDonald UD

Roryllahan tässä on leveempi arsenaali ehkä ottaa toi voitto, mutta burgerilla on sen verta ruutia käsissä että voitto tästä irtoaa lähinnä varmaan mallia LnP tai tyrmäys. Ei hirveesti edes yllätä jos MacDonaldsi tulee jo alkuun plänillä että viedään matsi tonttiin, mutta pystyssä burgerilla on aina saumat kaivaa se tyrmäys, McD tykkää syödä liikaa nyrkkiä välillä ja burgerin kanssa yksi osuma voi olla liikaa. Ei tässä paljoa yli 20 pinnaa liikuta mutta tarpeeksi että pientä vetoa saahaan aikaseksi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 27.07.2013, 23:34 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:24Viestit: 69
Pisteitä: 6
Pelasin ton Albert vs Meza matsiin over 1,50 @ 2,65 ja positiivinen yllätys oli että matsi oli jo päättynyt näin:
Yaotzin Meza def. John Albert via submission (rear-naked choke) at 2:49 of round two.

Meza olisi saanut 3,0 mutta sitä en pelannut, kertoo vain sen että noita ns. altavastaajia kannattaisi painaa. Mutta nyt pitää ettiä streamia, kolmelta alkaa maxilla pääkortti (ilmeisesti)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 28.07.2013, 06:03 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
No, onhan se aika vitun väsynyttä jälkipeleinä puhua näistä mutta Mezaa kyllä mietin itsekin.

Muilta osin hyvä event vedonlyönnillisesti (tuo ei kyllä taida olla oikea sana). Mighty mouse points handicapilla 2,4 ennen matsia (2,6 kun pelit aukeni), kyllä lämmitti. Tämä siis yöllä humalassa matkapuhelimella, välillä on hyväksi olla peliongelmainen. Tosi harvoin kylläkin :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 28.07.2013, 12:44 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Ois toi MM:n handicappi maistunu kyllä tännekin noilla oddseilla. Eipä mikään kummonen kortti kyllä ollut noin niinkun muutenkaan, tais olla naisten matsi viihdyttävintä katsottavaa mainin osalta... Guillard sentäs hoiti homman kotiin aika vakuuttavasti, burgerilta vastaavasti aika munaton show, olis edes juossut naama edellä tohon jabiin sen kolme erää niin joku Cecil Peoples olisi voinut vaikka antaakin matsin burgerin suuntaan. Sinäänsä ihan kiva nähä että jätkät oppii käyttämään tota jabia ja eipähän tossa burgerikaan turhan paljon avannut pakettiaan, välillä juoksi päälle ja stancea vaihtamalla sai välillä jotain aikaseksikin mutta aina kun sai etäisyyden kiinni niin tuli jotenkin helvetin kova kiire pois sieltä omalta taistelukentältä takasin pitemmän miehen potkuetäisyydelle mistä Rory sitten naputteli parisenkymmentä jabia ja voitti yksistään sillä koko paskan. Olis edes shoottaillut vähän enempi, vaikka sitten ihan vaan sillä idealla että sais painettua häkkiä vasten clinchiin ja siitä polvilla rankaisua, jotakin fiksumpaa kun seissyt paikallaan ja syönyt jabia...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 28.07.2013, 23:43 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
3.8.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Aldo - TKZO1.5kerroin 1.72 (Ladbrokes)panos 2.5 yks.
Osuma! +1.80 yks.
Aldo R4 TKO


Lädin overikertoimet suht tuhteja, ainakin Pinnylle saisi suretettuakin jos sellaista sattuu harrastamaan (Over3.5/3.00@Ladbrokes, Under3.5/1.565). TKZ:lla hyvä leuka, ei toki mitään todellista jakoa Aldoa vastaan mutta eiköhän onnistu roikkumaan kyydissä sen 7.5min. Nää tittelimatsit tuppaa kuitenkin aina käynnistymään vähän varovaisemmin ja sarjakaan ei puolla mitään nopeaa tyrmäystä vaikka molemmat toki siihen pystyy, pari pinnaa yli 60 saan ite tälle.

E: Machida - Davis parista Machidan decision propit seurantaan. Evans aikalailla hyvällä sisään-ulos pelillä vei ton Davisin ainoan tappion nimiinsä, ja Machida nyt on aika sarjan kärkeä siinä suhteessa. Gameplani Davisin osalta on varmaan se että hyvällä reachilla ja aina paranevalla kickboxingilla koittaa pohjustaa alasvientejä ja matossa controlloida ja antaa monsterifysiikallaan vähän kipua, Machida pyrkinee lähinnä liikkumaan ja paukuttelemaan pisteitä omalla mukavuusalueellaan. En jaksa uskoa, että Davis alkaa ihan päättömästi säntäilemään nyrkkiin kun homma ei ota sujuakseen, vaan tyytyy sitten syömään niitä yksittäisiä lyöntejä ja etupotkuja samalla kun kauhoo ilmaa. Lopputulos tylsä rutiinivoitto Machidalle 30-27, händärit ym kelpaa kanssa.
E2: Ja sen verran vielä numeroiksi tota Machidan matsia, että Machidan pistevoitolle joku 50-55 pisteen tuntumaan arvio, 5dimesilla näyttäis ainakin olevan kakkosen pintaan että sitä vois alkaa pienellä ottamaan jos siellä rahaa lojuisi.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 29.07.2013, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Aldoa ostettu isolla kädellä heti kun matsi vaihtui, en tiedä peluuttaisinko kenelläkään näillä kertoimilla vaikka mielestäni Aldo-KZ on aikalailla turhin matsi koko vuonna. 1.2 aukesi ja sillä sain, nyt varmaan 1.1 jos sitäkään. Tätä ehkä katselisin vielä matsipäivänä, silloin tapahtuu aina hulluja. On miten on, KZ on aikalailla tykinruokaa. Pistehändikäppiä en silti ehkä pelaisi ainakaan Aldolle lisäarvon toivossa, sillä KZ on tosi hankala lopetettava ja Aldo tunnetusti hidastuu loppueriä kohden. Se on kai sitten eri kysymys näkeekö KZ:llä olevan minkäänlaisia rahkeita edes erän tai kahden viemiseen.

4.8.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Vinny Magalhaes vs. Anthony PeroshVinnykerroin 1.3 (5d)panos 3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Perosh

Kumpikin aika paisti pystyssä, Vinny kuitenkin parempi. Tässä on kaksi kovaa BJJ-miestä, mutta Vinny on yksinkertaisesti parempi BJJ-peluri, ja parempi vapaaottelija. Kerroin ei kovin houkutteleva ole, mutta eiköhän tämä ole Peroshin viimeinen UFC-ottelu.
Pieni kerroin tässä seuraavassa propissa, mutta Not Perosh by decision 1.17 kuulostaa aika suurelta luvulta myös, ottaen huomioon mihin sitä tarjotaan. Perosh on mielestäni karmivan huono.


4.8.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Machida-Davisfight goes to decisionkerroin 1.61 (5dimes)panos 4 yks.
Osuma! +2.44 yks.
dec.

Pelasin tähän myös o2,5 mutta siinä numerot tulleet alaspäin, tässäkin arvoa riittävästi. Phil Davis ei paljoa osumaa ota, ja se johtuu suureksi osaksi siitä että mies silminnähden pelkää otella pystyssä ja TD:n tekeminen on näinkin kovalle painimiehelle hankalaa juuri sen takia että setup on surkea. Ottelu Machidan kanssa, joka ei varsinaisesti aggressiivisesta tyylistä ole tunnettu, tulee olemaan ehkäpä vapaaotteluhistorian tylsin. Näkisin että tässä on tulossa kolme erää buuausta ja machida by decision-proppi saattaa myös olla varsin hyvä vaihtoehto. Davisin TD:hen en oikein jaksa uskoa, mutta ainahan se mahdollisuus on ja jos siihen mennään niin kyllä Davis pitää Machidan tontissa. Aika epätodennäköisenä silti pidän Davisin voittoa tai em. TD:ia. Vaikea silti nähdä Machidan suoralla voitolla tällä hetkellä olevan arvoa. Kaiken kaikkiaan lähtökohdiltaan kiusallinen ottelu, ja mielestäni täysien erien todennäköisyys on helvetin suuri.

Tässä siis seuraavan eventin pelit, olen myös tässä räknännyt senjälkeisiä otteluita ja Shogun lähtee peleihin. Uskon että Sonnen tulee samalla tyylillä otteluun kuin ennenkin. Aika paljon vanhojakin otteluita on tässä tullut katseltua, niin siihen tulokseen olen tullut että en usko Sonnenin pystyvän pitämään 5 erää Shogunia. Esim. herrat Machida ja etenkin Arona, eivät pystyneet pitämään sweepppiä loitolla. On aika vaikea uskoa, että Sonnen pystyisi mattokontrollia pitämään. Se on sitten eri asia uskooko Shogunilla olevan paukkuja pystyssä Sonnen pudottamaan, mutta vaikka Sonnen cardiostaan kai tunnetaan, kyllä se tahti hidastuu kun tuhlaa energiaa TD:iin jotka eivät pidä. Vrt. esim. Sonnen-Silva II tai Jones-Sonnen.

Overeem lisäksi nousemaan päin, pitänee ostaa lisää. Kova lyöviä raskaansarjan heppuja kummatkin, mutta vaikea nähdä Brownea paremmaksi millään vapaaottelun osa-alueella. Ehkä cardio ja matsiälkykkyys, siitäkään en ihan varma ole. Loppukevennyksenä sanottakoon, että Travis Brownella on poikalapsi. Tämän poikalapsen nimi on Kulli.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 29.07.2013, 22:13 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
RuHo kirjoitti:
Tässä siis seuraavan eventin pelit, olen myös tässä räknännyt senjälkeisiä otteluita ja Shogun lähtee peleihin. Uskon että Sonnen tulee samalla tyylillä otteluun kuin ennenkin. Aika paljon vanhojakin otteluita on tässä tullut katseltua, niin siihen tulokseen olen tullut että en usko Sonnenin pystyvän pitämään 5 erää Shogunia. Esim. herrat Machida ja etenkin Arona, eivät pystyneet pitämään sweepppiä loitolla. On aika vaikea uskoa, että Sonnen pystyisi mattokontrollia pitämään. Se on sitten eri asia uskooko Shogunilla olevan paukkuja pystyssä Sonnen pudottamaan, mutta vaikka Sonnen cardiostaan kai tunnetaan, kyllä se tahti hidastuu kun tuhlaa energiaa TD:iin jotka eivät pidä. Vrt. esim. Sonnen-Silva II tai Jones-Sonnen.

Shogunin TDD ei kumminkaan ikinä ole ollut mitään sarjan eliittiä, vaikka alta pääseekin monesti pois. Sonnenin tyyliä nyt on paljon kritisoitu siitä ettei hae lopetuksia ja on tylsää katottavaa jne mutta se nyt on varmaa että kyllä se perkele tietää kaikki mahdolliset pikkukikat millä vastustajaa saadaan häirittyä ja väsytettyä tontissa. Shogun on parhaina päivinään ollut helvetin liukas alta, mutta surullinen juttu tässä on se että vaikka Mauri aikalailla omiin all time suosikkeihin kuuluukin niin herra on viimeksi otellut hyvän ottelun joskus 2010 (toki tossa on se Griffinin tyrmäys vielä sen jälkeen pienenä valopilkkuna mutta aika hitaalta Shogun jo siinäkin näytti, Griffin vaan on hitaampi ja teknisesti käsillään vielä huonompi) . En jaksa uskoa, että Shogun tätä saa pidettyä kovinkaan kovalla prosentilla pystyssä, tontissa mies nyt on toki vaarallinen alta ja päältä mutta en usko että tulee kovin pitkään jäämään kasan päälimmäiseksi jo lähtee painimaan Sonnin kanssa. Kaasu loppuu ekan kahden erän aikana veikkaan ma, ja sen jälkeen tyytynee roikkumaan kyydissä jos ei ennen sitä ole saanut valoja sammutettua.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
30.07.2013 14:49 <Blaah> Mulla alustavasti 65-35 Sonnenille ja mietteet aika lailla
30.07.2013 14:50 <Blaah> samat kuin Snagglella.
30.07.2013 14:52 <Blaah> Aldon, Vinnyn ja Machidan matseista toki samoilla linjoilla,
30.07.2013 14:53 <Blaah> joskin skippaan tod.näk. Vinnyn matsin koska sen nuppi
30.07.2013 14:53 <Blaah> saattaa hajota koska tahansa.
31.07.2013 12:03 <RuHo> kyllä sonnen varmasti TD:n ottaa
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 01.08.2013, 21:18 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
4.8.2013 00:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Machida - DavisMachida decisionkerroin 2.1 (WilliamHill)panos 3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Davis UD

Kyllä tolle hitusen päälle 50% saan. Machida leikkii hippaa 15 min ilman huolen päivää ja matsin jälkeen molemmat buuataan ulos areenalta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 02.08.2013, 14:34 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 15:18Viestit: 613
Pisteitä: 416
Kassa: +205.84 yks. Palautus%: 107.96% Panosten ka: 4.56 yks. Vetoja: 567
Aikalailla samoilla prosenteilla Shogun-Sonnen matsissa kuin Blaah.
Keskustelua siitä miten otteluita arvioi ja miten näkee ottelun etenevän. Kyllä en Sonnenin väsymiselle ennen Shogunia laskis montaa promillea. Ihme on jos TD, ei onnistu ja kyllä se alla rimpuilukin voimia kuluttaa. Sonnen jaksaa päällä sen viisi erää jauhaa ja erien alussa muutaman sekunnin boxatakin.

Joku tuosta Shogunin laskevasta kunnosta kirjotti. Senkin allekirjoitan täysin. Viime aikoina paljon nähty näitä vanhempien herrojen jyrkkiä laskuja, kun se alamäki alkaa. Jos ottelu käytäisiin v.2008 olisi prosentitkin vähän erinäköiset.

(Oli taas tuomareilla vaikeaa Hermanin ottelussa: pisteet 30-27, 27-30 ja 29-28. MuTumuistilla hankala käsittää miten joku on viimeisen erän Smithille saanut. Pitänee katsoa vielä uudestaan, kun hieno matsi oli muutenkin)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 02.08.2013, 15:33 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 14:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Ei tässä vuotta 2005 enää tietty eletä, mutta 4 viimeistä (okei, Vera olisi pitänyt ehkä ketterämmin hoitua)...eivät mun mielestä kyllä mitään suurempia hälytyskelloja soita. Alamäessä ollaan mutta ei se niin kauheaa laskua ole lähivuosina ollut kun annetaan ymmärtää. Polvivaivat huolestuttavat, mutta ei mun mielestä muilta osin niin kauheaa rappiota ole kuin puheista luulisi. Enemmän mun mielestä näistä lähiaikoina on laskusuunnassa ihan otteluiden pohjalta ollut Sonnen. Bispingiä vastaan aika aneeminen, Silva II oli aika kauhea ja Bones-matsistakaan ei paljon mitään jäänyt käteen. Vastukset ja kunnot tietty vaihtelee. Lisäksi matsi on 205, eikä Sonnen siellä ole kummempia esittänyt ikinä.

Noh, sen näkee sitten matsipäivänä mutta uskon että matossa käydään osa ottelua ja siellä ei sonnen erikoisia tee :P
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 02.08.2013, 20:40 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Shogun, monien muiden sammuvien tähtien tapaan kuuluu siihen kastiin joka on uransa huipulla luottanut turhan vahvasti fyysisiin lahjoihinsa. Esim Maurin thaikku ei vaan pure enää samalla tavalla kun ikä ja polvivammat on syöneet mieheltä kuntoa ja nopeutta. Vähän tulee tyyliin vanha Fedja-setä mieleen tässä, samalla reseptillä on aina tullut tulosta niin mitäs sitä korjaamaan mutta aika vaan ajaa miehestä ohi.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 04.08.2013, 00:25 
Status: JäsenLiittynyt: 22.01.2008, 20:18Viestit: 1279
Pisteitä: 233
Kassa: -43.31 yks. Palautus%: 98.57% Panosten ka: 1.37 yks. Vetoja: 2198
4.8.2013 02:00
PELIAIKA PÄÄTTYNYT
Magny vs MoraesMagnykerroin 2.37 (5dimes)panos 3 yks.
Huti: -3.00 yks.
Kännissä, mutta ei läpällä. 55-45 Mun papereissa Magnylle. Perustelen selvinpäin ja fyysisellä näppiksellä, meni miten meni.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
04.08.2013 03:40 <RuHo> magnyllä 9½ tuumaa enemmän reach. Jabia pukkaa, voisi luulla
 Viestin otsikko: Re: UFC
ViestiLähetetty: 04.08.2013, 11:13 
Status: JäsenLiittynyt: 13.01.2009, 16:27Viestit: 760
Pisteitä: 144
Kassa: +67.41 yks. Palautus%: 111.16% Panosten ka: 2.32 yks. Vetoja: 260
Sain kyllä ite ton Machidan matsin Lyotolle, aika vähän mitään kunnon vahinkoa Davis sai aikaiseksi, Machidaltakaan nyt ei paljon nähty mutta oli siellä pari iskujen vaihtoa jossa Davis söi nyrkkiä naamaan ihan suoraan. Kai tää sitten on sitä karmaa jostain Shogun - Machida I ajoilta :P . Davis näytti kyllä paljon paremmalta, olis kiva nähdä seuraavaksi vaikka Hendoa tai Teixieiraa vastaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1185 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 48

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Barnetta ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye