Sinänsä en tiedä onko näissä kv-markkina jos sellaista edes on hyvä vertailukohta. Tietääkö ne oikeesti Suomen salibandysta mitään, tuskin ainakaan juuri pelata saa, kunhan markkinointimielessä jotain tarjoovat.
Re: Salibandyliiga 7.11-10.11
Lähetetty:
Kirjoittaja veikkohurskainen
Josbaa pidettiin täällä ainakin alkukaudesta aivan rupujoukkueena. Sitten kun joku mikkihiiri antaa niille pienemmän kertoimen niin yht äkkiä takki heti kääntyy niin että saumat repeilee. Ei loogista. Kahvan prossakin julkaistiin vasta kun kertoimet oli kaikkialla tarjolla eli näinköhän siihenkin vaikutti muitten kertoimet? Vai oliko prossa tehty ennen niitä.
Re: Salibandyliiga 7.11-10.11
Lähetetty:
Kirjoittaja HasHasHas
Josba - Oilers 31 12 57
SPV - Erä 74 9 17
e.
"kv-markkina" on ihan yhtä kv kun veikollakin.
Re: Salibandyliiga 7.11-10.11
Lähetetty:
Kirjoittaja veikkohurskainen
Tuntuu vaan että kv-markkinan arvio on muodostettu jo sarjataulukon mukaan kun 6-9 satunnaista peliä on arvottu. Sarjataulukosta katsotaan et "ahaa näähän onkin melko tasasia joukkueita, vieraat on varmaan n. 55%". Jos Josballa olisi 1 tai 2 voittoa vähemmän (riippumatta keitä ne on voittaneet) niin Josban kerroin ois tässä pitkälti yli neljä. Eli ei siellä mitään ole oikeista voimasuhteista tiedetty. Josbaa pidettiin jopa sarjan huonoimpana ennen kautta ja Oilersia mitalijoukkueena. Siihen nähden jotkut 1.70 kertoimetkin vieraista ois tuntuneet lahjoilta. Miksi alkukauden pomppuihin sitten pitäs reagoida rajusti?
Re: Salibandyliiga 7.11-10.11
Lähetetty:
Kirjoittaja HasHasHas
veikkohurskainen kirjoitti:Tuntuu vaan että kv-markkinan arvio on muodostettu jo sarjataulukon mukaan kun 6-9 satunnaista peliä on arvottu. Sarjataulukosta katsotaan et "ahaa näähän onkin melko tasasia joukkueita, vieraat on varmaan n. 55%". Jos Josballa olisi 1 tai 2 voittoa vähemmän (riippumatta keitä ne on voittaneet) niin Josban kerroin ois tässä pitkälti yli neljä. Eli ei siellä mitään ole oikeista voimasuhteista tiedetty. Josbaa pidettiin jopa sarjan huonoimpana ennen kautta ja Oilersia mitalijoukkueena. Siihen nähden jotkut 1.70 kertoimetkin vieraista ois tuntuneet lahjoilta. Miksi alkukauden pomppuihin sitten pitäs reagoida rajusti?
En osaa sen tarkemmin sanoa, mihin nk. "kv-markkinan" arviot perustuu, mutta mä en jaksa uskoa siihen, että Veikkaus olisi esimerkiksi Nordicbettiä tai Unibettiä merkittävästi edellä Salibandyliigan arvioinnissa. Olkoonkin suunnannäyttäjän ja vetäjän roolissa, Veikkauksella on kuitenkin lähtökohtaisesti aikalailla samat tiedot käytettävissä kuin edellämainituilla. Ajatus siitä, että Veikkaus olisi jotenkin paremmin joukkueiden sisällä kuin esimerkiksi Nordicbet kuulostaa aika hassulta, ainakin tässä lajissa.
Siitä miten "alkukauden pomppuihin" ja muihin pitäisi reagoida on varmasti olemassa yhtä monta mielipidettä, kuin vedonlyöjääkin. Itse reagoin suht vahvasti, enkä pelkää korjata ennakkoarvioita. En usko, että bookkerikaan voi koko kautta seilata vaan ennen kautta tehtyjen arvioiden avulla. Muutoksia tulee, virhearvioita tulee vielä enemmän, mutta niihin reagoimalla ja niitä korjaamalla voi edun säilyttää pelaajia vastaan.
Esimerkkitapaukseksi tässä nostetussa Josba - Oilers ottelussa uskon erittäin vahvasti siihen, että "kv-markkina" oli Veikkausta edellä todennäköisyysarvioissaan. Katselin noita enne sarjan alkua tallennettuja omia arvioita ja rakensin niiden perusteella karkaen konearvion (kaikki rasitustekijät jne. on arvolla 1.00). Sain lukemaksi 30-70. Tänään lukema oli ~35-65. Sen verran reagoin itse, liekö liikaa, liekö liian vähän, sitä tuskin kukaan osaa tarkasti sanoa.
Kuitenkin uskon vahvasti, että kotimaisen tarjoajan alkuperäinen ~25-75 oli vinksallaan.