Pinnaclella kohde 2016 Republican Nominee will be?
Donald Trump 4.120
Field(all other candidates) 1.271
Eiks tuo Trumpin kerroin ole ylikerroin ja selväki semmonen. Kerroin 4,12 vaikka mies on gallupien mukaan ylivoimanen suosikki repunlikaanien ehdokkaaks. Onks tässä joku juttu jota en tajua vaaleista?
Eli Trumpin johto gallupeissa ylivoimanen. Enemmän kun kakkosen, kolmosen ja nelosen yhteensä.
Kertoimet silti Pinnaclella iha muuta. Pinnaclen kertoimissa 10% gallup Rubio suosikkina ja 39% gallup Trump kolmantena vasta.
Marco Rubio vs field kerroin 2.860
Ted Cruz vs field kerroin 3.770
Donald Trump vs field kerroin 4.120
En tiedä vaaleista juuri mitään, että onko jotenki sitten yleisesti odotettavissa, että Trumpin typerät lausunnot kolahtamassa lopulta omaan nilkkaan tai että gallupit on lopulta vaan galluppeja tässä vaiheessa ja itse vaaleissa ihmiset äänestää fiksusti?
Ja tässä linkissä muita galluppeja koottuna, josta voi myös seurata miten ne on kehittyny ajan mittaan. Trump tuli mukaan kesällä vasta, joten ei noissa vanhemmissa gallupeissa oo saanu luonnollisesti merkintää. http://www.realclearpolitics.com/epolls ... html#polls
Tuolla vähän pohdintaa asiasta myös, tosin kuukausi sitten kirjotettuna. Jos joku ei jaksa lukea, niin referoin osan tuosta. Tuon mukaan hyvin harva on päättäny kantaansa vielä ja moni päättääkin sen vasta viimisellä viikolla. Kun suunnilleen 80% ei tiedä ketä äänestää vielä, joten ihan loogistakin sitten, että ei gallupien tulokset tässä vaiheessa kerro paljoa. Plus sitten tosiaan tuo seikka, että gallupeissa voi rennommin heittää protestina ääntään Trumpille ja sit vaaleissa äänestää kunnolla.
Näyttäis vähä erillaiselta jos kyselyjen tulokset ilmotettais näin:
Undecided 80%
Donald Trump 5%
Ben Carson 4%
Ted Cruz 3%
Marco Rubio 2%
Lisäks 2012 vaaleissa tähän aikaan vuodesta Mitt Romney oli viel suunnilleen tasoissa Newt Gingrichin kanssa gallupeissa, mutta voitti selvästi lopulta. Myös johtoki oli vaihdellu gallupeissa välillä, vaikka mitään Trumpia ei ollukkaan sekottamassa pakkaa protestiäänineen.
Kovasti tosiaa media jaksaa innostua näistäki, vaikka varmaan jollain CNN:llä on toimittajia jotka on erikoistunu kirjottaan ainoastaan politiikasta ja tietää nää jutut hyvin. Myy paremmin varmaan tommoset uutiset, kun Trump sekoilee ja kannatusluvut heiluu turhissa gallupeissa.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
Miten tämä valinta käytännössä suoritetaan? Onko kaksivaiheinen äänestys, jossa toisella kierroksella kaksi eniten ääniä saanutta?
Jos noin, niin silloinhan Trumpin (kuten ylipäätään ehdokkaan, johon suhtautuminen on kovin ristiriitaista) on haastavampaa pärjätä toisella kierroksella, vaikka voittaisikin ekan. Jos saisikin esim. peräti 39% äänistä ensimmäisellä kierroksella, niin silti hyvin suuri osa siitä 61%:sta saattaisi mennä vastaehdokkaan taakse, oli se kuka tahansa.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Blaah
Jos http://projects.fivethirtyeight.com/ele ... emocratic/ tähän on uskomista niin Clintonille saisi peliä aika monesta paikasta. Oma, kieltämättä rajallinen, kokemukseni on, että 538 osaa kyllä jenkkien vaaliennustukset. Tähän paras tarjous mitä löysin oli unibetin 1.4 -kerroin.
Republikaanien osalta Cruz ja/tai joku muu kuin Trump on pelattavissa tuon ennustuksen mukaan, mutta epäilen, että virhemarginaalit ovat huomattavasti suuremmat kuin demokraattien esivaalissa.
Hirveästi näihin ei toki sisään saa.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja wear.white
Vedonlyöntivihje: - Politiikka - Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016 - peliaika päättynyt
P.S. Tämä on ensimmäinen viestini foorumille. Jos viestini on väärässä paikassa, väärin muotoiltu, tms., kuulen siitä mielelläni. Toivon jatkossakin voivani antaa vihjeitä erityisesti yhdysvalyain politiikkaan liittyen. Muina lajina seuraan erityisesti kotimaista futista (jos moinen tieto nyt ketään kiinnostaa.)
Tähän on tultu. Trumpilla on oikeasti mahdollisuus voittoon.
Myös viimeisimmät gallupit kertovat Trumpin noususta.
Asiasta Michael Mooren antoisa artikkeli Ilta-Sanomissa : http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 26594.html
Pinnaclella on mielenkiintoinen veto , jossa kaikista muista ehdokkaista kuin Clintonista tarjotaan hieman päälle kolmen kerrointa.
Jääpä pieni toivo vetoa asettaessa että Trumpin pasmat hajoavat omaan mahdottomuuteensa ja jotain erikoista muutenkin tapahtuu.
Yhdysvalloissa presidentinvaalit näyttäisivät kääntyvän Clintonille, mutta se on vielä kaikkea muuta kuin varmaa. Jos gallupit nimittäin ovat väärässä, ne ovat erittäin todennäköisesti väärässä Trumpin eduksi. (Mielipidetiedustelujen tekijät ovat viime vuosina toistuvasti arvioineet populistiehdokkaiden liikkeelle saamien uusien äänestäjien määrän väärin.) Koska joissain osavaltioissa presidentiksi voi Clintonin ja Trumpin lisäksi äänestää myös kahta muuta ehdokasta, voittajan osuus äänistä jäänee selvästi alle 50 prosentin. RealClearPolitics-sivusto listaa kaikki merkittävät gallupit, ja tuoreimmista 11 gallupista, joissa kaikki neljä ehdokasta ovat mukana, vain yksi ennustaa Clintonille yli 48,5 prosentin kannatusta.
Huom! En tiedä, milloin kohde menee kiinni, joten laitoin tagiin klo 15.00. Kohde voi kuitenkin sulkeutua aiemmin tai myöhemmin. Tällä hetkellä se on auki.
EDIT: "Jos gallupit nimittäin ovat väärässä, ne ovat erittäin todennäköisesti väärässä Trumpin eduksi." Tämä on hölmösti muotoiltu virke. Sehän tarkoittaa oikeastaan päinvastaista kuin minulla oli ajatuksena. Eli: Jos gallupit ovat väärässä, se on todennäköisesti Trumpin etu, sillä hänen todellinen kannatuksensa ei välttämättä näy gallupeissa. Vastaavasti moni gallup-kyselyyn vastannut on saattanut sanoa äänestävänsä Clintonia, mutta ei sitten loppujen lopuksi vaivaudukaan äänestyspaikalle.
Coolbet avasi uuden kohteen - ja järjettömällä linellä. Yhdysvaltain lähihistoriassa presidentinvaalien äänestysprosentti on ollut vain kerran lähellä tuota 58,5 prosentin rajaa. Se tapahtui vuonna 2008, kun Obaman ehdokkuus sai mustat rekisteröitymään joukoittain äänestäjiksi. Seuraavissa vaaleissa vuonna 2012, kun innostus oli totaalisesti laantunut, äänestysprosentti putosi 58,2:sta 54,9:ään. Nyt vaaleissa on vastakkain kaksi hyvin epäsuosittua ehdokasta, ja moni äänestäjä pyrkii valitsemaan pienemmän kahdesta pahasta. Tällainen asetelma ei varmasti vaikuta äänestysprosenttiin positiivisesti. Vaalien alla latinot ovat toki rekisteröityneet tavallista aktiivisemmin äänestäjiksi, sillä heidän joukossaan pelkätään aidosti Trumpin pääsevän valtaan. Latinoiden todennäköisesti aiempaa suurempi äänestysvilkkaus ei kuitenkaan yksin riitä nostamaan äänestysprosenttia yli 58,5:n, vaan siihen vaaditaan jotain muutakin.
Koska Clinton saattaa hyötyä tilanteessa, jossa äänestysprosentti nousee korkeaksi, tämä veto korreloi aiemman "Clinton alle 48,5 %" -vedon kanssa. (Clintonin kannattajissa lienee enemmän niitä, jotka eivät ole kovin innokkaita ehdokkaastaan ja saattavat siksi jäädä nukkuvien puolueeseen, kun taas Trumpin kannattajat ovat voimakkaammin ehdokkaansa takana.) Sen takia pienennän seurantapanoksen 3,5 yksikköön, vaikka arvioni on niinkin hurja kuin 80 %.
En taaskaan tiedä, milloin tämä kohde on sulkeutumassa, joten laitan tagiin 18.00.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Setämies
US Presidental election 2016
Betfair exchange tarjoaa huikeita kertoimia sille että äänestysprosentti jää alle 58% (turnout). Tilastoista voi nähdä että valkoiset äänestävät joka vaaleissa vähemmän ja koska heitä on väestöstä yli 70% ja ovat selvästi aktiivisin äänestäjäkunta voisi odottaa että äänestysprosentti jää pieneksi. Lisäksi enemmistö valkoisista näkee valinnan kahden huonon vaihtoehdon välillä joka historiallisesti vähentää äänestysaktiivisuutta.
54-57.99% kerroin 8-9
50-53.99% kerroin 20-22
alle 49.99 kerroin 65-80
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Coolbetilla äänestysprosenttivedon raja on nostettu 59,5:een, ja kerroin underille on 2,02. En ymmärrä tätä. Äänestysprosentti kyllä todennäköisesti nousee edellisten vaalien 54,9:stä, mutta yli 59,5:n on viimeksi päästy vuonna 1968 - lähes 50 vuotta sitten. Ehkä näkemys on se, että tasainen asetelma sittenkin motivoi ihmisiä äänestämään. Tai sitten tämänkertaisissa vaaleissa on jotain muuta, mitä minä en yksinkertaisesti ymmärrä.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Yksi järjettömien kertoimien selitys saattaa olla Betfairin äänestysprosenttivetoa koskeva sääntö:
Voter turnout is defined as the percentage of eligible voters who cast a ballot.
Jos "eligible voter" tarkoittaa rekisteröitynyttä äänestäjää, niin äänestysprosentti voi nousta hyvinkin yli 60:n.
Yleensä äänestysprosentti lasketaan jakamalla vaaleissa äänestämässä käyneet kaikkien äänioikeutettujen määrällä. Yhdysvalloissa äänestämään päästäkseen on kuitenkin oltava paitsi äänioikeutettu, myös rekisteröidyttävä äänestäjäksi. Monet amerikkalaiset - varsinkin vähemmistöryhmien edustajat - eivät koskaan ole rekisteröityneet äänestäjiksi, eivätkä he siten saa äänestää vaaleissa, vaikka ovatkin sinänsä äänioikeutettuja.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Nyt kun katson tarkemmin tuota Betfairin kerroinjakaumaa äänestysprosenttivedosta, niin olen melko varma siitä, että ihmisillä on epäselvyyttä vedon säännöistä. Neljä vaihtoehtoa kuudesta kattaa 4 prosenttiyksikön suuruisen välin, mutta yhdenkään vaihtoehdon kerroin ei ole alle kolmen. Jonkin näistä vaihtoehdoista pitäisi kuitenkin olla selvästi muita todennäköisempi - äänestysprosentin määritelmästä riippuen - ja sen kertoimen pitäisi painua reilusti alle kahden.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Näyttää yhä vahvemmin siltä, että presidenttikisa kääntyy Clintonin eduksi. Coolbetilla valitsijamiesveto Clinton -49,5 @1,40. Betfairilla saman vedon back-kerroin 1,28 ja lay-kerroin 1,38.
LIVE - Demokraatit - yli/alle 299.5 valitsijamiestä
veto
yli 299.5
kerroin
1.330(BET365)
panos
10 yks.
Huti: -10.00 yks.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Pekka4082
Kauankohan tossa äänestysprosentissa menee että se on selvillä? Betfairin kertoimista jos jotain yrittää päätellä niin ilmeisesti jotain 57-59 taitaa olla.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleista kertovaan Wikipedia-artikkeliin on nyt päivitetty äänestysprosentiksi 55,6. Lukema ei ole peräisin liittovaltion vaalikomissiolta vaan United States Elections Project -sivustolta, joten se ei ole vielä virallinen, mutta käytännössä on varmaa, ettei äänestysprosentti nouse enää yli 58,5:n.
United States Elections Project käyttää yleistä äänestysprosentin määritelmää:
The preferred turnout rates are those calculated with the voting-eligible population as the denominator. The voting-eligible population (VEP) represents an estimate of persons eligible to vote regardless of voter registration status in an election and is constructed by modifying the voting-age population (VAP).
Periaatteessa äänestysprosentin voisi laskea myös laittamalla nimittäjään rekisteröityneet äänestäjät, ja niin myös joissain yhteyksissä tehdään. Luulen, että Betfairin matalat kertoimet isoille äänestysprosenteille johtuivat ainakin osittain siitä, että osa vedonlyöjistä ei ollut selvillä Betfairin käyttämästä äänestysprosentin määritelmästä. Betfairin "eligible voter" tarkoittaa kuitenkin nimenomaan äänestysikäistä kansalaista, ei vain äänestäjäksi rekisteröitynyttä, joten aiempi arveluni, että Betfair ratkaisisi vedot jonkin muun kuin virallisen äänestysprosentin perusteella, ei pidä paikkaansa.
Coolbet ei ollut vielä hetki sitten maksanut voittoja, ja luulen, että äänestysprosenttivetoon alle 58,5:tä pelanneet joutuvat odottamaan voitonmaksua ainakin sen pari viikkoa, jotka liittovaltion vaalikomissiolta menee virallisten tulosten vahvistamiseen. Se ei kuitenkaan ole pitkä aika verrattuna siihen, että Trumpia presidentiksi pelanneet saavat rahansa vasta tammikuussa virkaanastujaisten jälkeen.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Vieläkin saa pelata.
Vedonlyöntivihje: - Politiikka - Trumpin osuus äänistä - peliaika päättynyt
kohde
Trumpin osuus äänistä
veto
44.00-46.99
kerroin
10.500(komissio 6.5 %)(Betfair)
panos
1 yks.
raja
6.667
todennäköisyysarvio
arvio 15%
USA:n presidentinvaalit 2016
Osuma! +8.88 yks.
46,1 %
Vaalien ratkettua suurin osa ääntenlaskijoista on lähetetty kotiin, joten loppujen äänien laskemiseen menee vielä pitkään. Nyt kun äänistä on laskettu 92 %, Clintonin ääniosuus on 47,6 % ja Trumpin 47,4 %. Suurin osa laskematta olevista äänistä on kuitenkin runsasväkisestä Kaliforniasta, joka on "demokraattiosavaltio", joten Clintonille on vielä tulossa ehkä jopa miljoona lisä-ääntä enemmän kuin Trumpille. New York Timesin ennusteen mukaan lopullinen kannatusmarginaali olisi Clintonin eduksi 1,2 %-yksikköä. Näin ollen Trumpin ääniosuus saattaa vielä livetä alle 47 prosentin.
Betfairissa Trumpin 44,00-46,99 prosentin äänisaalille tarjotaan jopa kerrointa 12, mutta vasta kertoimella 10,5 saa pelattua isommilla panoksilla, joten laitan sen (- komissio) vihjetagiin.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja ItakeIt
lähdinpä laskemaan tätä auki... osavaltiot, jossa on yli 100 000 laskematta ovat
Nyt ääniä laskettu n. 125 624 000. Eli kokonaisäänimäärä olisi n. 131 681 000. Trump saisi yhteensä 2 230 834+59 692 974 = 61 923 808, joka olisi noin. 0,47025% äänistä. Ja nyt toivotaan, että suuret kaupungit ovat n. 75% clintonin, sillä jo 100 000 ääntä riittäisi kääntämään kannatuksen alle 47%.
Viimeisen tauluko muokkailin edes jotenkin luettavaan muotoon.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
ItakeIt kirjoitti:Onkohan nuo oikein? sillä kyllä osumiselle antaisin ainakin 50%, todennäköisesti suuret kaupungit jäljellä ja ei tarvita kuin ihan muutaman %-yksikön heitto koko osavaltioon nähden clintonin hyväksi.
Laskelmasi on aika hyvä ja vähintäänkin suuntaa-antava, mutta et ole ottanut huomioon sitä, että ainakin itärannikolla Trump näytti saavan vaalipäivän äänistä suhteellisesti ottaen suuremman osuuden kuin ennakkoäänistä. Jos sama toistuu Kaliforniassa, Clintonin etumatka ei kasva niin nopeasti kuin tähän mennessä laskettujen äänien perusteella voisi kuvitella. Lisäksi saattaa olla, että ulkomailla annettuja ääniä ei ole vielä laskettu mukaan tulokseen (en suoraan sanoen tiedä, mikä tilanne on niiden suhteen). Suurin osa ulkomailla annetuista äänistä menee luultavasti Trumpille, koska äänestäjien joukossa on paljon Yhdysvaltain armeijan sotilaita, jotka ovat etupäässä miehiä, ja Trump on miesten keskuudessa selvästi Clintonia suositumpi. Ulkomailta voi siis hyvinkin tulla vielä kymmeniätuhansia eroa kaventavia ääniä Trumpille.
Epävarmuutta aiheuttavia tekijöitä on muitakin, ja niitä on hyvin hankala muuttaa numeroiksi. Sen takia mutuilin itse "vain" 15 %. Joku voisi sanoa, että veto osuu 30 %:n todennäköisyydellä, enkä sanoisi arviota huonoksi. 50 % alkaa kuitenkin kuulostaa jo aika rohkealta arviolta.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja ItakeIt
credit kirjoitti:
ItakeIt kirjoitti:Onkohan nuo oikein? sillä kyllä osumiselle antaisin ainakin 50%, todennäköisesti suuret kaupungit jäljellä ja ei tarvita kuin ihan muutaman %-yksikön heitto koko osavaltioon nähden clintonin hyväksi.
Laskelmasi on aika hyvä ja vähintäänkin suuntaa-antava, mutta et ole ottanut huomioon sitä, että ainakin itärannikolla Trump näytti saavan vaalipäivän äänistä suhteellisesti ottaen suuremman osuuden kuin ennakkoäänistä. Jos sama toistuu Kaliforniassa, Clintonin etumatka ei kasva niin nopeasti kuin tähän mennessä laskettujen äänien perusteella voisi kuvitella. Lisäksi saattaa olla, että ulkomailla annettuja ääniä ei ole vielä laskettu mukaan tulokseen (en suoraan sanoen tiedä, mikä tilanne on niiden suhteen). Suurin osa ulkomailla annetuista äänistä menee luultavasti Trumpille, koska äänestäjien joukossa on paljon Yhdysvaltain armeijan sotilaita, jotka ovat etupäässä miehiä, ja Trump on miesten keskuudessa selvästi Clintonia suositumpi. Ulkomailta voi siis hyvinkin tulla vielä kymmeniätuhansia eroa kaventavia ääniä Trumpille.
Epävarmuutta aiheuttavia tekijöitä on muitakin, ja niitä on hyvin hankala muuttaa numeroiksi. Sen takia mutuilin itse "vain" 15 %. Joku voisi sanoa, että veto osuu 30 %:n todennäköisyydellä, enkä sanoisi arviota huonoksi. 50 % alkaa kuitenkin kuulostaa jo aika rohkealta arviolta.
Näinhän se on, itse kyllä uskon että ulkomaanäänet olisivat jo mukana heti ekoissa tuloksissa. (nehän taidettiin antaakin ennen vaalipäivää)
Esim. Los Angelessissa näyttäisi olevan laskematta 820 000 ääntä, josta ennusteen mukaan clinton ottaisi 615 000. Muutakin suuret kaupungit näyttäisi olevan ennustuksissa lähes tai yli 70% clintonin. Tästä syystä tuo osavaltion ennuste on mielestäni hieman alakanttiin ajatellen clinttonin saalista. Toki ovat varmaa noissa NYT ennusteissa laskeneet jokaisen kylän erikseen. Tästä syystä tuo 100 000 äänen ylimääräinen vähennys Trumpille voi olla vaikeaa saada. Varmastikin sinun 15% on lähempänä totuutta kuin mun 50%.
edit: tähän jää koukkuun.. otetaan käsittelyyn utah. Siellä 217 000 ääntä laskematta, ennusteen mukaan clinton saisi 0,285% eli noin 61 800 ääntä lisää. Kuitenkin jos laskee http://www.nytimes.com/elections/foreca ... ident/utah täältä odotetut äänisaaliit niin saadaan yli 68 000 ääntä clintonille. Ja kyllä ennusteissa on otettu huomioon, että Trump on kirinyt vaalipäivänä jopa ohi esim. salt lake countryssa.
Tuo NYT:n "100% reporting" on mielestäni virhe. Jos nimittäin lasket ehdokkaiden äänimäärät yhteen, ne jäävät reilusti alle 10 miljoonan, vaikka tämän hetken arvion mukaan Kaliforniassa äänestämässä kävi 11,5 miljoonaa ihmistä. Lisäksi CBS:n vaaliseuranta ilmoittaa ehdokkaille liki samat äänimäärät kuin NYT, mutta sen mukaan vain 68 % Kalifornian äänistä on laskettu.
Tällä hetkellä Clinton on noin 313 000 ääntä edellä. Ero on kasvanut päivän mittaan pikku hiljaa. Kun kirjoitin vihjeviestini, eroa oli muistaakseni 220 000 ääntä Clintonin hyväksi.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja ItakeIt
Vielä kerran.. Äänestysprosentti wikin mukaan 55,6%. Ääniä wikin mukaan 128 800 000. Clintoni 47,7% kannatus vastaa 60 230 247 ääntä, eli yhteensä ääniä laskettu 60 230 247/0,477 = 126 268 862. Jää enää n. 2,5 milj ääntä laskematta. Joten joku virhe on jollakin (varmaankin mulla) jossain välissä. Toki tästäkin vielä voidaa leipoa clintonille yli miljoonan äänen voitto, mutta hankalaa taitaa olla (etenkin kun muutkin ehdokkaat napsineet ääniä jonkin verran)
No nyt ei jaksa enempää tätä veivata, katotaan mitä tulee
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Kalifornian äänistä on nyt niin paljon epävarmuutta, että pelasin vielä yhden yksikön sille, että Trumpin valtakunnallinen kannatus osuu välille 44,00 - 46,99 %. Ilmeisesti viimeiset osavaltiossa postitse annetut äänet tulevat perille vasta tänään, ja kaikkiaan postitse annettiin reilusti yli miljoona ääntä. Koska suurissa kaupungeissa, kuten Los Angelesissa, Clintonin kannatus on jopa yli 80 prosenttia, Trumpin osuus äänistä voi pudota vielä alle 46,5 %:n. Tällöin Clinton saattaisi nousta yli 48,5 %:n, mikä tuhoaisi Coolbetille pelatun underin. Trump-veto suojaa siis myös Clinton-underia.
Betfairilla paras kerroin on tällä hetkellä 3,9, mutta tarjolla on niin vähän pelattavaa, ettei tätä oikein vihjeeksi voi laittaa.
Edellisen lisäksi pelasin Betfairille äänestysprosenttia 58,00-61,99 kertoimella 12,00 ja puolen yksikön panoksella. Se suojaa Coolbetille pelatun underin, ja parhaassa tapauksessa molemmat osuvat. Valueta ei luultavasti ole paljon, mutta Kaliforniassa annettujen äänien kokonaismäärän epävarmuus tekee vedosta pelattavan. Ensimmäiset arviot Kalifornian äänestysprosentista olivat reilusti alle 50:n, ja jos lopullinen äänestysprosentti nousee esim. postiäänien myötä lähemmäs kansallista keskiarvoa, voi kokonaisäänestysprosentti nousta vielä hieman.
Re: USA presidentinvaalit 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja ItakeIt
Nyt on omat maksit sisällä. Enemmän tekisi mieli lyödä 3.5:lla, mutta ei ehkä oo järkeä enää.
wikistä löytyi linkki..
Trumpin kannatus enää 47,17, ääniä vain 127milj laskettuna. Laskematta tulevista n. 70% clintonille, trumpin kannatus ei voi olla yli 47%. Ääniä voi olla laskematta viel 4miljoonaa (wiki nosti äänestysprosenttia. Uudella prosentilla olisi yhteensä 0,569*231=131,4milj ääntä)
USA:n presidentinvaalit 2016