Vedonlyöntivihje: - h2h Hollanti - Belgia - peliaika päättynyt
kohde
h2h Hollanti - Belgia
veto
Hollanti
kerroin
1.600(Veikkaus)
panos
6 yks.
Huti: -6.00 yks.
Belgia kärsii todella paljon avauspaikastaan. Pidän Hollantia jonkin verran parempana, lisäksi kolmas paikka ei ole enää niin paha, Hollanti hyvä piristys Tsekin hieman unettavan biisin jälkeen.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja vvvili
Laitetaas nyt itsekin tageihin pari vetoa, jotka eilen ja tänään on tullut vedettyä. Panokseksi kaikkiin 1u, kun en näitä skaboja niin vakavasti ota.
Vedonlyöntivihje: - Euroviisut - Ranska TOP5 - peliaika päättynyt
Loppuun kiitokset OskarBettingille, kun olet tänne jaksanut videoita, kommentteja sun muita tänne jaella. Pysynyt pelkästään sen avulla hyvin perässä tapahtumista.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja OskarBetting
1. Australia
2. Venäjä
3. Ukraina
4. Latvia
5. Armenia
6. Ruotsi
7. Hollanti
8. Serbia
9. Belgia
10. Italia
11. Israel
12. Ranska
13. Puola
14. Malta
15. Itävalta
16. Bulgaria
17. Azerbaidzhan
18. Tshekki
19. Kypros
20. Kroatia
21. UK
22. Georgia
23. Espanja
24. Liettua
25. Unkari
26. Saksa
Huumorilla heitän 'kisaveikkauksen'. Katotaan miten käy.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja bethog
Vedonlyöntivihje: - viihde - voittaja - peliaika päättynyt
kohde
voittaja
veto
Ukraina
kerroin
15.020(Betfair)
panos
0.72 yks.
Osuma! +10.09 yks.
Kerroin saatu vähentämällä kertoimesta 16 maksimi komissio. Tällä hetkellä 17.5 tarjolla. Ei mulla ole enää tähän lisättävää. En ymmärrä näitä kertoimia, mutta aina ei voikaan ymmärtää. Onnea kaikille vetoihin!
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Tommoset pistin clubiin tovi sitten:
JussiQ kirjoitti:Pistän nyt muutaman vedon akselille Betfair, Veikkaus, Pinnacle, ja Bet365. Muualta voi saada parempaa. Naputtelen nämä seurantaan myöhemmin kun ehdin.
Australia to win 3,5 @Pinnacle, panos 0,2 yks.
Sweden to win Each way 19,00 @Bet365, panos 0,05 yks. (yht 0,05 suora voitto ja 0,05 top4 kerr. 4,60)
France - Sweden 2 1,85 @Bet365, panos 0,25 yks.
Malta - Italy 2 2,00 @Bet365, panos 0,2 yks. (veikkaus 1,90)
Kohtuu urakka kun toista vuorokautta putkeen valvon, kun hiton Veikkaus pihtasi kertoimia, hyvä kun kirjoittaa näkee
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Jii
Miten nämä vaikuttaa arvioihin? Viime vuonna oli selvää, että Ukrainan tilanne vaikuttaa ääniin. Tässä varmasti Venäjää vastaan hyökätään, mutta miten liikkuu nämä muualla euroopassa. Ihan mielenkiinnosta. Nämä viisut meni vetojen puolesta ihan ohi.
Milloin nämä finaalin jury-pisteet on annettu? Onko finaalin esitysten jälkeen vai joidenkin aiempien esitysten perusteella (kuten välierissä)?
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja OskarBetting
Wow. Kiitos Jamala.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Jii
Poliittiseksi on laulukilpailutkin menneet.
Viime vuonna Venäjä ei voittanut, koska Venäjä.
Tänä vuonna Ukraina voitti, koska Venäjä.
Toki Aussit ois korkannut, mutta lähin naapurimaa taitaa olla Venäjä.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Uusi äänestysformaatti sai ainakin Veikan liveen pientä säpinää aikaiseksi illan aikana.
Ennen jurytulosten julkaisun alkua Venäjä oli 1,55 tasossa, pudottuan siihen aloituskertoimesta 2.05.
Pikku hiljaa Venäjän kerroin alkoi nousta Australian dominoidessa juryäänestystä ja korkeimmillaan sai Venäjän voitosta 25.
Sitten kerroin alkoi taas pudota ja ja kertoimen ollessa 8 Veikka vihelsi pelin poikki kesken juryäänestyksen.
Riittäkö Venäjän yleisöäänet vai ei ? Paha nakki.....
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja OskarBetting
Sanon suoraan seuraavan lauseen ilman mitään vitutusta vedoista tms. kun kisat meni mitä parhaiten kiitos Ukrainan.
MITÄ HELVETTIÄ JURYT? Täytyy ensi vuonna laittaa sattumalle paljon isompi painoarvo noissa. Ruotsikin rankkasi Azerit 10 pisteeseen juryissä. C'mon. Briteissä yksi todella epäilyttävä täydet pojot samoin kuin Georgialle. No, mikäs siinä. Latvia ja Serbia kynsivät. Molemmilla synkkä, yliampuvat kasvon ilmeet ja reaktiot. Just saying. Ehkä tuo syynä. Puolan diaspora osoitti taas voimansa. Täälläkin joskus vihjannut Archi sanoi mulle, että Puolan Top 10 on iso value. En ollut samaa mieltä. Archi tiesi. Pisteet sulle Archi jos joskus näet tämän.
Toka vika juryissä, kolmas puhelinpisteissä. Maltasta ei sen enempää, jos seurasitte meikäläistä Esctipsin chatissä niin siellä oli villiä läppää Malta-botista. Filip Kirkorovia unohtamatta. Lol. Italia oli pettymys juryissä. En tiedä mikä mätti. Kieli varmaan esti parhaat pisteet idästä tai jotain.
Tshekin Gabriela :/ Mutta odotettu tulos, kun balladi jossa ei mitään kontaktia katsojaan ja kokonaista 3 close-uppia biisin aikana. Ei mikään ihme.
Espanja odotetun heikko, en tiedä mitä se kerroinmuutos siinä finaalissa oli. Hyvät layt sai Espanja Top 10 ja Top 5.
Bulgaria viides semissä ja neljäs finaalissa. Outoa. No on näitä ennenkin ollut. En nähnyt potentiaalia, hyvä etten lyönyt vastaan, kun mutu sanoi toisin kun järki. Sukkelalle ja Bethogille plussat kun ottivat tämän messiin. Belgia odotettu, ei kärsinyt paljoa aloituspaikasta. Liettua yllättävän hyvä, yllätti meikäläisen ihan täysin.
Ranska oli IMO yllättävän hyvä, lupasin jo kuunnella kymmenen tuntia Sveitsin Rykkaa putkeen jos Ranska Top 5. Huh. Läheltä liippasi. Juryt yllätti epäammattimaisuudellaan.
Täytyy tehdä tarkempi analyysi kun on nukkunut. Kaikki YK-vihjeet meni about väärin ja sitten omat vedot osui. Sori.
Hommat jatkuu heti joulukuussa/tammikuussa uudestaan
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja S.Sukkela
Pistetään nyt tähän vielä omat ajatukset Viisuista.
Sanoin ennen Euroviisuja, kun oliko Lorimer tai kuka nyt huomauttikaan ei-aktiivisuudesta, että vedän varman päällä ja katon ns. kaikki kortit ennen kun pistin vetoja sisään. Vedot jäivät sitten paljon vähäisemmiksi kun olin odottanut, tosin lähtökohtana oli, että vihjaan vaan Veikkaus/Betfair akselille ja Pinnylle, jos sellaisen tasoa 500€ saa kohteesta voittaa. Huomattavin muutos oli Veikkauksen todella nopea reagointi ja kertoimien runsas edestakas vellominen joissain kohteissa, ainakin Semifinaaleissa.
Vihjeitä kertyi vaivaiset 5 kappaletta, mutta noi +9u x/5 on siihen nähden erinomainen tulos. Itse saavutin heikomman tuloksen kun monta rekkaa meni Islantiin ja sitten pidin liettuaa potentiaalisena floppina ja siittä piti ottaa surelosea. Voittajamarkkinoihin en koskenut lainkaan, kun Ukrainaa en uskaltanut kumpaakaan suuntaan, kun tiesin kyllä, että siitä moni tykkäsi, mutta ite en saanut siitä otetta enkä henkilökohtaisesti tykännyt niin oli parempi vaan skipata.
Seuraavana vuonna en tiedä jaksanko enää lähteä mukaan ruljanssiin, kun kokoajan bookkereiden reagointi nopeutuu ja panoksia saa harvoihin paikkoihin juuri lainkaan. Lisäksi tuo Veikkauksen toiminta tänään kohteiden aikataulun tulon myöhäisen ajankohdan kanssa oli iso pettymys, sillä ne olisivat voineet avata jo heti aamusta kun kumminkin markkinat olivat stabilisoituneet. Itse lupasin kirjoittaa maaennakon ja siittä pidin kiinni vaikka väsymys oli melkoista.
Onneksi täällä on paljon Euroviisuista kiinnostuneita betsareita, joten minun mahdollinen siirtyminen eläkkeelle ei mitään lovea juuri jätä.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Tämmösen postaan vielä clubin puolelta. Toivottavasti ei nosta pahaa verta vaikka sieltä ja myöhässä tulee. Oskarilla taisi olla kyseinen pari tasapäänä ja meitin pojilla lujaa vastapalloon...
Ron:
"Laitetaas kommenttia tohon Armenia-Latvia pariin
esiintymispaikka: Armenia kisan vikana ja Armeniaa ennen esiintyy I-B, Itävalta ja Georgia.
Latvia esiintyy Espanjan ja Ukrainan välissä ja ennen Espanjaakin ollut Venäjä.
Tosta esiintymispaikasta tulee Armenialle iso etu vrt Latvia.
Mun mielestä Armenian show hakkaa Latvian vastaavan helposti.
ja sitten vielä noi kaveripisteet menee Armenialle, Armenia ollut 6 kertaa viimeisen kymmenen vuoden aikana
top10 sijoilla ja kerran eivät olleet mukana. yksi karsiutuminen finusta.
Latvialla vikan kymmenen vuoden aikana, yksi sija top10 ja mukana 6 karsiutumista finaalista.
2000-luvun alussa Latvialla toki voitto ja yksi podium ja viime vuonna hienosti 6.
Armenialaisia asuu huomattavia määriä monessa Euroopan maissa esim. Venäjä, Ranska, Georgia, Ukraina,
Kreikka, Bulgaria, Espanja, Belgia, Alankomaat, VV, IB jne........ noista tullee varmoja puhelinääniä Armenialle"
Helppoa, vai mitä
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Islanti taisi olla kovin virhearvio koko kisoissa. Näköjään ei ollut semissään edes lähellä jatkoonpääsyä kummallakaan mittarilla jury tai yleisö. Siihen paloi paljon rahaa. Tosin onneksi ei aivan kaikissa rekoissa ollut mukana. Toisaalta Semi2 tuotti hulppeat massit veikkaukselta, kun junia tuli viriteltyä vähän ylipanoksellakin ja ei näköjään ollut kaukana, että Serbia olisi pettänyt ja suurin osa lapuista olisi taas mennyt roskikseen. Norja ja Viro ei-finaaliin vedot näköjään tulivat helpolla. Finaaliin omat vedot menivät suhteellisen maltillisesti ja kun ei juuri mitään rekkoja ollut, niin pahaa tappiota ei päässyt syntymään. Lisäksi aussit tuli onneksi sureteltua pois ja pari sataa ilmaista tuli, kun markkinat jostain syystä tuohon Espanjaan innostui. Finaaliarvioissa oli virheenä Latvia ja Serbia. Tämä ilmeni selkeästi jo finaalin aikana, kun etenkin Serbia ei onnistunut livessä lainkaan ja huutovääntelybiisi ei sitten yhtään kannustanut äänestämään. Se tuli suljettua tappiolla. Latvia tuli katsottua loppuun asti ja metsään mentiin. Bulgariaa tuli otettua livessä lisää Sukkelan vihjeen päälle, erittäin vahva esitys. Lisäksi onneksi Ruotsi onnistui Ranskan vaivoin kuittaamaan. Ainiin, ja Saksa oli odotettu jumbo.
Voittaja oli selkeästi jonkinlainen kompromissi. Juryt tukivat selvästi Australiaa ja yleisö taas piti Venäjästä eniten. Yleisöäänestäjät taisivat ottaa kantaa juuri tähän Venäjä-Ukraina -parivaljakkoon ehkä muidenkin (Australian) kustannuksella. Toisaalta Australia ei ollut finaalissa ehkäpä niin valloittava, kuin mahdollisesti perjantain jury-vedossa. Ainakin siltä se hieman vaikutti ja semin tulokset tukevat tätä. Näin ollen Ukraina tuli ja vei potin näiden kahden nenän edestä. Omissa papereissa Australia oli kuitenkin moraalinen voittaja, kun en tosiaan tuollaisesta hirveästä politikoinnista tykkää näissä kisoissa. Valitettavasti sama taitaa jatkua ensi vuonna, kun kisat siellä Ukrainassa. Ainakaan Venäjän edustajalla ei tule olemaan helppoa.
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Omasta puolestani kiitokset Eurovision 2016 ryhmään kirjoittaneille ja vihjanneille.
Teistä oli paljon apua vanhalle viisufanille ja harrastetipsarille.
Venäjä olisi ansainnut palkinnon lähinnä erikoistehosteiden käytöstä ja oli hienoa että Australian ja Ukrainan kaltaiset esitykset , jotka luottivat pääasiassa artistin omaan valovoimaan pärjäsivät noin hienosti. Nykytekniikka luo hienoja mahdollisuuksia kun sitä fiksusti käytetään ja Yamalan kohotetusta kädestä taustalle syntyvä valtava palava puu oli visuaalisesti ja emotionaalisesti hienosti toteutettu.
Toivottavasti jatkossa maat myös rohkeammin tekevät tuotantojaan omalla kielellään , esim. Serbian biisi olisi ( oli myös tyhmä lavashow ja turhaan artistin elätymistä yritettiin vaimentaa) ollut varmasti parempi omalla kielellä esitettynä.
Omat vedot pelastuivat Ukrainan voitolla, myös aussit olisivat olleet yhtä hyvä.
Belgian menestyminen ja niukka niskalenkki Alankomaista oli myös ok.
Viime hetkellä myös Bulgarian Polin niskojen nakkelu alkoi tarttua ja jotain pientä tuli sieltäkin.
Ranskaan innostuin turhaan jossain vaiheessa ja sen petsin paikkausyritykset olivat vielä turhempaa touhua.
Sukkelaa en ole kritisoinut muusta kuin ylikerroin.comin yleisestä kehittämisestä , mutta....It would be a different story ;--)
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja ptets
En seurannut Euroviisuja mutta mitä Australia tekee euroviisuissa? :-O
Re: Eurovision 2016
Lähetetty:
Kirjoittaja Hese
ptets kirjoitti:En seurannut Euroviisuja mutta mitä Australia tekee euroviisuissa? :-O
Käsittääkseni Australian Yleisradio kuuluu EBU:uun eli European Broadcasting Unioniin.
Samoin voisi kysyä miksi Israel on mukana? Syy lienee sama, vai onko jollain parempaa tietoa? Ja onhan Israel jatkuvasti mukana euro-futiksessa, -koriksessa etc.
Ja Istanbulin itäinen puolihan kuuluu Aasiaan, eli jos esiintyjä tulee sieltä pitäisikö osanotto-oikeus hylätä, vai osoite muuttaa sillan oikealle puolelle ?
Filip Kirkorovia unohtamatta. Lol. 
