Pistän tähän foorumin seurantaan ainoastaan tuon Portugalin voiton, kuten etusivun ennakoissa sanoinkin jo hyvissä ajoin, tuon jälkeen mm. Betfairillä kerroin nousi vielä 3.2 tasolle, joten siihen varmasti sai tuon 2 yksikköä sisään oli panostaso mitä tahansa. Veikkauksen semifinaalin kohteet poistaisin seurannasta jos ne olisivat osuneet, koska ne meni todella nopeasti kiinni 1-2 minuutissa, enkä tuollaisia normaalisti halua seurantaani johon juuri kukaan ei kerkiä, mutta olkoon sielä nyt kun menivät väärin, ettei nouse porua seurannan manipuloinnista, kuten tein aikaisemmissa viisuissa, kun tolloin halusin pelkän koripalloseurannan, niin voitollisten vetojen poistaminen ketään ei toki haitannut.
Itse viisuista sen verran, että tämä saattaa jäädä omalta kohdalta viimeiseksi vuodeksi. Olen aina sanonut, että Euroviisujen arviointi erilaisuudessaan on mukavaa vaihtelua, kuitenkin seuraavassa syitä miksi tämä jäänee viimeiseksi vuodeksi, mutta eipä siinä mitään mukavaa herkkuahan tälläkin saatiin suunnilleen koko palstan olemassaolon ajan.
Markkinatehokkuus
Paremman ja varsinkin helpottuneen informaation saannin seurauksena viisujen markkinoiden tehokkuus on parantunut merkittävästi ja tässä tarkoitan juuri kisojen alla olevaa tilannetta, jolloin esimerkiksi Betfairille saisi enempi sisään. Viisujen ollessa vieras vedonlyöntimuoto, niin ei tarvinnut mitään erityisen suuria informaatiotiomääriä, että pystyi helposti voittamaan markkinat, kun väki ei oikeastaan huomioinut alkuun juuri edes esiintymispaikkaa tai maakohtaisia etuja.
Tänä vuonna jo kaikki kuulivat juryesityksetkin, joten siinäkin se työmäärä, jolla pystyi markkinoihin saamaan etua on nyt menettänyt suuresti merkitystään. Enää ei tarvitse kaivaa, kaikkia mahdollisia tietoja juryesitysten sujuvuudesta ja koittaa näistä sitten koostaa koostetta, jossa pyrkii suodattamaan mahdollisia arvostelijoiden subjektiivisia mielipiteitä. Tänä vuonna pysty kuuntelemaan juryesitykset suoraan kokonaisuudessaan YouTubesta. Sinälläähän se toki harmittaa, kun edut katoavat, mutta niin käy vääjäämättömästi, joten tästä turha sen isommin on olla katkera. Sama on käynyt kaikissa uusissa pelimuodoissa ja lajeissa kuten Pitkässävedossa, Tulos- ja Monivedossa, sekä eri lajien livevedonlyönnisäkin.
Panokset
Myös tässä tilanne on muuttunut selkeästi, joskus vuosia sitten sai earleihinkin useille toimistolle reilusti panosta sisään tai sitten ainakaan itse en nykyään saa enää. Betfairillä tuntu myöskin olevan hyvin hiljaista muissa kun voittajavedossa, vasta kun aivan Viisujen alla sekä livessä. Vielä jokusia vuosia sitten kun kertoimet olivat usein päin honkia, niin pystyi vaikka top10 vetoihin saamaan panosta niin sisään, että tarjosi markkinoiden selvästi kovinta kerrointa, jonka joku poimi pois arbitraasimielessä tai vain selkeästi parhaimpana kertoimena markkinoilla ja itse sai mielestään silti massiivisen ylikertoimen varsinkin, kun tuolloin pelasi Betfairille paljon ja komission oli onnistunut painamaan todella alas. Itse lopetin Betfairille pelaamisen boikottina, kun komissiot vain nousivat kohisten samalla, kun muun muassa suomalainen asiakaspalvelu poistettiin kokonaan ja esimerkiksi Suomen avainasiakkaat siirrettiin Ruotsin asiakaspalvelun tehtäväksi. Eli nyt jos Fairille pelaisi, niin olisi täydet 6.5% komissiot ja kun markkinatkin tehostuneet niin tuntuisi hyvin riskialttiilta lähtemään tarjoamaan selkeää markkinatoppia, jonka voitosta maksaisi vielä osuessa maksimikomission. Tänä vuonna itse sain useita satasia sisään ainoastaan Coolbetille ja Veikkaukselle, kun Bet365:lla itselläni kanssa railakkaat limitit. Lisäksi vihjaamisen kannalta Veikkaus pisti lähes välittömästi kohteen kiinni ja laski kerrointa ja samoin teki myös Coolbet. Eli vihjaaminen niillä kriteerein mitä olen pitänyt vihjeissäni osoittautui tänä vuonna lähes mahdottomaksi voittajavetoa lukuunottamatta.
Euroviisujen rakenne
Euroviisut pitäisi palauttaa jälleen yleisöäänestykseksi, sillä ne kriteerit jolla "ammattiraadit" tulivat osana mukaan ei ole toteutunut. Tuntuu, että "ammattiraadit" ovat vieläkin puolueellisempia naapurimaitaan kohtaan kuin kotiyleisö ja onhan nämä "ammattiraatien" mielipiteet välillä kummallisia muutenkin, kun vaikkapa semifinaalin äänestyksiä katsoo. Ainakin finaalissa jäi mieleen sellainenkin seikka, että mielestäni Bulgarian juryt antoivat 0 pistettä Portugalille. No ehkä he eivät vain pitäneet esityksestä, mutta kovasti vaikutti taktikoinnilta, jollla edes hieman nostettaisiin oman maan saumoja. Tämä toki vain yksi yksityiskohta, mutta jos käy läpi jurien antamia ääniä, niin tuskin kukaan voi kieltää, ettei siellä olisi naapurimaiden suosiminen vähintään yhtä roimaa kuin yleisöäänestyksessä, jolle buuattiinkin reilusti monesti viisuyleisön toimesta esimerkiksi, kun Kreikan "ammattiraadin" mielestä Kyproksen veto oli finaalin paras ottaen huomioon ne kriteerit joilla heidän pitäisi kappaleita arvostella.
Mielipide toki saattaa muuttua, mutta nyt fiilis on tälläinen, että se Viisujen tutkiminen, joka oli ennen kuin divarissa tai kirpputorilla aarteiden penkomista on mennyttä. Satojen tuntien työmäärän käyttö tuntuu turhalta, kun sillä saavutettavaa lisäetua ei ole tai se on hyvin mitätöntä. Vihjaaminen on lähes mahdotonta buukkereiden nopean reagoinnin takia, muuhun kuin koko kilpailun voittajasta. Lisäksi itse en tykkää tuosta juryen toiminnasta pisaraakaan. Luulisi ainakin, että tuo juryen toiminta aiheuttaisi keskustelua, sillä niin läpinäkyvän heikkoa se oli heidän ohjeistukseensa nähden.
Ainakin Viisuketju oli aktiivinen, josta paljon plussaa ja toivottavasti moni jäi voitolle!
Hyvää kesän odotusta kaikille, joka ei näytä tulevan lainkaan, mutta onneksi kesätunnelmaan pääsee tuolla tämän vuoden Espanjan upealla mestariteoksella
-Marko Virtanen
Minikommentit