Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

M 200m: Asafa Powell 14.00 unibet

Vaikkakin Crawford teki hurjan vaikutuksen 2. alkuerissä, ei Powellin menossakaan valittamista ollut... koko matkan näytti vain katselevan muiden menoa ja otti helposti jatkopaikan.

Expekt:
Naisten 400m aj
Jana Pittman - Tatjana Terechuk 1,5 2,4
Pittmanin tosissaan piti jäädä loukkaantumisen takia pois koko kisoista, mutta kuntoutui ällistyttävän nopeasti ja hyvin. Lyhyt valmistumisaika ei voi kuitenkaan olla näkymättä suorituksessa, joten aivan huipputasolle pääseminen olisi valtaisa ihme. Terechuk on puolestaan noussut huippuvireeseen ja teki ennätyksensä välierässä ja on mahdollista, että parantaa vielä siitäkin. Pittmanilla toki kovempi ennätys, mutta epäilen polven vaivaavan. Prosentit 47-53.

- P

Jana Pittman - Tatjana Terechuk Prosentit 47-53

Terechuk juoksee ykkösrataa, 400m aidoissa siitä on haittaa jonkin verran, en pysty millään saamaan Tereschukia suosikiksi ! Esim unibetillä Pittmanin kerroin on laskenut eilisen 1.9:stä jo 1.65, joten rahaa menee Pittmanin kautta tässä parissa ainakin unibetin kertoimilla.

Edit: Jakkelle tiedoksi ettei noita kertoimia tiputeta millään tuulipukukansan 5e panoksilla, varsinkin kun lasku on ollut 1.9/1.85/1.8/1.75/1.72/1.65, siis kerroin on laskenut kuusi kertaa, siihen tarvitaan jo jonkinlaista euro kasaa.

mikko82 kirjoitti:

Jana Pittman - Tatjana Terechuk Prosentit 47-53

Terechuk juoksee ykkösrataa, 400m aidoissa siitä on haittaa jonkin verran, en pysty millään saamaan Tereschukia suosikiksi ! Esim unibetillä Pittmanin kerroin on laskenut eilisen 1.9:stä jo 1.65, joten rahaa menee Pittmanin kautta tässä parissa ainakin unibetin kertoimilla.

Rahaa menee mutta onko se sittenkään niin viisasta vai tuulipukurahaa joka pelaa tunnettua nimeä? Enemmän jälkimmäistä luulisin. Ja paljon sure win -rahaa Unibet vs. Expekt. Terechukin kerroin oli aluksi Expektilla 2.70 mutta putosi äkkiä.

Paras veto lienee Pittman not to take medal (Centre 2.15, arvio 55-60%). Itse uskon että hän on viides.

Jahas, kun tämä kohde nyt jakaa mielipiteitä niin pistetäänpä oma kommentti mukaan. Pelattu Pittmania Unin 1.9x. Täysin samaa mieltä Mikon kanssa, että rata 1. tulee olemaan Tereshukille erittäin vaikea.

Tätä ratateoriaa kuvaa hyvin Brenda Taylorin kommentti semifinaalin jälkeen: (vapaa suomennus) " Tämä ei ollut parasta minua. Uskon että juoksen finaalissa paljon kovempaa, kunhan vaan en saa arvonnassa 1. rataa".

Lisäksi Pittman teki semifinaalissa 4:llä aidalla virheen joka sotki pahasti hänen askelrytmiään. Niin ja se polvi on sitten kunnossa. Pittman selvä suosikki tässä parissa.

- Onnea vaan Tereshukia pelanneille. Pittman juoksi hyvin ja polvi kesti. Tiedän kyllä hyvin että reilun viikon tauko harjoittelussa vaikuttaa kuntoon, mutta sanoinkin vaan että polvi kestää ja niinhän se kestikin. Olin varma että Tereshuk ei pääse alle 54s sisäradalta, mutta pääsi ja reilusti. Hieno juoksu häneltä ja tietysti Halkialta

PAF:
N200m

gevaert - FERGUSON 1.75

Sama tilanne kuin yllämainitussa n 400m aj. Tässä Gevaert juoksee rataa 1, joka on 200m iso miinus. Molemmat ovat ajallisesti suht. tasoissa, mutta Ferguson on juossut tasaisemmin 22.50 tuntumaan ja kokeneena arvokisajuoksijana on tänään jopa lähellä mitalia. Gevaert tuuletti välierän jälkeen jo siihen malliin, että pelkkä finaalipaikka näytti olleen hänen tavoitteensa tällä matkalla.

tuloksetPos Lane Athlete Country Mark React
1 4 Campbell Veronica JAM 22.05 (PB) 0.216
2 3 Felix Allyson USA 22.18 (WJ) 0.207
3 8 Ferguson Debbie BAH 22.30 (SB) 0.193
4 6 Bailey Aleen JAM 22.42 0.208
5 2 Lalova Ivet BUL 22.57 0.162
6 1 Gevaert Kim BEL 22.84 0.172

CEO kirjoitti:Jahas, kun tämä kohde nyt jakaa mielipiteitä niin pistetäänpä oma kommentti mukaan. Pelattu Pittmania Unin 1.9x. Täysin samaa mieltä Mikon kanssa, että rata 1. tulee olemaan Tereshukille erittäin vaikea.

Lisäksi Pittman teki semifinaalissa 4:llä aidalla virheen joka sotki pahasti hänen askelrytmiään. Niin ja se polvi on sitten kunnossa. Pittman selvä suosikki tässä parissa.

Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? Vai miksi toteat varmasti että polvi on kunnossa. Minä luulen että nyt se viimeistään pettää kun juoksuja on jo useampi takana. Ja en ainakaan katso hyödyksi sitä että teki viimeksi virheen, ihan yhtä todennäköisiä ellei todennäköisempiä ne virheet nytkin on.

Hatun nosto Cacmacille, MINÄ yliarvion Pittmanin, onnea vaan voitolle !

Tulokset:
3.Teretchuk 53.44
4.Pittman 53.92

Halkia voitti varmasti puhtaasti

Kiitos vaan.

Fysioterapiaa ja kuntouttamista hyvin tunteva ystäväni minulle osasi aika tarkkaan selostaa, miten paljon Pittmania voi haitata tuo operaatio (tähystys) sekä vamma, joka tuohon operaatioon ajoi. Hämmästeli kovasti kuitenkin sitä, että oli pystynyt jo noin uskomattoman koviin suorituksiin. Mutta sanoipa myös, että jalassa ja sen käytössä oli nähtävissä viitteitä siitä, ettei ollut läheskään täydessä kunnossa - puhumattakaan niistä psykologisista tekijöistä, jotka haittaavat suoritusta ("pelkää" jalkaa, epävarmuus sen kestosta jne.).

Mutta sitäkin enemmän minut vakuutti ukrainalaisen nouseva käyrä. Ja se, ettei Pittman ollut päässyt vammaa edeltävään vauhtiin. Ykkösradalta pronssille on kyllä muuten aikamoisen kunnioitetttava suoritus! Hienoa työtä.

Halkia voitti ihan varmasti puhtaasti...

Pete

cacmac kirjoitti:Kiitos vaan.

Fysioterapiaa ja kuntouttamista hyvin tunteva ystäväni minulle osasi aika tarkkaan selostaa, miten paljon Pittmania voi haitata tuo operaatio (tähystys) sekä vamma, joka tuohon operaatioon ajoi. Hämmästeli kovasti kuitenkin sitä, että oli pystynyt jo noin uskomattoman koviin suorituksiin. Mutta sanoipa myös, että jalassa ja sen käytössä oli nähtävissä viitteitä siitä, ettei ollut läheskään täydessä kunnossa - puhumattakaan niistä psykologisista tekijöistä, jotka haittaavat suoritusta ("pelkää" jalkaa, epävarmuus sen kestosta jne.).

Mutta sitäkin enemmän minut vakuutti ukrainalaisen nouseva käyrä. Ja se, ettei Pittman ollut päässyt vammaa edeltävään vauhtiin. Ykkösradalta pronssille on kyllä muuten aikamoisen kunnioitetttava suoritus! Hienoa työtä.

Halkia voitti ihan varmasti puhtaasti...

Pete

Eihän tuossa edes fysiota tarvita, kyllähän se on pieni ihme että parin viikon päästä tuollaisella tikatulla polvella juostaan olympialaisissa ylipäänsä ja vielä finaalissa, hieno suoritus. Vedonvälittäjät eivät onneksi osanneet reagoida tähän silti oikein.

Kommentoidaan nyt vielä vähän kun itsekin tuli cacmacin vinkin perusteella pelattua. Joku muu kuin minäkin on varmaan harrastanut urheilua jotakuinkin aktiivisesti ja joskus jopa loukkaantunut. Kokemuksesta voin sanoa että parin viikon harjoittelutauko romahduttaa kuntoa jo kummasti. Etenkin tämän huomaa loukkaantumisen jälkeen tapahtuvan ensimmäisen kunnon suorituksesta palautumisessa. Normaali palautumisaika ei riitäkään vaan lyijyjalat painavat tuplasti normaalia pidempään. Etenkin olympialaisten tapaisissa kisoissa, joissa 100% suorituksia tulee nopealla tahdilla, kunnon on syytä olla viimeisen päälle kohdillaan, jotta palautuminen tapahtuisi mahdollisimman nopeasti. Yhden rypistyksen vielä pystyy lyhyen harjoittelutauon jälkeen jotakuinkin normaalisti suorittamaan jos peruskunto on kohdillaan, mutta se toinen ei enää onnistukaan yhtä hyvin.

Tällaiset viimehetken loukkaantumisuutiset ovatkin oman kokemukseni mukaan ensiarvoisen tärkeitä juuri olympialaisten kaltaisissa tapahtumisissa, joissa suoritukset seuraavat toinen toisiaan ripeällä tahdilla. Palautumisen on tapahduttava erittäin nopeasti, jotta myös siitä toisesta suorituksesta tulisi 100 prosenttinen.

Tämä nyt menee täysin offtopicin puolelle, mutta kun ko. päivä ja sitä myötä ketjun vihjeet on jo menneisyyttä, niin ei kai se enää haittaa...

Itselläni on erittäin paljon kokemusta loukkaantumisista (varsinkin nilkkojen osalta) ja niiden aiheuttamista pakollisista lepotauoista ja täytyy sanoa, että en ihan allekirjoita edellistä väitettä.

Omasta mielestäni parin viikon lepotauko ei vaikuta fyysiseen kuntoon ainakaan negatiivisesti. Täytyy muistaa, että kun harjoittelua on takana vuosia ja taas vuosia, parin viikon tauko pikemminkin antaa kropalle mahdollisuuden levätä ja vireystila kasvaa. Kun ruvetaan puhumaan yli kuukauden mittaisista täydellisistä tauoista, niin silloin kunto alkaa laskemaan reilummanpuoleisesti. Toki tällöinkin kunnon palauttaminen lähes entiselleen on kuitenkin suhteellisen nopea prosessi. Mutta tämä siis perustuu pelkästään omiin kokemuksiini tauoista ja niiden vaikutuksista ja ainoastaan kestävyyslajeissa. Eri asia on tietysti, miten tuollainen leikkaus vaikuttaa jalkaan ja sen motoriikkaan ja kuinka kauan menee, ennen kuin harjoitukset ovat jälleen täysipainoisia.

Mielestäni tässä tapauksessa suurin ongelma syntyy kuitenkin siitä, että polvivamma on yleensä sellainen, jota varoo vähintäänkin alitajuisesti. Ja aitajuoksu on juuri sellainen laji, jossa nivelet joutuvat väkisinkin taipumaan ääriasentoihin, joten pienikin varominen sekoittaa suorituksen aika suurella varmuudella.

Loukkaantumisista ja niistä toipumisista voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon, mutta todettakoon nyt vielä se, että toipuminen on erittäin yksilöllistä ja siihen vaikuttaa n. miljoona eri tekijää. Itse olen toipunut nilkan nivelsidevammasta juoksukuntoon parhaimmillaan parissa päivässä ja toisella kertaa toipumisaika on ollut jopa useampi kuukausi. Ja kyseisten vammojen vakavuus on silti ollut samaa luokkaa (ulkoiset merkit, syntymätapa, jopa lääkärin lausunto...).