Taitaa olla kansa jo unessa, mutta pistetään tänne jos joku sattuu ennen 09.30 aamulla lukemaan 8) Tuli vähän myöhässä kyllä kun en muistanut aiemmin illalla pistää...
Toiseksi - riittääpähän kisan jälkeen foorumilaisilla naureskeltavaa miten tipsit kusi
EN tuohon Sarrazin - Kresta pariin puuttunut loppupeleissä kun Sarrazinin kisamäärät on niin vitun pienet & liikaa epävarmuustekijöitä. Parempi ottaa näitä hedareita, joiden kuskit on tutu ja saa dataa pohjaksi.
T: Neo
Alla olevien lisäksi itsellä pelattu:
- Duval Top3 @ 2.35 (Centrebet)
- Duval to win @ 9.00 (BAW)
Petter Solberg - Marcus Grönholm : Grönholm @ 1.85 (Expekt), 58%
Solberg Monte Carlo: 7-A-6-A
Grönholm Monte Carlo: 4-13-5-R-R
Kumpikin vierastaa asfalttia alustana ja ovat selvästi sähäkämpiä soralla, lisäksi Monte Carlo on ollut erityisesti veemäinen kisa molemmille kuskeille. Kummallakin ratinveivaajalla on aika huono maaliintulo% kokonaisuutena (kun vertaa parhaimpiin), Grönholm 63% ja Solberg 66%, asfaltilla Grönholm selvästi parempi 71% vs 63%. Tällä vuosituhannella Bossen matka on katkennut kaiken kaikkiaan ¼ kisasta tekniseen vikaan, joten auton piikkiin voi pistää ison osan noista pistemenetyksistä. Solberg on lisäksi asfaltilla selvästi herkempi kuski romuttamaan ajopelin (26% vs 14%)
Grönholm voittaa Solbergin jokseenkin jokaisessa tekemässäni tilastossa kun ajetaan asfaltilla, ja ainoa selitys tasabookkiin kerroinasettelussa on Peugeotin huono kesto Subaruun verrattuna. Pakko olettaa senkin korjaantuvan ainakin hieman parempaan suuntaan, ja kovasta keskeytysprosentista huolimatta kahtena viime vuonnakin Grönholm on tullut ¾ + ¾ = 6/8 asfalttikisasta maaliin ja keskeytyksetkin ulosajoista = Peugeot ei ole kertaakaan paukahtanut kovalla pinnalla.
Grönholmilla on myös huimasti paremmat statsit jos molemmat menee maaliin (asfaltti): Top5: 80%, top3: 27% ja Solbergilla samat Top5: 58%, Top3: 11%.
Vaikka kuinka pyöritän ja annan vielä Peugeotin kestävyystasoitusta niin prossat menee kyllä lähelle 60%.
Marcus Grönholm – Markko Märtin: Märtin @ 2.15 (Expekt), 52%
Grönholm Monte Carlo: 4-13-5-R-R
Märtin Monte Carlo: 2-4-12-R
Jos edellisessä hedarissa suosittiin suomalaista, niin nyt sitä ei tosiaan tehdä. Äskeisessä tulikin perusteltua Grönholmin statseja, joten Märtinistä jotain. Kokonaisuutena on hyvin tasainen Bossen kanssa asfaltilla, mutta kaiken kaikkiaan en käsitä miten Grönholm on tässä yleensä suosikki. Grönholm ei ole voittanut yhtään asfalttikisaa koko vuosituhannella, Märtin voitti kaksi viimeisintä eli Espanjan & Ranskan viime kauden päätteeksi. Lisäksi Montessa Märtin vetänyt viime vuosina huippuhyvät tulokset.
Molemmilla on lähes identtiset maaliinpääsyprossat niin asfaltilla kuin sorallakin, ja nyt kun on alla identtinen auto, niin puskaanajoprosentti tietysti kiinnostaa: 16% Märtin, 15% Grönholm (asfaltilla). Märtin on viimeisestä 13 asfalttikisasta tullut 12 maaliin, joten kokonaisuutena pitäisin Viron poikaa Top5 kuskeista tasapainoisimpana alustan suhteen: Duval + Loeb = asfalttispesialistit, Grönholm & Solberg selvästi parempia soralla, mutta Märtin ei vierasta erityisemmin kumpaakaan.
Kun autoista ei tule eroa eikä tilastoistakaan ja Märtin on myös kokenut kettu WRC-auton ratissa, niin en kyllä saa oikein mitään eroa miesten välille eli ihan fifty-sixty kisa.
H2H asfaltilla 2 viime vuotta: 6-2 Märtinin hyväksi
H2H asfaltilla 00-05: 7-10 Grönholmin hyväksi
Huipputasaista siis, ja viime vuosina Märtin on selvästi ajanut Grönholmin ohi asfaltilla kun mies on muutenkin parantanut tasoaan kovasti. Kokonaisuutena näkisin että Märtin tulee näistä miehistä ensimmäisenä maaliin, vaikka ero jääkin todennäköisesti hyvin pieneksi - näin siis ihannetilanteessa, jossa kumpikaan ei vedä puskaan ja autot toimii jne.
Markko Märtin – Petter Solberg: Märtin @ 2.00 (Centrebet), 61%
Tähän voikin heittää perustelut hyvin lyhyesti: lue mitä kirjoitin parissa Märtin vs Grönholm Viron pojasta. Samoin about kaikki Grönholmin perustelut Solbergia vastaan uppoaa myös Märtiniin. Eli Grönholm sai jo Solbergia vastaan 60% pintaan ja Märtin sai 52% Grönholmia vastaan, joten 60% yli painuu. Centrebet on KÄSITTÄMÄTTÖMÄN pihalla tän parin kanssa kun Solberg on laitettu selväksi suosikiksi!
H2H asfaltilla 2 viime vuotta: 7-1 Märtinin hyväksi, tuosta huomaa mistä puhutaan.
Gilles Panizzi – Harri Rovanperä: Panizzi @ 1.60 (Centrebet), 73%
Panizzi Monte Carlo: 6-R-7-A-R
Rovanperä Monte Carlo: - - - R -
Ja lopuksi H2H vihje nro 4 on mallia viikonlopun pankki. Tiivistän kaiken alla olevan yhteen lauseeseen: mun mielestä Rovanperällä ei pitäisi olla tässä parissa yhtään mitään sanomista yhtään mihinkään. Rovis voisi keskittyä keittämään Panizzille vaikka kahvit ja antaa sen hoitaa ajopuolen Montessa. Tässä on siis vastakkain kaksi niin ääripään kuskia kuin voi vain repiä – Panizzi on 100% asfalttimies ja Rovanperä on täysin sorakuski, lisäksi Rovanperä ei ole edes pariin vuoteen ajanut asfalttikisoja koska on vuorotellut niistä juuri Panizzin kanssa. Eli entiset Peugeotin tallikaverukset vastakkain, ja etua on kyllä lyötävä huikeasti Panizzin suuntaan.
Panizzi joutui viime kaudella suhraamaan täysin sekundavehkeellä eli Mitsulla, mutta siitä huolimatta veti 6-sijalle Montessa. Panizzin saldot asfaltilta ovat huikean kovat viime vuosilta: maaliintulo 79%, voittoprosentti 32% (!!), top5 47%. Rovis on ajanut vaivaiset 5 WRC-tason asfalttikisaa 5 viime vuoden aikana eikä ole kertaakaan ollut edes 5 joukossa, tuosta voi repiä jotain käsitystä tasosta. 2001 & 2002 miehet olivat noissa 5 asfalttirallissa vastakkain ja Panizzi vei ne 5-0.
Tässä on oikeastaan kaksi epävarmuustekijää: Mitsubishi on autona suuri kysymysmerkki. Tämä on kuitenkin sinänsä pieni uhka, että miehet ajavat samalla kärryllä, joten mitään luotettavuusetua ei toiselle tule. Se kuitenkin lisää analyysiriskiä. Toinen pointti on Panizzin epäonni Monte Carlossa, mutta toisaalta Rovanperä ei ole ajanut koko kisaa kuin kerran viimeisen 5 kauden aikana = ei taatusti ole mikään ekspertti.
Näiden lisäksi miesten luotettavuustaso on aivan eri luokkaa, Rovanperä on minusta ollut aina ihan liian sählä voittaakseen koskaan mitään isoa. ”accident” % on Panizzilla 4,3% vs Rovanperä 12,0% kaikki kilpailut mukaan lukien.
Eli en näe Rovanperällä mitään toivoa voittaa Panizzia tässä ajamalla, enkä suoraan sanottuna usko tippaakaan Harrin edes pääsevän maaliin asti koko kisaa. Tämä hedari voi mennä Rovanperälle vain Panizzin huikeilla tekniikkamurheilla/keskeytyksellä. Toki Panizzi on vähän hyytynyt parhaista päivistään mutta niin on Rovanperäkin, ja olen nuokin asiat huomioinut jo arviossa.