Sivu 2/2

Lähetetty:
Kirjoittaja Bawdy
lepajoki kirjoitti:Tuosta mora-luleå pelistä hiukan toppuuttelua. Ensinnäkin luleåa pääsee lyömään sinkkuna samanlaisilla ja jopa paremmilla kertoimilla muihin toimistoihin. Toiseksi tuo luleån vieraspelaaminen on aivan järkyttävää! (1 voitto tällä kaudella 16.10.2004 todella huonosti syyskauden pelannutta hv:tä vastaan)
Tuosta sen verran että, "paremmalla" kertoimella pääset pelaamaan vain Parbetille, ja siitäkin lasket komission pois, niin kerroin ei sen parempi ole.
Muut kertoimet huonompia kuin Veikkauksen ja joudut niistäkin vähentämään komission, että kyllä tuo Veikkauksen kerroin maailman paras on edelleen. Tuplavaatimuksiin Veikkauksen pelaajat varmaankin tottuneet, ja eiköhän sen jokainen tajua ettei Veikkaus voi kilpailla vetopörssejä vastaan 88% vs. 98%.
lepajoki kirjoitti:Niin näköjään oli. Eli näin ollen julistamme Luleån pelikelpoiseksi kohteeksi! niinkö?
Näin me teemme :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja Columbine
Bawdy kirjoitti:
lepajoki kirjoitti:Tuosta mora-luleå pelistä hiukan toppuuttelua. Ensinnäkin luleåa pääsee lyömään sinkkuna samanlaisilla ja jopa paremmilla kertoimilla muihin toimistoihin. Toiseksi tuo luleån vieraspelaaminen on aivan järkyttävää! (1 voitto tällä kaudella 16.10.2004 todella huonosti syyskauden pelannutta hv:tä vastaan)
Tuosta sen verran että, "paremmalla" kertoimella pääset pelaamaan vain Parbetille, ja siitäkin lasket komission pois, niin kerroin ei sen parempi ole.
Muut kertoimet huonompia kuin Veikkauksen ja joudut niistäkin vähentämään komission, että kyllä tuo Veikkauksen kerroin maailman paras on edelleen. Tuplavaatimuksiin Veikkauksen pelaajat varmaankin tottuneet, ja eiköhän sen jokainen tajua ettei Veikkaus voi kilpailla vetopörssejä vastaan 88% vs. 98%.
lepajoki kirjoitti:Niin näköjään oli. Eli näin ollen julistamme Luleån pelikelpoiseksi kohteeksi! niinkö?
Näin me teemme :wink:

Itselleni ei todellakaan mene tuo kalloon, että Veikkauksen ja vetopörssien kertoimia ei voi mitenkään vertailla? Miksi ei voisi? Pitääkö siis tyyntyä pelaamaan Veikkaukselle huonommilla kertoimilla?

Tuohon Lulean pelaamiseen minulla ei sanottavaa ole, koska itse en Elitserinia paremmin tunne, mutta Parbetillä ainakin on 4,5-kerrointa tarjolla noin 400e ja uskon, että aivan varmasti myös Betfairilla sinulle myydään vähintääkin 4,4-kerrointa.

Lähetetty:
Kirjoittaja Bawdy
Siis Columbine, vähennäppä noista kertoimista komissio pois. Ja katso sitten se oikea kerroin. Betfairilla tällähetkellä Luleå 4.10!
Tuosta Parbetin tarjouksestakin kun vähennät sen komission niin...
Tällä hetkellä Veikkauksen kerroin maailman korkein, Parbetillä 4.30.

Lähetetty:
Kirjoittaja holsten
luleålla superalku.
00.59 0 - 1 EQ Luleå 16. NORDQUIST, Jonas

Lähetetty:
Kirjoittaja Columbine
Bawdy kirjoitti:Siis Columbine, vähennäppä noista kertoimista komissio pois. Ja katso sitten se oikea kerroin. Betfairilla tällähetkellä Luleå 4.10!
Tuosta Parbetin tarjouksestakin kun vähennät sen komission niin...
Tällä hetkellä Veikkauksen kerroin maailman korkein, Parbetillä 4.30.
4,5-kerroin vastaa hieman reilua 4,3-kerrointa. Ja uskoakseni monella on selkeästi alempi komissio ja näin kerroin on suurempi. Tai voi kai asian näinkin muotoilla, jos ei ole, niin kertoimella tuskin on niin väliä onko se 4,2 vaiko 4,6 ;)
Ja Betfairilla on harvoin aivan tiukimmat tarjoukset saatavilla Elitserienissä, koska kilpailu ei ole läheskään niin kovaa kuin esimerkiksi Premierissä. Eli uskoakseni, jos olisit ajoissa laittanut ostotarjouksen esimerkiksi 4,4:llä, niin joku olisi sitä sinulle myynyt. Bookkereilla oli kuitenkin tarjolla 4-kertoimia, joten varmasti joku olisi sinulle pörssissä 4,4:ää myynyt. En tiedä kuinka sinä toimisit, jos valittavina olisi tuplapakolla varustettu kohde 4,35-kertoimella tai single 4,3-kertoimella. Itse ainakin päätyisin jälkimmäiseen valintaan, jo sen osumatiheyden takia.

Ja jos olet noin tarkka kertoimesta (tottakai kuuluu, en tätä todellakaan kiistä) niin kovasti ihmettelen, jos ylempänä olevat tipsisi Veikkaukselle pelasit, sillä maailmalla oli parempia tarjouksia saatavilla.

Lähetetty:
Kirjoittaja Bawdy
Itse en ainakaan havainnut mistää korkeampia kertoimia mihinkään kohteeseen tuossa vaiheessa kun tuon viestin kirjoitin, Kalpasta taisi saada jossain vaiheessa aijemmin 1.90?

Lähetetty:
Kirjoittaja Kane
Kyseisestä asiasta on turha alkaa väittelemään. Mielestäni pääasia kuitenkin on jos kohde on odotusarvoltaan tuotollinen niin sen voi laittaa tänne ja siitä on turha ruveta selittää mistä saa parempia kertoimia, varsinkin kun osion nimi on veikkauksen tarjonta. Yleensä kuitenkin vähintään yhdeltä bookkerilta saa paremman kertoimen kuin veikkauksen tarjoama, mutta turhaa sitä mainitsemaan tälle osiolle.