Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

stellar wars kirjoitti:Ihmeellistä - onko tämä pelkästään minua koskeva juttu vai onko Unibetillä yleiselläkin tasolla homma mennyt näin näpertelyksi?

Ole kiitollinen heille mikäli antavat vielä pelata noin suurilla summilla, olettaen että olet voitolla siellä. Mulla oli aikoinan täysin sama juttu unibetin kanssa kuten monien muunkin. Panokset tulivat hylkynä takaisin ja heti muutettiin kertoimet. Luulisi että vedonvälittäjä haluaisi pitää asiakkaana tällaisen ilmaisen "kertoimelaskijan", mutta kai niitten laskukoneet näyttää että se maksaisi enemmän heille kun normi laskijan palkan. On se kuitenkin säälittävää että toimitaan tällä tavalla, eikä oteta mitään sisään vaan käytetään ainoastaan ilmaista "työvoimaa". Itse olin kaiken huipuksi +-0 unibetilla kun suljin pelitilini. Limiitit olisi ollut tällaiseen otteluun mitä mainitsit luokkaa 0,5€, ehkä olis sekin menny hylkyyn ja kertoimia olisi jouduttu laskemaan.

Yhdellä toisella välittäjällä mulla oli tämä sama ongelma, ja aloin loppuvaiheessa tehdä sillein että kun ei ollut parempaa tekemistä, niin istuin ja kettuilin ja tein niille paljon lisätöitä. Kun jokainen veto meni hyväksyntään, laitoin eka kotijoukkueelle peliä ja panos hylkynä takasin, ja heti perään kotijoukkueen kerroin laskettiin. Sitten laitoin heti perään uuttaa vetoa vierasjoukkueelle, ja tein näin aika moneen otteluun. Mahtoi jonkun työpöydän äärellä savu nousta kun muutteli kertoimia. Välillä kettuilin laittamalla 1500€ panosta johonkin divari sählyotteluun, ja siellä oli varmasti kriisipalaveri sen jälkeen käynnissä, eikä kohde enää tullu uudestaan listalle. Pakkohan näille on aina jollain tavalla kostaa samalla mitalla mitä itse saa ottaa niskaan.

Unibet oli alussa ihan hyvä vedonvälittäjä, mutta vuosi vuodelta on homma mennyt huonompaan suuntaan. Nykyään voisi sanoa että on suorastaan surkea, enkä suosittelis kenellekään. Siellä on ollut lukuisia kyseenalaisia tapauksia viime vuosina jossa unibet on kusettanut asiakkaiden rahoja, ilman järkevää syytä. Paffikin muuttui lähes samaan tien huonompaan suuntaan, kun kertoimet siirtyi saman katon alle. Ei ole tänä päivänä enää (voittaville) pelaajille montaa "reilua" bookkeria jäljellä.

Yritin pelata Unibetille Chanelle Scheepersin suoraa voittoa Serena Williamsista kertoimella 30,00. Panos olisi ollut 2 euroa. Ensin näytti, että saisin 1,93 euroa suoraan läpi, mutta lopulta koko panos meni manuaaliseen hyväksyntään.

Mitä helevetin järkeä tässä toiminnassa oikein on. Tässä esimerkki.

Kalla - Weng, huominen naisten 10km vapaalla. Kertoimet aluksi 1.6/2,2.

No kokeilen pelata Wengiä, 4e menee suoraan sisään, loput hylkyyn. Kerroin tippuu 2,1. Kokeilen uudelleen panostusta, kaikki hylkyyn. Kerroin kyllä laskee 2.00. Kokeilen panostaa siihen, kaikki hylkyyn. Tällä kertaa kerrointa ei enään lasketa, mutta kun yritän uudelleen panostaa, tulee teksti "Vetoa ei tällä hetkellä hyväksytä, koska saman valinnan veto on hylätty" On se kumma kun ei raha kelpaa...

Aiemmin sain viel panostaa jotian tyyliin 8-50 egee, hyväksynnän kautta en saanu senttiäkään ikinä lisää, joskus oli limitit oli alle euron mutta harvoin.

Nyyt kun tein isomman kotiutuksen niin heti limitit 1-5 € kaikkiin. Näemmä kotiutus tappaa viimisetki ilot, perempi ois ollu antaa rahojen maata unibetilla. PAFin limitit putos samaan samalla kerralla

Laittelin tuossa hetki sitten vetoja Wimbledonin 1. kierrokselle. Aluksi Unibet otti pelitasoitukseen ja totaliin ihan siedettäviä panoksia, limiitit pyörivät joissakin kympeissä. Kesken session nettovoittokatto putosi seitsemään euroon. Taitaa olla tämäkin firma nähty ja koettu.

Viikonloppuna yritin kirjautua Unibetille, muttei päästänyt sisään. Chatin kautta sain selville, että pitäisi lähettää dokumentit. Lähetinkin ne ja tili avattiin maanantaina. Nyt kuitenkaan vedonlyönti ei enää onnistu vaan tulee ilmoitus:

Liian korkea panos
Valitettavasti suurin sallittu panos on €0.00.
Vetokuponkiasi muutetaan.

Ei anna mahdollisuutta manuaaliseen hyväksyntäänkään. Asiakaspalvelun mukaan kaiken pitäisi olla kunnossa ja pitäisi pystyä pelaamaan, mutta lähetin uudemman kerran tuosta viestiä. Onkohan joku törmännyt viime aikoina samaan? Kasinopuolella pääsee kyllä pelailemaan eli vaikuttaisi kuin henkilökohtaiset limitit olisivat pyöreät 0€.

pequ kirjoitti:Viikonloppuna yritin kirjautua Unibetille, muttei päästänyt sisään. Chatin kautta sain selville, että pitäisi lähettää dokumentit. Lähetinkin ne ja tili avattiin maanantaina. Nyt kuitenkaan vedonlyönti ei enää onnistu vaan tulee ilmoitus:

Liian korkea panos
Valitettavasti suurin sallittu panos on €0.00.
Vetokuponkiasi muutetaan.

Ei anna mahdollisuutta manuaaliseen hyväksyntäänkään. Asiakaspalvelun mukaan kaiken pitäisi olla kunnossa ja pitäisi pystyä pelaamaan, mutta lähetin uudemman kerran tuosta viestiä. Onkohan joku törmännyt viime aikoina samaan? Kasinopuolella pääsee kyllä pelailemaan eli vaikuttaisi kuin henkilökohtaiset limitit olisivat pyöreät 0€.

Osti Stan Jamesin, yhdisti systeemit ja peri uskoakseni sieltä nollalimput. Nämä ei nyt ymmärrä tai halua tehdä mitään asialle.

Lazy Splitter kirjoitti:Osti Stan Jamesin, yhdisti systeemit ja peri uskoakseni sieltä nollalimput. Nämä ei nyt ymmärrä tai halua tehdä mitään asialle.

Hyvä huomio, kiitos.

Löytyi vanha s-posti Stan Jamesilta: All Stan James accounts are reviewed on a regular basis by our Trading team, and due to betting patterns on this account the decision has been made to close it. Tuoltahan se saattaa sitten periytyä. Pitääpä tuosta mainita asiakaspalveluun, jos eivät muuten saa noita rajoituksia edes entiselleen.

Oon pelannut unibetillä enimmäkseen bonuksia/ilmaisvetoja. Jonkin verran voitolla kun harvoin betsaan kampanjoiden ulkopuolella. Panokset 5-200€ ei ole koskaan mitään limppuja ollut ainakaan näillä panoksilla.

Chat kertoi minullekin yhdistymisen Stan Jamesin kanssa olleen haastava. Itselläkin tuli 0-limiitit, kun eilen vihdoin sain kertoimetkin näkymään..
Chat katsoi tiedoistani ko rajoituksesta "ei näy rajoituksia", mutta valitteli 0-panosta.
Itse tein johtopäätökseni, tili tyhjäksi!

Unibet kuuluu Kyrvänsyyläyhtiöiden ryhmään yhdessä LeoVegasin, MrGreenin, Pafin ja 888Sportin kanssa. Samat kertoimet, ja panosrajat tulevat vastaan todella nopeasti. Minä joskus jonkin hulppean bonuksen perässä koitan ujuttaa kymmenen euron vetoa sisään Unibetillä mutta harvemmin ne menee läpi manuaalisista tarkisteluista.

Mulla sama juttu, ensin en päässyt vedonlyöntiin ja nyt 0€ panoskatto. Arvasin että kyse on Stanjames yhdistymisestä kun minunkin tilini on siellä suljettu muutama vuosi sitten.

Kun suomen Chatti ei saanut mitään aikaan, kokeilin englantilaista. Chat-henkilö yritti parhaansa mutta hälle tuli tieto sport department:ista että vedonlyönti on lopullisesti ohi eikä päätös ole neuvoteltavissa.

Jäi vaan 120€ edestä ilmaisvetoja tilille ansaittuna Talvi Olympialaisista. Minusta se on jo pelaajan rahojen varastamista kun peluuttaa ensin kymmeniä vetoja Olympialaisiin ilmaisvetoja luvaten mutta sitten potkiikin ulos.

Mikä olis taho johon kannattaisi valittaa?

Tännekin löysi tänään '0€-limput' tiensä, onneksi sentään ehdin Olympialaisten palkkiot laittamaan sileäksi!
Ja kuulemma saa kyllä jatkossakin lyödä vetoa (jos sellaisen kohteen löytää mihin saa panosta!?) ja koittaa muutenkin myöhemmin, joskos heillä hommat toimisi... Eli varsinaisesti mitään vahvistustahan tilanteen lopullisuudelle ei saa!?

Kyllä nuo kaikki ilm liittyy Stan Jamesiin. Omalla tilillä 0 e max, vaimokin pelailee , mutta ei ollut Stan Jamesin tiliä, eikä ole Unibetilla rajoituksia

Mulla alkoi vedot toimia taas ainakin valioliigaan! Laitoin äkkiä sen 100€ ilmaisvedon ennenkuin muuttavat taas mielensä.

edit. Olenko ainut joka pääsi 0 € rajoituksista? Kävinkin neljästi chatissa vaatimassa ja kerran enlantilaisessa. Ehkä niiden kyselyt sai sen Sports Departmentin myöntymään kun eivät jaksaneet enää kuunnella.

On mielenkiintoista nähdä, aikooko ylikerroin.com reagoida mitenkään tähän uskomattoman naurettavaan Stan James -caseen.

On vaikeaa uskoa, että kaikkien v. 2017 negatiivisten uutisten jatkoksi Unibet teki nyt tällaisen kertakaikkisen käsittämättömän päätöksen. Aivan kuin siellä olisi jotain vihreitä räkänokkia johtokunnassa joilla ei ole mitään näkemystä ja kokemusta vedonlyöntialasta. Stan James oli yksinkertaisesti vitsi - välittäjä joka potkaisi pelaajat pihalle jo muutamien markkinatoppien pelaamisesta vedoten tekaistuihin arbitraasisyytöksiin.

Olisi vähintäänkin kohtuullista että sivusto katkaisisi Unibetin kanssa kaiken yhteistyön ellei tälle caselle saada jonkinlaista hyväksyttävää ratkaisua.

Käykää nyt edes ne joilla on ilmaisvetoja valittamassa. Itse sanoisin että valitan eGOGRA:an, ja jos ei tehoa niin sitten valittaisin sinne (kaksi viikkoa pitää olla ongelman alkamisesta ennen kuin eGOGRA:an voi valittaa). Näkyy olevan Unibet.UK niiden listoilla.
http://www.ecogra.org/ata/policies_procedures.php

Kuvankaappaukset ilmaisvedoista ennen kuin ne vanhenee. Tuossa on se Olympialaisten ilmaisveto-tarjous:
https://fi.unibet.com/promotions/sports ... ard-scheme
Sama englanniksi:
https://www.unibet.com/promotions/sport ... ard-scheme

Itkemisen jälkeen pääsin tänään lyömään sen satasen ilmaisvedon vaikka sanoivat etteivät mitään pysty tekemään. Sattumaa? Tuskin. Muutenkin näyttäisi toimivan kuten ennen. Yhden muunkin vedon löin. Vitosen ilmaisvedot pääsivät tosin vanhenemaan mutta olkoon, ei jaksa enempää vääntää.

Illalla oli tullut Unibetin "asiakaspalvelijalta" vastau omiin limiitteihini
Hei Jyrki,

Kiitos yhteydenotostasi Unibet asiakaspalveluun!

Tutkailin juuri pelitiliäsi ja kaikki näyttää olevan vedonlyönnin suhteen kunnossa.

Huomaathan, että vetokohteissa on niin sanottuja panosrajoitteita, jolloin emme ota vastaan enempää vetoja ilman erillistä harkintaa. Jos ylität vedonlyönneilläsi kyseisiä rajoja järjestelmämme ehdottaa minkä summan se voi hyväksyä. Kohteiden rajoja sekä kertoimia päivitetään jatkuvasti tasolle jonka näemme asialliseksi. Mikäli rajoja muokataan se on täysin treiderien harkinnassa ja valitettavasti niistä ei voi neuvotella.

Voit aina lähettää veikkauksia erikseen hyväksyttäväksi alustamme kautta ja vaikka veikkauksiasi hyväksyttäisiin/ hylätään osittain niin voit aina asettaa lisäveikkauksia kerroinvaihdosten myötä myöhemmässä vaiheessa.

Näitä rajoja päivitellään jatkuvasti, eli jos et tiettynä aikana saa vetoa laitettua sisään, kannattaa kokeilla myöhemmin uudelleen.

Toivottavasti tämä selkeyttää tilannetta. Pahoittelut jos asia on aiheuttanut sinulle harmia!



Ystävällisin terveisin,

xxxx,

Unibet Asiakaspalvelu

No koetin huvikseni, Close
Liverpool
Lopputulos
Crystal Palace - Liverpool
1.40
Panokseksi laitoin 1€, ja kuinka kävikään? No, sehän ei ollut varmaan yllätys, kts alla
Liian korkea panos
Valitettavasti suurin sallittu panos on €0.00.

Vetokuponkiasi muutetaan.

PS Mihinkähän tuosta panosta vielä voi muuttaa

Itselle suomenkielinen aspa kertoi, että nollalimitti on ja pysyy ja asia loppuunkäsitelty. Menin huvikseni vielä englanniksi kyselemään niin limitit nousi n. viikon odottelun jälkeen. Kokeilin randomilla jotain livevetoa niin olisin saanut jo 0,8e sisään. Harjaus jatkukoon! Kiitos Unibet!

Luettuani ketjua taaskepäin, pakko avautua myös omalta osaltani tänne. Koronan myötävaikuttamana tuli elvytettyä betsailuharrastus monen vuoden tauon jälkeen ja aktivoitua pari kolme pelitiliä, näiden joukossa Unibet. Vetoja on puolen vuoden aikana kertynyt n. 300 ja saldo aika lailla +-0. Koska en ole aikaisemmin, lähinnä hyvin pienistä panoksista johtuen joutunut limppujen kohteeksi, meni Unibetin nykyinen touhu hieman enemmän tunteisiin. Normaalipanokset ovat luokkaa 10-20€ per single ja kun peesailtua tulee, niin joukossa on välillä erikoiskohteitakin. Kotimainen salibandy ja koris ottavat nykyään vastaan ehkä sen n. 5€ ja vaihdellen kans.väl. liigoista leikkaavat panoksesta 10-50%. Välillä menee kokonaan hylkyyn.

Todennäköinen pohjanoteeraus nähtiin eSportissa, jossa vetohistoriani on 0/3 osumaa hyvin maltillisilla panoksilla ja viime yönä meni sitten koko panos, alle 10€, hylkyyn. Kun periaatteesta vittuuntuneena pelasin huvikseni vastakkaista merkkiä, meni tämä veto vastaavasti läpi. Aavistuksen tylyt, mutta silti asialliset viestini asiakaspalveluun eivät välttämättä auta asiaa mutta kyllä nyt luulisi jonkinlaista tilannekuvaa tai neuvottelua likenevän kun panokset ovat tätä luokkaa, nolla kotiutusta edellisen talletuksen jälkeen ja saldo tosiaan +-0 suurinpiirtein. Tätäkö samaa paskaa se on sitten jokaisella saman koulukunnan bookkerilla ennemmin tai myöhemmin?

Limput on vain hyväksyttävä, mutta ihan periaatteesta tarkoitus on jatkaa näiden mulkeroiden kuumotusta niin kauan kuin antavat edes auttavaa selvitystä. Saa laittaa myös privana viestiä jos tähän on vinkkejä perusaspan pommituksen lisäksi, oli hyötyä tai ei.

Tilannetta mutkistaa vielä se että vakituinen asuinosoite on toisessa pohjoismaassa lisenssimarkkinoilla, joten Pinnaclet, Colossusbetsit yms. ovat haave vaan. Joten jos Unibetin suomenkielinen väki lukee tätä, voitte jatkaa puuhasteluanne ihan rauhassa.

Lisää samankaltaisia kokemuksia. Aloin koronan myötä lyömään vetoa tauon jälkeen ja Unibet oli aktivoitujen pelitilien joukossa.

Alkuvuodesta meni sisään yli 100 Euron vedot. Nyt enää 10 Eurosta alaspäin. Unibet siis rajoittaa voittavien pelaajien panoksia. Tämä tekee siitä omistajilleen käytännössä rahantekokoneen ja asiakkaille täysin epäoikeudenmukaisen paikan lyödä vetoa.

Ei kellään satu olemaan lakia tuntevaa tuttua, joka osaisi kertoa onko tällainen toiminta vedonvälittäjältä ylipäätään laillista?

SAE_4140 kirjoitti: ↑

14.07.2021, 11:31

Ei kellään satu olemaan lakia tuntevaa tuttua, joka osaisi kertoa onko tällainen toiminta vedonvälittäjältä ylipäätään laillista?

Tähän voi vastata helposti ilman juristin apuakin: On laillista. Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa (kunhan valikointi ei perustu esimerkiksi ihonväriin tms. seikkaan). Voittavien pelaajien panoksia voimakkaasti rajoittavat vedonvälittäjät kärsivät toki jonkinlaisesta mainehaitasta, mutta se on useimmiten mitätön verrattuna niihin säästöihin, jotka firmat saavat mikrolimppujen ansiosta.

credit kirjoitti: ↑

14.07.2021, 12:09

SAE_4140 kirjoitti: ↑

14.07.2021, 11:31

Ei kellään satu olemaan lakia tuntevaa tuttua, joka osaisi kertoa onko tällainen toiminta vedonvälittäjältä ylipäätään laillista?

Tähän voi vastata helposti ilman juristin apuakin: On laillista. Yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa (kunhan valikointi ei perustu esimerkiksi ihonväriin tms. seikkaan). Voittavien pelaajien panoksia voimakkaasti rajoittavat vedonvälittäjät kärsivät toki jonkinlaisesta mainehaitasta, mutta se on useimmiten mitätön verrattuna niihin säästöihin, jotka firmat saavat mikrolimppujen ansiosta.

Voi hyvinkin pitää paikkaansa, mutta en menisi silti vannomaan. Erikoiselta kuulostaa mikäli on laillista, koska kyseessähän on laillistettu taloudellinen riisto mikäli kaikkia pidemmässä juoksussa voittavia pelaajia estetään pelaamasta.

Unibet on nykyisin yksi pahiten limittejä syytävä saitti. Jos siellä ei tiliä vielä ole, niin sellaisen perustamista ei kannata edes harkita. Joskus pidin tätä myös yhtenä luotettavimmista, mutta viimeisen puolen vuoden aikana on se mielipide päässyt pahasti karisemaan.

Kiertäkää Unibet kaukaa.