Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Siirsin tuolta toisaalta tähän.

JussiQ Tii Nov 06, 2007 6:56 pm kirjoitti:

JussiQ Tii Nov 06, 2007 5:15 pm kirjoitti:RoPS ml 3,35 @ NB vaikuttaa kyllä hyvältä tarjoukselta. Jossain ~3,00 paikkeilla oma raja. Kannattavaa on pelata lisäksi vielä hieman tasapeliä, jotta silläkin saisi pientä voittoa. Bwin 3,60 jos joku saa pelattua, sen jälkeen paras 3,45 PAF.

Nyt Nordicbet muuttanut vetoni "mitätöity". Mitähän vittua? Mitään mailia ei asiasta ole lähetetty.

Tiedän toki, että firma voi perua vetoja miten huvittaa, mutta en tätä kyllä ymmärrä. Jos kertoimenlaskijat ovat metsässä ja tekevät virheitä, niin kyllä ne pitäisi kantaa eikä perua vetoja ilman syytä. Hassua tässä on edelleen se, ettei asiasta ole mitään kerrottu mailin välityksellä. Jos en siis aktiivisesti kävisi tilillä, ja seuraisi saldon kehitystä, niin tämä olisi jäänyt kokonaan huomaamatta.

Virhekertoimesta ei voinut olla kyse, koska esim. Bwin oli tarjonnut 4,75 suorasta voitosta (NB 4,50), ja edelleen tarjolla on jopa tuon 4,50-tason kertoimia.

Tämän foorumin mainostajalta toivoisi kyllä hieman parempaa toimintaa.

Edit. vaihdoin otsikkoa, kun oli tämä uudestaan nostettu esiin, eli hommathan jokseenkin järjestyivät lopulta...

Ainakin vanhaan hyvään aikaan ja uskon (että nytkin) tässä käy niin, että Nordicbetin edustaja ilmoittautuu viimeistään huomenna aamupäivällä, pahoittelee ja korjaa tilanteen kera hyvän selityksen. Oikeutta saa, kun sitä vaatii sinnikkäästi tai näkyvästi. Voi olla siellä Nordicillakin väki vähän vaihtunut, että takuuta en anna.

Syvältä ja poikittain on juuri tuo mitä Jussikuu toteaa, ja mihin itsekin törmää tämän tästä: itse saa kytätä etujaan. Viimeksi tänään yksi bonus oli eräältä firmalta saamatta ja selitys oli lopulta tämä:

"Tällä kertaa oli automaattinen maksu pettänyt kohdallasi.."

Juupajuu..

Eihän Nordicbet voi enää aktivoida vetoa ilman asiakkaan suostumusta? Löysin paremman vedon muualta ja näin onnekseni NB mitätöi tämän.

Minulla oli pelattuna Nordicbetillä Ropsille x2 kertoimella 1,95.
Tuo veto mitätöitiin myös ilman mitään selityksiä.
Tämä mitätöinti tapahtui samaan aikaan kun varmistui,että Viikkarit joutuvat siirtämään pelinsä pallokentälle:Liekö riittävä syy mitätöidä veto,tiedä häntä.
Muistaako kukaan että ottelun siirtäminen pelattavaksi muulle kentälle olisi johtanut vetojen mitätöimiseen?

Ja tulihan sieltä selityskin juuri kuin tätä kirjoitin.
Eli säännöistä löytyy pykälä joka mahdollistaa vedon peruutuksen,kun alusta on joku muu kuin ennalta oletettu.
Tosin hieman tuo mietityttää eikö tämä ole nyt sitten juuri Viikkareiden varakotikenttä??!!

"3.19 If a match is being moved from the home teams usual home arena to another arena which is not the home teams usual arena or reserve arena, and NB has not informed about this along with the odds on our web page, all bets will be void."

Jos tuo on syy, niin kyseessä on kyllä melkoinen takaportti ja tekosyy, minkä keksivät, jotta saavat vedot peruutettua. Pitkään on jo ollut selvillä, ettei kentästä ole täyttä varmuutta.

Nyt tullut selittelymaili mullekin. Ihme että tuollaistakin pitää palstan kautta anoa, että lähettävät.

Ei kai tässä auta kuin hyväksyä tilanne, vaikka todella paskamaisesti Nordicbet tuossa asiakkaita käytti hyväkseen omaa etuaan ajatellen. Kenttätietohan varmistui jo puolen päivän jälkeen, ja 99% varmana se oli jo edellisenä päivänä tiedossa. Heidän kertoimenlaskijathan siinä vaan nukkuivat. Itselle sitäpaitsi tuo kenttä ei juuri edes tuohon arvioon vaikuttanut, muut seikat selvästi enemmän.

Panostin tänään livessä Saksa-matsiin over 1.5 maalia kohteeseen ja Nordicilla kerroin oli 3.70 !
Muutamaa minuuttia myöhemmin lähti laskuun ja vihdoin jo sisään laitetut vedot mitätöitiin (cancelled) ja panokset palautettiin, kun pelattu oli n.15 min.
Kävikö jollekin samalla tavoin? Itse aion reklamoida asiakaspalveluun ja katsotaan mitä selittelevät!

No eikös tuo nyt ollut aika selkeä virhekerroin? Eli kyllähän livevedoissa on samanlainen oikeus perua selvät virheet kuin normivedoissakin.

Itselläni on kerran käynyt Nordicin kanssa vastaavalla tavalla, mutta en kokenut mielestäni mitään vääryyttä, koska tiesin jo pelatessani, että kertoimia ei ole tarkoitettu tällaisiksi.

Xavi kirjoitti:No eikös tuo nyt ollut aika selkeä virhekerroin? Eli kyllähän livevedoissa on samanlainen oikeus perua selvät virheet kuin normivedoissakin.

Itselläni on kerran käynyt Nordicin kanssa vastaavalla tavalla, mutta en kokenut mielestäni mitään vääryyttä, koska tiesin jo pelatessani, että kertoimia ei ole tarkoitettu tällaisiksi.

Totta kirjoitat Xavi! En niinkään postailullani tarkoittanut kärsineeni vääryyttä, koska - kuten kirjoitit - se oli selkeä virhekerroin. Tässä vain ihmetytti, että kerroin pysyi korkealla miltei 15 min!
Eli kyllä nämä mokat eivät anna yhtiöstä kovinkaan positiivista kuvaa.
Ja on kuiteskin hauska nähdä mihin sääntökohtaan tässä vedotaan varsinkin kun vastausta ei ole kuulunut matsin aikana! Ikään kuin odotettaisiin, että miten matsi lopuklta päättyy ja tehdään sitten lopullinen päätös.

EDIT: korjattu nimivirhe.

timo kirjoitti:
Totta kirjoitat Jussi! En niinkään postailullani tarkoittanut kärsineeni vääryyttä, koska - kuten kirjoitit - se oli selkeä virhekerroin. Tässä vain ihmetytti, että kerroin pysyi korkealla miltei 15 min!
Eli kyllä nämä mokat eivät anna yhtiöstä kovinkaan positiivista kuvaa.
Ja on kuiteskin hauska nähdä mihin sääntökohtaan tässä vedotaan varsinkin kun vastausta ei ole kuulunut matsin aikana! Ikään kuin odotettaisiin, että miten matsi lopuklta päättyy ja tehdään sitten lopullinen päätös.

En ainakaan toistaiseksi ole totellut nimeä Jussi, mutta kerta se on ensimmäinenkin... Omassa virhetapauksessani johonkin kohtaan sitä livepalkkia tuli kyllä hetikohta teksti, että kaikki kyseiset vedot on peruttu. Eli ainakin tuolloin toiminta oli siltäkin osin ihan OK.

Xavi kirjoitti: En ainakaan toistaiseksi ole totellut nimeä Jussi, mutta kerta se on ensimmäinenkin... Omassa virhetapauksessani johonkin kohtaan sitä livepalkkia tuli kyllä hetikohta teksti, että kaikki kyseiset vedot on peruttu. Eli ainakin tuolloin toiminta oli siltäkin osin ihan OK.

Sorry nimivirheestä.... tuli luettua ketjua silmät ristissä .
No joka tapauksessa huvittavaa mokailua ja huonoa asiakaspalvelua kun ei englanninkielinen support ole vastannut vielä tänäänkään kyselyyni.

Mä pelasin samoin Over1.5 jollain 3.50 kertoimella. Kun katsoin Oman tilin kautta tietoja, niin veto olikin Over1.5 ensimmäisellä puoliajalla.

No Nordicbet muutti hetken vetoni jälkeen underin linjaan 2.90 jota tietenkin löin surewinnin toiveessa ja kyseessä oli vieläkin ensimmäisen puoliajan veto. Lopulta Nordic mitätöi vain underit ja jätti overin voimaan joka siis kusi.

Missään kohtaa ei mielestäni livessä mainittu, että veto on vain puoliaikaveto ja vedossa lukikin vain "Underover 1.5" , joka yleensä lukee koko pelin totalsina. Pistin jo aiheesta sähköpostia Nordicille.

Mun mielestä noi ois kaikki U/O 1.5 pitänyt perua, koska missään ei ilmoitettu että kyse on puoliajan veto.

Nordicbet on nyt mitätöinyt myös tuon Over1.5 vetoni ja palautti panokseni, eli hyvin kävi.

Xavi kirjoitti:No eikös tuo nyt ollut aika selkeä virhekerroin? Eli kyllähän livevedoissa on samanlainen oikeus perua selvät virheet kuin normivedoissakin.

Mutta toisaalta live-vedonlyöntiin kuuluu myös se, että bookkeri joutuessaan arvioimaan todennäköisyyksiä ja päivittäessään kohteisiinsa kertoimia hyvin nopeassa tahdissa on normaalia virhealttiimpi, jolloin myös vedonlyöjällä on tavallista paremmat mahdollisuudet. Tietenkin selkeästi näppäilyvirheistä tms. johtuvien mokien korjaaminen myös jälkikäteen pitää bookkerille sallia, mutta ilmeisesti liian usein myös omia kertoimenlaskennan mokia paikallaan tällä tavalla jälkikäteen, mikä ei ole oikein. Mielestäni bookkereiden pitäisi suoraselkäisesti maksaa vedot useimmissa tapauksissa ja hoitaa riskienhallinta sitten vaikka rajoittamalla panoksia.

Tässä tapauksessa virhe oli aika selvä (tn tuon vedon osumiselle min. 40% pelin ensiminuuteilla), mutta mistä se johtui on täysin toinen kysymys.

credit kirjoitti:Mielestäni bookkereiden pitäisi suoraselkäisesti maksaa vedot useimmissa tapauksissa ja hoitaa riskienhallinta sitten vaikka rajoittamalla panoksia.

Itse ainakin ennemmin pelaan Nordicbetin livevetoihin mielelläni isommilla panoksilla mitä normipuolelle, kuin haluan firman maksavan selkeitä näppäilyvirheitään pelaajille. Saattoihan tuossakin olla tarkoitus totalsin olla 3,5 esim, mutta menikin 1,5 ja kisoissahan pelikohteita on livessä yleensä niin runsaasti, että kaikkea ei välttämättä liven pitäjät heti huomaa.

Pannaas tää juttu tähän osioon vaikka kasinopuolta onkin.

Nordicbetillä tänään joulukalenterissa 5 free spins uuteen peliin, champions of track. Jos aiot pelata nuo ilmaiskierrokset katso että kasinopuolen tilisi on tyhjä ennenkuin pelaat. Minulla oli 65e jäänyt tuonne ja päätin pelata ilmaiskierrokset. Voitin 6,40e. Pelasin kuitenkin vielä tuota samaa peliä mutta hävisin siten että tilille jäi 60,50e. Nyt en kuitenkaan saa nostettua kaikkia rahoja takaisin vetotililleni koska bonuksella saaduissa voitoissa on 25 kertainen kierrätysvaatimus. 53e sain siirrettyä ja lopuista livechat helppi kertoo että kierrätettävä on.

Tämä siis vaan varoituksena. Pikkurahahan tuo on mutta joku saattaa voittaa enemmänkin.

Mitenkä muuten jos kasinotilini olisi ollut alunperin tyhjä ja olisin voittanut tuon saman summan, pelannut sen ja hävinnyt. Myöhemmin olisin pistänyt rahaa kasinolle vaikka 10e ja pelannut ruletissa ja voittanut. Olisiko vieläkin pitänyt kierrättää?

Pokerissahan minulla näin kävi. Sain jonkun 25e bonuksen kun vastailin johonkin kyselyyn. Rahat hävisin alta aikayksikön. Myöhemmin voitin freerollista jonkun kympin ja kotiutin sen ihan ok. Tämän jälkeen voitin Ylikerroin freerollin ja nämä rahat olikin sitten jumissa koska en ollut pelannut tarpeeksi käsiä tuon 25e bonuksen takia.

Löytyikin tällanen viesti

viewtopic.php?p=65524&highlight=#65524

Oon pelannu useilla sadoilla euroilla tollasia free kierroksia vuosien varrella ja lopputulos on aina se, että valot vilkkuu ja rullat pyörii ja pesoakaan ei tule Mahtaako niistä olla edes mahdollista voittaa.

Tosin mulla joku epäonni (?) casinopuolella muutenki. Hakannu kaikki parhaat Casinot läpi bonusten kotiutusmielessä ihannepelistrategioilla ja olen tappiolla hommasta huolimatta 100% bonuksista. Kaava oli aina sama, eka kuoppa, sitten nousu kassa jopa x2, sitten juuri ennen kotiutusvaatimuksen täyttymistä kassa kuivui kerta toisensa jälkeen, eli koko bonus meni ja osa talletuksesta. Toistakymmentä Casinoa samaan tyyliin. Taidan pysytellä urheiluvedonlyönnissä...

Spostiin tuli juuri vastaus ja bonuskierrätys poistettu. Rahat voin siirtää pois kasinotililtä. Suomi supportti toimii, kiitos

Nordicbetin lisenssi siirtyy Maltalle, joten voitot verovapaita !

Nordicbetin yleiset säännöt kirjoitti: H2H (Head-to-Head)
H2H -vedossa asetamme kaksinkamppailun kahden kilpailevan osaanottajan välille. Asiakas voi veikata, kumpi näistä saa parhaan loppusijoituksen tai lopputuloksen ottelussa/kilpailussa. Jos toinen (tai kumpikaan) kilpailijoista ei osallistu, tai jos kumpikaan ei saa tulosta, panokset palautetaan. Jos molemmat aloittavat ottelun/kilpailun, mutta vain toinen saa tuloksen, veto on voimassa. Kilpailussa mukanaoloksi lasketaan se, että kilpailija aloittaa ensimmäisen hyppynsä, heittonsa tai muun vastaavan suorituksen.

Nordicbetin lajikohtaiset säännöt kirjoitti:4.17 Mäkihyppy

H2H
Molempien kilpailijoiden on karsiuduttava ja aloitettava kilpailu, jotta vedot on voimassa. Viralliset tulokset pätevät huolimatta siitä monta kierrosta/hyppyä hypätään.

Olen nyt useamman sähköpostiviestin verran taistellut asiassa Nordicbetin supportin kanssa. Pelasin livessä Garmischin karsintaan Schlierenzauerin voittamaan Ammanin. Virallisisssa tuloksissa Ammann kuitenkin hylättiin sääntöjenvastaisen hyppypuvun takia. Nordicbet kuitenkin tulkitsi Ammanin voittaneen, koska hän hyppäsi sääntöjenvastaisella puvulla Sliiriä pidemmälle.

Nordicbetin support perustelee asiaa: Televisiossa julkaistaan ensimmäiset viralliset tulokset mistä me nämä rekisteröidään. Lisäksi minulle tarjottiin linkki saksankieliseen uutiseen, josta voin käydä tarkistamassa miten pitkälle Ammann hyppäsi.

Miksei kaikille saatavilla oleva FIS:n Official Results -otsikolla, melko nopeasti kisan jälkeen julkaistava PDF-tiedosto kelpaakaan tulosten vahvistamiseen. Sen sijaan oman hedarin tulos pitäisi olla seuraamassa televisiossa näytettävistä tuloksista tai etsiskellä epävirallisista uutisista hylättyjen hyppääjien tuloksia. Kommentteja?

Pelasiko kukaan tänään Nordicbetille SM-liigan First team to score vetoja? Tai muistatteko muuten ko.kohteiden kerroinasettelut? Minulle vaan väittivät että ko.kohteissa oli X vaihtoehtokin tarjolla ja tuomitsivat JYP-HPK vetoni hävityksi sillä perusteella (tulos 60min 0-0). Vaikka mielestäni siellä ei ollut kuin vaihtoehdot 1 ja 2 tarjolla, kuten on asian laita huomisissakin SM-liigakohteissa. Jos tuo X vaihtoehto olisi oikeasti ollut tarjolla, niin sen kerroin olisi täytynyt todella suuri (koska se toteutuu vain 0-0 tuloksella) ja olisin sen varmasti kerroinasettelustakin huomannut. Pystyisikö asian tarkistamaan näin jälkikäteen joltain kerroinvertailusivustolta? Kyse ei ole nyt isoista rahoista vaan pikemminkin periaatteesta, että näinkö meitä taas huijataan..

Tota kohdetta en kattonut ja ei taida mistään enää nähdä, mutta en oo kyllä koskaan ennen nähnyt nortulla x-vaihtoehtoa noissa ekan maalin tekijöissä, ellet sitten liveen vetänyt? Niistä en muista.

Edit. ellei sitten säännöt kerro, että 0-0:ssa rahat menee. En jaksa nyt tuota kaivaa.

Säännöissä lukee:

First team to score (Ensimmäinen maalintekijäjoukkue)
Veikkaa, kumpi joukkueista tekee ottelussa ensimmäisen maalin. Jos peli päättyy mielestäsi tulokseen 0- 0, veikkaa vaihtoehtoa "X".

http://www.nordicbet.com/fin/home_page/rules.html#3

Hassuksi menee jos sitä äksää ei siellä oo ikinä ollutkaan

NB myönsi nyt ettei X vaihtoehtoa ollut tarjolla ja korjasi vetoni tuloksen. Asiassa hämää hieman se, että vetokupongissa lukee aina "1.maali 1x2" vaikkei X vaihtoehtoa olisikaan tarjolla. Ja vetohan tuomittiin silti 60min tuloksen perusteella, kuten pitikin. Eli tässä tapauksessa panokset palautettiin, mikä sopi hyvin minulle, koska olin veikannut HPK:ta avausmaalin tekijäksi

Taas yksi mielenkiintoinen sääntötulkinta bookkerilta, tällä kertaa Nordicibetiltä. Ensiksi hieman tapauksen taustoja eli ns. paskanjauhantaa. Itselläni ei ole ollut Nordicbetillä henkilökohtaisia limittien alennuksia, kun täällä ylikertoimessa vuoden 2006 presidentti-ketjussa tuli Nordicbetin edustajan suunnalta oli sitten suoria tai epäsuoria haukkuja epärehellisyydestä ja paskanjauhamisesta jotka olivat aiheuttaneet tililleni henkilökohtaisten limittien alentumisen. Tässä ei kuitenkaan ollut mitään perää ja asiassa päästiinkiin yhteisymmärrykseen pahoittelujen jälkeen ja sen että Nordicbetin edustaja poisti henkilökohtaiset limitit ja lupasi, että näitä ei myöskään enään jatkossa laiteta, eli lopulta tapauksesta jäi ihan hyvä maku.

Pari päivää sitten huomasin, että Nordicbet oli laskenut limittejäni ja kyselin tänään asiasta, että missä vika, kun en mielestäni ollut tehnyt mitään sääntöjen vastaista joka oikeuttaisi poiketa annetusta lupauksesta olla laskematta limittejä. Vastaukseksi sain, että limittien laskuun on syynä se, että kovin moni muu asiakas pelaa samaja vetoja kuin minä ja sääntörikkomus löytyisi seuraavista kohdista:

1.11 NordicBet ei hyväksy vetoja, jos on oletettavaa, että asiakkaat toimivat yhteistyössä tai syndikaatissa. Jos havaitsemme syndikaattivetoja, pidätämme oikeuden peruuttaa nämä vedot.

1.12 Petokset tai niiden yritykset tai sääntöjen rikkomukset saattavat johtaa vedonlyöntirajoitusten alentamiseen, tilin sulkemiseen, voittojen takavarikointiin ja/tai kaikkien asetettujen vetojen peruutukseen (jopa päätetyt vedot). Saatamme myös ryhtyä oikeudellisiin toimiin.

Se ei varmasti ole mikään ihme, että samoja vetoja tulee kun kerran arvioitani myyn, tai no ehkä jos menestys jatkuu samana ei pian ole Nordicbetillä tätäkään ongelmaa. Selitin tämän asian ja mainitsin vielä, etten arvioissani edes millään tapaa mainitse Nordicbetiä vaan, että monella minun asiakkaalla on heille tili ja, jos sieltä löytyy paras linja/kerroin niin moni vetää pelinsä Nordicille. Kiittelivät selvityksestä, mutta koska samoihin kohteisiin tulee vetoja suht samanaikaisesti niin heidän kannaltaan kyseessä on selvä ns. syndikaatti ja tuo ”suht samanaikaisesti” on heidän termistössään minuuteista aina tuntiin ja joskus enemmänkin tarkoittavaa aikaväliä.

Nordicbetin tulkinnan mukaan ylikertoimen käyttäjät eivät olekaan peliystäviä vaan syndikaattiystäviä ja jokainen vihjaaja ja vihjeen peesaaja rikkoo Nordicbetin sääntöjä, mutta tämä ei kuitenkaan estä heitä käyttämästä tätä ”rikollista” palstaa markkinointivälineenään