Lorimer kirjoitti:Nyt sitten loppui vedonlyönti kyseiselle bookkerille , rajansa kaikella!
Ensin valitetaan Veikkauksen monopolista ja nyt kun yksi taho eli Jokerit lähtee sitä haastamaan ihan kunnolla Nordicbetin kanssa, sekin on väärin. Näkemyksensä kullakin mutta nostaisin hattua jos vaikkapa HIFK/Kärpät yms duunaisivat yhteistyösopimuksen CHL:n otteluiden vieraspeleihin vaikka Bwinin kanssa ja pistäisivät täten Veikkauksen pohtimaan strategiaa kuten myös Laihon. Näkisin että tästä alkaa Suomen markkinoiden vähittäinen avautuminen ellei sisäasiainministeriö löydä jotain kättä pitempää. Laiho tajuaa saman asian ja etsii varmasti keinoja kaataa Jokerien ja NB:n sopimus.
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja Turbojugend
Jokereilta ja Nordicbetiltä hyvä siirto. Näkyvyys taattu, kun kotimaiset lehdet huutavat asiasta päät punaisina. Vaikka Nordicbet välittäjänä on todellakin yksi tämän hetken surkeimmista pelaajan kannalta, saa se hyvin näkyvyyttä ja kerää ison kasan puupäitä sivuilleen näillä siirroilla.
Se että yksikään ensikaudella liigassa pelaava seura tekisi mitään siirtoja esimerkiksi CHL vieraspeleihinsä on takuulla kielletty liigan ja Veikkauksen sopimuksissa. Ja jos ei ole, eiköhän Veikkaus pidä puolensa tässä asiassa hyvin nopealla aikataululla. Tuo nyt julkistettu sopimus kaikessa paistikkuudessaan on kuitenkin hyvä alku meille pelaajille ja markkinoiden avautumiselle, ellei Laihon vastaisku sitten ole töpselien vetäminen seinästä
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Pyysingillä todennäköisyyksiä ja kertoimia Jokerien ja Nordicbetin yhteistyösopimukseen liittyen:
Aki Pyysing kirjoitti:Sain kiinni Betssonin Juha Kvistin, joka kertoi, että sekä NordicBetin omistavan Betssonin että Jokerien juristit olivat tutkineet tapausta huolella ja todenneet sen lainmukaiseksi. Laihon mielipidettä sopimuksen laillisuudesta ei ollut kysytty.
Mitenkähän on lainmukaisuuden kanssa? Itse väittäisin, että tässä liikutaan harmaalla alueella ja että yksikään juristi ei ole väittänyt tapausta (ainakaan 100-prosenttisella varmuudella) "lainmukaiseksi". Loppujen lopuksi aika ratkaisevaa on se, minkälaisia muotoja Jokereiden ja Nordicbetin yhteistyö saa; Nordicbetin mainokset vieraspelipaidoissa ovat varmaankin ok, mutta se, että Nordicbet jakaa jo nyt uusille tilinavaajille 1 000 lippua Jokereiden ensimmäiseen KHL-kotiotteluun, on hieman eri asia... Näkisin mielelläni, minkälaisen kannan tuomioistuin ottaa tällaisen yhteistyön laillisuuteen.
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
credit kirjoitti:Näkisin mielelläni, minkälaisen kannan tuomioistuin ottaa tällaisen yhteistyön laillisuuteen.
En usko Laihon vievän asiaa oikeuteen joten joudut tekemään tutkintapyynnön.
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja caf
Sisäministeriö vaatii Jokereilta selvityksen uudesta sponsorisopimuksesta
Jokerit joutuu vakuuttamaan sisäministeriön uuden yhteistyösopimuksensa laillisuudesta.
Arpajaislain mukaan rahapelejä voivat markkinoida Suomessa ja suomalaisille vain Fintoto, Veikkaus ja Raha-automaattiyhdistys.
Sisäministeriön arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho kertoi Ilta-Sanomille, että sisäministeriö aikoo pyytää Jokerien ja NordicBetin sopimuksesta selvityksen.
Pelkästään se ei riitä, että Jokerit lupaa NordicBetin mainosten näkyvän vain ulkomailla.
- Voi olla, että se on laillista, voi olla, että se ei ole laillista, Laiho sanoi.
- Laillisuuteen vaikuttavat markkinoinnissa käytettävä kieli ja viestin sisältö. Siinä on monta asiaa, ja kokonaisuus ratkaisee.
7:47
Ville
"No voi. Kyllä nyt niin vaaditaan selvityksiä kun teki sopimuksen ison kihon kanssa. Paljon isomman kun meidän Veikkauksen. Mitä selvitettävää siinä enää on? Katkeruutta taas havaittavissa."
Heh;). Onkohan Betsson Groupin liikevaihto edes kymmenesosaa siitä, mitä Veikkauksen. Tuskin. "Iso kiho".
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Suomalaisen vedonlyöntimaailman kannalta on erittäin hyvä että Nb ja Jokerit tekivät yhteistyösopimuksen. Todennäköisesti juristit ovat sen laatineet sellaiseksi, että Laiho ei siihen kiinni pääse kuin korkeintaan paheksuen. Se on kuitenkin sivujuonne jos asiaa katsotaan veroja maksavan vedonlyöjän silmin. Veikkauksen jakamiin rahoihin kohdistuu koko ajan poliittista painetta ja nyt kun Suomen talous on lamassa, on tasan oikea aika nostaa esille Veikkauksen toimet ja monopoliaseman haitat. Suurin ongelma on se, että Veikkauksen menettelytavoilla ja tuella sekä puolueiden ahneudella Suomeen on rakennettu isoja ja pieniä urheiluorganisaatioita, joissa on ylimiehitys ja johtotasolla käytännössä pohjaton rahareikä. Seuratasolle noista rahoista valuu erittäin pieni osa. Esimerkiksi koripallon pääsarjan joukkueet saavat 1 500 euroa vuosittaisavustuksena (Lähde: Aleksi Valavuoren haastattelu HS).
Ns. KIHU-raportin mukaan Suomessa valtion tuki urheilulle suuntautuu isolta osalta järjestöille ja erilaisille koulutuskeskuksille. Nämä saavat yhteensä lähes puolet kaikista rahoista. Jäljellä olevasta osuudesta menee kunnille ja muihin tarkoituksiin selvästi yli puolet joten ei ihme, että tuki ei ulotu lapsille, nuorille ja seuroille. Veikkauksen ja puolueiden kannalta katsoen se toki on ymmärrettävää: eihän ansioitunutta vaaliavustajaa voi palkita viidellä vuorolla nuorten koriksen vetäjänä vaan kyllä siihen pitää löytyä edes johtokuntapaikka koulutuskeskuksesta tai jotain suurempaa. Esimerkiksi Ruotsissa samaisen KIHU-raportin mukaan peräti 68 prosenttia tuesta menee suoraan seuroille, lapsille ja nuorille. Toisin sanoen, Suomessa tuetaan rakenteita ja byrokratiaa, Ruotsissa nuoria urheilijoita ja seuroja.
Poliittisesti valittu ja johdettu Veikkaus on tässä varsin keskeinen toimija. Siksi taitaa olla niin että muutos rahanjaossa suomalaisen urheilun eli seuratyön eduksi voi tapahtua vain isomman murroksen kautta. Sellainen on esimerkiksi ulkomaalaisten peliyhtiöiden tulo Suomen markkinoille. Jos näin kävisi, myös Veikkaus joutuisi vihdoin tehostamaan toimintaansa läpi koko yhtiön ja samalla keskustelu urheilun tuen uudelleen kohdentamisesta nousisi mahdollisesti keskiöön.
Re: Nordicbet & Jokerit
Lähetetty:
Kirjoittaja Oliver
Laihon "ehkä on, ehkä ei" -kommentit tämän yhteistyön laillisuudesta tarkoittanevat sitä, että nykylainsäädännön puitteissa yhteistyötä ei voi estää, mutta epäselvä lainsäädäntö antaa silti mahdollisuuden lyödä kapuloita rattaisiin ja vaikeuttaa bisneksen tekoa kuten kunnon virkamiehen kuuluukin tehdä.
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Mungo kirjoitti:Seuratasolle noista rahoista valuu erittäin pieni osa. Esimerkiksi koripallon pääsarjan joukkueet saavat 1 500 euroa vuosittaisavustuksena (Lähde: Aleksi Valavuoren haastattelu HS).
En ota kantaa Valavuoren puheisiin, mutta Raumalla muun muassa pesäpalloseura Fera sai 30 000 euroa seuratukea valtiolta.
Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt viisi miljoonaa euroa seuratukena liikunta- ja urheiluseuroille. Avustukset myönnetään veikkausvoittovaroista. Tukea myönnettiin 378 hankkeelle ja yli 50 eri lajin toimintaan. Hankkeista 166 on useampivuotisia jatkohankkeita, toiminnallisia kehittämishankkeita 157 ja palkkausta sisältäviä hankkeita 55.
Myönnettyjen avustusten suuruus vaihteli 1 100 eurosta 30 000 euroon. Liikunta- ja urheiluseurojen toiminnan kehittämiseen tarkoitettuja avustuksia jaettiin yli miljoona euroa enemmän kuin edellisvuonna.
Re: Nordicbetin toimintatavoista
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1 v2.0
JussiQ kirjoitti:Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt viisi miljoonaa euroa seuratukena liikunta- ja urheiluseuroille. Avustukset myönnetään veikkausvoittovaroista.
Eli seuratoimintaan on myönnetty tuollainen suunnilleen yhdellä Loton jättipottikierroksella Veikkauksen voittamat rahat
Re: Nordicbet & Jokerit
Lähetetty:
Kirjoittaja caf
Pari päivää vanha juttu, selvityksiä tehdään. Mukavaa että joku muukin antaa välillä lausuntoja kuin Laiho. Syväsalmi onkin tuttu takavuosien urheiluskandaaleista maassamme.
Jokereiden ja vedonlyöntiyhtiö NordicBetin mainossopimus hiertää viranomaisia, kertoo Satakunnan Kansa.
Sopimus, jonka mukaan Jokerit pelaa NordicBetin logo pelipaidoissaan vierasottelunsa, sai viranomaiset tutkimaan sitä, kiertävätkö ulkomaiset peliyhtiöt lakia solmiessaan yhteistyösopimuksia liikuntajärjestöjen kanssa.
"Se katkaisi kamelin selän, ja selvitys täytyy tehdä", sanoo opetus- ja kulttuuriministeriön liikunnan vastuualueen johtaja Harri Syväsalmi Satakunnan Kansalle.
Jokerit pelaa kaikki vierasottelunsa ulkomailla, sillä se on KHL-sarjan ainoa suomalaisjoukkue.
"Väite siitä, että peliyhtiöt eivät mainosta Suomessa, on aika kupla. Jos tv:ssä näkyy kuvaa vieraspeleistä, mainokset näkyvät auttamatta."
NordicBetin edustaja ei kuitenkaan hätkähdä selvitystä, vaan arvioi viranomaisten näkemyksen olevan myös kannattamaton valtion talouden kannalta.
"Meillä on laillinen perusta toimia näin. Ymmärrämme, että Suomen viranomaisilla on eri näkemys, mutta uskomme, että se perustuu hataraan lailliseen pohjaan. Näkemys on myös kannattamaton, mitä tulee verotulojen varmistamiseen ja urheilujärjestöjen rahoittamiseen", arvioi NordicBetin omistavan Betsson AB:n viestintäjohtaja Malin Sparf Rydberg Satakunnan Kansalle.
- Usein kuulee perusteltavan, että ulkomaalaiset peliyhtiöt tuovat veromarkkoja Suomeen. Näin ei ole käynyt. Usein myös sanotaan, että ulkomaalaiset peliyhtiöt sijoittavat isoja summia pelihaittojen torjumiseen. Näinkään ei ole käynyt, Syväsalmi näkee.
