Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 24.11.2017, 19:00

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Varoituksen sana pafista
ViestiLähetetty: 26.04.2005, 19:04 
Status: JäsenLiittynyt: 05.07.2003, 17:23Viestit: 320Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Olen pelannut Pafin uusituille sivuille vetoa kumpi tekee ensimmäisen maalin, kotijoukkue vai vierasjoukkue. Eli tässä on tasan kaksi vaihtoehtoa, mutta kun luin äskettäin heidän säännöistään, että veto on menetetty jos maalia ei tehdä varsinaisella peliajalla, niin lievästi sanottuna suutuin. Ei helkatti Paf ottaa ensin välistä deduktiollaan n. 7% ja sitten vielä 0-0 tuloksella pelaajien panokset, niin on tämä ryöstöä, mikäli tulkitsin heidän säännöistään oikein että panoksia ei palauteta 0-0 tuloksella??? Ei muut vedonvälittäjät näin toimi...

Edit: Paf kyllä käyttää säännöissään sanoja menetetty ja hävitty, jos tuo menetetty tarkoittaakin että vetoa ei ole. No huomenna soitan asiakaspalveluun, tai muulla tavalla otan heihin yhteyttä...
0


Viimeksi muokannut jk päivämäärä 26.04.2005, 20:05, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.04.2005, 20:03 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:57Viestit: 179Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 23
"Ei muut vedonvälittäjät näin toimi... "
Jaa, saisko esimerkkiyhtiöitä jotka ei näin tee. Harva niistä buukkereista joita itse käytän edes tarjoaa tällaista ensimmäisen maalin vetoa ja niilläkin on sitten vielä se kolmas vaihtoehto eli 0-0.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.04.2005, 20:11 
Status: JäsenLiittynyt: 05.07.2003, 17:23Viestit: 320Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Yleensä jos on kaksi eri vaihtoehtoa niin tasapelillä (eli merkillä X) saa rahansa muilta vedonvälittäjiltä pois. Vai oletko tästä eri mieltä???? Unibet mm. palauttaa ensimmäisen maalin veikkauksessa panokset takaisin 0-0 tuloksella, ja heillä on vaihtoehtoja tasan kaksi; kotijoukkue ja vierasjoukkue. Eli olet kyllä metsässä mielipiteelläsi :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.04.2005, 20:20 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:57Viestit: 179Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 23
Kieltämättä olet oikessa, että epäselvähän tuo on kun on vaan kaksi vaihtoehtoa. Itsekkin aikoinaan tarkistin Paffin säänöistä tuon maalittoman tasapelin tilanteen.
Esim Betfairilla ja Bet365:llä tuossa on aina se kolmas NO GOAL vaihtoehto.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.04.2005, 09:47 
Status: JäsenLiittynyt: 05.07.2003, 17:23Viestit: 320Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Tarkistin asian Pafin asiakaspalvelusta ja he ottavat panoksen itselleen, mikäli ottelussa ei tule maalia. Ihan ryöstö firma.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye