Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 21.11.2017, 00:53

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 146 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 31.12.2013, 22:11 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 843
Pisteitä: 270
nuhapumppu kirjoitti:
Kaippa tuo trustly ihan luotettava pulju on, mutta on toi silti vähä kyseenalaista antaa tunnuksia muualle. Tuli pankiltaki heti viestiä että soosoo ei saa luovuttaa tunnuksia muualle ku olin kerran deponnu trustlyn kautta :) Tuokin trustlykokeilu oli vain sen takia ku ei eräällä koneella toiminu popupit ollenkaan enkä jaksanu selvittää syytä ni ei saanu depottua kortilla.

Edelleenki jos skrillin tili on katki ni depoon bookkerille valitsemalla bookkerin depovaihtoehdoista skrillin ja sieltä sitten maksuvaihtoehdoista visa electronin (tai minkä kortin nyt itse kukakin on joskus aikoinaan rekisteröinyt skrillin tililleen). Massit menee suoraan omalta pankkitililtä, ei viivettä eikä kuluja.

Sanoitko pankille antaneesi tunnukset vai tajusivatko ihan itse, että näin oli tapahtunut? Aika mielenkiintoista, jos pankki noin kovasti tarkkailee siirtoja, että huomaa ja ymmärtää, jos siirtoa ei ole tehnyt itse.

Tuo kortti lienee nyt paras vaihtoehto, jos tarvitsee reaaliaikaista talletusta, mutta kyllä ainakin minulta perivät korttitalletuksesta kuluja 1,25%.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 10:26 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2009, 13:48Viestit: 741
Pisteitä: 441
Kassa: +125.50 yks. Palautus%: 122.41% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 56
pka kirjoitti:
Sanoitko pankille antaneesi tunnukset vai tajusivatko ihan itse, että näin oli tapahtunut? Aika mielenkiintoista, jos pankki noin kovasti tarkkailee siirtoja, että huomaa ja ymmärtää, jos siirtoa ei ole tehnyt itse.

Tuo kortti lienee nyt paras vaihtoehto, jos tarvitsee reaaliaikaista talletusta, mutta kyllä ainakin minulta perivät korttitalletuksesta kuluja 1,25%.


Ei siihen tarvinnu mitään vastata. 'Havaitsimme, että tunnuksillasi on kirjauduttu jonkin toisen verkkopalvelun kautta jne..' Päättelin vain että se johtui tuosta trustlydeposta.

Joo olin näköjään väärässä sitten tuon korttidepon kulujen suhteen. Muistelin, että toi korttitalletus ois ollu kaikille ilmainen, mutta ilmeisesti onkin vain VIP silver ja siitä ylöspäin ilmainen ja muille tuo 1,25%.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
01.01.2014 19:22 <Tenkrat> Joo, tämmönen samanlainen oli tullut myös Osuuspankista.
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 20:25 
Status: JäsenLiittynyt: 08.01.2008, 16:53Viestit: 70
Pisteitä: 16
Kassa: -53.54 yks. Palautus%: 97.97% Panosten ka: 33.44 yks. Vetoja: 79
en oo saanut tollasta eikä kukaan mukaan kymmenistä sampo/nordealla trustlyttavaa.laittakaa screenshot.

miksi suomalainen pankki kyttäis noita? menee mielestäni luotto pankkisalaisuuteen jos pankit seuraa ja lähettelee maileja että mitäs vittua sä tallettelet siellä miten sattuu
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
01.01.2014 20:49 <nuhapumppu> vai että screenshot, etkö usko vai :)
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 21:01 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5068
Pisteitä: 3747
Kassa: +208.84 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2929
FatBet kirjoitti:
miksi suomalainen pankki kyttäis noita? menee mielestäni luotto pankkisalaisuuteen jos pankit seuraa ja lähettelee maileja että mitäs vittua sä tallettelet siellä miten sattuu

Se, että joku pankin toimihenkilöistä katsoo tilitapahtumasi ja ottaa sinuun yhteyttä, jos olet tehnyt jotain, mitä (hänen mielestään) ei pitäisi tehdä, ei riko pankkisalaisuutta millään tavalla. Pankkisalaisuus tarkoittaa lähinnä sitä, että pankki ei voi kertoa oma-aloitteisesti tai jonkun muun kuin viranomaisen pyynnöstä tilinomistajien asioista ulkopuolisille tahoille - esim. yrityksille, joita voisi kiinnostaa, kellä on rahaa ja kellä ei.

nettilaki.com kirjoitti:
Pankkisalaisuus ei ole täysin ehdoton
Pankkisalaisuudesta säädetään laissa ja se on yksi keskeisimmistä luottolaitostoimintaa koskevista periaatteista. Pankkisalaisuudella tarkoitetaan sitä, että pankin toimi- ja luottamushenkilöiden on pidettävä salassa tiedot, jotka he ovat saaneet tietoonsa luottolaitostoiminnan yhteydessä ja jotka koskevat yksityishenkilöiden taloudellista asemaa tai muuten heidän henkilökohtaisia olojaan tai yritysten liike- tai ammattisalaisuuksia.

Pankilla on kuitenkin velvollisuus antaa näitä muuten salassa pidettäviä tietoja syyttäjä- ja esitutkintaviranomaisille rikoksen selvittämiseksi, sekä muille viranomaisille, joilla on lain mukaan oikeus saada sellaisia tietoja. Pankilla on esimerkiksi pankkisalaisuuden estämättä oikeus harjoittaa liiketoimintaansa tavanomaisesti kuuluvaa luottotietotoimintaa sekä luovuttaa tietoja luottotietorekisteriä ylläpitävälle taholle.

http://www.nettilaki.com/a/pankkisalaisuus-ei-ole-t%C3%A4ysin-ehdoton
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 21:13 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 22:11Viestit: 1285
Pisteitä: 215
FatBet kirjoitti:
en oo saanut tollasta eikä kukaan mukaan kymmenistä sampo/nordealla trustlyttavaa.laittakaa screenshot.

miksi suomalainen pankki kyttäis noita? menee mielestäni luotto pankkisalaisuuteen jos pankit seuraa ja lähettelee maileja että mitäs vittua sä tallettelet siellä miten sattuu


http://www.pokeritieto.com/keskustelu/r ... 7-315.html

Pokeritiedossa useampi sivu aiheesta. Ongelmahan tuossa on se, että olet luovuttanut tunnukset kolmannelle osapuolelle joka on puolestaan on kiellettyä.
0

_________________
Muistetaan kuitenkin, että kyllä Jakke on tuonut vuosien varrella hiukan massiakin ja iloa elämään
Ylös
  Profiili
 
01.01.2014 23:10 <S.Sukkela> Ite kanssa pohdin pitkään käyttäisinkö, kun Solo ei toiminut
01.01.2014 23:11 <S.Sukkela> Kuitenkaan, jos joku menis vituiksi niin itelläni ei olisi
01.01.2014 23:11 <S.Sukkela> tosiaan mitään oikeuksia vaan ihan lirissä kun antanut
01.01.2014 23:12 <S.Sukkela> tunnuksen kolmannelle osapuolelle. Perinteinen siirto
01.01.2014 23:12 <S.Sukkela> Nordea Skrill ottanut pari pankkipäivää.
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 21:56 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Höpö, höpö :) pojjaat !

Sorry vaan, mutta Trustly on ihan luotettava firma kuten Skrill, Neteller tai Paypal.
Firma on lisensoitu rahalaitos, jota valvoo Ruotsin pankkivalvontavirasto. Vakavaraisuusmääräykset on siis täytetty kuten
Suomenkin pankeilla, joten jos ylipäätään luottaa pankkeihin, niin ihan huoletta voi luottaa myös Trustlyyn!!!
https://trustly.com/en/whatistrustly/gaming

Suomalaiset pankit ovat täysin hyväksyneet nämä ns.OSP-toimijat kuten Trustly,Citadel,SmartBudjet ym.
Trustlya saa siis ihan huoletta käyttää eikä tarvitse pelätä väärinkäytöksiä heidän puoleltaan.
Linkissä Viestintäviraston turvallisuusjohtajan tietoturvakatsaus, joka sivuaa aihetta.
https://www.viestintavirasto.fi/attachm ... nanssi.pdf

Jos jonkun pankin virkailija esittää pankin nimissä ihmetyksensä miksi on käyttänyt Trustlya kannattaa vastata, että "mitä vittua se teille
kuuluu! Saan maksaa tililtäni kelle tahansa ja käyttää mitä välityspalvelua tahansa".
Tämä tietysti jollei poliisi tai tuomioistuin puutu asiaan esim.rahanpesurikoksissa.

Eli ei rakenneta turhaan salaliittoteorioita vaan pysytään faktoissa ja koetetaan säilyttää terve maalaisjärki.
Ei Supo, keskusrikospoliisi,Sapö, CIA, NSA, Mossad, KaPo tai joku muu vastaava pulju ehdi meitä kaikkia valvoa ja kytätä, vaikka
näinkin väitetään ihan vakavalla naamalla :lol: :roll: ....
3

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 22:59 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5068
Pisteitä: 3747
Kassa: +208.84 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2929
Timon toisesta linkistä Trustlyn tapaisiin palveluntarjoajiin liittyen:

Lainaa:
• Useita haasteita liittyen vastuisiin ja sopimusvelvoitteisiin
• Käyttäjän verkkopankkisopimukset, tunnistuslaki,
pankkisalaisuus, verkkopalvelun kuormitus, kustannukset,
mahdolliset väärinkäytöstapaukset,…
• Eri maissa Finanssivalvonnalla erilaisia kannanottoja


Ja tuo, että timo rinnastaa Trustlyn pankkeihin... No, sanotaanko, että ei se nyt ihan niin mene, että jos Ruotsin pankkivalvontaviranomaiset valvovat Trustlya (tai jos se on kys. viranomaisen valvonnan alainen, mikä ei ole sama kuin aktiivinen valvonta), niin Trustly on silloin yhtä luotettava toimija kuin pankit.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 23:12 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
credit kirjoitti:

Ja tuo, että timo rinnastaa Trustlyn pankkeihin... No, sanotaanko, että ei se nyt ihan niin mene, että jos Ruotsin pankkivalvontaviranomaiset valvovat Trustlya (tai jos se on kys. viranomaisen valvonnan alainen, mikä ei ole sama kuin aktiivinen valvonta), niin Trustly on silloin yhtä luotettava toimija kuin pankit.


Ok, ehkä ylilyönti verrata suoraan Trustlya meidän pankkeihin. Mutta Trustlylla vakavaraisuusmääräykset ja varmuustalletukset samaa luokkaa kuin pankeillakin. Suomessahan on myös monia yksityisiä rahoitusyhtiöitä kuten Svea-rahoitus, joiden toimintaa valvoo Suomessa pankkitarkastusvirasto.
Onko näiden luotettavuutta sitten syytä epäillä???
Tuo "noppailusi": "tai jos se on kys. viranomaisen valvonnan alainen, mikä ei ole sama kuin aktiivinen valvonta" on (sori vaan) ihan pers**stä, koska kyllä rahalaitosvalvonta on yhtä aktiivista on kyse sitten pankeista tai muista alan puljuista!
Itse en ymmärrä miten joku ei luottaisi Trustlyyn, jonka vakavaraisuusaste on parempi kuin esim. Mandatumilla aikana, jolloin Sampo sen osti!

Summa summarum: jos ylipäätään luotat pankkeihin, niin voit luottaa myös Trustlyyn!

PS. tämä tietysti vain minun vaatimaton ja nöyrä mielipiteeni perustuen pitkään kokemukseen kaupallisen alan eri tehtävistä ja yrittäjyydestä!
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 23:18 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5068
Pisteitä: 3747
Kassa: +208.84 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2929
timo kirjoitti:
credit kirjoitti:

Ja tuo, että timo rinnastaa Trustlyn pankkeihin... No, sanotaanko, että ei se nyt ihan niin mene, että jos Ruotsin pankkivalvontaviranomaiset valvovat Trustlya (tai jos se on kys. viranomaisen valvonnan alainen, mikä ei ole sama kuin aktiivinen valvonta), niin Trustly on silloin yhtä luotettava toimija kuin pankit.


Ok, ehkä ylilyönti verrata suoraan Trustlya meidän pankkeihin. Mutta Trustlylla vakavaraisuusmääräykset ja varmuustalletukset samaa luokkaa kuin pankeillakin. Suomessahan on myös monia yksityisiä rahoitusyhtiöitä kuten Svea-rahoitus, joiden toimintaa valvoo Suomessa pankkitarkastusvirasto.
Onko näiden luotettavuutta sitten syytä epäillä???
Tuo "noppailusi": "tai jos se on kys. viranomaisen valvonnan alainen, mikä ei ole sama kuin aktiivinen valvonta" on (sori vaan) ihan pers**stä, koska kyllä rahalaitosvalvonta on yhtä aktiivista on kyse sitten pankeista tai muista alan puljuista!
Itse en ymmärrä miten joku ei luottaisi Trustlyyn, jonka vakavaraisuusaste on parempi kuin esim. Mandatumilla aikana, jolloin Sampo sen osti!

Summa summarum: jos ylipäätään luotat pankkeihin, niin voit luottaa myös Trustlyyn!

Miksi jankutat vakavaraisuudesta ja vakavaraisuusmääräyksistä, vaikka niillä ei tässä tapauksessa ole käytännössä minkäänlaista merkitystä? Kirjoituksesi antavat sen vaikutelman, että et oikeastaan tiedä, mistä puhut, vaan haluat vain esittää tietäväistä.
5
Ylös
  Profiili Seuranta
 
02.01.2014 00:28 <timo> Vakavarasiuudella kaiketi voi mitata myös luotettavuutta!
02.01.2014 00:29 <timo> Enkä esitä mitään kunhan tuon oman kantani esiin ja ainakin
02.01.2014 00:29 <timo> luulen tieäväni mistä puhut.Tosin tämä ei varmaan sulle
02.01.2014 00:30 <timo> riitä kun muistelen menneitä "keskusteluja" kanssasi.
02.01.2014 00:31 <timo> Siis luulen tietäväni mistä puhut!En väitä olevanikaan
02.01.2014 00:31 <timo> oikeassa.
02.01.2014 00:32 <timo> Mrrr... tulee typoja kun kirjoittelee mobiililla.. sorry...
02.01.2014 00:39 <credit> Nyt sinun on varmaan paras mennä nukkumaaa, timo.
02.01.2014 00:41 <credit> Jos vain luulet tietäväsi, mistä puhut, kuten yleensä on -
02.01.2014 00:41 <credit> älä esiinny ikään kuin sinulla olisi varmaa tietoa -
02.01.2014 00:41 <credit> ja muut olisivat täysin hakoteillä.
02.01.2014 00:42 <timo> Sama pätee sinuunkin kuten meihin kaikkiin ;)
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 01.01.2014, 23:23 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 22.11.2007, 17:38Viestit: 838
Pisteitä: 2484
Kassa: +124.50 yks. Palautus%: 102.49% Panosten ka: 5.86 yks. Vetoja: 852
Ennenkuin kukaan uskoo tuota timon höpö-höpöä tai mitään muutakaan, niin lukekaapa itse ne omat palvelusopimuksenne ja jos jää vielä epäselväksi, niin kysykää palveluntarjoajilta mikä on epäselvää.

On se jumalauta kumma juttu, että panokset lasketaan sentilleen, mutta oman tilin käyttöoikeus annetaan vaikka Nigeriaan niin saa kuule talletukset vauhdilla.

Pankkeja kyllä voidaan parjata ihan aiheestakin, mutta tästä asiasta moittiminen on kyllä melko epäloogista. Pankki ilmoittaa asiakkaalle, että tämä rikkoo sopimusehtoja, eikä esimerkiksi irtisano sopimusta tai ryhdy muihin oikeustoimiin asian suhteen. IMO aika hyvää asiakaspalvelua.

Trustlyn vakavaraisuus nyt ei liity tähän mitenkään, vaan se, että Skrillille tallettaminen Trustlyn läpi kotimaisesta pankista, rikkoo mitä todennäköisimmin kyseisen pankin verkkopalvelun sopimusehtoja.

Se, että itse antaa (sopimuksen vastaisesti) omat pankkitunnuksensa kolmannelle osapuolelle, on tuottamuksellinen teko, jolloin tämän kolmannen osapuolen rullatessa tilin tyhjäksi, ei enää auta huutaa pankkia tai seriffiä apuun.
19

_________________
I got the guts to be somebody.
Ylisuorittamista jo vuodesta 2007.
Riski on subjektiivisen epävarmuustekijän objektiivinen korrelaatti.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
01.01.2014 23:26 <GooRio> Olisin laittanut kolmannenkin peukun jos mahdollista :)
01.01.2014 23:26 <Tenkrat> joo
01.01.2014 23:34 <S.Sukkela> Näinhän se on kyllähän pankki hoitaa yhdessä luottokortti-
01.01.2014 23:35 <S.Sukkela> puljun kanssa ongelmatilanteet, jos olet toiminut itse
01.01.2014 23:35 <S.Sukkela> ehtojen mukaisesti, mutta tuskin siinä kannattaa marista jos
01.01.2014 23:36 <S.Sukkela> itse menisi kortin vapaa-ehtoisesti Igorille antamaan.
02.01.2014 00:34 <timo> Hah-hah.. S.S. eikö ole hiukan liikaa verrata Trustlya
02.01.2014 00:34 <timo> johonkin Igoriin :)
02.01.2014 00:55 <S.Sukkela> Pointti ei ollut verrata Trustlya ja Igoria luotettavuudessa
02.01.2014 00:55 <S.Sukkela> Sopimuksen noudattamisesta kyse ja jos joku sattuu menemään
02.01.2014 00:56 <S.Sukkela> niin ketään ei kiinnosta, jos rahat kadonneet kuin pieru
02.01.2014 00:57 <S.Sukkela> saharaan. Mikäli olet 100% varma Trustlun turvallisuudesta
02.01.2014 00:57 <S.Sukkela> ja että mitään inhimillistä vahinkoa tapahdu tai,että jossai
02.01.2014 00:58 <S.Sukkela> välissä olisi edes pieni mahdollisuus haittaohjelmalle tms.
02.01.2014 00:58 <S.Sukkela> niin anna palaa vaan, itse en riskiä ota ja noudatan verkko-
02.01.2014 00:59 <S.Sukkela> pankkini sopimusehtoja.
02.01.2014 01:02 <timo> Minkä pankin sopimusehdoissa väität kiellettävän Trustlyn
02.01.2014 01:02 <timo> käyttämisen?Itsellä ei tiedossa ainkaan ole yhtään sellaista
02.01.2014 01:03 <timo> sopimusta.Kannattaa kysyä pankista!
02.01.2014 01:07 <S.Sukkela> Nordean, tietenkään siinä ei puhuta erikseen juuri tästä...
02.01.2014 01:08 <S.Sukkela> Trustlyn käytöstä, mutta kohtuu tämä esitetään.
02.01.2014 01:08 <S.Sukkela> seleästi siis.
02.01.2014 01:15 <S.Sukkela> http://www1.nordea.fi/appx/solo/1/pdf/MMST960D.pdf
02.01.2014 01:16 <S.Sukkela> Se mikäli pankki ei tätä valvo niin ei tee tästä ok menoa.
02.01.2014 01:17 <S.Sukkela> Ongelmat tulee vasta mikäli sattuu jotain.
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 02.01.2014, 00:27 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 14:56Viestit: 4773Paikkakunta: Out of space
Pisteitä: 3459
Pii kirjoitti:
Trustlyn vakavaraisuus nyt ei liity tähän mitenkään, vaan se, että Skrillille tallettaminen Trustlyn läpi kotimaisesta pankista, rikkoo mitä todennäköisimmin kyseisen pankin verkkopalvelun sopimusehtoja.

Se, että itse antaa (sopimuksen vastaisesti) omat pankkitunnuksensa kolmannelle osapuolelle, on tuottamuksellinen teko, jolloin tämän kolmannen osapuolen rullatessa tilin tyhjäksi, ei enää auta huutaa pankkia tai seriffiä apuun.


Onko jollain foorumilaisella tiedossa, että jokin suomalainen pankki olisi kirjallisesti ilmoittanut asiakkaalle, että Trustlyn käyttäminen maksupalveluna omalta tilitä todella rikkoo jonkun "pankin verkkopalvelun sopimusehtoja"?
Itse olen käyttänyt Trustlya 4 eri pankin kautta eikä yksikään ole ainakaan minulle ilmoittanut mitään!

Onko syytä epäillä, että vakavarainen Trustly todella tyhjentäisi tai olisi joskus tyhjentänyt kenenkään tilejä?

Onko parempi sitten luovuttaa omat luottokorttitietonsa jollekin epämääräiselle "banaanimaan" bookkerille tai verkkokaupalle?
Ja parhaassa tapauksessa antaa kortin värilliset kuvat ja oman passinsa kopiot?

Itse luotan Trustlyyn edelleen kuten suomalaisiin rahalaitoksiinkin! Ja nukun edelleen yöni hyvin :D :wink: !
0

_________________
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
Ylös
  Profiili
 
02.01.2014 02:06 <pka> Ainakaan minä en antaisi pankkitunnuksiani edes millekään
02.01.2014 02:06 <pka> suomalaiselle rahalaitokselle, joten edes tuon asteinen
02.01.2014 02:07 <pka> luottamus Trustlyyn ei riittäisi tallettamaan sillä.
02.01.2014 02:07 <pka> Omalla kohdallani pankkitunnuksilla on mahdollista saada
02.01.2014 02:07 <pka> aikaan paljon suurempi vahinko kuin luottokorttitiedoilla.
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 02.01.2014, 00:54 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5068
Pisteitä: 3747
Kassa: +208.84 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2929
timo kirjoitti:
Onko jollain foorumilaisella tiedossa, että jokin suomalainen pankki olisi kirjallisesti ilmoittanut asiakkaalle, että Trustlyn käyttäminen maksupalveluna omalta tilitä todella rikkoo jonkun "pankin verkkopalvelun sopimusehtoja"?

Vähän ylempänä (tai oikeastaan edellisellä sivulla) nuhapumppu kertoo, että hänelle on käynyt suunnilleen kuvaamallasi tavalla.

timo kirjoitti:
Itse olen käyttänyt Trustlya 4 eri pankin kautta eikä yksikään ole ainakaan minulle ilmoittanut mitään!

Voi olla, mutta sehän ei suinkaan todista, että rahojen siirtäminen Trustlyn kautta Moneybookersiin, olisi omien pankkitiliesi sopimusehtojen mukaista.

timo kirjoitti:
Onko syytä epäillä, että vakavarainen Trustly todella tyhjentäisi tai olisi joskus tyhjentänyt kenenkään tilejä?

Riski vaikuttaa pieneltä, mutta se on olemassa. Ja pienikin riski on turha riski, jos riskin ottamisesta ei ole sanottavaa hyötyä tai jos riskin toteutuessa voi menettää suuren rahasumman.

Trustlyn vakavaraisuudella ei ole edelleenkään juuri mitään tekemistä asian kanssa.

timo kirjoitti:
Onko parempi sitten luovuttaa omat luottokorttitietonsa jollekin epämääräiselle "banaanimaan" bookkerille tai verkkokaupalle?

Jos luovuttaa luottokorttinumeronsa sopimusehtojen mukaisesti taholle, joka on oikeutettu vastaanottamaan luottokorttimaksuja, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Jos esim. verkkokauppa menee nurin ennen kuin se ehtii toimittaa luottokortilla maksetun tuotteen, luottokorttiyhtiö kärsii tappion.

Tämä Trustlyn ja epämääräisten bookkereiden vertaaminen vie keskustelun muuten täysin sivuraiteelle, joten ei siitä sen enempää.

timo kirjoitti:
Itse luotan Trustlyyn edelleen kuten suomalaisiin rahalaitoksiinkin! Ja nukun edelleen yöni hyvin :D :wink: !

Saat tietenkin luottaa Trustlyyn ihan niin paljon kuin itse haluat, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että luottamuksesi perustuu pitkälti harhakuvitelmiin.
5
Ylös
  Profiili Seuranta
 
02.01.2014 00:57 <timo> Vieläkään en ole saanut tietoa onko joku saanut pankilta
02.01.2014 00:57 <timo> kirjallisen huomautuksen Skrillin käytöstä?
02.01.2014 00:58 <timo> Ja oma käsityksenihän perustuu vain kokemukseen Trustlysta
02.01.2014 00:59 <timo> eikä harhakuvitelmiin ja uhkakuviin siitä mitä
02.01.2014 00:59 <timo> voisi tapahtua :)! Eli faktat ovat faktoja. Piste.
02.01.2014 01:02 <credit> Eli jos ajan 200 km/h moottoritiellä eikä mitään tapahdu -
02.01.2014 01:03 <credit> niin sillä nopeudella voi ajaa aina täysin turvallisesti?
02.01.2014 01:03 <credit> Oletko nyt ihan tosissasi?
02.01.2014 01:17 <GooRio> Pian tulee timolta perinteinen tennis-matsi haaste!
02.01.2014 01:17 <GooRio> tämän saman jankkaamisen nähnyt niin monta kertaa vuosien
02.01.2014 01:18 <GooRio> varrella. MIKÄÄN EI MUUTU! MIKÄÄN EI MUUTU!
02.01.2014 01:20 <Henkka> Talissa huomenna 12.00! Tämä on nyt osaltani tässä!!
02.01.2014 01:21 <Henkka> Annetaan kaikkien kukkien kukkia!!!
02.01.2014 01:25 <GooRio> Pääasia,että tulee keskustelua! ~60% et tulen pelipaikalle!!
02.01.2014 01:40 <Henkka> Tuothan pankkitunnuksesi mukana! Olen vakavarainen mies!!
02.01.2014 01:40 <Henkka> Älä lue tätä kuin piru raamattua!!
02.01.2014 01:43 <Henkka> Toki oikeasti olen kokenut romaaninainen!
02.01.2014 02:15 <credit> Timo on hyvin vakavarainen mies!
02.01.2014 02:15 <credit> Tilikin ainakin neljässä eri pankissa!!
02.01.2014 02:16 <credit> Kaikki rahat eivät mahtuneet edes yhdelle tilille!!
02.01.2014 02:17 <credit> edes mahtuneet...
02.01.2014 07:25 <timo> Aikuisten miesten mielipiteitten vaihtoa :):):):)
02.01.2014 07:49 <timo> Rakastan teitä kaikkia! Teidän kanssanne on aina niin
02.01.2014 07:49 <timo> hauskaa ja arvokasta käydä asiallista keskustelua :)
02.01.2014 07:50 <timo> Täytyykin nyt siirtyä kaksplus-foorumille,jossa teistäkin
02.01.2014 07:51 <timo> osa näyttää keskustelevan muiden tyttöjen kanssa ;)
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 02.01.2014, 03:15 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 843
Pisteitä: 270
timo kirjoitti:
Suomalaiset pankit ovat täysin hyväksyneet nämä ns.OSP-toimijat kuten Trustly,Citadel,SmartBudjet ym.
Trustlya saa siis ihan huoletta käyttää eikä tarvitse pelätä väärinkäytöksiä heidän puoleltaan.
Linkissä Viestintäviraston turvallisuusjohtajan tietoturvakatsaus, joka sivuaa aihetta.
https://www.viestintavirasto.fi/attachm ... nanssi.pdf

Tuosta dokumentista ei kyllä todellakaan saa kuvaa, että suomalaiset pankit olisivat jotenkin hyväksyneet nämä OSP-toimijat. Päinvastoin. Koko esitys käsittelee pankkialan turvallisuusongelmia ja -epäkohtia, ja se on syy, miksi OSP-toimijat tuossa mainitaan.

Mitä palvelua/yritystä tämä tässä yhteydessä Trustlyn ohella mainittu Citadel muuten tarkoittaa?

Googlettamalla löysin lähinnä tietoa vain Citadel-nimisestä pankkitunnuksia varastavasta troijalaisesta. Toki päteehän siihenkin, Trustlyn tapaan, se, että käyttää verkkopankkia käyttäjän oikeuksin ja väärinkäyttötapaukset ovat haasteellisia. Tuskin silti tarkoitetaan tätä.
1
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 02.01.2014, 09:52 
Status: JäsenLiittynyt: 24.02.2013, 11:14Viestit: 619
Pisteitä: 633
Kassa: +138.08 yks. Palautus%: 104.24% Panosten ka: 6.67 yks. Vetoja: 488
Mikäli trustly vaivaa päätänne, mutta vähän tekee mieli kokeilla niin jos on hurjan rohkea mies niin soittaa sinne pankkiinsa ja kysyy heiltä asiasta. Tai sitten jatketaan täällä sitä keskustelua ;)

Olin muuten Taivallahden kentällä odottamassa, mutta kukaan ei sitten uskaltanut ilmaantua!
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
02.01.2014 14:28 <Henkka> Kai tuli hiki odotellessa ja siirryit hietsuun simmaa?
02.01.2014 14:29 <Henkka> Ja jos ei uskalla soittaa niin Verkkopankin sisäistä mailia
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 02.01.2014, 10:00 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2009, 13:48Viestit: 741
Pisteitä: 441
Kassa: +125.50 yks. Palautus%: 122.41% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 56
https://www.op.fi/op/henkiloasiakkaat/t ... 43&srcpl=3
5
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 04.01.2014, 19:06 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 843
Pisteitä: 270
Nyt sitten, kun päädyin siihen, että paras ja käytännössä ainoa tapa saada tehtyä reaalitalletuksia on se kortti, niin huomasin, että sillä talletteleminen ei sujukaan kätevästi ilman limittejä, kuten pankkitalletusten kohdalla on (ainakin minulla) ollut. Limittinä korttitalletuksille minulla näyttää olevan 60 päivässä 3000 euroa, mikä on omiin tarpeisiini aika vähän.

Ovatko muut saaneet nostettua noita korttilimittejä oleellisesti tuosta? Onko keinoina olleet nuo Skrillin helpissä (https://help.skrill.com/pkb_sc_article_ ... lang=en_GB) mainitut "Certified copy of your ID" ja/tai "A paper-based declaration" vai jotain muuta? (Nuo perusvarmistukset henkilöllisyydestä ja osoitteesta olen varmastikin joskus tehnyt.)

Kuinka korkeaksi limitit on voinut nostaa? (Siis Skrillin suhteen. Lisäksihän korteilla on pankista riippuvia rajoituksia.)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 04.01.2014, 19:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2009, 13:48Viestit: 741
Pisteitä: 441
Kassa: +125.50 yks. Palautus%: 122.41% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 56
Jos depoot kortilla niinkuin tuolla aikaisemmin neuvoin, niin limiteillä ei ole merkitystä. Eli bookkerin talletusvaihtoehdoista valitset skrillin, ja siitä avautuvasta skrillin maksuvaihtoehdoista valitset kortin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 16.01.2014, 23:25 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5068
Pisteitä: 3747
Kassa: +208.84 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2929
timo kirjoitti:
Onko jollain foorumilaisella tiedossa, että jokin suomalainen pankki olisi kirjallisesti ilmoittanut asiakkaalle, että Trustlyn käyttäminen maksupalveluna omalta tilitä todella rikkoo jonkun "pankin verkkopalvelun sopimusehtoja"?

Lähetin reilu viikko sitten asiaa koskevan tiedustelun omalle pääasialliselle pankilleni (Nordea). Pankilta pienen patistelun jälkeen saamassani vastauksessa todetaan mm. seuraavasti:

Nordean asiakaspalvelu kirjoitti:
Trustly on kolmannen osapuolen palvelu, johon ei tule antaa verkkopankkitunnuksia. Trustlyn käyttäminen on ehtojen vastaista.
Verkkopankkitunnuksia saa luovuttaa ainoastaan Nordean sivustolle.

Eli timon kysymykseen on nyt saatu yksiselitteinen vastaus: kyllä, Nordea on ilmoittanut minulle kirjallisesti, että Trustlyn käyttäminen on ehtojen vastaista. Toivottavasti tämä asia ei ole enää kellekään epäselvä.

Tärkein asia tuli jo yllä, mutta laitan tähän vielä loppukevennykseksi seuraavan kappaleen asiakaspalvelun lähettämästä viestistä. Jokainen päätelköön itse, onko Nordea Veikkauksen affi vai ei...

Nordean asiakaspalvelu kirjoitti:
Nordean hyväksymät verkkopankkitunnusten palvelut tunnistat siitä että palvelu ohjaa aina Nordean sivustolle jossa verkkopankkitunnukset annetaan. Esim. vero.fi käyttää Nordean E-tunnistetta, jossa asiakas ohjataan Nordean e-tunniste sivulle jossa annetaan verkkopankkitunnukset. Veikkaus käyttää Nordean E-maksua, jossa asiakas ohjataan Nordean e-maksusivulle jossa annetaan verkkopankkitunnukset. Näiden lisäksi on sitten normaali Nordean verkkopankki jossa asiakas antaa tunnukset Nordean verkkopankkipalveluun.
2
Ylös
  Profiili Seuranta
 
17.01.2014 11:12 <timo> Asia selvä!
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 28.02.2014, 10:26 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2006, 11:00Viestit: 2236Paikkakunta: Helsinki 00140
Pisteitä: 3809
Kassa: +24.78 yks. Palautus%: 100.18% Panosten ka: 10.60 yks. Vetoja: 1311
Tullut Skrillin nimissä sähköpostia, että tiliä ollaan sulkemassa, jos et vahvista uusia ehtoja yms.. Oli meili suodattanut tuon roskapostiin, mutta on noi kuumottavan hyvin tehtyjä, jos on huijaus. Pari epäilyttävää seikkaa kuitenkin heti näkee: 1) Skrill aloittaa meilinsä Dear, etunimi sukunimi (kun tässä Dear, sähköpostiosoite) ja ainakaan muut meilit eivät ole minulle tulleet tuosta osoitteesta: customservice@skrill.com

Eikä minulla ainakaan sivuilla lue mitään, että pitäisi hyväksyä joitain uusia ehtoja. Onko muut saaneet tällaisia?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
28.02.2014 10:30 <betpanda> Ei oo kyllä tullu, eiköhän oo kusetus.
28.02.2014 10:35 <tvermila> Eipä ole tännekään mitään tollasta tullut...
28.02.2014 10:36 <Henkka> Sain saman. Kusetus toki kun yrittävät et menis siitä linkin
28.02.2014 10:36 <Henkka> kautta antamaan tunnarit.
28.02.2014 10:37 <Henkka> Paskapyttyyn vaan maili.
28.02.2014 10:41 <ron> tänne tuli kanssa toi
28.02.2014 10:42 <betpanda> Mutta toinen kysymys, onko teille soitettu Veikkaukselta :D?
28.02.2014 10:42 <betpanda> Just soitti joku nihkee jäbä ja halus kotiosotteet ja kaikki
28.02.2014 10:43 <betpanda> Nyt ne on jo vittu lähettäny koirat perään.
28.02.2014 10:43 <betpanda> Onse Juha sairas jätkä.
28.02.2014 10:46 <Gini> Joo kiitos. Näin ajattelinkin. Veikkaukselta joo soiteltu.
28.02.2014 10:46 <Gini> Päivittävät asiaksrekkaria.
28.02.2014 10:48 <betpanda> No lol, se on vaan tekosyy. Oikeesti ne metsästää
28.02.2014 10:48 <betpanda> ne käsiinsä jotka vähänkään heiltä vieneet.
28.02.2014 10:49 <betpanda> Minimoidaan riskit, u know.
28.02.2014 11:09 <Henkka> :D onneks en vastaan epämääräisiin numeroihin. mut eiköhän
28.02.2014 11:10 <Henkka> kohta ovikello rimpahda.
28.02.2014 12:16 <TuplaJallu> Ilmankos ei oo mulle soiteltu jos soittelee vaa voittajille.
28.02.2014 14:00 <Tenkrat> Tuskin nekään kestäis sitä vittuilua!
28.02.2014 14:11 <Henkka> :D LOL :D
28.02.2014 14:23 <betpanda> :D
28.02.2014 15:32 <TuplaJallu> Siellä taas pikkurinki runkkaa.
28.02.2014 18:15 <flyy> http://www.youtube.com/watch?v=rCgsi4wiPpI
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 28.02.2014, 21:06 
Status: JäsenLiittynyt: 22.02.2014, 22:06Viestit: 22
Pisteitä: 15
Tuossa juuri Trustlyllä deponneena, voisi tuoda julki sellaisen asian.
Että verkkopankissa on kertakäyttöinen tunnuslukutaulukko.
Luottokortissa on yhdet ja samat tiedot.

Kumpi on turvallisempaa, en tiedö, aivan sama.
1
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 15.03.2014, 15:52 
Status: JäsenLiittynyt: 28.11.2011, 12:01Viestit: 308
Pisteitä: 419
Kassa: +19.34 yks. Palautus%: 110.39% Panosten ka: 2.45 yks. Vetoja: 76
Mistähän voi johtua? Tilillä outgoing siirtolimittiä reippaasti yli 4K jäljellä, mutta yrittäessä siirtää 2,3K toiselle skrill accountille, valittaa että outgoing transaction limit ei riitä? Kirje tilattu kotio, osote varmistettu = +5K limittiä, mutta silti lässytetään että pitäisi "increase your transaction limits" ... On tää välillä kyllä tällasta..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 28.03.2014, 23:20 
Status: JäsenLiittynyt: 19.11.2009, 10:45Viestit: 2303Paikkakunta: Kupittaa, Tku
Pisteitä: 1112
Kassa: +76.24 yks. Palautus%: 111.02% Panosten ka: 2.58 yks. Vetoja: 268
Kysyn tässä ketjussa, kun en löytänyt samaisesta aiheesta vielä keskustelua muualtakaan ja en jaksa omaa ketjua avata..

Eli miten muut hoitavat tuon rahojen kierrätyksen Skrillin ja pelitilien välillä? Esimerkiksi pronssisella VIP -statuksella muistaakseni pitää olla siirtoja 3kk:den sisällä vähintää 6k tai sitten 2k per kuukausi Skrillistä pelitilille, että tuon statuksen saa pidettyä. Tuohan tietää sitä, että niitä rahoja täytyy välilä kotiutella ja sitten taas talletella pelitileille, jos ei nyt sentään häviävä vedonlyöjä ole kyseessä. Taitaa olla lähes kaikilla bookereilla sääntönä niin, että vähintään kerran pitää se tallettama summa pelata ennen kuin sen voi kotiuttaa. Näin ainakn Pinnaclella ja Sbobetilla. Mutta kehtaako siltikään tai miten helposti nuo bookerit suuttuvat siitä, jos rahoja vemputtaa koko ajan edes takas? Itse olen nyt jotain 3x rahat kierrättänyt ennen kuin olen ne kotiuttanut ja taas uudestaan deponnut pelitilille. Pinnacleltahan ei noita VIP-pisteitä kerry ollenkaan, mutta esimerkiksi Sbobetilta niitä saa, joten uskaltaisiko vähemmälläkin kierrättämisellä jo kotiutella vai tuleeko sieltä pieni_keltainen_mies pian ovelle kungfu -potkujen kera? :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
28.03.2014 23:30 <Betman12> Omilla rahoilla saa tehdä mitö haluaa, siitö lähdetöön
28.03.2014 23:44 <Betsaari> Niin miekin aattelin, mut kuhan kysäsin ;)
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 28.03.2014, 23:33 
Status: JäsenLiittynyt: 28.03.2006, 17:35Viestit: 720
Pisteitä: 145
Kassa: -17.29 yks. Palautus%: 99.19% Panosten ka: 4.79 yks. Vetoja: 444
Betsaari kirjoitti:
Kysyn tässä ketjussa, kun en löytänyt samaisesta aiheesta vielä keskustelua muualtakaan ja en jaksa omaa ketjua avata..

Eli miten muut hoitavat tuon rahojen kierrätyksen Skrillin ja pelitilien välillä? Esimerkiksi pronssisella VIP -statuksella muistaakseni pitää olla siirtoja 3kk:den sisällä vähintää 6k tai sitten 2k per kuukausi Skrillistä pelitilille, että tuon statuksen saa pidettyä. Tuohan tietää sitä, että niitä rahoja täytyy välilä kotiutella ja sitten taas talletella pelitileille, jos ei nyt sentään häviävä vedonlyöjä ole kyseessä. Taitaa olla lähes kaikilla bookereilla sääntönä niin, että vähintään kerran pitää se tallettama summa pelata ennen kuin sen voi kotiuttaa. Näin ainakn Pinnaclella ja Sbobetilla. Mutta kehtaako siltikään tai miten helposti nuo bookerit suuttuvat siitä, jos rahoja vemputtaa koko ajan edes takas? Itse olen nyt jotain 3x rahat kierrättänyt ennen kuin olen ne kotiuttanut ja taas uudestaan deponnut pelitilille. Pinnacleltahan ei noita VIP-pisteitä kerry ollenkaan, mutta esimerkiksi Sbobetilta niitä saa, joten uskaltaisiko vähemmälläkin kierrättämisellä jo kotiutella vai tuleeko sieltä pieni_keltainen_mies pian ovelle kungfu -potkujen kera? :)


Tottahan toki uskaltaa kotiuttaa heti kun säännöt sen sallii. Itse lepuutan kassaani mieluummin skrillissä ja vatkaan rahoja edestakaisin koko ajan. Kertyypähän joku markka VIPeistäkin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
28.03.2014 23:47 <Betsaari> Eikä ole tullu koskaan herjaa bookereilta 1x kierrätyksestä?
29.03.2014 08:14 <nuhapumppu> eip.
29.03.2014 11:07 <oore> ei herjoja. eiköhän ne muuta sääntöjään siinä vaiheessa kun
29.03.2014 11:07 <oore> eivät enää homma sulata
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 11.04.2014, 12:38 
Status: JäsenLiittynyt: 11.02.2007, 05:14Viestit: 1137
Pisteitä: 6473
Kassa: +733.00 yks. Palautus%: 103.91% Panosten ka: 5.88 yks. Vetoja: 3187
Kuukauden päivät yrittänyt tätäkin saada taas toimimaan, mutta tuloksetta. Joskus vuosia sitten MB-aikana tili toimi ihan normaalisti, mutta nyt olisi tarvittu vahvistukset Visasta, pankkitilistä ja osoitteesta. Osoitteen sain vahvistettua tilaamalla Skrillin Mastercardin kotiosoitteeseen ja vahvistamalla sen (osoitteen vahvistamiseen tarkoitettu kirjekin tuli lopulta, mutta siinä meni pari viikkoa kauemmin kuin Masterissa). Visaa ja pankkitiliä ei sen sijaan saa vahvistettua millään eli rahaa ei Skrilliin pysty siirtämään.

Visan vahvistaminen:
"Card verification failed. Please get in touch with us"

Pankkitilin vahvistaminen eri tavoilla:
"The upload with Trustly failed. Please try again."
"The upload with Visa failed. Please try again."
"translation missing: en-GB.activemodel.errors.models.manual_bank_upload.attributes.base.locked"

Dokumentteja ajokorteista yms. lähettelin jo ihan varmuuden vuoksi tuonne kuukausi sitten. Asiakaspalvelu yllättäen ei jaksa mihinkään vastailla tai ainakaan kovin kiirettä eivät jaksa pitää.

Vittu mitä toimintaa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
11.04.2014 12:55 <skasi> joo kyllä siellä melkosia velliperseitä on aspoissa yleensä
11.04.2014 12:55 <skasi> duunissa, itsekin monasti vastaavien aiheiden kanssa taistel
11.04.2014 12:56 <skasi> lut, ja havaitsin parhaaksi vaihtoehdoksi SOITTAA sinne!
11.04.2014 12:56 <skasi> olit VIP tai et, niin kun pirautin VIP puhelin aspaan niin
11.04.2014 12:56 <skasi> hommat hoitui hetkessä.
16.04.2014 00:19 <Jantsa_> nyt tuli vastaus ja tili aktiivisena taas
 Viestin otsikko: Re: Moneybookersista..
ViestiLähetetty: 12.04.2014, 16:18 
Status: JäsenLiittynyt: 22.02.2014, 22:06Viestit: 22
Pisteitä: 15
Dear xxxx,

In response to widespread press coverage about the Heartbleed bug, we can confirm that all relevant systems at Skrill have been updated and are protected from this threat.

As a precautionary measure and in line with best practice we ask that you change your password now.


Mikähön tämä on??
0
Ylös
  Profiili
 
12.04.2014 16:36 <credit> http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=42787
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 146 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye