Moderoinnista vain pieni kommentti
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Moderoinnista vain pieni kommentti
Niin eikä se moderointi edes ole millään tavoin tasapuolista kaikkien kirjoittajien kesken.
Että terve vaan.
-
MarkusM
- Jäsen
- Viestit: 2187
- Liittynyt: 23.03.2003, 16:54
-
Tuotto: -109.66 yks.
Palautus%: 95.74%
Panosten ka: 14.63 yks.
Vetoja: 176
- Pisteitä: 76
- Paikkakunta: Tampere
DS-1 kirjoitti:Betfairin kerroin yllättäen juuri nousi 1.88:sta 1.89:ään Tapparan voitosta. Heh....
Sääntöjen lukeminen tai sisäistäminen ei pitäisi olla liian hankalaa.Foorumin säännöt kirjoitti: 3. VIESTIEN SISÄLTÖ:
-Perustele ajatuksesi hyvin, tällöin viestistäsi voi olla lukijoille jotain hyötyäkin. Pelkkiä pelivalintoja ilman todennäköisyysarvioita, sanallisia perusteluja tai päivitettyä seurantaa ei hyväksytä. Jos et ole aikaisemmin foorumilla vihjannut, kerro aluksi hieman laskentamenetelmistäsi: perustuvatko arviosi tilastoihin, mutuun, planeettojen sijainteihin jne, ja kerro myös mitä kaikkea olet arvioissasi ottanut huomioon: onko esim. kokoonpanotietoja käytetty ja rasitusta huomioitu, vai onko kyseessä pelkät raaka-arviot.
-Foorumin täyttäminen turhilla viesteillä on kiellettyä. Tällaista on mm. chattaaminen ja spämmäys. Kiellettyä on myös kohteiden livetys ja vetojen tuulettelu muissa kuin siihen erikseen tarkoitetuissa ketjuissa (livetys -ketju, jälkipelit ja tuuletukset -ketju). Vain analyyttinen jälkipeli on sallittua vihjetopiceissa. Pelkkien kerrointen/kerroinmuutoksien postaaminen on yleensä tarpeetonta etenkin suuria vaihtoja kerääviä palloilulajeja käsitteleviin ketjuihin.
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Tässäkin tapauksessa kun Betfair nosti kerrointa ylöspäin, joskin vain yhden pykälän verran, viestini oli muille se, että kyseisen bookkerin kerroinkehitystä luultavasti kannattaa kertoimen poikkeuksellisesta noususta johtuen seurata varsinkin kun kaikki muut bookkerit tuntuivat LASKEVAN kertoimiaan samaan kohteeseen samaan aikaan mikä siis teki Betfairin kerroinkehityksestä poikkeuksellisen.
Ja muuten....
Myös muiden kirjoittajien viestien lukeminen tai sisäistäminen ei pitäisi olla liian hankalaa! Kuten jo mainitsin ensimmäisessä viestissäni moderointi ei tunnu olevan tasapuolista kaikkien kirjoittajioen kesken. Eli miksi siis minun viestini poistettiin muttei muiden jotka olivat samassa asemassa sääntöihin nähden!?
Tässä esimerkkejä samasta viestiketjusta josta omani poistettiin:
Nimimerkki erik kirjoitti:
Kyseinen viesti EI täytä lainaamiesi sääntöjen ehtoja! Ei perusteluja tai todennäköisyysarvioita.Jyp-Tps 2, Globet@2.7 (2,565)
<5,5@1.55 Globet@1.55 (1.41)
Kalpa-Pel <5,5@1.9 samaisella yhtiölla raja tapaus.
Tässä toinen esimerkki samasta ketjusta:
Nimimerkki tvermila kirjoitti:
Ei eroa mitenkään omasta viestistäni paitsi että tässä viestissä vain kerrottiin kertoimien LASKUSTA. Miten se hyödyttää ketään, mutta kertoimen muuttumisen ylöspäin kertominen ei!??? Tokihan siinä kerrottiin että Unibetiltä saa vielä kerrointa 2,00. Ei myöskään perusteluja, eikä mitään muutakaan.Tapparan kertoimet tulossa vauhdilla alas HPK:n poissaolojen varmistuttua..
Mm. Centrebet enää 1,72, Veikkaus 1,75, PAF 1,75.
Unibetiltä vielä 2,00.
Kolmas esimerkki samasta ketjusta:
Nimimerkki make kirjoitti:
Miksi ei poistettu????Tappara -1.5 Bet24 2.70 tai NB 2.65 ylikertoimen tuntuisia, luultavasti laskevat pian.PAF 2.35 ja Lads 2.37.
Ja nuo olivat vain pari hassua esimerkkiä koko foorumilta jossa on runsaasti vastaavanlaisia viestejä.
Ja vielä lainaamistasi säännöistä..... miten hyödyttää foorumin vedonlyöjiä tekemään pelivalintoja jonkun päivitetty seuranta? Enkä muuten ole edes nähnyt yhdenkään käyttäjän viesteissä mitään seurantaa tai linkkiä sellaiseen.
Kuten sanoin, varsin erikoista moderointia täällä harrastetaan eikä todellakaan tasapuolista. Säännöt ovat toisille erilaiset kuin toisille.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
KR
- Jäsen
- Viestit: 564
- Liittynyt: 23.01.2004, 15:52
-
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 260
Ai niin - se "toinen" napina" koski seuraavan tyylisiä vihjeitä:
VIF vs DIF
Away @3.10 Betfair 35%
Voitte pohtia onko nämä informatiivisia viestejä mikäli ei samalla ylläpidetä paljon kaipaamaanne seuraantaa? Ei minusta tuollaisella vihjeellä yksistään ole mitään arvoa. En minä varmaankaan 30% todennäköisyydelläkään tuota suosittaisi.
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Ihanko tosissasi sanot noin??JussiQ kirjoitti:Hei c´moon. Mun puolesta voit häipyä täältä, jos ei säännöt kelpaa. Kauheeta itkua. Tämä siis oma kommentti, ei mitenkään moderoinnin linja.
Jätät siis täysin huomiotta asialliset ja hyvät perusteluni ja tasapuolisuudesta viis eikä kritisoida saa, niinkö? Eikä myöskään perätä tasapuolisuutta ja järkevyyttä sääntöihin ja moderoinnin linjaan tai herättää asiasta keskustelua? Se siis on "kauheeta itkua"? Tuollaista kieltä kuulee teinien suusta yleensä.
Eikä kukaan sitäpaitsi tietääkseni kysynyt sinun mielipidettäsi. Tämä on käsittääkseni minun itseni ja moderoinnin välinen asia.
Ja säännöissähän muuten myös näköjään lukee "Foorumin täyttäminen turhilla viesteillä on kiellettyä." Viestisi on ainakin minun mielestäni päivänselvästi täysin turha. Joten ne säännöt ei siis "kelpaa" itsellesikään? Sinäkin voit siis häipyä täältä vai mitä?
Mutta älä huoli, eipä kyllä kiinnosta pätkääkään tänne jäädäkään jos taso on tätä luokkaa, joten toiveesi saattaa hyvinkin toteutua JussiQ.
Minikommentit
-
Sputnik
- Jäsen
- Viestit: 976
- Liittynyt: 16.01.2003, 20:54
- Pisteitä: 0
- Viesti:
Kyllä, kun muutokset ovat oleellisia.DS-1 kirjoitti:Eikö juuri kerroinmuutosten kertominen tietyillä bookkereilla ole nimenomaan hyödyllistä tietoa etenkin kun kerroin nousee ylöspäin!?
Ei mitään. Siksi kannattaakin olla hiljaa. Ei ole pakko kirjoittaa taululle vaikka onkin samaa mieltä.Ja kyseiselle pelivalinnalle (tässä tapauksessa Tapparalle) oli ketjussa jo perustelut muiden taholta jo moneen kertaan kerrottu. Mitä hyödyttää toistella samoja asioita joka viestissä moneen kertaan???
Christ...Tässäkin tapauksessa kun Betfair nosti kerrointa ylöspäin, joskin vain yhden pykälän verran, viestini oli muille se, että kyseisen bookkerin kerroinkehitystä luultavasti kannattaa kertoimen poikkeuksellisesta noususta johtuen seurata varsinkin kun kaikki muut bookkerit tuntuivat LASKEVAN kertoimiaan samaan kohteeseen samaan aikaan mikä siis teki Betfairin kerroinkehityksestä poikkeuksellisen.
Mitä noi numerot suluissa on?DS-1 kirjoitti:Nimimerkki erik kirjoitti:Kyseinen viesti EI täytä lainaamiesi sääntöjen ehtoja! Ei perusteluja tai todennäköisyysarvioita.Jyp-Tps 2, Globet@2.7 (2,565)
<5,5@1.55 Globet@1.55 (1.41)
Kalpa-Pel <5,5@1.9 samaisella yhtiölla raja tapaus.
No tuossa on aika isoja eroja kertoimissa, toisaalla vain 1,70 kun Unilla oli 2,00 Ihan hyvä esille tuonti!DS-1 kirjoitti:Nimimerkki tvermila kirjoitti:Tapparan kertoimet tulossa vauhdilla alas HPK:n poissaolojen varmistuttua..
Mm. Centrebet enää 1,72, Veikkaus 1,75, PAF 1,75.
Unibetiltä vielä 2,00.
Sulla se muutos oli yks pykälä, tossa on hippasen enemmän eroaEi eroa mitenkään omasta viestistäni paitsi että tässä viestissä vain kerrottiin kertoimien LASKUSTA.
No onhan tuossakin jo kohtuullisia eroja, ihan kohtuu kerroinvertailu.DS-1 kirjoitti:Nimimerkki make kirjoitti:Miksi ei poistettu????Tappara -1.5 Bet24 2.70 tai NB 2.65 ylikertoimen tuntuisia, luultavasti laskevat pian.PAF 2.35 ja Lads 2.37.
Näyttöä osaamisesta?miten hyödyttää foorumin vedonlyöjiä tekemään pelivalintoja jonkun päivitetty seuranta?
Monella se linkki seurantaan on sigussa.Enkä muuten ole edes nähnyt yhdenkään käyttäjän viesteissä mitään seurantaa tai linkkiä sellaiseen.
Kuten sanoin, varsin erikoista moderointia täällä harrastetaan eikä todellakaan tasapuolista. Säännöt ovat toisille erilaiset kuin toisille.
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Ymmärrän itsekkin moderoinnin tarpeen ja suht tiukan linjankin, mutta kyllä sen sietäisi olla edes tasapuolista ja myöskin järkevää. Peräisinkin keskustelua aiheesta. Olisiko syytä tarkistaa sääntöjä ja/tai menettelytapoja?
Ehkä saatan tänne jäädäkin jos tämän johdosta ei mennä lapsellisuuksien puolelle vaan keskustellaan asiallisesti ja pidetään homma järkevänä. Katsotaan....
Koitetaan nyt kuitenkin ainakin olla hiiltymättä pienestä.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
a) Modet poistavat sääntöjenvastaisia viestejä huomattessaan, ehtiessään ja viitsiessään, mutta eivät silti poista kaikkia rimanalituksia tasapuolisesti.
b) Moderointi lopetetaan kokonaan.
Ainakin omasta mielestäni jokainen turha viesti, joka poistetaan on pelkästään positiivista. En siis voi mitenkään ymmärtää valitusta, joka syntyy täysin turhan viestin poistamisesta.
Ja fairilla tapahtuva yhden sadasosan muutos kertoimissa todellakin on turhimmista turhin viesti:
a) sillä on oikeasti merkitystä vain jos pelaa tuhansien eurojen panoksella ja toisaalta siellä tuskin oli tuhansia euroja edes tarjolla tällä uudella kertoimella
b) fairin kertoimet muuttuvat jatkuvasti, koska kyseessä on vedonlyöntipörssi, mikä lienee täysin tuntematon käsite mr. DS-1:lle.
Minikommentit
-
fullthrotlle71
- Jäsen
- Viestit: 128
- Liittynyt: 14.02.2004, 07:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Eikö se ole jo oleellista että kerroin ylipäätään nousee? Siis eikö se anna olettaa että mahdollisesti se voisi nousta vaikka enemmänkin vielä jolloin siis kyseisen bookkerin kertoimen kehitystä kannattaisi seurata? Tämähän olis se asian ydin.Kyllä, kun muutokset ovat oleellisia.
Tässäkään et ymmärtänyt että en tarkoittanut kertoimen nousun olevan poikkeuksellisen suurta vaan se että kerroin ylipäätään nousi oli poikkeuksellista, jolloin sitä ehkä kannattaisi seurata kuten jo mainitsin.Christ...
DS-1 kirjoitti:Nimimerkki erik kirjoitti:Kyseinen viesti EI täytä lainaamiesi sääntöjen ehtoja! Ei perusteluja tai todennäköisyysarvioita.Jyp-Tps 2, Globet@2.7 (2,565)
<5,5@1.55 Globet@1.55 (1.41)
Kalpa-Pel <5,5@1.9 samaisella yhtiölla raja tapaus.
Niin, mitä ne on? Pitäisikö olla ajatustenlukija ja ymmärtää mitä ne tarkoittavat?Mitä noi numerot suluissa on?
Toki >itse< tiedän niiden tarkoittavan kerroinrajoja mutta kuinka joku tionen voisi tietää joka on esim. uusi foorumilla? Ja mitähän nekin oikein hyödyttävät muita vedonlyöjiä ilman sen kummempia perusteluja? Kuka vaanhan voi laittaa sulkuihin mitä tahansa numeroita jotka ovat hieman pienempiä kuin mainitut bookkerin kertoimet.
DS-1 kirjoitti:Nimimerkki tvermila kirjoitti:Tapparan kertoimet tulossa vauhdilla alas HPK:n poissaolojen varmistuttua..
Mm. Centrebet enää 1,72, Veikkaus 1,75, PAF 1,75.
Unibetiltä vielä 2,00.
Toki myönnän sen, mutta missä perustelut että se 2,00 kerroinkaan on kannattava? Kyseisessä veistissä oli vain mainittu kertoimet, ei muuta. Säännöissähän kerran sanotaan: "Pelkkien kerrointen/kerroinmuutoksien postaaminen on yleensä tarpeetonta etenkin suuria vaihtoja kerääviä palloilulajeja käsitteleviin ketjuihin."No tuossa on aika isoja eroja kertoimissa, toisaalla vain 1,70 kun Unilla oli 2,00 Ihan hyvä esille tuonti!
Lue aiemmat kommenttini.Sulla se muutos oli yks pykälä, tossa on hippasen enemmän eroa
DS-1 kirjoitti:Nimimerkki make kirjoitti:Miksi ei poistettu????Tappara -1.5 Bet24 2.70 tai NB 2.65 ylikertoimen tuntuisia, luultavasti laskevat pian.PAF 2.35 ja Lads 2.37.
Kuten ylläolevaankin lainasin säännöistä: "Pelkkien kerrointen/kerroinmuutoksien postaaminen on yleensä tarpeetonta etenkin suuria vaihtoja kerääviä palloilulajeja käsitteleviin ketjuihin."No onhan tuossakin jo kohtuullisia eroja, ihan kohtuu kerroinvertailu.
miten hyödyttää foorumin vedonlyöjiä tekemään pelivalintoja jonkun päivitetty seuranta?
Tai hyvästä tuurista?Näyttöä osaamisesta?
Mielestäni ei ole kovin hyvä peruste millekään pelivalinnalle jos on saanut hyvälläkin prosentilla aiemmin vetoja oikein. Enkä sitäpaitsi ole pahemmin nähnyt näitä seurantoja kenenkään viesteissä tai linkkejä sellaisiin.
Tiedän kyllä että niitä on tuolla sille pyhitetyllä alueella jotkut laittaneet, mutta mistäs sen jokainen voisi tietää? Enkä kyllä ole kovin hyvää osaamista nähnyt ainakaan sen perusteella minkä verran minä olen noihin seurantoihin tutustunut. Ei ainakaan niin hyvää osaamista että se mielestäni riittäisi siihen ettei valintojaan tarvitsisi mitenkään perustella. Ja mielestäni pelivalinnat pitäisi aina perustella siitä riippumatta kuinka hyvin on aikaisemmin saanut vetoja osumaan oikein.
Onko? Aika harvalla mielestäni olen nähnyt. Entä onko kaikilla se linkki siellä? Eikö se sitten pitäisi olla vaatimus että vähintään se linkki siellä on että ei tarvitse perustella pelejään jotta muutkin sitten sen tietäisivät? Entä onko mitään järkeä siinä että pelkkä seurannan olemassaolo riittää perusteeksi vaikka menestys olisi seurannan perusteella huono?Monella se linkki seurantaan on sigussa.
No älä nyt sentään itkemään ala. Hehe...
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Et siis ymmärtänyt ollenkaan kirjoittamaani tässä ketjussa?Xavi kirjoitti:Jokainen voi miettiä ihan vapaasti kumpi on parempi skenaario:
a) Modet poistavat sääntöjenvastaisia viestejä huomattessaan, ehtiessään ja viitsiessään, mutta eivät silti poista kaikkia rimanalituksia tasapuolisesti.
b) Moderointi lopetetaan kokonaan.
Ainakin omasta mielestäni jokainen turha viesti, joka poistetaan on pelkästään positiivista. En siis voi mitenkään ymmärtää valitusta, joka syntyy täysin turhan viestin poistamisesta.
Ja fairilla tapahtuva yhden sadasosan muutos kertoimissa todellakin on turhimmista turhin viesti:
a) sillä on oikeasti merkitystä vain jos pelaa tuhansien eurojen panoksella ja toisaalta siellä tuskin oli tuhansia euroja edes tarjolla tällä uudella kertoimella
b) fairin kertoimet muuttuvat jatkuvasti, koska kyseessä on vedonlyöntipörssi, mikä lienee täysin tuntematon käsite mr. DS-1:lle.
Niin on vedonlyöntipörssi ja kertoimet muuttuu mutta sillä mihin suuntaan ne muuttu etenkin suhteessa muihin bookkereihin/pörsseihin on merkitystä. Kyse ei siis ollut siitä että yhden sadasosan muutos sinänsä olisi ollut merkityksellistä.
Ja tässä on nyt kyse muustakin kuin vain siitä oliko minun viestistäni mitään hyötyä mikäli et jo sitä ymmärtänyt Mr. Xavi.
Minikommentit
-
DS-1
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 22.10.2005, 17:53
- Pisteitä: 0
Taas yksi turha viesti tässäkin ketjussa joka ei edes liity tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen, joka ei siis ole oman poistetun viestini sisältö. Että HALOO vaan sinnepäin.fullthrotlle71 kirjoitti:Naurettavaa keskustelua tyhjänpäiväisestä aiheesta...jos Betfairilla heilahtaa kerroin sadasosan SITÄ EI TOSIAANKAAN KANNATA TÄÄLLÄ ILMOITELLA. HALOO!!!
Minikommentit
-
JAH
- Jäsen
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 06.03.2003, 15:02
- Pisteitä: 80
- Paikkakunta: Tampere
Tuota itkemistä muiden seurannoista en tajua yhtään. Hyvä mies(?), ÄLÄ katso ensimmäistäkään vihjettä jossa ei ole mielestäsi tarpeeksi tekstiä. Jos sinua ei kiinnosta täältä löytyvien hyvien vihjaajien vinkit, ÄLÄ seuraa niitä. Mutta ÄLÄ myöskään itke täällä turhasta (siis siitä, kuinka "kaikilta" ei seurantaa löydy ja siitä kuinka seuranta ei mielestäsi todista mitään). Kiitos.
P.S. Jos yleinen linja on 1.75 ja joku tarjoaa 2.00, se on OLEELLINEN ero ja monelle arvokasta tietoa. Moni nimittäin luottaa bookkereiden yleisen linjan olevan lähimpänä "oikeaa". Jos jonkun tarjous eroaa siitä 15%, on hyvin mahdollista että kyseessä on pelaajalle hyödyllinen virhe ja ennen kaikkea mielenkiintoista tietää moisesta. Sen sijaan sadasosan ero pörssistä on yhtä tyhjän kanssa 99,99%:lle pelaajista.
Minikommentit
-
Mesta
- Jäsen
- Viestit: 70
- Liittynyt: 10.07.2004, 12:26
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Matkalla;..
Noin viidentoista viestin kokemuksella..
Turhin oli se jossa joku halusi lyödä vetoa tietämättä mistä lajista oli edes kyse *naurua*. Vaan ilmeisesti KAIKKEIN turhin on ollut allekirjoittaneen kommentti kyseiseen viestiin koska viestini poistettiin *enemmän naurua*.
Vakavasti, foorumilla alkaa olla kaikkea muuta sälää ENEMMÄN kuin vedonlyöntikeskustelua. En tiedä johtuneeko foorumissa nykyään olevasta sisäpiiriosiosta vai yleisestä laiskuudesta ja "helpon rahan" metsästyksestä (bonustarjousten kinuamisesta, viikkopeliin osallistumisesta, jne..). Meno on kuin JussiQuun joskus mainitsema "Maikkarin chatti".
Mutta, palaan edelleen "asialliseen moderointiin". Jos olen oikein ymmärtänyt mode-poppooseen kuuluu kuitenkin useampi henkilö? Ja mitä po. ryhmän kirjoituksia/vedenlyöntivihjeitä toljannut koko jengi vaikuttaa totaalisen täysipäiseltä jengiltä (ainakin vedonlyönnin osalta) ja liki aina jengistä joku on myäs paikalla ollut. Joten, eikö mode-teami voi (ainakin vedonlyönti-osioista) delata suurimmat älyttömyydet huit sun Nevadaan, esim. KAIKKINAISET kerroinmuutokset, yms. töhkän välittömästi moisen nähdessään.
Xavi; jos ottaa jonkun duunin, olkoonkin vapaaehtoisesti, tässä tapauksessa moderointi miksi ei tehdä sitä kunnolla? = Vaihtoehto c) -Mesta
Minikommentit
- GooRio
- Jäsen
- Viestit: 1298
- Liittynyt: 27.06.2003, 23:11
- Pisteitä: 239
Minikommentit
-
römperi
- Jäsen
- Viestit: 352
- Liittynyt: 13.02.2004, 23:00
- Pisteitä: 0
Kuitenkin ketjun aloittaja halusi kommentoida yleensäkin moderaattoreiden toimintaa,ei itkenyt käsittääkseni tästä oman viestinsä poistamisesta
Kyllä DS-1 varmaankin näiden useiden viestien jälkeen jo VIIMEISTÄÄN tietää ettei 0,01 kerroinmuutos ole oleellinen,ei sitäkään nyt tarvi enään kaikkien suu vaahdossa tänne enään kirjoittaa
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Minulle on ainakin henkilökohtaisesti paskan maku mitä joku foorumin lukija on mieltä palstan moderoinnista/moderaattorien linjanvedoista. Itse olen mode lähinnä siksi, että palsta on usein auki ja on mukavampi lukea edes jokseenkin asialinjalla pysyviä viestejä. Eli ei, en todellakaan saa mitään kiksejä siitä että saan poistella toisten viestejä.
Jos siis joku tuntee pakottavaa tarvetta internet-foorumilla pätemiseen ja haluaa ehdottomasti ruveta pitämään nollatoleranssia, niin ilmoittautukoon Mikolle, itse olen ainakin valmis luovuttamaan paikkani jollekin toiselle.
Loppukaneettina voisi siis vielä sanoa, että moderaattorien toimista keskustelu tuskin johtaa yhtään mihinkään, mutta toki sitä keskustella voi. Ihan samalla lailla kun vaikkapa ulkona vallitsevasta säästä.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Kiitos Mukavaa kun kehutaan nuoreksi vielä.DS-1 kirjoitti: Tuollaista kieltä kuulee teinien suusta yleensä.
Jos näin, niin olisit lähettänyt ihmettelysi yv:llä moderaattoreille. Niin käsittääkseni selvitetään kahdenkeskisiä asioita. Ainakin aikuisten kesken.DS-1 kirjoitti: Eikä kukaan sitäpaitsi tietääkseni kysynyt sinun mielipidettäsi. Tämä on käsittääkseni minun itseni ja moderoinnin välinen asia.
Olen kyllä vähentänyt kirjoittelua tänne runsaasti, mutta pois en ole lähdössä. Tämä sinunkin episodisi tosin nostaa omaa kynnystä tänne vihjeitä enää laittaa.DS-1 kirjoitti:Sinäkin voit siis häipyä täältä vai mitä?
Yleensä. Moderaattoreilla on varaa tulkita, mikä viesti on hyödyllinen, kuten juuri tuo yllämainittu esim.DS-1 kirjoitti: Toki myönnän sen, mutta missä perustelut että se 2,00 kerroinkaan on kannattava? Kyseisessä veistissä oli vain mainittu kertoimet, ei muuta. Säännöissähän kerran sanotaan: "Pelkkien kerrointen/kerroinmuutoksien postaaminen on yleensä tarpeetonta etenkin suuria vaihtoja kerääviä palloilulajeja käsitteleviin ketjuihin."
Kuten ylhäällä mainitsin. Yleensä.DS-1 kirjoitti: Kuten ylläolevaankin lainasin säännöistä: "Pelkkien kerrointen/kerroinmuutoksien postaaminen on yleensä tarpeetonta etenkin suuria vaihtoja kerääviä palloilulajeja käsitteleviin ketjuihin."
Mee poika kotiin ja tee 2000 pelivalintaa ~105-110% palautuksella ja tule sitten vasta tänne aukomaan päätäsi.DS-1 kirjoitti:Tai hyvästä tuurista?
Mielestäni ei ole kovin hyvä peruste millekään pelivalinnalle jos on saanut hyvälläkin prosentilla aiemmin vetoja oikein. Enkä sitäpaitsi ole pahemmin nähnyt näitä seurantoja kenenkään viesteissä tai linkkejä sellaisiin.
Minikommentit
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
Itse olen kyllä tästä vahvasti eri mieltä! Pitkä voitollinen seuranta on mielestäni paras mahdollinen peruste vedolle. Ihanteelisin tilannehan on, että saa jättää muiden vihjaamia vetoja tietäen tekevän niillä voittoa. Esim. mulle on ihan sama mitä jonkun JussiQn viestin perässä lukee, mua kiinnostaa vaan ne prossat Aloittelijoiden on tietysti hyvä kirjoittaa jotain perusteluita prossien lisäksi, niin sitä kautta saa nopeammin paremman kuvan kyseisestä vihjaajasta. Mun mielestä turhimpia äijiä tälläkin foorumilla ovat ne (anteeksi!), jotka vihjaavat milloin mitäkin ilman minkäänlaista seurantaa, kun yleensä perustelutkin ovat jotain seuraavaa: "Tappara on pelannut viime aikoina huonosti, mutta toisaalta musta tuntuu et ne vois kyllä tänään voittaa..." Ei noista ole oikeasti mitään hyötyä! Voihan sinne perään lätkäistä jotkut prossatkin, mutta kuka noista uskaltaa vetää? En minä ainakaan.DS-1 kirjoitti:Tai hyvästä tuurista?
Mielestäni ei ole kovin hyvä peruste millekään pelivalinnalle jos on saanut hyvälläkin prosentilla aiemmin vetoja oikein. Enkä sitäpaitsi ole pahemmin nähnyt näitä seurantoja kenenkään viesteissä tai linkkejä sellaisiin.
Tulipahan taas valitettua Tosiasia on kuitenkin se, että hyviä vihjaajia on täällä tällä hetkellä enää todella vähän. Jos taso ei muutu, niin enpä usko että ainakaan itse vihjaan esim. salibandyyn ensi kaudella tänne kuin satunnaisesti. Tarkoitus on ensi kesänä/talvena ottaa lisää lajeja mukaan laskentaan, mutta täältä saatava hyöty on tällä hetkellä niin pientä, että miksi jakaisin täällä itsekään ilmaiseksi vihjeitäni (joilla teen/uskon tekeväni voittoa myös tulevaisuudessa!)?
Minikommentit
-
gary
- Jäsen
- Viestit: 520
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
- Pisteitä: 0
Tottakait rajatapauksia tulee vastaan deletoidessa ja jotkut kokee mielestään vääryyttä, mutta ne on vain kestettävä. Se harmistus, joka tulee ensireaktiona, pitää vain ohittaa. Vähän niinkuin pörssissä, joka on täynnä ihmisten jatkuvaa ylireagointia esim. erilaisiin typeriin uutisiin tai bookkerien kerroinmuutoksiin. Ne on vain väännettävä rahaksi.
Tästä kirjoituksesta ei tule rahaa, joten lopetan.
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Kuten Xavi sanoi, jos toinen vaihtoehto on se että kukaan ei moderoi tätä palstaa, niin tuloksena olisi se että palstan kirjoitusten laatu laskisi lyhyessä ajassa sellaiselle tasolle, että moni (suurin osa) etevistä vihjaajista lopettaisivat kokonaan kirjoituksen.
Omiakin joitakin kommentteja on poistettu, osa syystä, osa mielestäni ei (omasta mielestäni) mutta kyllä nimenomaan aktiivinen moderointi (vaikkakaan ei aina ehkä täydellinen) on suuri syy siihen että tämä palsta lienee paras avoin vedonlyöntiin keskittyvä foorum Suomessa tällä hetkellä.
Minikommentit
-
Bawdy
- Jäsen
- Viestit: 1570
- Liittynyt: 17.02.2004, 15:17
- Pisteitä: 948
- Paikkakunta: Lpr
Minikommentit
-
Jaude
- Jäsen
- Viestit: 667
- Liittynyt: 23.01.2004, 17:21
-
Tuotto: +4.21 yks.
Palautus%: 103.60%
Panosten ka: 1.31 yks.
Vetoja: 89
- Pisteitä: 57
mutanen_aapo kirjoitti:Pakko päästä mukaan
Tosiasia on kuitenkin se, että hyviä vihjaajia on täällä tällä hetkellä enää todella vähän. Jos taso ei muutu, niin enpä usko että ainakaan itse vihjaan esim. salibandyyn ensi kaudella tänne kuin satunnaisesti. Tarkoitus on ensi kesänä/talvena ottaa lisää lajeja mukaan laskentaan, mutta täältä saatava hyöty on tällä hetkellä niin pientä, että miksi jakaisin täällä itsekään ilmaiseksi vihjeitäni (joilla teen/uskon tekeväni voittoa myös tulevaisuudessa!)?
Jokainen voi katsoa miten ko. nimimerkki on aikoinaan aloittanut uransa täällä. Sanoisin sivustaseuraajana, että ei paljon sen kummempia viestejä kuin, mistä nyt keskustellaan. En nyt niitä tähän liitä, mutta muistutuksena. Menestys on tainnut hivenen pistää ajatukset uusiksi. Jos tuolloin alkuaikoina olisivat muut ajatelleet samoin jne...tai moderaattorit noudattaneet sääntöjä...
Mutta älä aapo silti pahastu, tarkoitukseni ei ole hyökätä sinua vastaan, eikä minulla siihen varaa omilla ansioillani ehkä olekaan. Ehkä korkeintaan tipauttaa maan pinnalle, kun kuulosti vähän kornilta tuo suhteessa historiaan. Hienosti olet kyllä kehittynyt ja tulevaisuus näyttää hyvältä!
Se vaan, että kaltaisiasi ei todellakaan ole paljon. Ei voida olettaa, että moista tason nostoa kovin moni tekee... Valitettavasti.
Moderoinnista sitä mieltä, että välillä menee kyllä melkoista kamaa läpi. Moderointi ei missään nimessä ole huonoa, mutta on kai siinä hyvänen aika aina kehitettävää! Omien keskustelupalstakokemuksieni perusteella väitän, että moderointi on yksi (ehkä tärkein) kulmakivi palstan laatua ajatellen. Tulkinnanvara säännöissä on hyvä, ja moderaattorit osaavat sitä käyttää, mutta silti vähän lipsuu. Yllättävän ylimielisiä vastauksia tullut nyt sieltä suunnalta. Ei tietenkään pakko ole täällä kenenkään olla, mutta ei kai se nyt voi olla johtoajatus. Eikä se, että moderaattoreista esitetty kritiikki on valmiiksi turhaa. Vielä joskus oli tavoitteena tehdä tästä hyvä paikka keskustelulle - sittemmin rahanhimo ja kasvanut käyttäjämäärä ajoivat vip-puoleen ja tämä yleinen puoli tekee kuolemaa. Käyttäjiä tuli liikaa ja asianosaisilla ei ollut paloa uhrata aikaa ja vaivaa tämän yleisen puolen kehittämiseen. Ratkaisu vip-puolesta oli keskikastille huono, mutta epäilemättä kärkikaartille edullinen. Tulevaisuudesta olen huolestunut.
Olen kiitollinen palstan hyväksi tehdystä työstä usealle kirjoittajalle ja palstan ylläpidolle.
Minikommentit