Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 21.01.2018, 11:30

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 38 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 04.04.2012, 16:32 
Status: JäsenLiittynyt: 10.05.2005, 14:07Viestit: 220
Pisteitä: 13
Kassa: -11.76 yks. Palautus%: 92.96% Panosten ka: 2.01 yks. Vetoja: 83
Itselleni lisäsin allekirjoituksen josta kaikki näkevät mikä on panostustapa.
Parempi olisi jos kaikki kuitenkin käyttäisivät samaa skaalaa, tuo Jussin 1-10 olisi hyvä ja selkeä.
Näkisi helposti onko panostus pieni 1 yks, vai mennäänkö täpöllä 10 yks.
0

_________________
Käytössä yleensä tasapanos 2 yks.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 04.04.2012, 19:41 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 11:15Viestit: 1667Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 756
TuplaJallu kirjoitti:
Tuo tonnin alkukassa veke turhana ja kaikilla "alkukassaksi" nolla, panosrajoitus vaikka 15u tai 20u jotta kaikki pelaisi samoilla säännöillä ja mahdollisilla peesaajilla olisi edes vähän helpompi tehtävä miettiä ketä seurata. Eikös sen kuitenkin pitäisi olla tämän seurannan päätehtäviä, helpottaa lukijoiden työtä?. Esim Blogabetillähän on tuo 20u rajoitus eikä mitään idioottimaista alkukassaa ja mielestäni se on erittäin toimiva ratkaisu.

Koska eihän tuo toimi nyt ollenkaan koska jotkut käyttävät tuota kassaa pohjana ja laskee panokset siitä ja toiset taas pelaa panoksilla kuten pelaa omissakin peleissä. Nyt tulos on sekasorto missä ei ilman tarkempaa työtä pysty hahmottamaan minkälaista tulosta sitä on oikeasti tehty ja onko jossain vaiheessa panoksien kanssa keploteltu itsensä kuiville.

Jos alkukassaa ei ole, niin mikä estää raskaasti tappiolla olevaa vihjaajaa yrittämästä tilanteen korjaamista esimerkiksi pelaamalla 100-kertoimisia tulosvetoja maksimipanoksilla?

Panosrajoituksista on puhuttu aikaisemminkin, mutta kerrataan vielä. Otetaan vaikka Pelicans vs. Blues. Vihjaaja laittaa maksimit eli 20 yksikköä kotivoitolle, 20 yksikköä Pelicans ML ja 20 yksikköä Pelicans -0.5. Yhteensä 60 yksikköä kotivoiton puolesta. Olisiko tämä sallittua? Jos tämä kiellettäisiin, niin sitten esim. F1:iin tai Euroviisuihin voisi jäädä paljon hyviä vihjeitä antamatta, koska ei voisi enää vihjata 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan hedaria Räikköstä vastaan ja aika-ajojen jälkeen 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan kisaa.

On totta, että yksi seurannan tarkoituksista on helpottaa peesaajien elämää, mutta mikä merkitys tuossa muka olisi panosrajoituksilla? Nykysysteemi on ainakin siitä hyvä, että seurantaa voi manipuloida panoksia säätämällä ainoastaan, jos tuurit osuvat kohdalleen. Pitkässä juoksussa huonot vihjaajat jäävät kuitenkin väistämättä tappiolle.
1
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 04.04.2012, 19:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
moderator kirjoitti:
Jos tämä kiellettäisiin, niin sitten esim. F1:iin tai Euroviisuihin voisi jäädä paljon hyviä vihjeitä antamatta, koska ei voisi enää vihjata 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan hedaria Räikköstä vastaan ja aika-ajojen jälkeen 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan kisaa.

Mielestäni nämä ovat lähinnä erikoistapauksia. Turha tuollaisia olisi rajoittaa. Erikoistilanteissa mielestäni ok panostaa vaikka kahtena eri vetona, jos esim. myöhemmin tilanteiden muuttuessa surettaa vetojaan.
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 05.04.2012, 07:07 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2004, 01:03Viestit: 483
Pisteitä: 24
Kassa: -119.00 yks. Palautus%: 90.23% Panosten ka: 3.16 yks. Vetoja: 386
Mielestäni jos tuossa sivulla on 1000e kassa niin oikeuttaa laittaa vaikka 50 yksikköä eli 50e eli 5% kassasta. Se eri asia sitten mitä sisään saa isommilla kassoilla. 10 yksikköä näkisin = 1% pelikassasta jne.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 05.04.2012, 11:45 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2483Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
Itse olen enemmän palautusprosentin kannalla ja hieman perusteluita. Ajattelen nämä seurannat peesaajan näkökulmasta, koska ei tässä mitään kilpailuja ole vielä tullut. Otetaan esimerkkinä kaksi toisistaan poikkeavaa tapausta, mistä mun pointti tulee selväksi. Vihjaaja A vihjaa 1000 kohdetta palautusprosentilla 103% keskimääräisellä panoksella 5 yksikköä, jolloin voittoa tulee 150 yksikköä. Vihjaaja B vihjaa 200 kohdetta palautusprosentilla 110% keskimääräisellä panoksella 5 yksikköä, jolloin voittoa tulee 100 yksikköä. Jos oletetaan kertoimien laskevan samaa tahtia peesaavan näkökulmasta, niin vihjaaja B on mielestäni parempi peesattava, vaikka tekeekin enemmän voittoa vihjeillään. Koska kertoimet liikkuu nykyään monella bookkerilla hyvinkin nopeasti, niin peesattavan tulokseen on jätettävä jonkinlainen marginaali. Toki moni muukin asia vaikuttaa peesattavien vihjeiden kannattavuuteen.

Toinen jo mainittu asia on panoksien koko. Pienillä panoksilla tulos on "huonompi" kuin isommilla panoksilla pelattaessa, jos käytetään mittarina voitettujen yksiköiden määrää. Niin kauan kuin panoskokoa ei ole standardoitu vaikka 1-10 tai muuhun vastaavaan, on palautusprosentti IMO parempi mittari. Ja kai noita listoja voisi tehdä molemmista kategorioista, niin voi kukin tutkailla/ihastella haluamaansa taulukkoa. Palautusprosentin mukaan tehdyssä taulukossa pitäisi toki olla jokin minimimäärä vihjeitä. Luonnollisesti molemmissa tapauksissa on mahdollista manipuloida tuloksia, mutta eri asia tarviiko niitä sitten saada pois, kun ei mistään kilpailuista ole kyse.
0

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 06.04.2012, 00:10 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 11:15Viestit: 1667Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 756
JussiQ kirjoitti:
moderator kirjoitti:
Jos tämä kiellettäisiin, niin sitten esim. F1:iin tai Euroviisuihin voisi jäädä paljon hyviä vihjeitä antamatta, koska ei voisi enää vihjata 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan hedaria Räikköstä vastaan ja aika-ajojen jälkeen 20 yksiköllä Hamiltonia voittamaan kisaa.

Mielestäni nämä ovat lähinnä erikoistapauksia. Turha tuollaisia olisi rajoittaa. Erikoistilanteissa mielestäni ok panostaa vaikka kahtena eri vetona, jos esim. myöhemmin tilanteiden muuttuessa surettaa vetojaan.

Ongelmahan koskee myös live-vetoja, 1X2 + team total -yhdistelmiä yms. tilanteita, joissa vedoilla on keskinäistä riippuvuutta. Kikkailu tuplien ja triplojen avulla olisi myös mahdollista. Ja jos lisäksi pelikassaa ei olisi käytössä, ei kannattaisi vihjata singlejä ollenkaan vaan tuplia ja kymmenen kohteen rekkoja, koska ilman pelikassaa pelkällä osumatodennäköisyydellä ei ole mitään merkitystä.

Panosten rajoittamisesta vielä sen verran, että panoshan on ainoa indikaattori vihjaajan luottamuksesta pelikohteeseen, jos mitään muuta informaatiota ei anneta (tn-arviota, perusteluja yms.). Jos panokselle asetetaan katto, kaikissa 10/10 kohteissa jää peesaajille arvoitukseksi, kuinka paljon vihjaaja olisikaan ollut valmis lopulta kohteeseen panostamaan.

X/10 -systeemiin pakottaminen merkitsisi myös kohtalaisen isolle joukolle kirjoittajia uuden panostusformaatin käyttöönottoa.

Jos nyt ajateltaisiin vaihteeksi sellaista vaihtoehtoa, että kehitetään tätä nykyistä systeemiä ilman, että puututaan vihjaajien vapauteen käyttää seurantaa haluamallaan tavalla. Esimerkiksi vihjetagiin olisi mahdollisuus lisätä uusia parametreja, ja vihjaajan tilastoista voisi laskea lisää lukuja tuohon avatarin alle. Hyödyllisiä tilastoja voisivat olla esim. keskiarvopanos tai 10 suurimman panoksen keskiarvo. Saisiko tällaiset uudistukset kannatusta?
1
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 06.04.2012, 01:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Keskiarvopanos voisi olla hyvä lisäys, sen avulla voisi nopeasti tulkita joka vihjeen panostason.

Mitä aiheeseen muuten tulee, niin kyllä nykyisessäkin tilanteessa on mahdollisuus erinäisiin kikkailuihin, joten en tiedä olisiko tuo 1-10 panosmuutos siinä suhteessa mitenkään heikennys. Moderatorin perusteluissa on aika paljon haettu vain negatiivisia puolia tuosta 1-10 -tavasta, mutta mielestäni positiiviset seikat olisivat isommat, sillä luultavasti suurin osa käyttäjistä ei aiheen tiimoilta "huijaisi". Mutta juu, lopetan aiheen osaltani ja en mene lakkoon vaikka panostapa pysyisi ennallaan :) Ja tuo keskiarvopanos olisi hyvä lisäys ja helpottaisi vihjeiden tulkintaa.

Mutta jos saisin päättää, niin poistaisin tuosta etusivulta nuo kolme ensimmäistä taulukkoa, koska ne perustuu pelkästään nyt tuohon kassan kokoon ja kuten monesti jo todettu niin panostustavat ovat tällä hetkellä niin moninaiset. Tuo neljäs taulukko on mielestäni hyvä, koska siitä näkee "forumin tason" yhdellä silmäyksellä :) Niissäkin vielä vetomäärät sitä luokkaa ettei suoranaisesti voi yksittäisiä vihjaajia rankata, mutta kokonaisuutta kun katsoo niin saa jonkinlaista kuvaa.
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 06.04.2012, 01:20 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10416Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2806
Kassa: +354.22 yks. Palautus%: 121.87% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 998
moderator kirjoitti:

Jos nyt ajateltaisiin vaihteeksi sellaista vaihtoehtoa, että kehitetään tätä nykyistä systeemiä ilman, että puututaan vihjaajien vapauteen käyttää seurantaa haluamallaan tavalla. Esimerkiksi vihjetagiin olisi mahdollisuus lisätä uusia parametreja, ja vihjaajan tilastoista voisi laskea lisää lukuja tuohon avatarin alle. Hyödyllisiä tilastoja voisivat olla esim. keskiarvopanos tai 10 suurimman panoksen keskiarvo. Saisiko tällaiset uudistukset kannatusta?


No todellaki.

Kovin vähän olen tätä säätöä enää jaksanut seurata, mutta on se nyt vittu jos jokainen itseään vähänkin kunnioittava petsari ei ilmoita edes vähän sinne päin miten kohteita painaa/pitäisi painaa.

"Nilkki" lista/osio vaikka pystyyn. Heti jos joku huomaa jotain liian epämääräistä niin nimi listaan vaan. Ja kommenttia...

"Mister X veti jotain hyvin pornokasta 20.00 kerrointa 10 ykää, vaikka samoilla panoksilla menee 1.60 -tasoisetkin, oa:tkin kusee, tutkintaan"

"X Hamster vetää vaan omia kertoimiaan, joita kukaan muu ei saa, sen seuranta "falskaa". Tai sit se vaan pitää tätä omana seurantanaan"

jne.

Siinä sitten jokainen nimetty saa halunsa mukaan perustella omia metodejaan miten haluaa tai pahimman ahdistuksen tullen painua vaikka vittuun vettä kelaamaan. Pääasia, ettei kukaan täällä pyri fuulauslinjalle.

Kisat lienee erikseen. Mä vihaan teitä :lol:
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 09.04.2012, 13:24 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.01.2011, 19:17Viestit: 1109Paikkakunta: Kamppi
Pisteitä: 3377
moderator kirjoitti:
Tässä taitaa nyt olla vähän epäselvyyttä siitä, mikä palautusprosentti oikein on. Palautusprosentti kertoo ainoastaan palautusten suhteen panoksiin, mutta tällähän ei ole oikeastaan mitään tekemistä vihjaajan tason kanssa. Hyvällä aktiivisella vihjaajalla palautusprosentti voisi asettua johonkin 101-105%:n tuntumaan, koska hän vihjaa kaikki ylikertoimet eikä karsi vihjeitä odotusarvojen mukaan. Näin pelikassan kiertonopeus kasvaa.

Sen sijaan suuria ylikertoimia kyttäävä silloin tällöin vihjaava kirjoittaja saisi palautusprosentin pidettyä helposti jossain 130%:ssa, mutta hänen pelikassansa ei kasva läheskään samaa vauhtia.
(Editoinnit: S.M)
Kiitos vain opetuksista, mutta aikamoisia virhepäätäätelmiä!
Noilla tiedoilla pelikassojen kasvunopeuksien paremmuudesta ei voida lausua yhtään mitään. Esimerkin vihjaajien kassojen kasvunopeudet riippuvat olennaisesti kahdesta tekijästä:
1. minkälaista panostustasoa vihjaajat käyttävät ja
2. kuinka paljon vetokohteita vihjaajat löytävät

Jos tuon 'kaikki ylikertoimet vihjaavan' keskimääräinen odotusarvo on esim. 103% ja 'valikoivalla vihjaajalla' 130%, on jälkimmäisen keskimääräinen panos 10 kertaa suurempi jos käytetään samaa panostusmallia (esim. Kelly/8). Jos jälkimmäinen vihjaaja löytää vetokohteita yhden kymmenesosankin toisen vihjaajan määrästä, hänen kassansa kasvunopeus varmasti kestää vertailun.

moderator kirjoitti:
Palautusprosentti kertoo ainoastaan palautusten suhteen panoksiin, mutta tällähän ei ole oikeastaan mitään tekemistä vihjaajan tason kanssa.
Huh???

Myös väite siitä että pelikassan kasvunopeus automaattisesti kasvaa jos pelataan kaikki pienetkin ylikertoimet ilman mitään karsintaa on lievästi sanoen kyseenalainen. Itse asiassa jos arviovirheen mahdollisuus hyväksytään, päädytään tuolla menetelmällä pelaamaan isoa joukkoa rajatapauksia ja alikertoimia.

moderator kirjoitti:
Se palautusprosentista. Kiinnostaisi nyt jatkaa keskustelua siitä, miksi 30 tai 100 yksikön panoksissa ei herrojen mielestä ole järkeä, mutta 10 yksikön on.
Vastauksen tuohon kyssäriin luulisi olevan itsestäänselvän, mutta ehkä siitä sitten toisessa postissa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 10.04.2012, 01:05 
Avatar
Status: ModeraattoriLiittynyt: 19.02.2004, 11:15Viestit: 1667Paikkakunta: homeless
Pisteitä: 756
S.Mäenala kirjoitti:
moderator kirjoitti:
Tässä taitaa nyt olla vähän epäselvyyttä siitä, mikä palautusprosentti oikein on. Palautusprosentti kertoo ainoastaan palautusten suhteen panoksiin, mutta tällähän ei ole oikeastaan mitään tekemistä vihjaajan tason kanssa. Hyvällä aktiivisella vihjaajalla palautusprosentti voisi asettua johonkin 101-105%:n tuntumaan, koska hän vihjaa kaikki ylikertoimet eikä karsi vihjeitä odotusarvojen mukaan. Näin pelikassan kiertonopeus kasvaa.

Sen sijaan suuria ylikertoimia kyttäävä silloin tällöin vihjaava kirjoittaja saisi palautusprosentin pidettyä helposti jossain 130%:ssa, mutta hänen pelikassansa ei kasva läheskään samaa vauhtia.
(Editoinnit: S.M)
Kiitos vain opetuksista, mutta aikamoisia virhepäätäätelmiä!
Noilla tiedoilla pelikassojen kasvunopeuksien paremmuudesta ei voida lausua yhtään mitään. Esimerkin vihjaajien kassojen kasvunopeudet riippuvat olennaisesti kahdesta tekijästä:
1. minkälaista panostustasoa vihjaajat käyttävät ja
2. kuinka paljon vetokohteita vihjaajat löytävät

Jos tuon 'kaikki ylikertoimet vihjaavan' keskimääräinen odotusarvo on esim. 103% ja 'valikoivalla vihjaajalla' 130%, on jälkimmäisen keskimääräinen panos 10 kertaa suurempi jos käytetään samaa panostusmallia (esim. Kelly/8). Jos jälkimmäinen vihjaaja löytää vetokohteita yhden kymmenesosankin toisen vihjaajan määrästä, hänen kassansa kasvunopeus varmasti kestää vertailun.

moderator kirjoitti:
Palautusprosentti kertoo ainoastaan palautusten suhteen panoksiin, mutta tällähän ei ole oikeastaan mitään tekemistä vihjaajan tason kanssa.
Huh???

Myös väite siitä että pelikassan kasvunopeus automaattisesti kasvaa jos pelataan kaikki pienetkin ylikertoimet ilman mitään karsintaa on lievästi sanoen kyseenalainen. Itse asiassa jos arviovirheen mahdollisuus hyväksytään, päädytään tuolla menetelmällä pelaamaan isoa joukkoa rajatapauksia ja alikertoimia.

moderator kirjoitti:
Se palautusprosentista. Kiinnostaisi nyt jatkaa keskustelua siitä, miksi 30 tai 100 yksikön panoksissa ei herrojen mielestä ole järkeä, mutta 10 yksikön on.
Vastauksen tuohon kyssäriin luulisi olevan itsestäänselvän, mutta ehkä siitä sitten toisessa postissa.

Saivartelu tuskin on tässä tarpeen, vai muuttaako nuo "virhepäätelmien" korjailut itse asiaa eli palautusprosentin ongelmaa jotenkin?

Jos panosasiaan (tai muihin seurannan yksityiskohtiin) on kommentoitavaa, olisi toivottavaa, että palautetta annettaisiin muutenkin kuin negatiivisin adjektiivein tai väittämällä asioita itsestäänselvyyksiksi. Muuten jää helposti sellainen maku, että valitetaan ihan pelkästä valittamisen ilosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 10.04.2012, 09:50 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.01.2011, 19:17Viestit: 1109Paikkakunta: Kamppi
Pisteitä: 3377
moderator kirjoitti:
Saivartelu tuskin on tässä tarpeen, vai muuttaako nuo "virhepäätelmien" korjailut itse asiaa eli palautusprosentin ongelmaa jotenkin?

Jos panosasiaan (tai muihin seurannan yksityiskohtiin) on kommentoitavaa, olisi toivottavaa, että palautetta annettaisiin muutenkin kuin negatiivisin adjektiivein tai väittämällä asioita itsestäänselvyyksiksi. Muuten jää helposti sellainen maku, että valitetaan ihan pelkästä valittamisen ilosta.
Voi sentään!
Ei kyllä vähäisimmässäkään määrin ollut tarkoitus loukata korkeasti kunnioittamani herra moderaattorin tunteita.
Itse en tuosta tekstistäni löydä edes mahdollisesti negatiivissävyisiksi tulkittavia adjektiiveja kuin kaksi:
- aikamoinen
- kyseenalainen
Näköjään tuokin on tässä tapauksessa jo liikaa... :(

Menee tuollaisilla rajotteilla oman mielipiteensä ilmaiseminen melko hankalaksi, liian hankalaksi...
0

_________________
“There are two kinds of forecasters: those who don’t know, and those who don’t know they don’t know.”
(J K Galbraith)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 05.05.2012, 02:57 
Avatar
Status: Vieras
Hieman "monttu auki" lueskelin tämän viestiketjun läpi.

Mun mielestä vedonlyönnissä ei koskaan pidä panostaa yli 10 yksikköä yhteen vetoon, oli sitten kohde miten hyvä tahansa kyseessä. Vaikka veto on omasta mielestä 100% varma on aina olemassa riski että rahat menee, joskus jopa tuntuu olevan niin että ne vedot jotka pitäisi olla varmoja menee väärin ja ne mistä ei odota mitään ja on pienellä panostettu menee oikein. Jos panostaisi 100 yksikköä vetoihin usein niin ei siinä tappioputkia kannata ainakaan usein harrastaa ellei oo heti uutta pelikassaa takataskussa.

Itsellä keskiarvo panokset vaihtelee vuosittain mutta ovat aina olleet 4-6 yksikön välissä. Maksimi panostuksia eli 10 yksikköä pelaan silloin kun kaikki palikat osuu paikalleen ja näitä tulee maksimissaan parikymmentä vuodessa, silloin vetoja on ollut ehkä noin parituhatta.

En koskaan myöskään panosta yli 10 yksikköä otteluun/tapahtumaan kahteen tai useampaan vetoon jossa tulos vaikuttaa toisiinsa. Eli jos olen pelannut esimerkiksi Suomi - Slovakia jääkiekkomatsiin 7 yksikköä Suomi -1.5 en pelaa enemmän kuin 3 yksikköä Suomi -2.5 jos näen isommankin tasoituksen mahdolliseksi.

Mulla on myös aina ollut sellainen periaate että otteluun/tapahtumaan ei koskaan pidä panostaa kaikenkaikkiaan yli 20 yksikköä. Eli jos olen pelannut jo 10 yksikköä Suomea tasoituksilla niin mulla on vielä toinen 10 yksikköä käytettävissä mikäli löydän hyvän kohteen alle/yli ym. kohteista joilla ei ole suoraan vaikutusta Suomen maalimäärästä.

Tässä oli vain muutamia asioita omasta pelikäyttäytymisestä ja nämä mainitut ovat mielestäni ainakin sellaisia jotka vähentää riskiä jota vedonlyönnistä aina löytyy. Vaikka olet kuinka hyvä vedonlyöjä aina on riski jokaisessa kohteessa. Sun pitää olla valmis hyväksymään 15 vedon tappioputkia vaikka niitä tuskin tulee ilman muutamia voittoja välissä. Mutta jos niitä tulee ja pelaat 30-100 yksikön panoksilla niin se leikki loppuu aika nopeasti siihen mikäli pelikassa on vasta korkattu.

Jokainen tietysti pelaa miten parhaaksi näkee ja luulee saavuttavansa parhaimman tuloksen. Jotkut tykkää riskeistä saadakseen nopeasti tulosta kun toiset katsoo pidemmälle pienemmällä riskillä.
0
Ylös
 
 
 Viestin otsikko: Re: Seurannan panostus
ViestiLähetetty: 05.05.2012, 19:09 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2004, 01:03Viestit: 483
Pisteitä: 24
Kassa: -119.00 yks. Palautus%: 90.23% Panosten ka: 3.16 yks. Vetoja: 386
Mitenkäs sitten jos jollekkin 10 yksikköä olisi esim. 1% pelikassasta jne. ei se 30 yksikön eli 3% pelikassasta mahdottumuus ole jos hyvä kohde löytyy mutta taitaa aika harvassa olla semmoset kohteet ja toisekseen isoilla kassoilla pelaavat ei ainakaan pystyis lyömään välttämättä sitä 3% kassasta kun limitit saattaa paukkua.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 38 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye