Arrows - Seuranta
Lähetetty:
Seuranta on aloitettu jalkapallon MM-kisoista 2010. Se sisältää kaikki Ylikerroin.comissa vihjaamani kohteet.
Kohteita: 98 kpl
Pelattu: 181 yks
Voitettu: 215,71 yks
Tuotto: +34,17 yks
Palautus-%: 118,9%
Odotettu tuotto: +18,31 yks
Osuneiden kohteiden kerroinsumma: 113,32
Palautus-% tasapanoksin: 115,6%
(päivitetty 17.9.2010)
Tarkempaa erittelyä vähän myöhemmin kun saadaan kohteita lisää. Noista käytännössä kaikki vielä MM-kisavetoja. Ja vielä muutama sananen panostuksesta ja arvioista:
Panostus
Panostus poikkeaa hieman täällä monen eri tahon käyttämästä x/10 menetelmästä. Minä käytän vain x/3 muutamasta syystä. Tärkein niistä on se, että haluan pelata varovaisesti ja samalla vähentää panostuksesta johtuvaa varianssia. X/10 menetelmällä tasoero huonoimman ja parhaimman vedon välillä on mielestäni liian suuri, joten kauden aikana tulevilla muutamilla huippukohteilla on silloin todella suuri merkitys kauden kokonaistulokseen. Kaksi-kolme parasta kohdetta kun menisi ohitse, niin sen jälkeen saisi ”normikohteilla” tehdä pitkään todella hyvää tiliä paikatakseen nämä tappiot. Toiseksi, minä lasken montaa eri sarjaa, enkä edes tavoittele auringontarkkoja arvioita. Aika ei riitä siihen, eikä se ole edes tarpeellista. Se riittää että arviot ovat keskimäärin vähän markkinaa parempia. Nykyään pääsee lyömään vetoa joka ottelusta käytännössä vähintään 98-99% palautuksella, joten se pieni ero riittää. Tällä kapealla panostuksella ei päästä tekemään pahoja tappioita, jos jossain alun perin huippukohteelta näyttävässä vedossa markkinalla onkin jotain tarkempaa tietoa esimerkiksi kokoonpanoista tai olosuhteista, jotka ovat minulla jääneet arviossa liian pienelle huomiolle.
Peruspanostus on joka kohteessa 2/3. Tätä sitten hilaan ylös- tai alaspäin riippuen kohteen odotusarvosta, osumistodennäköisyydestä ja yleisestä maistuvuudesta. Nämä muutokset tapahtuvat yleensä enemmän mutulla kuin hienoilla laskukaavoilla.
Arviot
Teen arvioita moneen sarjaan, joten tämä tietysti tarkoittaa sitä, että yhden sarjan arvioihin en voi käyttää liikaa aikaa. Tarkoitukseni on etsiä hyviä PELIKOHTEITA, ei puntaroida tuntikaupalla sitä olisiko Manchester United kotona Wigania vastaan 82%, 83% vaiko peräti 84%. Kaikki pelikohteet yritän tarkastella kaikista mahdollisista näkökulmista, mutta no play –kohteet jäävät väkisin vähälle huomiolle. Tästä syystä kaikkien arvioiden suora peesaaminen tai jopa Kellyllä pelaaminen niiden mukaan ei välttämättä kuitenkaan ole kovin menestyksekäs taktiikka vaikka seuranta hyviä lukemia näyttäisikin. Pelikohteen löydettyäni en myöskään jää liian pitkäksi aikaa miettimään, että onko se kohde nyt 58%, 59% tai 60%, jos tarjolla olevat kertoimet ovat jossain 1,85-1,90 luokassa. Minun panostuksellani sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Vain sillä onko kohde ylikerroin vai ei. Tästä syystä suosittelen kohteita peesatessa käyttämään enemmän antamaani "ihannepanosta" kuin prosenttiarviota omaa panostaan miettiessään.
Kohteita: 98 kpl
Pelattu: 181 yks
Voitettu: 215,71 yks
Tuotto: +34,17 yks
Palautus-%: 118,9%
Odotettu tuotto: +18,31 yks
Osuneiden kohteiden kerroinsumma: 113,32
Palautus-% tasapanoksin: 115,6%
(päivitetty 17.9.2010)
Tarkempaa erittelyä vähän myöhemmin kun saadaan kohteita lisää. Noista käytännössä kaikki vielä MM-kisavetoja. Ja vielä muutama sananen panostuksesta ja arvioista:
Panostus
Panostus poikkeaa hieman täällä monen eri tahon käyttämästä x/10 menetelmästä. Minä käytän vain x/3 muutamasta syystä. Tärkein niistä on se, että haluan pelata varovaisesti ja samalla vähentää panostuksesta johtuvaa varianssia. X/10 menetelmällä tasoero huonoimman ja parhaimman vedon välillä on mielestäni liian suuri, joten kauden aikana tulevilla muutamilla huippukohteilla on silloin todella suuri merkitys kauden kokonaistulokseen. Kaksi-kolme parasta kohdetta kun menisi ohitse, niin sen jälkeen saisi ”normikohteilla” tehdä pitkään todella hyvää tiliä paikatakseen nämä tappiot. Toiseksi, minä lasken montaa eri sarjaa, enkä edes tavoittele auringontarkkoja arvioita. Aika ei riitä siihen, eikä se ole edes tarpeellista. Se riittää että arviot ovat keskimäärin vähän markkinaa parempia. Nykyään pääsee lyömään vetoa joka ottelusta käytännössä vähintään 98-99% palautuksella, joten se pieni ero riittää. Tällä kapealla panostuksella ei päästä tekemään pahoja tappioita, jos jossain alun perin huippukohteelta näyttävässä vedossa markkinalla onkin jotain tarkempaa tietoa esimerkiksi kokoonpanoista tai olosuhteista, jotka ovat minulla jääneet arviossa liian pienelle huomiolle.
Peruspanostus on joka kohteessa 2/3. Tätä sitten hilaan ylös- tai alaspäin riippuen kohteen odotusarvosta, osumistodennäköisyydestä ja yleisestä maistuvuudesta. Nämä muutokset tapahtuvat yleensä enemmän mutulla kuin hienoilla laskukaavoilla.
Arviot
Teen arvioita moneen sarjaan, joten tämä tietysti tarkoittaa sitä, että yhden sarjan arvioihin en voi käyttää liikaa aikaa. Tarkoitukseni on etsiä hyviä PELIKOHTEITA, ei puntaroida tuntikaupalla sitä olisiko Manchester United kotona Wigania vastaan 82%, 83% vaiko peräti 84%. Kaikki pelikohteet yritän tarkastella kaikista mahdollisista näkökulmista, mutta no play –kohteet jäävät väkisin vähälle huomiolle. Tästä syystä kaikkien arvioiden suora peesaaminen tai jopa Kellyllä pelaaminen niiden mukaan ei välttämättä kuitenkaan ole kovin menestyksekäs taktiikka vaikka seuranta hyviä lukemia näyttäisikin. Pelikohteen löydettyäni en myöskään jää liian pitkäksi aikaa miettimään, että onko se kohde nyt 58%, 59% tai 60%, jos tarjolla olevat kertoimet ovat jossain 1,85-1,90 luokassa. Minun panostuksellani sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Vain sillä onko kohde ylikerroin vai ei. Tästä syystä suosittelen kohteita peesatessa käyttämään enemmän antamaani "ihannepanosta" kuin prosenttiarviota omaa panostaan miettiessään.