Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 15.12.2017, 20:59

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Prosenttiseuranta - Englannin Valioliiga 2004-2005
ViestiLähetetty: 29.11.2004, 03:11 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marraskuu
1.Tuomas102,4%1031,2%20
2.Neo101,4%420,0%24
3.Oliver100,4%153,0%41
4.ESBC100,3%128,5%41
5.markkina100,0%100,0%41
6.Blackrock99,9%92,8%38
7.zamppa99,5%63,0%29
8.pera99,5%59,0%41
9.TotalCtrl98,8%31,0%41
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä Tuomas on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin Neo kohdekohtainen tulos on 99,1% nimimerkin Tuomas tuloksesta (101,4%/102,4%=99,1%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin Neo arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,9% nimimerkin Tuomas arviota pienempi. Nimimerkin Tuomas arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 2,46 -kertainen nimimerkin Neo arvioihin verrattuna.

Tuurilla on vielä suuri merkitys näin lyhyessä sarjassa, joten joulukuun jälkeen taulukko voi näyttää hyvinkin erilaiselta.

Kaikilta vihjaajilta ei saatu riittävästi kerättyä arvioita vielä tähän tilannekatsaukseen. Listalta on jätetty pois Timi (11 ottelua), Arban (1), Vetomaatti (15) ja Bawdy (1).

Maksullisten vihjepalveluiden prosentteja marraskuulta otetaan vastaan! Mikäli joltain löytyy, niin ottakaa meikeläiseen yhteyttä foorumin pm:llä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.12.2004, 18:35 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-joulu
1.ESBC100,1%114,4%92
2.markkina100,0%100,0%92
3.Oliver99,9%91,0%92
4.Blackrock99,5%59,7%86
5.Neo99,3%47,3%45
6.pera98,9%34,6%91
7.zamppa98,9%33,1%51
8.TotalCtrl98,8%30,4%92
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä ESBC on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin markkina kohdekohtainen tulos on 99,9% nimimerkin ESBC tuloksesta (100,0%/100,1%=99,9%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin markkina arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,1% nimimerkin ESBC arviota pienempi. Nimimerkin ESBC arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,14 -kertainen nimimerkin markkina arvioihin verrattuna.


Erot ovat vieläkin varsin pieniä. Käsitys futismarkkinan vahvuudesta saa kuitenkin pikkuhiljaa enemmän tukea tämänkin vertailun perusteella.

Listalta on jätetty pois kaikki ne, joilta on vihjeitä alle 45% pelatuista kohteista.

Vetomaatilta jäi puuttumaan muutama kymmenen arviota, jotta sitä olisi kannattanut ottaa vielä mukaan. Eli kaikki ne, jotka ovat pelanneet Vetomaatin Valioliiga-arvioilla, heittäkääpä viestillä!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.01.2005, 15:27 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-tammi
1.Neo100,8%226,8%85
2.zamppa100,5%163,3%76
3.Blackrock100,4%153,9%113
4.ESBC100,4%149,4%132
5.Oliver100,3%129,1%132
6.markkina100,0%100,0%132
7.pera99,9%90,5%131
8.TotalCtrl99,8%83,1%132
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä Neo on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin zamppa kohdekohtainen tulos on 99,7% nimimerkin Neo tuloksesta (100,5%/100,8%=99,7%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin zamppa arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,3% nimimerkin Neo arviota pienempi. Nimimerkin Neo arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,39 -kertainen nimimerkin zamppa arvioihin verrattuna.


Alle 76 matsia vihjanneet on jätetty pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2005, 18:53 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-helmi
1.ESBC100,3%131,4%168
2.Blackrock100,2%124,7%147
3.Neo100,1%106,4%121
4.markkina100,0%100,0%168
5.Oliver100,0%99,6%168
6.zamppa99,9%93,5%104
7.TotalCtrl99,7%71,3%168
8.pera99,5%58,0%166
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä ESBC on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin Blackrock kohdekohtainen tulos on 99,9% nimimerkin ESBC tuloksesta (100,2%/100,3%=99,9%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin Blackrock arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,1% nimimerkin ESBC arviota pienempi. Nimimerkin ESBC arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,05 -kertainen nimimerkin Blackrock arvioihin verrattuna.


Alle 104 kohdetta vihjanneet on jätetty pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.03.2005, 21:34 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-maalis
1.Blackrock100,5%171,2%168
2.Oliver100,5%159,5%191
3.Neo100,4%151,3%144
4.ESBC100,1%110,2%191
5.markkina100,0%100,0%191
6.TotalCtrl99,9%89,7%191
7.zamppa99,9%89,7%110
8.pera99,8%79,5%189
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä Blackrock on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin Oliver kohdekohtainen tulos on 99,9% nimimerkin Blackrock tuloksesta (100,5%/100,5%=99,9%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin Oliver arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,1% nimimerkin Blackrock arviota pienempi. Nimimerkin Blackrock arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,07 -kertainen nimimerkin Oliver arvioihin verrattuna.


Alle 110 kohdetta vihjanneet on jätetty pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.05.2005, 15:00 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-huhti
1.Oliver100,7%192,0%246
2.Blackrock100,5%158,6%217
3.ESBC100,3%130,8%246
4.Neo100,3%129,2%172
5.markkina100,0%100,0%246
6.TotalCtrl100,0%99,0%246
7.pera99,8%85,8%235
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä Oliver on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin Blackrock kohdekohtainen tulos on 99,8% nimimerkin Oliver tuloksesta (100,5%/100,7%=99,8%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin Blackrock arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,2% nimimerkin Oliver arviota pienempi. Nimimerkin Oliver arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,21 -kertainen nimimerkin Blackrock arvioihin verrattuna.


Alle 172 kohdetta vihjanneet on jätetty pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.05.2005, 18:19 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Valioliiga 2004-2005, marras-touko
1.Oliver100,6%186,0%272
2.Blackrock100,3%140,5%240
3.ESBC100,3%139,5%272
4.Neo100,3%129,2%172
5.TotalCtrl100,1%105,1%272
6.markkina100,0%100,0%272
7.pera99,9%89,0%257
Sarakkeet vasemmalta oikealle: sija, vihjaaja, tulos yhtä vetoa kohden markkinaan suhteutettuna, tulos kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa markkinaan suhteutettuna, vihjeiden määrä.

Nimimerkillä Oliver on paras tulos vihjattua kohdetta kohden, eli todennäköisyysarviot toteutuneille merkeille ovat keskimäärin olleet suurimmat.

Nimimerkin Blackrock kohdekohtainen tulos on 99,7% nimimerkin Oliver tuloksesta (100,3%/100,6%=99,7%). Tämä tarkoittaa sitä, että keskimäärin nimimerkin Blackrock arvio toteutuneelle merkille on ollut 0,3% nimimerkin Oliver arviota pienempi. Nimimerkin Oliver arvioilla toteutuneen rivin todennäköisyys olisi kuvitteellisessa sadan vedon sarjassa 1,32 -kertainen nimimerkin Blackrock arvioihin verrattuna.


Alle 172 kohdetta vihjanneet on jätetty pois.

Kausi on vihdoin paketissa. Kiitoksia kaikille Valioliiga -arvioita postanneille, sekä maksullisten palveluiden prosentteja välittäneille! :D

Noista tuloksista vielä. Kannattaa ottaa huomioon, että jotkut vihjaajat ovat säännöllisesti postanneet alustavia (ja monesti lopullisiksi jääneitä) arvioitaan jo hyvissä ajoin ennen pelipäivää, jolloin ei mm. kokoonpanotietoja ole ollut vielä käytössä. Tällaiset arviot ovat yleensä pelipäivänä jo vanhentuneita, ja se tietysti heikentää tulosta etenkin markkinaan verrattuna, jonka linja on laskettu aina 4-5 tuntia ennen otteluiden alkua.

Ja pitää tottakai muistaa, että otos ei ole vielä kovin suuri. Tuhannen ottelun sarjassa voisi olla järjestys toisenlainen ja kaikki vihjaajat tiiviimmässä paketissa.

Loppupäätelmäksi tekisi mieli muotoilla, että ylikerroin.comista näyttää löytyvän tarpeeksi asiantuntijoita haastamaan analyysin tarkkuudessa niin markkina kuin kaupallisetkin arviot, mutta se olisi liian hätäinen johtopäätös näin lyhyen sarjan jälkeen. Mutta toteutetaanko tämänkaltaista analyysiseurantaa foorumilla enää jatkossa, jää nähtäväksi. Vaikuttaa siltä, että valitettavan moni ymmärtää vain sellaista seurantaa, jossa voitetuista euroista vähennetään hävityt ja saatu tulos kertoo vihjaajasta kaiken kiinnostavan. Eikä vihjaajiakaan tahdo riittää koko kauden ajalle, kun väki pikkuhiljaa aina tuppaa vähentymään kauden loppua kohden. Tarvittaisiin lisää vedonlyöjänalkuja, joilla on halua kehittyä kertoimenlaskennassa.

Mutta meikeläinen vaikenee nyt kesäksi ja yrittää sen aikana viilata konetta entistä tarkemmaksi. Katsotaan, mitä syksyllä tehdään.

Hyvää kesää kaikille!

8)
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye