Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Pahoittelut heti kärkeen, jos menee väärään osioon. Modet muuttakoon oikeaan osoitteeseen.


Kerrottakoon vaikka aluksi, että olen vedonlyöntiä/livevedonlyöntiä harrastanut viikoittain yli 3 vuotta, ja en ole ikinä törmännyt vastaavaan seikkaan, joten toivon, että foorumilla olisi joku, joka voisi kertoa, mitä ihmettä kyseisellä sivustolla oikein tapahtuu, ja miten tämä on edes mahdollista.


Eli olen nyt tässä 2 viikon ajan lyönyt ajankuluksi veikkaushuone.com sivustolla livevedonlyöntiä. Pienen depon jälkeen löin pääasiassa koko ajan livevedonlyöntiä koripallosta, niin kuin oon tehnyt vuosien varrella tuhansia kertoja.


Identtisesti sama asia kävi minulle kaksi kertaa, ja kerron nyt tarinan vain toisesta vedosta;

Kyseessä CSKA Moscow - St.Petersburg matsi, johon kolmannen jakson puolessa välissä suurinpiirtein löin vedon -2,5 CSKA Moscow (3rd quarter). Löin vedon, joka mitätöitiin kerroinmuutoksen takia. Löin selaimen kiinni ja näin omin silmin, että saldosta ei hävinnyt senttiäkään, koska veto siis mitätöitiin (ei keretty hyväksyä). Kun palasin koneelle myöhemmin, huomasin, että veto oli mitätöity ensiksi -2,5, sen jälkeen -3,5, -4.5 ja -5.5 tasoituksilla, mutta hyväksytty -6,5 tasoituksella. Ja kaikki tämä oli tapahtunut tapahtumahistorian mukaan ALLE MINUUTISSA. Jakso päättyi 27-22, ja luonnollisesti tuo -6.5 oli mennyt väärin. Kaiken järjen mukaan tuommoinen kerroinvaihtelu on melkein mahdotonta, vaikka puhutaan koripallosta, noin lyhyessä aikavälissä. Ja olen 120% varma, etten noita ole voinut lyödä, koska suljin selaimen heti tuon -2,5 kokeilun jälkeen.

Noh, kaikki hyvä, koitin selvittää asiaa heidän kanssa pari päivää lähettäen varmaan 20 sähköpostia. Sain aina vastauksen, että olen itse vedon lyönyt, eikä asialle mitään voi; päläpäläpälä.

Loppujen lopuksi uhkasin tehdä asiasta ympäri pokeri/vedonlyöntifoorumeita jutun, jossa paljastan tämän kaiken. Tällöin veto mitätöitiin ja sain rahat takaisin. Ok, kaikki hyvin.


Tänään sitten löin Turkin koripallossa pelissä Turk Telekom - Besiktas jakson tasoitusveto +0.5 Turk Telekom. Aloin ottamaan varmuuden vuoksi print screen kuvia vetojen asettelun jälkeen, kun olin varma, että jokin tekninen vika sivustolla on oltava.

+0.5 Turk Telekom oli siis vetoni jaksolle ja jakso päättyi 14-14. Eli veto siis oikein. Kun veto oli päättynyt ja odotin että rahat pelitililleni tulevat, menin katsomaan pelihistoriaa missä sama veto oli SAMALLA kertoimella (1,76) -0.5 Turk Telekom.

Otin yhteyttä heidän asiakaspalveluun ja kerroin asiasta, ja lähetin print screen kuvat heille, että he oikeasti tajuavat, että nyt on suurenmoinen bugi sivustolla. Sain vastauksen "Olette ainoa asiakas kelle näin on käynyt. Hyvitimme jo ensimmäisen vetonne hyvää hyvyyttämme, vaikka emme olisi sitä tarvinneet tehdä, mutta tätä emme hyvitä."

Lähetin heille pitkän vastauksen ja odottelen nyt sitä, ennen kuin postaan kuvat tänne foorumille kaikkien nähtäväksi.

Mainittakoon vielä, että summat ovat satojen eurojen luokkaa.

todellavarma kirjoitti:+0.5 Turk Telekom oli siis vetoni jaksolle ja jakso päättyi 14-14. Eli veto siis oikein. Kun veto oli päättynyt ja odotin että rahat pelitililleni tulevat, menin katsomaan pelihistoriaa missä sama veto oli SAMALLA kertoimella (1,76) -0.5 Turk Telekom.

Vaikuttaa aika ihmeelliseltä ja hyvä jos sulla on kuvat vedoista.

Mulle itselleni kävi muutama viikko sitten tapaus, jossa veto oli vaihtunut VH:n vetohistoriassa ihan toiseksi kuin mitä olin olevinaan vetänyt. Vuosien varrella laiskuus oli iskenyt ja tuo veto tuli tarkistettuakin täysin sattumalta ja tietenkään mitään kuvia ei ollut. Tästä enemmän tuolla bookkeri-osastolla, jonne kannattanee tämäkin siirtää.

Joka tapauksessa kannattaa VH:n asiakkaiden silloin tällöin vilkaista historioita, että kaikki näyttää olevan niin kuin pitääkin. Ehkä siellä on teknisiä ongelmia, millä omaa asiaani selitettiin, mutta kyllähän nuo siinäkin tapauksessa korjata pitäisi välittömästi eikä vaan vittuilla takaisin.

Hahahaha!

Nyt tuli vastaus että "Emme ole mitätöimässä vetoanne, koska mitätöimme jo kaksi edellistä, mutta kolmatta emme enää mitätöi. Kaiken lisäksi vetonne 0.5 olisi mennyt väärin koska jakso päättyi tasan. Asia on loppuunkäsitelty."

Ei voi ku ihmetellä miten tämmösiä vedonlyönti saitteja on edes pystyssä. Eli tosiaan totta kai veto olisi mennyt oikein kun 0.5 tasoituksen kanssa 14.5 voittaa 14.

Noh sinne näyttää jäävän rahat saamatta. Laitoin vielä emailin vetämään että en oo näin paskaa asiakaspalvelua saanut vedonlyöntihistorian aikana ikinä, vaikka välistä heikkoa asiakaspalvelua onkin ollut.

Lähetin tosiaan heille kuvat vedostani, missä tasoitus muuttuu plusmerkkisestä miinusmerkkiseksi kesken vedon, mutta eipäs väliä, he ovat oikeassa ja pitävät rahani.

Screenshotit reilusti vain tähän ketjuun kaikkien nähtäväksi jos niitä löytyy.

[x] 02.02.2015 18:30 <Taika> tästähän oli tuossa jossain toisessa ketjussa jo puhetta, et
[x] 02.02.2015 18:30 <Taika> tä mikään tämän yhtiön toiminnassa ei viittaa siihen, että o
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> lisi millään lailla vakavasti otettava toimija. kaikki rempa
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> llaan koko ajan. pitääkö näihin oikeesti joidenkin kuitenkin
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> pelata? ei voi kuin ihmetellä.

Sori, mutta menee hieman alkuperäisen aiheen vierestä. Miksei Veikkaushuoneelle voisi pelata? Mulla ei ole ollut vuosien saatossa sen kummempia ongelmia. Mitä nyt välillä sivut eivät toimi, mutta samaa se on välillä myös "kaikkein kauneimmalla". Toki tuommoisia edellä kuvatun kaltaisia bugeja ei pitäisi tulla. Marginaalilajeja ja/tai sarjoja pelaavilla ei aina ole mahdollisuutta olla hyödyntämättä joitakin bookkereita, vaikka joskus tulisikin jotain epäselvyyksiä/ongelmia. Kunhan maksuliikenne pelaa luotettavasti ja ongelmat eivät ole jatkuvia tai bookkerin puolelta yritetä kusettaa useasti, niin miksei pelaisi. Henkilökohtaisesti aion myös jatkossa käyttää tämän bookkerin palveluita, vaikka limittien päällekkäisyys (ei voi pelata kuin yhdelle näistä maksit ja toiselle ei mitään tai vähennettynä jo pelattu veto, jos isommat maksit) mm. 24hBetin ja Gutsin kanssa on iso ärsytyksen aihe.

jone kirjoitti:[x] 02.02.2015 18:30 <Taika> tästähän oli tuossa jossain toisessa ketjussa jo puhetta, et
[x] 02.02.2015 18:30 <Taika> tä mikään tämän yhtiön toiminnassa ei viittaa siihen, että o
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> lisi millään lailla vakavasti otettava toimija. kaikki rempa
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> llaan koko ajan. pitääkö näihin oikeesti joidenkin kuitenkin
[x] 02.02.2015 18:31 <Taika> pelata? ei voi kuin ihmetellä.

Sori, mutta menee hieman alkuperäisen aiheen vierestä. Miksei Veikkaushuoneelle voisi pelata? Mulla ei ole ollut vuosien saatossa sen kummempia ongelmia. Mitä nyt välillä sivut eivät toimi, mutta samaa se on välillä myös "kaikkein kauneimmalla". Toki tuommoisia edellä kuvatun kaltaisia bugeja ei pitäisi tulla. Marginaalilajeja ja/tai sarjoja pelaavilla ei aina ole mahdollisuutta olla hyödyntämättä joitakin bookkereita, vaikka joskus tulisikin jotain epäselvyyksiä/ongelmia. Kunhan maksuliikenne pelaa luotettavasti ja ongelmat eivät ole jatkuvia tai bookkerin puolelta yritetä kusettaa useasti, niin miksei pelaisi. Henkilökohtaisesti aion myös jatkossa käyttää tämän bookkerin palveluita, vaikka limittien päällekkäisyys (ei voi pelata kuin yhdelle näistä maksit ja toiselle ei mitään tai vähennettynä jo pelattu veto, jos isommat maksit) mm. 24hBetin ja Gutsin kanssa on iso ärsytyksen aihe.

En nyt jaksa tonkia vanhoja juttuja, mutta niinkuin jossain totesin, niin se nyt varsinainen pöhkö on, joka jättää bookkerinsa luotettavuuden arvioinnin siihen viimeiseen pisaraan, että tulevatko kotiutukset perille vai ei. Toiminnasta ja moraalista pystyy jo tätä ennen tekemään paljon johtopäätöksiä pienistä jutuista jotka joko ovat kunnossa tai rempallaan, joita pyritään korjaamaan tai sitten ei. Pätevä yleispäätelmä on, että jos pienet asiat ovat jatkuvasti rempallaan, niin todennäköisesti sitten isotkin jossain vaiheessa.

Itse kokeilin veikkaushuonetta syksyllä parin viikon ajan. Ei tainnut yhtään päivää tai vetokertaa mennä niin, ettei jokin olisi tökkinyt, ollut toimimatta tai vastaavaa.

Tilin saldot olivat lähes aina aivan sekaisin. Välillä kaikki rahat hävisivät ja tulivat taas joskus esille etc. etc.
Useita Liigan kohteita ei pystynyt pelaamaan ollenkaan
useita livekohteita ei pystynyt pelaamaan ollenkaan
asiakaspalvelua en tainnut saada kiinni kuin kerran (tauolla...)

tämä jo yksistään riitti, kotiutin heti kaikki kun sain kierrätyksen valmiiksi.

Mutta ehkä vastenmielisin tapahtuma tuli heti kotiutuksen jälkeen, kun sain puhelimeen bonus"tarjouksen" missä ei ollut mitään mainintaa ehdoista. Kuten ei myöskään sivuilla missään. Kyselin asiasta aspasta ja selvisi, että talletus + bonus olisi pitänyt kierrättää viikossa (7pv) 40 kertaa. Eihän tuossa minulle kokeneelle ketulle mitään vaaraa ollut (koska en tietenkään tollaseen lähtenyt), mutta jollekin mainosten ja bonusten perässä juosseelle paistille nuo ehdot olisivat tarkoittaneet varmuudella rahojensa häviämistä. Mun mielestä tuo toiminta on vähintäänkin...(tähän saa jokaine itse keksiä sopivan adjektiivin)

En mä ainakaan tonne pelais/pelaa ja ihmettelen, että kukaan muukaan tekee, kun täälläkin näkyy jatkuvasti vaikka mitä ihmeellisyyksiä koskien firmaa. Toki sillä varauksella minkä S.Sukkela mainitsee, että voihan asialla olla joku negatiivinen bulvaanikin.

Näihin mielipiteisiin kannattaa aina suhtautua varauksella varsin, jos kyseessä lähes nollakerholainen tai esim. juuri samana päivänä tunnuksensa tehnyt ja monesti myös tsekkaamalla aikasemmat kirjoitukset selviää paljon. Jutun kirjoitustyylistä myös usein näkee paljon, sillä useat mustamaalaajat kirjoittavat tekstit täysin överiksi ja kehittelevät melkoisiakin tarinoita. Tänne moni tekee myös kakkosnikkejä joilla kirjoittelee materiaalia, jota ei halua liitettävän varsinaiseen nikkiin tai sitten kirjoittavat vieraana vaikka nimimerkkikin olisi olemassa.

Olen usealle sanonut, että pistää minulle lisäinfoa ja bookkerin käyttäjätunnuksensa, niin pyrin selvittämään asiaa, kuitenkaan suurimpaan osaan ei koskaan enää tule minkäälaista vastausta, kun taas oikeasti ongelmia kokeneet ovat yleensä vakkareita ja heiltä kyllä tarvittavat tiedot tulevat ongelmitta. En lähde vielä arvailemaan mihin osastoon "todellavarma" kuuluu, mutta ainakaan vielä häneltä ei ole tullut meiliä asiasta.

Jep-jep. Ahonen NO TOP30 olikin sitten molemmat kisat. Varsinaista vedätystä. Toivottavasti toi korjataan. Koitapa Simo hoitaa toi kuntoon, ettei ihan joka paikassa tarvitse alkaa kyseistä bookkeria haukkumaan. Panoksen palautukseen en tyydy. Jokainen täysijärkinen olettti, että kyse oli perjantain kisasta.

Henkka kirjoitti:Jep-jep. Ahonen NO TOP30 olikin sitten molemmat kisat. Varsinaista vedätystä. Toivottavasti toi korjataan. Koitapa Simo hoitaa toi kuntoon, ettei ihan joka paikassa tarvitse alkaa kyseistä bookkeria haukkumaan. Panoksen palautukseen en tyydy. Jokainen täysijärkinen olettti, että kyse oli perjantain kisasta.

No kommentoinpa kuitenkin. Pitäähän tällästä! Ei oo todellista tämäkään!

Ja toistan saman ku jo parikin kertaa aikaisemminkin, että mitä tekee bookkerilla jonka kanssa JOKA asian selvittämiseen menee 100x se aika mikä menis vetojen tekemiseen "oikean" vedonlälittäjän kanssa?

Ja Simppa, jos sä otat kaikesta tälläsestä aina "henkilökohtaisen vastuun" ja selvitysmiehen roolin, niin kohta sä sopassa olet ja saat juosta 48h/vrk näillä asioilla. Kait sä näet ittekin, että ei se ihan noin voi olla/kannata toimia.

Sää nöyryytät itteäs siellä.

03.02.2015 12:40 <S.Sukkela> En tiedä miten teillä asiat hoidetaan, mutta kissan nosto
03.02.2015 12:41 <S.Sukkela> pöydälle voi vaikuttaa nii että ongelmat jatkossa vähenevät
03.02.2015 12:41 <S.Sukkela> kun huomaavat että niihin puututaan, en tajua mitä itseni
03.02.2015 12:42 <S.Sukkela> nöyryyttämistä tämä on, mikäli pyrin auttamaan palstalaisia.
03.02.2015 12:43 <S.Sukkela> Tuntuu nyt, että kaikki mitä teen on väärää sun mielestäsi?
03.02.2015 12:44 <S.Sukkela> En tiedä oleko edelleen loukkaantunut niistä Twitter-
03.02.2015 12:44 <S.Sukkela> väännöistä, kun nauroin sille, kun julistit, että Veikaus on
03.02.2015 12:45 <S.Sukkela> selvästi maailman paras buukkeri vai vielökö tissit ottaa
03.02.2015 12:45 <S.Sukkela> kupuliim. Käsitellään tämä nyt kuitenkin omana asiana eikä
03.02.2015 12:46 <S.Sukkela> sotketa mukaa asioita, jotka eivät tähän liity.

juu, anteeks, huumoria ja faktaa ei sais sekoittaa.

Vika lause oli sitä ekaa ja ekat tota vikaa.

Siis ihan oikeesti, jos sä meet kaikkien (affi)bookkereitten kaikkien vikojen ja "vikojen" takuumieheksi, niin otat kauheen lastin itelles. Saat toki tehdä niin, jos haluat, en mä tätä millään pahalla. Kunhan vain huomioin tilanteen. Tästä ollaan ennenkin juteltu, että ei aina kannata uskoa, että ne kaikki muut ovat aikeissaan tai sanoissaan vilpittömiä. En käytä sitä K-sanaa, kun herneet menee siitä niin syvälle.

Ja ei, ei mulla ole mitään jäänyt mistään hampaankoloon. Mä oon tässä sun puolella. Teet varmasti paljon oikein ja ihan varmasti ainakin yrität parhaasi, mutta ei kai se poista sitä, että ulkopuolelta(kin) joku saattaa nähdä asoita eri/oikeissa perspektiiveissä.

Ja edelleen, uskon, että myös tällänen kissojen nostelu saattaa parantaa hommia (jopa paremmin, ku eri managereitten keskinäinen nuoleskelu)

Tämä menee aivan off-topiciksi, mutta haluan kertoa viime viikonlopulta hieman asiaa sivuavan tilanteen. Sain baarissa epäreilua kohtelua ja päätin kirjoittaa siitä Facebookiin palautetta. Minulle sano tästä eräs henkilö, että noloa, että et pysty mihinkään tuollaisella vaikuttamaan.

No lopputulos oli se, että asian ottivat hoitaakseen Kyseisen yökerhon ravintolapäällikkö, jonka pitkään puhuimme puhelimiessa ja totesi että portsari toimi täysin väärin, että ottavat Restamaxin isomman pomon kanssa hoitaakseen jutun ja ottavat yhteyttä firmaan jota kautta tuo tuuraaja oli hankittu.

Toki olin tyytyväinen, että sain anteeksipyynnön, mutta myös siitä, että tuo kaveri tuskin tulee enää Restamaxin ravintoloissa vuoroja tekevän. Eli näin asialla oli lopulta selkeä vaikutus myös muutenkin kuin sain anteeksipyynnön vaikka, joidenkin mielestä turhaa ajanhukkaa piti ollakin.

Tässä vielä kyseinen kirjoitukseni:

Ensimmäistä kertaa kävin sunnuntaina Fatladyssä. No ihan jees meininki ja hyvin viihdyttiin, kun Toni ja Stas mm. olivat paikalla. Olen plusssapuolella ostanut tuhansilla euroilla viinaa ja tiedän että olen idiootti kun maksanut pullosta 400 euroa tai 4cl konjakista 150e....tiedän lonkero tai salmari olisi ajanut saman asian, mutta välillä on kiva nautiskella laatujuomia joita ei monesta muusta paikkaa saa.Tänään olin ensimmäista kertaa sunnuntaina ravintolassa Super Bowlin takia. Paljoa tuttuja ei ollut mutta silti viihtyisä meininki kun ravintolapäällikkö Stas ja Toni ja pari frendiä.

Myönnän että tuli viinaa otetttua , mutta saman teki muutkin (harvemmin jokainen baarissa autolla on) ja silti olin ystävällinen ja kohtelias kaikille.
Jossain vaiheessa kun olin Tonin kanssa jutuissa niin minulle tuntematon tuuraaja(?) portsari sanoi että nyt lähdet menee kun oot niin kännissä, yritin keskustella järkeviä että pyytää vaikka Tonin tai Stasin paikalle selittämään, että vasemman puolen cp-vammastani johtuen näytän humalaisemmalta kuin oikeesti olen, kun vaikuttaa mm. kävelyn vakauteen. Vastaus oli että lähdet täältä pois joko hyvllä tai pahalla. No sanoin tällä jätkälle että pyytää Tonin tai Stasi selittämään tilanteen, niin vastaus oli tasoa haista paska ja että hän päättää näistä asioista, eikä Stasi tai Toni esim. Kun edelleen koitin sanoo että pyytää, niin sit oli tyyliin että just että nyt mennään sitte ja vauhdilla mentiikin.

Fatlady on siis kantapaikkani, josta tunnen hyvin lähes koko henkilökunnan ja olenkin ollut tyytyväinen ystävälliseen palveluun aina Ulko-oven ovimiehistä, Plussan ovimiehiin, lipunmyyjiin, juomatiskien myyjiin, ravintolapäällikköön nykyiseen ja edelliseen ja lisäksi paljon tuttuja tyyppejä muutenkin.

Tämä varmasti on pieni tapahtuma verrattuna moneen muuhun mitä olen kuullut, mutta jos nämä aina pyyhkäistään vain maton alle, niin hommassa ei tapahdu mitään, Onhan lehdissäkin ollut kaiken maailman uutisia ja tietty se on aina vedota asiakkaan humalaan, mutta ei se oikeita silti että saa tehdä ihan mitä tahansa.

Olen aina halunnut auttaa ihmisiä, sillä minulla on rankka koulukiusaamislapsuus, ja haluisinkin ravintoloihin töihin ihmisiä jokka osaavat lukea tilanteita, sillä asiakaspalveluammatti on kyseessä ja ei ihme, että väkimäärät vähenee mikäli kohtelu on tuollaista tasoa. Väitän että hiemankin älykäs ihminen huomaa cp-vammani tai antaisi edes tilanteen selittää, mutta tuntuu että monilla pokeilla on asenne, että kun he jotain päättävät niin se ei enää muuta vaikka olisi syy mikä. Loistaviakin portsareita on joiden kanssa keskustelu onnistuu. En tiedä syytä, mutta onko se valta sitten poken ammatissa niin hienoa ja sitä vesittäis myöntäminen olla väärässä.

Henkka kirjoitti:Jep-jep. Ahonen NO TOP30 olikin sitten molemmat kisat. Varsinaista vedätystä. Toivottavasti toi korjataan. Koitapa Simo hoitaa toi kuntoon, ettei ihan joka paikassa tarvitse alkaa kyseistä bookkeria haukkumaan. Panoksen palautukseen en tyydy. Jokainen täysijärkinen olettti, että kyse oli perjantain kisasta.

Melkein viikon kesti mutta asia on nyt korjattu ja voitto kyseisestä vedosta maksettu. Hienosti hoidettu Sukkela.

Kiitos!

Henkka kirjoitti:
Melkein viikon kesti mutta asia on nyt korjattu ja voitto kyseisestä vedosta maksettu. Hienosti hoidettu Sukkela.

Kiitos!

Oliko Sukkelalla näppinsä pelissä?

Olisi kiintoisaa tietää, meinaan laitoin itse tänään aamusta tuonne asiallista postia ko. asiasta. Vastasivat ihan yhtä asiallisesti takaisin. Pahoittelivat tilannetta ja ilmoittivat korjanneensa vedot asiakkaille "vaatimusteni" mukaisesti.

Darren kirjoitti:

Henkka kirjoitti:
Melkein viikon kesti mutta asia on nyt korjattu ja voitto kyseisestä vedosta maksettu. Hienosti hoidettu Sukkela.

Kiitos!

Oliko Sukkelalla näppinsä pelissä?

Olisi kiintoisaa tietää, meinaan laitoin itse tänään aamusta tuonne asiallista postia ko. asiasta. Vastasivat ihan yhtä asiallisesti takaisin. Pahoittelivat tilannetta ja ilmoittivat korjanneensa vedot asiakkaille "vaatimusteni" mukaisesti.

Tuolta ylempää poimittua...

"03.02.2015 12:54 <S.Sukkela> Henkka kirjoitti minulle privalla tarvittavat tiedot ja
03.02.2015 12:55 <S.Sukkela> kyselen asiasta Veikkaushuoneelta selvitystä."

Moi,

En nyt tiedä onko oikea ketju mutta yritetään...

Yritin viime viikolla kotiuttaa noin 250 € Veikkaushuoneen pelitililtä.

Ensin kesti muutama päivä ilman vastausta... sitten sanottiin että eivät halua palauttaa rahaa pankkitililleni (olin ilmoittanut IBAN pankkitilin numeron). Sitten eilen ottivat yhteyttä, että haluavat maksaa fyrkat Visa Electron kortille...? (en nyt ihan tarkalleen tiedä mikä ero tässä on pankkitiliin verrattuna?)

No, kai tuokin käy mutta eipä ole rahoja näkynyt... ;=D

Katsellaan nyt rauhassa miten tama etenee...

Waverunner kirjoitti:Moi,

En nyt tiedä onko oikea ketju mutta yritetään...

Yritin viime viikolla kotiuttaa noin 250 € Veikkaushuoneen pelitililtä.

Ensin kesti muutama päivä ilman vastausta... sitten sanottiin että eivät halua palauttaa rahaa pankkitililleni (olin ilmoittanut IBAN pankkitilin numeron). Sitten eilen ottivat yhteyttä, että haluavat maksaa fyrkat Visa Electron kortille...? (en nyt ihan tarkalleen tiedä mikä ero tässä on pankkitiliin verrattuna?)

No, kai tuokin käy mutta eipä ole rahoja näkynyt... ;=D

Katsellaan nyt rauhassa miten tama etenee...

Moikka!

Tässä varmaankin on kyseessä se että varat tulee kotiuttaa käyttäen samaa menetelmää kuin on käytetty tallettamiseen. Eli tässä tapauksessa jos olet tehnyt korttitalletuksen niin sinua pyydetään myös kotiuttamaan kortille. Muistaakseni kotiutukset kortille näkyvät 1-4 pankkipäivän sisään hyväksymisestä joten jos varat eivät sen jälkeenkään näy tililläsi niin otahan uudestaan meidän asiakaspalveluun yhteyttä.

Suosittelen aina ottamaan suoraan yhteyttä meidän aspaan, he kun näkevät suoraan pelitilin/kotiutusten yms. tilanteen niin osaavat sitten tarkemmin kertoa jos siellä on ollut jotain ongelmia, mutta toki täälläkin saa kysyä/laittaa minulle privaviestiä jos jokin asia mietityttää