töissä tänään aamukahvilla tuli Turun sanomat selattua läpi ja urheilu sivuilta osuin silmiin aika kiva virhe kirjoituksessa..
sivulla on kuva jossa Jarkko Nieminen istuu kentällä ja alapuolella teksti, joka meni jotakuinkin näin;
"Ottelun ratkettua Jarkko Nieminen kellahti onnellisena kentän pintaan. Ja näin hänestä tuli ensimmäinen suomalainen joka on raivannut tiensä Grand Slam- turnauksen loppuotteluun."
vai että loppuotteluun no ei ehkä ihan vielä sentään vaikka hyvin Jarkko onkin pelannut. Vai onko Hewitt ja (tod.näk) Fed-ex niin helppoja Jarkolle että finaali paikka on jo varma..
Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
turun sanomat tänään
-
Jake
- Jäsen
- Viestit: 152
- Liittynyt: 14.01.2004, 00:03
- Pisteitä: 0
-
Surebetti
- Jäsen
- Viestit: 501
- Liittynyt: 21.01.2005, 14:52
- Pisteitä: 11
Kertonee sitten lähinnä suomalaistoimittajien asiantuntemuksesta lajia kohtaan. Tai no mene ja tiedä - neljännesfinaalihan kyseessä, että kaipa sitä voisi "finaalina" pitää, kun katsotaan mitä aiemmin meikäläiset ovat lajissa saavuttaneet.
Paloheimon ja Jarkon aikaisemmat 4. kierroksen saavutukset lienevät TS:n rankkauksen mukaan "välierän" tasoa.
Ja Jarkon mahdollisuuksista yltää finaaliin sanoisin, että ne ovat jotakuinkin "parin" prosentin luokkaa, jos lasketaan sen varaan, että FedEx selvittää Nalle Nalbandianin. Nalbandian-Nieminen, jos välierissä nähtäisiin niin voisi sanoa että kaikki on mahdollista. TOP 3 pelaajia("Hewitt") vastaan pienet mahkut lienee osuvin ilmaus.
Paloheimon ja Jarkon aikaisemmat 4. kierroksen saavutukset lienevät TS:n rankkauksen mukaan "välierän" tasoa.
Ja Jarkon mahdollisuuksista yltää finaaliin sanoisin, että ne ovat jotakuinkin "parin" prosentin luokkaa, jos lasketaan sen varaan, että FedEx selvittää Nalle Nalbandianin. Nalbandian-Nieminen, jos välierissä nähtäisiin niin voisi sanoa että kaikki on mahdollista. TOP 3 pelaajia("Hewitt") vastaan pienet mahkut lienee osuvin ilmaus.
Minikommentit