Otteluraportti Suomi-Ruotsi
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Otteluraportti Suomi-Ruotsi
Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?
-
mutanen_aapo
- Jäsen
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 14.01.2004, 15:48
-
Tuotto: +115.89 yks.
Palautus%: 101.01%
Panosten ka: 6.84 yks.
Vetoja: 1671
- Pisteitä: 4460
- Paikkakunta: Fin/Ita
"Suomi - Ruotsi 2-1 (2-0, 0-1, 0-0)
08.24 1-0 Hahl (Pärssinen, Hentunen) yv
14.58 2-0 Salmelainen (Hauhtonen, Kuhta) yv
29.40 2-1 Emwall
Maalivahdit
Norrena FIN 7+14+7=28
Liv SWE 7+6+4=17"
Eli ainakin laukaukset maalia kohti menivät 7-4 Ruotsille. Jospa tuossa on kaikki laukaukset tms?Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Otteluraportti Suomi-Ruotsi
No joo, noi meni tosiaan 7-4. Toivottavasti Laddy ei kikkaillut ovelaa "laukaukset maaliin asti" -livevetoa Eiköhän sieltä hillot tule kun vähän ärjyt.parre kirjoitti:Kertokaapas mistä tuollasen löytää
Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Otteluraportti Suomi-Ruotsi
Henkka kirjoitti:No joo, noi meni tosiaan 7-4. Toivottavasti Laddy ei kikkaillut ovelaa "laukaukset maaliin asti" -livevetoa Eiköhän sieltä hillot tule kun vähän ärjyt.parre kirjoitti:Kertokaapas mistä tuollasen löytää
Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?
Niin muutenhan niitten pitäis laskea punapää Jönssonin vedonkin joka meni noin 6 metriä sivuun....No katellaan
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Edit: Ei ne ainakaan nopeudellaan häikäise joutuvat varmaan maksaa kumastakin kohta
Ei mun mielestä edelleenkään pitäis olla epäselvää
Valinta Valinnan tiedot Tulos
1
Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Ladbrokes ei tarjonnut vetomahdollisuutta veikata erän laukauksien
lukumäärää, vaan kysymys oli 3:nnenn erän voittajasta. Koska kolmas erä
päättyi tasapeliin, siitä X.
Voisimpa melkein vannoa että kohteessa luki laukaukset en kai nyt sokea ole
Ei kukaan sattunut seuraamaan tuota ?
No enivei pientä plussaa silti kun eka oli osunut 3,1 kertoimella ( Flattina pelasin )
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Arvasin ... vedätyksen makua!parre kirjoitti:Nyt he vastasivat näin ja olen aivan ymmällä....
Ladbrokes ei tarjonnut vetomahdollisuutta veikata erän laukauksien
lukumäärää, vaan kysymys oli 3:nnenn erän voittajasta. Koska kolmas erä
päättyi tasapeliin, siitä X.
Voisimpa melkein vannoa että kohteessa luki laukaukset en kai nyt sokea ole
Ei kukaan sattunut seuraamaan tuota ?
No enivei pientä plussaa silti kun eka oli osunut 3,1 kertoimella ( Flattina pelasin )
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Manku kirjoitti
Ladbrokesilla Ruotsi-Tsekki-peli on live-vetona ja Ruotsin voitosta lauottujen vetojen määrässä toisessa erässä tarjotaan kerrointa 2,8. Ruotsi laukoi jo ensimmäisessä erässä huomattavasti Tsekkiä enemmän, mutta laukausten tuloksellisuus oli musertava Tsekkien hyväksi. Toisessa erässä Ruotsi painaa päälle ja Tsekki taas varjelee kahden maalin johtoaan luultavasti pitkälti vastahyökkäyspelillä, jolloin vetojen määrä ei kasva järin suureksi...
Ja arvatkaapas mitä noilla ei ole tuota veto kohdetta ollenkaan tuloksissa ?
Ruotsi vs. Tsekki - Otteluveikkaus 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.20 W
Ruotsi vs. Tsekki - Ensimmäisen erän vedot (vain 20 min)
Nimi Kertoimet Tulokset
Tsekki 1.25 W
Ruotsi vs. Tsekki - Toisen erän vedot (vain 20 min)
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.30 W
Ruotsi vs. Tsekki - Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.10 W
Ruotsi vs. Tsekki - Ensimmäisen maalin tekevä joukkue 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Tsekki 2.00 W
Ruotsi vs. Tsekki - 2nd goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.72 W
Ruotsi vs. Tsekki - 3rd goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Tsekki 2.00 W
Ruotsi vs. Tsekki - 4th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Tsekki 2.00 W
Ruotsi vs. Tsekki - 7th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.80 W
Ruotsi vs. Tsekki - 8th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.66 W
Ruotsi vs. Tsekki - 5th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.83 W
Ruotsi vs. Tsekki - 6th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.83 W
Ruotsi vs. Tsekki - 9th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi 1.83 W
Ruotsi vs. Tsekki - 10th goal 60 min
Nimi Kertoimet Tulokset
Ruotsi - V
Tsekki - V
Ruotsi vs. Tsekki - 1st period goals
Nimi Kertoimet Tulokset
Yli 2.25 H
Alle 1.50 H
Ruotsi vs. Tsekki - 2nd period goals
Nimi Kertoimet Tulokset
Yli 3.00 H
Alle 1.25 H
Ruotsi vs. Tsekki - 3rd period goals
Nimi Kertoimet Tulokset
Yli 1.83 H
Alle 1.83 H
Mistä tuo laukaukset sitten kummittelee jos jonkin silmissä.
Manku oliko sunkin mielestä niin että tuossa luki nimen omaan laukaukset ?
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Siinähän se lukee, kolmannen erän vedot. Missaanko mä nyt jotain?Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
No ladin tapauksessa tuo nyt on 3 erän voittaja,tulos eli ei vedot.Mitä tässä nyt pitäis tehdä onneksi nyt oli vaan 30 hupivedoista jotka mielestäni oli loistavia.Mutta kun voisin melkeimpä vannoa että oli myös Laukaukset nimike tuossaXavi kirjoitti:Siis eikös parre tuo ole kopio sun omasta pelikuitistasi?
Siinähän se lukee, kolmannen erän vedot. Missaanko mä nyt jotain?Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Manku
- Jäsen
- Viestit: 275
- Liittynyt: 01.02.2003, 01:02
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Suomi
Edit; mielestäni "veto" ja "laukaus" ovat täysin synonyymejä keskenään. Kirjoituksessa käytin ilmaisua "lauottujen vetojen määrä", mutta pelitositteessa ilmaisu oli "toisen erän vedot". Kirjoitinko vihjeessä sitten "väärin", niin sitä en pysty muistamaan. Ladbrokesin suuntaan maksajan roolin kuitenkin pitäisi langeta.
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Laddy maksoi koska Ruotsi voitti toisen erän. Laukauksista tuskin oli kyse.Manku kirjoitti:Kyllä Ladbrokes tässä yrittää "kusettaa". Itselleni maksettu tuosta Ruotsi-Tsekki-ottelusta juuri lauottujen vetojen mukaan eikä esim. erätuloksen mukaan...
Edit; mielestäni "veto" ja "laukaus" ovat täysin synonyymejä keskenään. Kirjoituksessa käytin ilmaisua "lauottujen vetojen määrä", mutta pelitositteessa ilmaisu oli "toisen erän vedot". Kirjoitinko vihjeessä sitten "väärin", niin sitä en pysty muistamaan. Ladbrokesin suuntaan maksajan roolin kuitenkin pitäisi langeta.
Minikommentit
-
parre
- Jäsen
- Viestit: 590
- Liittynyt: 17.01.2003, 18:39
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Vantaa
Minikommentit
-
Manku
- Jäsen
- Viestit: 275
- Liittynyt: 01.02.2003, 01:02
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Suomi
Olen 100-prosenttisen varma, että kyseessä oli juuri vedonlyönti laukauksista/vedoista - ei missään tapauksessa eräveikkauksesta! Ladbrokesilla oli otteluun monia live-vetoja ja muistan nähneeni myös vedon toisen erän voittajasta. Kyseessä kuitenkin on kaksi täysin eri vetoa ja vetoni löin 100-prosenttisen varmasti enemmän laukauksia vetävästä joukkueesta, en toisen erän voittajasta. Katselin ottelun tilastoja ensimmäisen erän päätyttyä www.swehockey.se:stä ja tuon jälkeen menin Ladbrokesin sivuille ja huomasin mielestäni erittäin pelikelpoisen kohteen. Vedettyäni vedon suosittelin sitä heti myös tällä foorumilla...parre kirjoitti: Niin mutta Ruotsi voitti 2 erän 3-0.Voitko tuota ihan varmaksi sanoa
Minikommentit