Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.01.2018, 10:22

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 3457 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 139
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.12.2007, 23:49 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Santa Cruz, thanks!!
Man City - Blackburn 83 min 2-2 8--)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.12.2007, 06:38 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Detroit on fire :D

Olin jo ottamassa poissa Carolina vedon luettuani nauruloccin perustelut, seuraavaksi huomasinkin että peliä on ehditty pelata kaksi erää ja rahat käytännössä hävitty.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 22:06 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.

Rajusti tuntuisi sää ja olosuhteet vaikuttavan pelin tekemiseen ja maalipaikkojen luomiseen. Välillinen vaikutus vielä silläkin, että olosuhteiden johdosta molemmat valmentajat vaan hokevat samaa taktiikkaa "keep it simple" ja "back to basics". Lisäksi varmaan osa vaikutus suurella julkisuudella, joka johtaa kummallakin melko tarkkaan peliin, kun ei varmasti tällaista spektaakkelia haluta satanolla ainakaan hävitä.

Oudon ympäristön vaikutusta torjumiseen ei juurikaan voi kommentoida, koska peli tuntuu olevan sen verran takkuista.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 22:09 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
lammpa-1 kirjoitti:
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.

Rajusti tuntuisi sää ja olosuhteet vaikuttavan pelin tekemiseen ja maalipaikkojen luomiseen. Välillinen vaikutus vielä silläkin, että olosuhteiden johdosta molemmat valmentajat vaan hokevat samaa taktiikkaa "keep it simple" ja "back to basics".

Oudon ympäristön vaikutusta torjumiseen ei juurikaan voi kommentoida, koska peli tuntuu olevan sen verran takkuista.


Nojoo,kolme kertaa maalikehikkoihin jo ensimmäisessä.Tuo jää mennyt ituiksi vasta toisen erän aikana.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 23:42 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
lammpa-1 kirjoitti:
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.


Ehdottomasti. Jään heikko kunto (murtui) oli itselleni yllätys ja jos sen olisin tiennyt, under 5.5 olisi ollut luokkaa 98 prossaa :)
Mutta kun kahden erän jälkeen ei voi tehdä uutta arviota siten, että se vaikuttaisi jo ennen ottelua jätettyyn vetoon, niin tappioon on tyytyminen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 23:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
Mungo kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.


Ehdottomasti. Jään heikko kunto (murtui) oli itselleni yllätys ja jos sen olisin tiennyt, under 5.5 olisi ollut luokkaa 98 prossaa :)
Mutta kun kahden erän jälkeen ei voi tehdä uutta arviota siten, että se vaikuttaisi jo ennen ottelua jätettyyn vetoon, niin tappioon on tyytyminen.


Näin on. Siksipä tämän tänne jälkipelit -puolelle laitoinkin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.01.2008, 00:29 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
lammpa-1 kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.


Ehdottomasti. Jään heikko kunto (murtui) oli itselleni yllätys ja jos sen olisin tiennyt, under 5.5 olisi ollut luokkaa 98 prossaa :)
Mutta kun kahden erän jälkeen ei voi tehdä uutta arviota siten, että se vaikuttaisi jo ennen ottelua jätettyyn vetoon, niin tappioon on tyytyminen.


Näin on. Siksipä tämän tänne jälkipelit -puolelle laitoinkin.


Itsellä over veto sumensi,ehkä objektiivisuuden.Oliko jää mielestänne huonossa kunnossa heti ensi minuuteilta lähtien? Siis selkeä under pelin paikka pari sekuntia ennen kohteen sulkeutumista,jos osasi vain katsoa töllöstä sääolosuhteet :( ?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.01.2008, 00:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
KilgoreTrout kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
lammpa-1 kirjoitti:
Pari erää Buffalo-Pittsburgh pelattu ja tällä hetkellä näyttää kyllä vahvasti siltä, että tuo Pontuksen under tälle pelille oli enemmänkin oikea arvio (oikein perustein) kuin muiden over.


Ehdottomasti. Jään heikko kunto (murtui) oli itselleni yllätys ja jos sen olisin tiennyt, under 5.5 olisi ollut luokkaa 98 prossaa :)
Mutta kun kahden erän jälkeen ei voi tehdä uutta arviota siten, että se vaikuttaisi jo ennen ottelua jätettyyn vetoon, niin tappioon on tyytyminen.


Näin on. Siksipä tämän tänne jälkipelit -puolelle laitoinkin.


Itsellä over veto sumensi,ehkä objektiivisuuden.Oliko jää mielestänne huonossa kunnossa heti ensi minuuteilta lähtien? Siis selkeä under pelin paikka pari sekuntia ennen kohteen sulkeutumista,jos osasi vain katsoa töllöstä sääolosuhteet :( ?


Ei tuosta jään kunnosta pystynyt TV:stä mitään sanomaan ennen kuin se alkoi hajota, mutta tuo melko voimakas lumisade pisti kyllä alusta asti silmään. Kyllähän se pelin tekemistä täytyy hankaloittaa, jos 10 metrin kiekon kuljetuksen aikana lapaan kertyy niin paljon lunta, ettei kiekkoa enää näy.

Ja overia itsekin tähän pelasin, että yhdessä hävittiin...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.01.2008, 07:47 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Mungo kirjoitti:
Marraskuu olisi mennyt ESBC:n arvioiden mukaan luokkaa (muutama yö puuttuu) 793 ulos ja voittoja sisään 841 yksikköä eli 107 prossan mukaan. Tekijänoikeussyistä en varmasti voi sanoa tarkkaa keskinäistä suhdetta (totalsien, spreadin ja moneylinen osalta).

Jotta ei menisi mainoksen puolelle (ja vielä ilmaisen!) todettakoon, että usein tässä vaiheessa kautta ESBC:n NHL on sukeltanut tilapäisesti ja joskus todella syväänkin.


Joulukuu meni ESBC:n NHL:ssä valitettavasti yllä olevan kappaleen arvauksen mukaan eli 918 yksikköä ulos ja 873 yksikköä sisään. Tappiolle siis jäivät ne, jotka pelasivat suoraan ESBC:n arvioiden mukaan isoille bookkereille sillä rajauksella, että kertoimien vaihtelusta yms satunnaistekijöistä johtuen joku saattoi tehdä enemmän turskaa ja joku taas päästä voitolle.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.01.2008, 19:10 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Hämeenlinnasta underia :(
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.01.2008, 21:14 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
KilgoreTrout kirjoitti:
Hämeenlinnasta underia :(


Ja Kärpille U3,5ttä, joka vielä 48 minuutilla näytti ihan kivalta (Kärpät 0 maalia)
0

_________________
"Katsokaa tätä meteliä"
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.01.2008, 22:41 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2005, 23:55Viestit: 175
Pisteitä: 9
Jaude kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Hämeenlinnasta underia :(


Ja Kärpille U3,5ttä, joka vielä 48 minuutilla näytti ihan kivalta (Kärpät 0 maalia)

Täällä pelattiin ainoaan kierroksen underiin overia. :cry:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.01.2008, 00:09 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2005, 13:04Viestit: 155
Pisteitä: 2
Kassa: +63.03 yks. Palautus%: 112.06% Panosten ka: 3.56 yks. Vetoja: 147
WP Detroit ja ManU. :D
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.01.2008, 02:32 
Status: JäsenLiittynyt: 11.02.2007, 11:35Viestit: 126
Pisteitä: 0
Last Call kirjoitti:
WP Detroit ja ManU. :D


Olisit ihmeessä kertonut muillekin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2008, 16:19 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Tarkki NHL:ään Detroitin maaliin, maalivahtivalmentajaks Sakke Lindfors.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2008, 16:35 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Vielä kerroinasettelusta tohon matsiin, niin sairashan se oli.

Jos Kärpät on kotona 1,55-1,60 vastaan Jyp/Hifk/Lukko ei se ole puoluettomal 1,65-1,70 vastaan Prahaa :shock:

Isot voitot kääntyi pieneks tappioks kun Prahaa pystyi myymään maalin johdossa parhaimillaan vaan vähän yli 2,0 kertoimella ja kahden maalin johdossa 1,55 kertoimella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2008, 16:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Itse jäin kivasti voitolle kun myin Prahaa ekassa erässä, mutta olipa tosiaan bookkerit pihalla...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2008, 17:46 
Status: JäsenLiittynyt: 04.11.2006, 06:59Viestit: 50
Pisteitä: 2
Kiitos Veikkaus yli 4 kerroin!
Joukkuetta ei edes tarvitse mainita! jees
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.01.2008, 12:38 
Status: JäsenLiittynyt: 05.12.2004, 23:30Viestit: 1099Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 5
Kassa: +32.25 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 12.98 yks. Vetoja: 257
Abelardo kirjoitti:
Bwin: SV Wiler Ersigen - Tatran Stresovice 2 3,65 1/5
Salibandya, joukkueet pelaa jatkopaikasta mitalipeleihin.
En ymmärrä miksi Sveitsiläiset on saatu noin selväksi suosikiksi. Ja vielä kun näyttää olevan niin ettei kotijoukkueelle edes riitä tasapeli.
http://custom.kotisivukone.fi/customfun ... sarjaa.jsp
Sulkeutuu jo 10.25

Ei riittänyt tasapeli ja oli pakko hakea voittoa ilman häkkäriä ja vieras rankaisi tyhjiin!
3 - 4 en. 59.59 Michal Jedlièka no assistant Tatran Stresovice
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.01.2008, 12:38 
Status: JäsenLiittynyt: 05.12.2004, 23:30Viestit: 1099Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 5
Kassa: +32.25 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 12.98 yks. Vetoja: 257
Abelardo kirjoitti:
Bwin: SV Wiler Ersigen - Tatran Stresovice 2 3,65 1/5
Salibandya, joukkueet pelaa jatkopaikasta mitalipeleihin.
En ymmärrä miksi Sveitsiläiset on saatu noin selväksi suosikiksi. Ja vielä kun näyttää olevan niin ettei kotijoukkueelle edes riitä tasapeli.
http://custom.kotisivukone.fi/customfun ... sarjaa.jsp
Sulkeutuu jo 10.25

Ei riittänyt tasapeli ja oli pakko hakea voittoa ilman häkkäriä ja vieras rankaisi tyhjiin!
3 - 4 en. 59.59 Michal Jedlièka no assistant Tatran Stresovice
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2008, 22:24 
Status: JäsenLiittynyt: 05.06.2003, 09:58Viestit: 309
Pisteitä: 14
Luleå ÅÅ-yeah!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.01.2008, 23:07 
Status: JäsenLiittynyt: 04.11.2006, 06:59Viestit: 50
Pisteitä: 2
Dorian Gray kirjoitti:
Luleå ÅÅ-yeah!


Kiitos myös Tappara ja Kalpa ja niin ennen kaikkea kiitos Veikkaus noista lahjoista. Kalpa-Tappara-Luleå
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2008, 06:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 22:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
Detroit ja sen 80% kotivoittosaldo.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.01.2008, 06:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
Pontus kirjoitti:
Detroit ja sen 80% kotivoittosaldo.


Meinasi kyllä tippua silmät päästä, kun äskettäin heräsin ja katselin NHL-tuloksia.... 5-1 :D
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2008, 07:34 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Voi Kristus millä munkilla vie Kings taas pisteet :shock:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 3457 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 139

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye