Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 16:34

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 203 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3, 4, 5 ... 9
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: *aska-*askempi-Veikkausliiga
ViestiLähetetty: 24.05.2007, 22:59 
Status: JäsenLiittynyt: 19.02.2004, 15:30Viestit: 92
Pisteitä: 18
Voi Ristus!!!!

Heti alkuun on hyvä todeta, että todellakin toivon, ettei ketään vedä herneenpalkoja klyyvariin tämän kirjoituksen takia. Joku täällä aikaisemmin kritisoi kovin sanoin Veikkausliigan tasoa ja silloin kirjoituksia poistettiin jne...

Muutamaa peliä tv:stä nähneenä täytyy sanoa, että kaiken tämän hypetyksen keskellä Veikkausliiga ei ainakaan ole pystynyt nostamaan tasoa viime kaudesta. Media on kyllä antanut kaiken tukensa Helsingin Sanomia myöten (Itä-Helsinki-Stadi-Espoo vastakkainasettelu), mutta peli näköjään pysyy samana potkupallona vuodesta toiseen.

Heitän muutaman pointin...

1) Pelin taso kärsii eniten siitä, kun pallon vastaanotto, hallinta ja syöttötaidot ovat aivan retuperällä. Oikeastaan kaikki alkaa tuosta vastaanotosta... kosketukset ovat kovia, pallo karkaa vähän liian kauaksi... tulee kiire syöttää kaverille ja kierre on valmiina, kun kaverilla on samat taidot eli hommasta ei herran jumala vaan tule mitään.

2) Lajilla ei ole minkäänlaista kulttuuria Suomessa. Ei nyt, eikä tule koskaan olemaan. Kyselin huvikseni duunissa noin 7-10 kollegalta, montako Veikkausliigan pelaajaa he osasivat nimetä... paras pääsi kolmeen.

3) Media on hehkuttanut katsojamääriä alkukaudesta. Noh, meillä ainakin duunipaikan lounastilat ja kahvihuoneet on täynnä ilmaislippuja, mutta ketään ei näytä kiinnostavan. HIFK:n lätkäliput sitä vastoin menevät kaupaksi heti ja vaatii jopa jonotusnumeron...

4) Puitteet pelata ovat luokattomat. Kentän kunto on huono ja kun peliä näytetään töllöstä, niin ketään ei näy katsomossa. Taustalla saattaa sitä vastoin näkyä kerrostalo tms... uskottavuus?!?!?!?

5) Pelaajat ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan täysiä raakileita. Omasta ikäluokastani muutama jannu pelaa Veikkausliigassa ja pari ykköstä. Nämä olivat nuoruusiässä juuri niitä vaahtosammuttimen kokoisia koulukiusattuja räkänokkia, jotka kiekkokaukalossa ottivat alvariinsa daijuun.

6) Valeri Popovitch dominoi kenttiä edelleen korkeasta iästä huolimatta. Missä junnut? Tuntuu, ettei enää maajoukkuettakaan tunne omakseen, kun siellä pelaa näitä Balkanin serbejä ja heidän jälkipolveaan (Kuqi, kopteff, Jeremenko ja mitä näitä Kebabeja nyt onkaan...)

7) Jokainen Canal+ omistaja kun näkee maailman luokan futista Valioliigasta, ei kyllä kirveelläkään jaksa seurata kotimaista palloittelua, kun se näyttää siltä, että katsomosta (jos siell ketään on?) voisi hypätä nurmelle ja dominoida peliä.

8) Listaa vois jatkaa loputtomiiin... odottelen tässä lentokonetta ja nyt tuli viimeinen kuulutus, joten luen kommentit viimeisään viikon päästä!

Waverunner

ps. hieno peli, kunhan sitä tekee ammattilaiset, eikä mitkään päivärahoilla / km korvauksilla kituuttelevat ex-kirvesmiehet ;=D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 00:14 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 15:06Viestit: 230Paikkakunta: vantaa
Pisteitä: 0
Mihis viidakkoon sitä ollaan menossa kun ei kommentteja voi lukea kun ehkä viikon päästa, veikkaisin BKK>Pattaya :mrgreen: BKK Finnairin suora nimittäin lähtee näitä aikoja 00.35 muistaakseni.

Aika pitkälle samaa mieltä, HJK-MIFK ja Viikingit-HJK + urheilukanavan pelit nähneenä en näe myöskään paljon kehitystä vaikka kuinka haluaisin. Toisaalta kausi on alussa, kentät ja peli paranee kokoajan.

Historiasta, 1912 Tukholman Olympialaisissa Suomihan oli pronssimatsissa, tosin turpaan tuli ja pahasti kun suomalaisille ilmoitettiin matsin ajankohta viime tipassa eli äijät oli viihteellä.

Kyllä fudiskulttuuria Suomesta on aina löytynyt ,Olympialaisiiin ollaan päästy myöhemminkin. Peli ei ole ollut yhtä tasaisen hyvää kuin muilla että ei ole vielä arvokisoihin päästy. Itse kahlannut lähes koko Suomifudiskirjallisuuden + parissa matsissa käynyt vuosien mittaan=potentiaalia fudiksella Suomessa on paljon.

Olosuhteista, Örgryten kotikentälle jengi tulee n.5min ennen,hissien äänet kuuluu katsomoon ja kerrostalot näkyy, noh se on Göteborg. Mutta joo, jos vertaa Etelä-Ruotsia ja esim. Turun Veritasia, n 500km? etäisyysyydellä niin ero on kyllä selvä kaikella tavalla.

Suomi kisoihin ja tilanne muuttuisi, hieman. Potentiaaliset hengailijat messiin ja pieni huuma on valmis.

Waverunner, hyvää tekstiä ja hyvää meininkiä !
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 12:29 
Status: JäsenLiittynyt: 08.04.2005, 16:31Viestit: 175Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 2
Osittain sama, osittain eri.

Pelaajien taitotaso on tosiaan varsin heikkoa. Ekat kosketukset, maatapitkin syötöt, jne aivan perusasiat menevät päin mäntyä liian usein. Pari päivää sitten HJK-TamU pelissä en muista HJK:n edenneen kertaakaan kunnolla, kun he pitivät pallon maassa. Pallo vaan Nurelle, Nure laittaa pallon korkealle ja vastustajan pakin päähän/maalivahdille... Järkyttävää schaibaa.

Kyllä sitä kulttuuria on sieltä tulossa, ja tälläkin hetkellä muutamilla seuroilla on ihan hyvänoloista/näköistä toimintaa katsomossa. Seurojen pitäisi saada niitä junioreitaan sinne katsomoon, pienestä se kaikki lähtee.

Media ei kyllä todellakaan anna kaikkea tukeansa Veikkausliigalle tai muulle suomalaiselle jalkapallolle (poisluettuna ehkä MJ). Ainakin Maikkarin Tulosruutu on parina iltana onnistunut missaamaan Veikkausliigan ottelukierroksen mainitsematta siitä mitään.

Ps. Laittakaa mulle niitä pääkaupunkiseudun joukkueiden pääsylippuja, jos on ylimääräsiä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 14:20 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2007, 13:59Viestit: 3
Pisteitä: 0
Joo, ikävä kyllä sama patee kyllä muihinkin palloilulajeihin Suomessa. Taso on huono verrattuna isoihin sarjoihin maailmalla. Suomi on oikeasti surkea urheilumaa. :( Maailmaan nähnyt Henrik Dettman sanoikin taannoin että Suomalaiset on surkea urheilukansa joka ei pärjää kuin mäkihypyn, jääpallon ja jääkiekon kaltaisissa lajeissa joita ei muualla harrasteta ja jotka saadaan hirveällä mediarumballa näyttämään Suomessa isommilta kuin ne ovatkaan. Yksilölajeista löytyy (onneksi) silloin tällöin pärjääjiä mutta muuten kv-menestys odottaa tulevia vuosia. Näin voi vain toivoa koska en suostu uskomaan että Suomalaiset olisivat huonompia kuin muut pohjoismaalaiset joten eiköhän tämäkin vielä opita.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 14:56 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Sama jätkä (Waverunner) alkoi avautumaan vuosi sitten kauden alussa Veikkausliigasta ja taas sama juttu. Motiivi?? En väitä ettei saisi esittää kritiikkiä, mutta ko. kirjoittajan ainoa tarkoitus tuntuu olevan suomalaisen futiksen dissaaminen. Niin tyypillistä tässä jääkoronan, sopupallon ja hornuloiden luvatussa maassa. :evil:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 15:13 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Juu ja täällä on ollut jaossa lippuja Tepsin lätkäpeleihin vuosikaudet, mutta kuudesta paikasta keskimäärin kuusi on ollut pelistä toiseen tyhjinä kun ketään ei oikeasti kiinnostaa joku TPS-SaiPa keskellä marraskuuta kun peleissä ei mitään panosta. Mielummin sitä katsoo vaikka wrestilingia, se kun ei edes yritä olla urheilullista vaan rehellistä teatteria.

Toki yleisömäärät lätkäsä näyttävät komeilta kun nämä kuusi + varmaan 2000 muuta käyttömätöntä kausikorttia lasketaan aina mukaan yleisömäärään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: *aska-*askempi-Veikkausliiga
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 15:31 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Waverunner kirjoitti:

Tuntuu, ettei enää maajoukkuettakaan tunne omakseen, kun siellä pelaa näitä Balkanin serbejä ja heidän jälkipolveaan (Kuqi, kopteff, Jeremenko ja mitä näitä Kebabeja nyt onkaan...)


Tämä kommentin perusteella voisi olettaa,että lähdit reissuun tuulihousut jalassa ja Suomen lippu kädessä,mutta tuskin kuitenkaan.

Ruotsalainenkin futiskulttuuri ja myös maajoukkueen menestys voisi olla aika lailla vaisumpaa,jos parhaita pelaajia ei mielettäisi omiksi vaan joksikin leijonanmetsästäjiksi ja serbeiksi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 15:31 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
pjl kirjoitti:
Juu ja täällä on ollut jaossa lippuja Tepsin lätkäpeleihin vuosikaudet, mutta kuudesta paikasta keskimäärin kuusi on ollut pelistä toiseen tyhjinä kun ketään ei oikeasti kiinnostaa joku TPS-SaiPa keskellä marraskuuta kun peleissä ei mitään panosta. Mielummin sitä katsoo vaikka wrestilingia, se kun ei edes yritä olla urheilullista vaan rehellistä teatteria.

Toki yleisömäärät lätkäsä näyttävät komeilta kun nämä kuusi + varmaan 2000 muuta käyttömätöntä kausikorttia lasketaan aina mukaan yleisömäärään.


Juurikin näin, toisinkuin kiekossa Veikkausliigassa lasketaan vain paikallaoleva yleisö.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 16:15 
Status: JäsenLiittynyt: 08.04.2005, 16:31Viestit: 175Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 2
kala1 kirjoitti:
Juurikin näin, toisinkuin kiekossa Veikkausliigassa lasketaan vain paikallaoleva yleisö.


Onko tosiaan näin? Ne siis tosiaan laskee jokaisen pään katsomosta eivätkä ilmoita yleisömäärää myytyjen pääsylippujen mukaan? Tätä en tiennyt.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 16:52 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Cecers kirjoitti:

Onko tosiaan näin? Ne siis tosiaan laskee jokaisen pään katsomosta eivätkä ilmoita yleisömäärää myytyjen pääsylippujen mukaan? Tätä en tiennyt.


Veikkausliigassa se onnistuu helposti laskea ne n.150 paikalla olevaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 17:01 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
ebonite kirjoitti:
Joo, ikävä kyllä sama patee kyllä muihinkin palloilulajeihin Suomessa. Taso on huono verrattuna isoihin sarjoihin maailmalla. Suomi on oikeasti surkea urheilumaa. :( Maailmaan nähnyt Henrik Dettman sanoikin taannoin että Suomalaiset on surkea urheilukansa joka ei pärjää kuin mäkihypyn, jääpallon ja jääkiekon kaltaisissa lajeissa joita ei muualla harrasteta ja jotka saadaan hirveällä mediarumballa näyttämään Suomessa isommilta kuin ne ovatkaan. Yksilölajeista löytyy (onneksi) silloin tällöin pärjääjiä mutta muuten kv-menestys odottaa tulevia vuosia. Näin voi vain toivoa koska en suostu uskomaan että Suomalaiset olisivat huonompia kuin muut pohjoismaalaiset joten eiköhän tämäkin vielä opita.


Tämä on kyllä yksi maailmanhistorian parhaimpia vitsejä (tai provoja). :D
Suomi oikeasti surkea urheilumaa ja -kansa? Jos otetaan esimerkiksi palloilulajit, joita tuossa erityisesti morkaatan:
Maailmanlaajuisesti isot lajit:
Lentopallo - Maailmanliigassa toista vuotta peräkkäin, syksyllä EM-kisoissa
Koripallo - Vakavasti otettava EM-kisaehdokas, viimeksi kisoissa 1995
Jalkapallo - Euroopan keskitasoa
Käsipallo - Ei menestystä, pieni laji tällä hetkellä Suomessa
Vesipallo - Marginaalilaji Suomessa
Ja sitten nämä "pienet lajit":
Jääkiekko - Yksi suurista
Jääpallo - Yksi kolmesta suuresta
Salibandy - Toinen kahdesta suuresta

Kuinka moni muu 5 miljoonan asukkaan maa pystyy menestymään näin laajalla rintamalla palloilulajeissa? Luetellaanpa tähän muutama Euroopan maa edes suunnilleen samasta kokoluokasta:
Itävalta (8 milj.)
Sveitsi (7,5)
Bulgaria (7,5)
Tanska (5,5)
Slovakia (5,5)
Kroatia (4,5)
Norja (4,5)
Irlanti (4)

Lentopallo - Bulgaria maailmanliigassa, EM-kisoissa Bulgaria, Kroatia, Slovakia
Koripallo - Kroatia ja Bulgaria Suomea parempia, muut samalla tasolla tai heikompia
Jalkapallo - Kroatia (ja Tanska) selvästi parempi, muut samaa tasoa

Jääkiekko - Jääpallo - Salibandy - Unohtakaa koko juttu

Bulgarialla ja Kroatialla tasoa löytyy siis ainakin näissä Suomen vahvemmissa lajeissa, mutta missä ovat esimerkiksi Itävalta ja Sveitsi? Rahaa noissa naissa käytetään urheilun tukemiseen taatusti saman verran kuin Suomessa ja tulos on huomattavasti surkeampaa ainakin palloilun saralla.


Ja yksilöurheiluhan on sitten vielä kokonaan oma kokonaisuutensa. Esimerkiksi Norja häviää Suomelle lähes palloilulajissa kuin palloilulajissa, mutta ei kenellekään tule silti mieleenkään haukkua sitä surkeaksi urheilumaaksi. Eri maissa nyt vain arvostetaan hieman eri lajeja. Ja mielestäni on jopa hyvin loogista, että näin pohjoisessa maassa kuin Suomessa talvilajit jääkiekon johdolla vievät parhaat lahjakkuudet päältä.

Mitä siis yritän sanoa. Olkoon jalkapallo paskaa Suomessa. Olkoon jalkapallokulttuuri paskaa suomessa. Palloilukulttuurin puutteesta on silti turha yrittää puhua. Suomalaisia nyt ei vain satu kiinnostamaan nahkakuulan potkiminen. Esimerkiksi itse olen urheilumiehiä henkeen ja vereen, mutta mestareiden liigan finaalistakin jaksoin katsoa vain ensimmäisen puoliajan. Kyseinen laji ei vain satu tippaakaan iskemään meikäläiseen ainakaan penkkiurheilulajina. Paljon suuremmalla mielenkiinnolla seurasin esimerkiksi lentopallon SM-finaaleja.

Miksi Suomeen yritetään siis väkipakolla ottaa mallia muualta jalkapallon saralla? Jos fanikulttuuria ei ole, niin sitä ei ole. End of story. Asia pitää vain hyväksyä. Väkisin kulttuuria on ihan turha yrittää synnyttää.
Eivät käsipallofanitkaan jatkuvasti itke, että maailmalla suhteellisen iso laji on Suomessa lähinnä rantaruotsalaisten kiva pikku kimppapeli.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 19:51 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Hyvää mättöä Xavilta!

Jalkapallokulttuuria ei tosiaan väkisin luoda. Kaikista eniten tilanteeseen varmasti auttaisi yksi satunnainen menestys. Pääsy EM-kisoihin ja siellä ihmeen kaupalla parempaan keskikastiin. Siitä voisi syntyä jonkinmoista kansanhurmosta :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 21:29 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2007, 13:59Viestit: 3
Pisteitä: 0
Niin, siis totuus on että Suomi on surkea suurissa joukkuelajeissa. Koripallossa 1960-luvun Tokion Olympiakisat on paras saavutus. 1995 MM-kisoihin pääsy oli sinänsä kova saavutus, mutta itse kisoista ei tullut tuomisina kuin tappioita. Kuten ei lentopalloilijoiltakaan kahta vuotta myöhemmin. Maailmanliigan pelit ovat osin höntsyharjoituksia monelle maalle mutta toivotaan että nyt toisella yrittämällä tulee edes yksi voitto MM-kisoista. Mitalli näistä lajeista on lähinnä utopiaa kun suuret maat pelaavat vastaan. Varsinkin koripallossa jossa yleensä parempi joukkue kentällä voittaa eikä tuurilla ole niin suuri merkitys kuin pienimaalisissa lajeissa CUP-kisassa. Jalkapallossa ei olla päästy edes kisoihin. Kuitenkin lähiympäristön maat Ruotsi,Tanska,Norja ovat päässeet kisoihin jalkapallossa mitä voi pitää voittona pienelle maalla ja Tanskalla on jopa mestaruus. Liettua ja Latvia ovat nuoresta historiastaan huolimatta pärjänneet koripallossa mikä on maiden ykköslaji. Suomi on edelleen pärjännyt ainoastaan siinä kiekossa mikä on sinänsä hieno juttu, mutta on siinä aikamoinen ero kilpailussa verrattuna kv-palloiluun. Lätkässä 1.5 miljoonaa pelaajaa kahdeksassa maassa (muut merkityksettömän pieniä) verrattuna lajeihin joissa on lajista riippuen kymmeniä tai satoja miljoonia lisenssipelaajia ja joita pelataan tasokkaasti kaikkialla. On silti yksi laji joka on globaali-palloilu ja jossa olemme aivan kärjessä maailmassa. Keilailu! Sitä on syytä arvostaa aivan aidosti. Palloilukuluttuurimme on muuten ohutta ja nuorta, mutta se kehittyy!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 22:55 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Cecers kirjoitti:
kala1 kirjoitti:
Juurikin näin, toisinkuin kiekossa Veikkausliigassa lasketaan vain paikallaoleva yleisö.


Onko tosiaan näin? Ne siis tosiaan laskee jokaisen pään katsomosta eivätkä ilmoita yleisömäärää myytyjen pääsylippujen mukaan? Tätä en tiennyt.


Tietääkseni porteilla on laskurit, joilla lasketaan portista sisään tulleet katsojat. Näin ollen esim. kausikorttilaisia ei lasketa "automaattisesti" mukaan yleisömäärään.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.05.2007, 22:59 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Porteilla on kyllä laskurit mutta seura lisää automaattisesti myytyjen kausikorttien määrän laskureista saatavaan lukuun. Näin ainakin taannoin.
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 00:03 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
ebonite kirjoitti:
Niin, siis totuus on että Suomi on surkea suurissa joukkuelajeissa. Koripallossa 1960-luvun Tokion Olympiakisat on paras saavutus. 1995 MM-kisoihin pääsy oli sinänsä kova saavutus, mutta itse kisoista ei tullut tuomisina kuin tappioita. Kuten ei lentopalloilijoiltakaan kahta vuotta myöhemmin. Maailmanliigan pelit ovat osin höntsyharjoituksia monelle maalle mutta toivotaan että nyt toisella yrittämällä tulee edes yksi voitto MM-kisoista. Mitalli näistä lajeista on lähinnä utopiaa kun suuret maat pelaavat vastaan. Varsinkin koripallossa jossa yleensä parempi joukkue kentällä voittaa eikä tuurilla ole niin suuri merkitys kuin pienimaalisissa lajeissa CUP-kisassa. Jalkapallossa ei olla päästy edes kisoihin. Kuitenkin lähiympäristön maat Ruotsi,Tanska,Norja ovat päässeet kisoihin jalkapallossa mitä voi pitää voittona pienelle maalla ja Tanskalla on jopa mestaruus. Liettua ja Latvia ovat nuoresta historiastaan huolimatta pärjänneet koripallossa mikä on maiden ykköslaji. Suomi on edelleen pärjännyt ainoastaan siinä kiekossa mikä on sinänsä hieno juttu, mutta on siinä aikamoinen ero kilpailussa verrattuna kv-palloiluun. Lätkässä 1.5 miljoonaa pelaajaa kahdeksassa maassa (muut merkityksettömän pieniä) verrattuna lajeihin joissa on lajista riippuen kymmeniä tai satoja miljoonia lisenssipelaajia ja joita pelataan tasokkaasti kaikkialla. On silti yksi laji joka on globaali-palloilu ja jossa olemme aivan kärjessä maailmassa. Keilailu! Sitä on syytä arvostaa aivan aidosti. Palloilukuluttuurimme on muuten ohutta ja nuorta, mutta se kehittyy!


Huoh... Surkea on täysin suhteellinen käsite. Kuten jo aiemmin selitin, Suomi pärjää erittäin laajalla rintamalla maan kokoon nähden. Lisenssipelaajia on meillä jalkapallossa about 110.000, koripallossa 20.000, lentopallossa 15.000. Satojen miljoonien skaalassa nuo ovat kärpäsenpaskan lukemia, joten mitään huippumenestystä on toivotonta edes odottaa. Arvokisapaikoista taistellaan kuitenkin kaikissa lajeissa ja jo pelkästään se on kova temppu. Jääkiekossa luku on 60.000 ja kun maailmanlaajuinen määrä on todellakin murto-osa edellämainituista, niin on kai selvä, että menestyskin on parempaa.

Suomen ongelma on siis vain ja ainoastaan se, että mikään maailmalla suurista lajeista ei nauti kovinkaan suurta suosiota täällä. Menestys on joka tapauksessa erinomaista harrastajamääriin nähden. Se on kiistaton fakta.

Maailmassa ei nimittäin ole kovinkaan montaa väkiluvultaan samansuuruista maata, joka pystyy vakavasti taistelemaan arvokisapaikoista kolmessa valtalajissa (puhumattakaan ns. "marginaalilajien" menestyksestä). Esimerkkinä voidaan ottaa vaikkapa tuo Tanska. Jalkapallossa menestystä on tosiaankin jonkin verran tullut, mutta sen lisäksi ainoastaan käsipallossa (siinäkin maailmanlaajuisesti vain 20 milj harrastajaa) menestys on edes siedettävää. Ja siellä ei voida vedota edes pikkulajien viemiin harrastajiin, kun niissäkään ei homma suju millään tasolla.


Suomen tilanne voi tuntua turhauttavalta niiden näkökulmasta, joiden näkökanta rajoittuu pelkästään jalkapallon ympärille, mutta itse olen äärimmäisen ylpeä siitä, että näin pienen maan joukkueet taistelevat tasapäisesti maailman parhaiden kanssa arvokisapaikoista. Koska näin tapahtuu, oli kyseessä lähes mikä laji hyvänsä.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 05:45 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2005, 14:18Viestit: 407
Pisteitä: 12
On yksi palloilulaji, missä Suomi ainakin on maailman paras, nimittäin Pesäpallossa. :lol: :lol:
0


Viimeksi muokannut west hampton päivämäärä 26.05.2007, 08:43, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 08:25 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.08.2006, 14:02Viestit: 733Paikkakunta: Itä-Tuira
Pisteitä: 0
Joo ja Suomi saisi USA suhteet kerralla kuntoon vaihtamalla Pesäpallon Bäseballoksi :wink:
0

_________________
"Jokainen tarvitsee Lotus-hetken."
http://twitter.com/TuiranKingi
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 10:07 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Ilman mitään dissaamista futista kohtaan (miksi edes dissaisin), totean samoin kuin muutama edellinen ettei Veikkausliiga jaksa kiinnostaa edes ilmaislipulla katsomaan. Joita muuten tuntuu tarjottavan aika useasti. Lieneekö se sarjan eduksi, että maine alkaa olla ilmaissarjasta, aikanaan katsojaluvut olivat toki pienemmät mutta lipuista maksettiin. Omasta mielestäni se ei voi olla oikein niitä kohtaan jotka lipusta ovat sattuneet maksamaan.

Tuo Veikkausliigapelaajien tietäminen on kyllä heikoilla kantimilla itse kullakin, valmentajia jo muutaman tietää mutta pelaajista tulee mieleen vain Vallu Popovits. Mutta totuus on ettei pelaajia tiedä väki mistään muustakaan sarjasta kuin lätkästä. Kysehän on vain fanikulttuurista, lätkän fanikulttuuri on syvää ja seuran valinta luonnollinen jokaisen velvollisuus. Olen kuullut työpaikkahaastatteluistakin joissa pitää osata vastata oikein kysymykseen kumpi?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 10:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.08.2006, 14:02Viestit: 733Paikkakunta: Itä-Tuira
Pisteitä: 0
Veikkausliiga pitäisi pelata tiiviimmin ja täten lyhyempänä kautena. Joukkuemäärä pienemmäksi. Myös playoff mukaan lätkän ja pesiksen tyyliin. Mutta jos rehellisiä ollaan niin on mukavaa laittaa vedonlyönti kesäksi syrjään ja vaan fiilistellä, koska Suomen kaikki kesäpalloilusarjat eivät kiinnosta pätkääkään, ainakaan vedonlyöntimielessä.
0

_________________
"Jokainen tarvitsee Lotus-hetken."
http://twitter.com/TuiranKingi
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 11:04 
Status: JäsenLiittynyt: 02.02.2004, 19:26Viestit: 137Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Otteluita pelataan aivan liian tiivisti. Esim. suosikkijoukkueellani on ollut 5 kotipeliä yhtä monen viikon aikana. Eurooppalainen malli, kotiottelu joka toinen viikonloppu, tänne Suomeenkin. Tällä nykyisellä kaksi kierrosta viikossa voi pyyhkiä persettä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 16:02 
Status: JäsenLiittynyt: 28.06.2005, 18:12Viestit: 208Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
TuiranKingi kirjoitti:
Veikkausliiga pitäisi pelata tiiviimmin ja täten lyhyempänä kautena. Joukkuemäärä pienemmäksi. Myös playoff mukaan lätkän ja pesiksen tyyliin.


Aika usein kuulee em. ehdotuksia. Mun mielestä sarjasysteemi on nimenomaan yksi futiksen parhaita puolia. Kaikki pelaavat toisiaan vastaan kotona ja vieraissa ja sen jälkeen katsotaan kuka oli paras. Siinä ei jää sijaa jossitteluille. Kauden ensimmäisessä ja viimeisessä pelissä saavutettu piste on yhtä tärkeä, jokaisessa pelissä on panosta.

Playoff- systeemi on tietyssä mielessä katsojien pettämistä. Tahkotaan puoli vuotta runkosarjaa ja sen jälkeen pisteet nollataan ja kaikki alkaa tavallaan alusta. Itseäni ei jaksa ainakaan kiinnostaa yhtään joku runkosarjan peli Jokerit-SaiPa jonka merkitys pitkässä juoksussa on häviävän pieni joukkueiden loppusijoitusten kannalta.
Cup- kilpailut ovat sitten asia erikseen. Koko cup menettäisi merkityksensä, jos myös liigamestaruus ratkaistaisiin cup- muodossa.

Ja mitä kauden pituuteen tulee, sehän on tunnetusti näillä leveysasteilla muutenkin kovin lyhyt, joten miksi vielä entisestään lyhentää?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 17:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1313
Pisteitä: 198
Aika vähän merkitystä sarjasysteemillä, maajoukkueen menestyksellä yms. taitaa lopputulokseen kuitenkin olla. Mielestäni ongelmat Suomessa on johtajatasolla eli seurojen ja Veikkausliigan johtoportaissa, jossa tarvittais enemmän bisnesnäkemystä ja yleensäkin osaamista. Joukkueista pitää tehdä kiinnostavampia brandeja ja liigasta myös, ja sitä kautta saada touhuun lisää rahaa sponsorien ja lopulta katsojien muodossa. Tämä luonnollisesti alkaa näkymään juniorien mielenkiintona lajia kohtaan, eikä jääkorona enää vie lahjakkaimpia pelaajia mukanaan.

Esim. medianäkyvyyteen ei jostain syystä tajuta panostaa tarpeeksi vaan touhusta annetaan niin amatöörimäinen kuva kuin pystytään. Joku YLEn maalikoostekin koostuu monesti sellaisista pätkistä, jotka kuvaaja on ottanut parkkipaikan snagarin katolta käsivaralla sikäli kuin syömisiltään on ehtinyt. Pisteenä iin päällä saadaan objektiivin taittovoimakkuudesta näyte maalin jälkeen (onkohan itse hölmöpekkahänninen antanut ohjeet zoomata maalintekijää niin perkeleesti). Enemmän yhteistyötä pitäisi olla median kanssa. Ja onkos tämä vuosi ensimmäinen, kun KAIKILLA Veikkausliigan joukkueilla on omat internetsivut? Aika hemmetin kauan siihen menikin, että internetin mahdollisuudet tajuttiin.

Suomessa taitaa futisväki ajatella vielä niin, että koska futis lajina muualla maailmassa kiinnostaa katsojia automaattisesti, niin sen pitää riittää täälläkin ja katsojien vähyys johtuu vain esim. siitä, että maajoukkue ei ole vielä päässyt arvokisoihin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2007, 17:54 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2007, 13:59Viestit: 3
Pisteitä: 0
Xavi kirjoitti:
Suomen tilanne voi tuntua turhauttavalta niiden näkökulmasta, joiden näkökanta rajoittuu pelkästään jalkapallon ympärille, mutta itse olen äärimmäisen ylpeä siitä, että näin pienen maan joukkueet taistelevat tasapäisesti maailman parhaiden kanssa arvokisapaikoista. Koska näin tapahtuu, oli kyseessä lähes mikä laji hyvänsä.


Näin hauskaa sutkausta en olekaan pitkään aikaan kuullut :lol: Jalkapallo, koripallo ja lentopallo ei ainakaan kuulu näihin kuten kaikki edes vähän urheilua seuranneet tietävät. Kori- ja lentopallolla saattaa tuurin avustamana olla noin kymmenen vuoden välein realisinen sauma kisoihin. Jalkapallossa Suomen urheilukulttuuri ei riitä vielä pitkään aikaan kisapaikkaan paitsi ihan ihme tsäkällä. Suomi on liian huono urheilumaa että ansaitsisi edes menestystä isoissa lajeissa. Itse toivoisin eniten koripallon menestystä koska sillä on lajina (IMHO) monta etua esim. jalkapalloon ja jääkiekkoon verrattuna, mutta makuasioitahan nuo.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.05.2007, 02:06 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
Xavi kirjoitti:
Itävalta (8 milj.)
Sveitsi (7,5)
Bulgaria (7,5)
Tanska (5,5)
Slovakia (5,5)
Kroatia (4,5)
Norja (4,5)
Irlanti (4)

Jalkapallo - Kroatia (ja Tanska) selvästi parempi, muut samaa tasoa


Otetaan nyt kantaa siihen lajiin, jolla tämä ketju aloitettiin.

Milläs mittarilla kyseinen kommentti saadaan aikaan, eurocup- vai arvokisamenestyksellä?

terveisin,

Luiz Antonio HJK, nykyisin Torniosta
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 203 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3, 4, 5 ... 9

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye