Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 25.02.2018, 10:28

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Varmojen kohteiden pelaaminen, kannattavaa?
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 17:04 
Status: JäsenLiittynyt: 30.12.2008, 13:50Viestit: 28
Pisteitä: 0
Satuin voittamaan muutaman tonnin vedonlyönnissä ja mietin, että onko järkevää vedonlyöntiä pelata ns. varmoja kohteita isolla panoksella? esim jotain jääkiekkoa mm-kisoissa jossa Suomi kohtaa tanskan?

Voisin lyödä kohteeseen 2000 euroa ja vaikka kerroin olisi vain 1.05 saisin 100euron voiton.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 17:13 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Varmojen kohteiden pelaaminen on sinänsä kannattavaa, mutta ikävä kyllä rikollista. Lisäksi hyvin harva tietää varmat kohteet. "Varmojen" kohteiden pelaaminen taas pitää sisällään riskin tappiosta. Paras tapa on edelleen pelata kohdetta, jonka todennäköisyys on suurempi kuin tarjottu kerroin. Joskus se voi toki olla hyvin pienikertoiminenkin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Varmojen kohteiden pelaaminen, kannattavaa?
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 17:15 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Tuokki kirjoitti:
Satuin voittamaan muutaman tonnin vedonlyönnissä ja mietin, että onko järkevää vedonlyöntiä pelata ns. varmoja kohteita isolla panoksella? esim jotain jääkiekkoa mm-kisoissa jossa Suomi kohtaa tanskan?

Voisin lyödä kohteeseen 2000 euroa ja vaikka kerroin olisi vain 1.05 saisin 100euron voiton.


Vedonlyönnin tärkeimpiä sääntöjä: "varmoja" kohteita (pl. sopupelit) ei ole olemassakaan. On vain odotusarvoltaan positiivisia ja negatiivisia kohteita. Siitä on hyvä lähteä opiskelemaan lisää. :)
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 17:29 
Status: JäsenLiittynyt: 11.02.2007, 11:35Viestit: 126
Pisteitä: 0
Se riippuu. Jos ajattellaan, että tuo "varma" kohde osuu 90 kertaa sadasta joka lienisi aika lähelle "oikea" todennäköisyys tuollaiselle kohteelle.

Toistat siis sata kertaa 2000€ panostuksen 1,05 kertoimiseen vetoon ja olet tällöin panostanut 200000€. Noista sadasta osuu 90 ja saat voittoina 189000€. Katos perkaletta, viivan alle jääkin -11000€.

Tilanne muuttuukin olennaisesti kun tuon 1,05 kertoimisen vedon "oikea" todennäköisyys onkin 97 kertaa sadasta. Näin ollen saat tuolla 200000€ panostuksella voittoina takaisin 203700€. Joten viivan alle jää 3700€ ja tämä taktiikka on siis kannattanut.

Ongelmaksi tässä muodostuu se, että nuo erittäin todennäköisesti osuvat vedot ovat hyvin harvoin pelaajan kannalta edullisia. Joten yleensä niillä häviää enemmän tai vähemmän pitkänpäälle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 18:24 
Status: JäsenLiittynyt: 30.12.2008, 13:50Viestit: 28
Pisteitä: 0
Joo kiitti vinkeistä, jätän tollaset vedot kyl suosiolla lyömättä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 22:19 
Status: JäsenLiittynyt: 06.11.2003, 14:32Viestit: 426Paikkakunta: ankkalinna
Pisteitä: 0
Siis kyllähän noita "varmoja" löytyy, esim meneillään olevissa käsipallon MM-kisoissa on seassa heittopusseja tyyliin Australia (+Kuuba ja Kuwait?), jolla tuskin on pienintäkään mahdollisuutta muita lohkonsa joukkueita vastaan. Useiden bookkereiden tarjoamat 1.01-tyyliset kertoimet ovat tällöin nekin ylikertoimia. Eihän näillä tietenkään rikastumaan pääse, mutta voi kassaa kierrättää, tai laittaa tuplaan jonkun toisen kohteen kaveriksi.

Itse vähän innostuin liikaa jääpallokisoissa. Ruotsin kotikisat, hieno voitto Suomesta alla -> Kazakstan saa kyytiä. Uskomattomalla tavalla kuitenkin nousivat ruotsalaistyyliin 0-3:sta 4-3 -voittoon ja pääsin säikähdyksellä. Ehkä tästä kuitenkin jotakin opin...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19.01.2009, 22:32 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.03.2008, 16:49Viestit: 441
Pisteitä: 7
Harvoin on kohteita, joissa tasoero olisi niin suuri, että jos 100 ottelua pelattaisiin jokainen päättyisi tiettyyn tulokseen.

Totta on, mitä vähemmän "varmoja" pelaa sen varmempia ne ovat. :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 00:31 
Status: JäsenLiittynyt: 29.01.2004, 10:41Viestit: 296Paikkakunta: Tre
Pisteitä: 0
Futsalin edellisissä MM-kisoissa(!) pelattu Brasilia - Solomon Islands lienee kyllä aika pirun lähellä 100%:a todennäköisyyskentässä.

http://www.youtube.com/watch?v=8KcM8k-yKRI
0

_________________
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 15:54 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Samaan "varmojen" joukkoon kuuluu futiksen karsintapelejä, kyllähän jotkut Italia-San Marino matsit on sellaisia joissa 1,01 on sekin liikaa kunhan panosta ottelussa on. Samaten yksilölajeissa tälläisiä on, niissä sitten on haaveririski mitä joukkuelajeissa ei ole. Milli jos olisi, niin noita varmaan pelaisinkin. Toinen asia sitten on, mitä varten siinä tilanteessa edes lyödä vetoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 22:55 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2008, 16:12Viestit: 34
Pisteitä: 5
^Sitten kun se San Marino voittais...piuuuuu sinne meni milli. Minkä tähden? Hikisen 10 000€ takia. Olisko kellään seurantaa näistä varmoista, eli 1.01 kertoimisista peleistä? Sanoisin että aika mahdoton sanoa esim. tosta Brazil - Salomo Islandista että Brasilia voittaa. Kyllähän se on helppo jälkeenpäin sanoa että se oli ylikerroin. Mutta ikinä ei etukäteen tiedä jos siellä onkin jokin nuori nousevien kykyjen joukkue vastassa, ja Brasilia pelaa 25% teholla
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 23:12 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2006, 11:00Viestit: 2240Paikkakunta: Helsinki 00140
Pisteitä: 3813
Kassa: +24.78 yks. Palautus%: 100.18% Panosten ka: 10.60 yks. Vetoja: 1311
Hano kirjoitti:
^Sitten kun se San Marino voittais...piuuuuu sinne meni milli. Minkä tähden? Hikisen 10 000€ takia. Olisko kellään seurantaa näistä varmoista, eli 1.01 kertoimisista peleistä? Sanoisin että aika mahdoton sanoa esim. tosta Brazil - Salomo Islandista että Brasilia voittaa. Kyllähän se on helppo jälkeenpäin sanoa että se oli ylikerroin. Mutta ikinä ei etukäteen tiedä jos siellä onkin jokin nuori nousevien kykyjen joukkue vastassa, ja Brasilia pelaa 25% teholla


Plus että sopupelin mahdollisuus pienentää vielä tota "varman" varmuutta.

Edit: tenniksessä ja yksilölajeissa yleensäkin kannattaa ainakin noi 1.01 kertoimet jättää pelaamatta - varsinkin bookereille, joille peliä ei tarvitse pelata loppuun (Betfair!). Ens yöllekin Federerille 1.03, mutta mitäs sitten kun keskeyttääkin toisessa erässä. Hups, miltsi meni siliän tien.
0


Viimeksi muokannut Gini päivämäärä 21.01.2009, 00:12, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 23:45 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Ai millillä koko raha kerralla vai? Millillä sata tonnia per kerta. Mutta kuten totesin, ei olisi tarvetta lyödä vetoa. Sopupelin mahdollisuus on kyllä nolla tuollaisissa otteluissa. Musta noita ei voi saada kukaan menemään ohi, kunhan noudattaa sääntöä ottelun merkityksellisyydestä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.01.2009, 00:14 
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2006, 11:00Viestit: 2240Paikkakunta: Helsinki 00140
Pisteitä: 3813
Kassa: +24.78 yks. Palautus%: 100.18% Panosten ka: 10.60 yks. Vetoja: 1311
Betfairilla olis ihan hyvin pelattavaakin: Federeriä sais iskettyä yhteensä 600 000 kertoimiin 1.01, 1.02 ja 1.03. Ja sit kun on ne iskenyt kiinni, niin pelattavaa tulee varmaan saman verran lisää, joten helposti ton miltsin saa tohon kiinni, jos haluaa ja rahaa on. Vetäköön se kenellä kassa antaa myöten :lol: Ylikertomia noi ei kuitenkaan ole.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.01.2009, 09:32 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1076Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 145
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Joskus jossain netin syövereissä oli seuranta, jossa joku ukkeli pelasi näitä minikertoimia. Olikohan suurin kerroin 1,07 ja muistaakseni jotain luokkaa 50 vetoa oli jo kasassa ja kaikki oikein. Kaveri itse vakuutteli, että oli pelannut näitä enemmänkin ja voitollisesti.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.01.2009, 09:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.03.2008, 16:49Viestit: 441
Pisteitä: 7
Jos jonkun näköstä karsintaa pistää minikertoimiin(ottaa vain maistuvimmat) niin periaattessa pelaa aina ylikerrointa - omasta mielestä ainakin - ja voitolle saattaa jäädä. :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.01.2009, 10:04 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 12.06.2008, 20:25Viestit: 1007Paikkakunta: Äärikeskusta
Pisteitä: 963
Kassa: +30.61 yks. Palautus%: 107.58% Panosten ka: 1.72 yks. Vetoja: 235
morsku kirjoitti:
Jos jonkun näköstä karsintaa pistää minikertoimiin(ottaa vain maistuvimmat) niin periaattessa pelaa aina ylikerrointa - omasta mielestä ainakin - ja voitolle saattaa jäädä. :)


Kovinpa on vedonlyönti helppoa - pelataan vain parhaat :)
0

_________________
WARNING: Keyboard Not Attached. Press F10 to Continue
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.01.2009, 04:57 
Status: JäsenLiittynyt: 24.11.2007, 13:42Viestit: 569
Pisteitä: 61
Kassa: +12.37 yks. Palautus%: 106.41% Panosten ka: 2.76 yks. Vetoja: 70
Gini kirjoitti:
Hano kirjoitti:
^Sitten kun se San Marino voittais...piuuuuu sinne meni milli. Minkä tähden? Hikisen 10 000€ takia. Olisko kellään seurantaa näistä varmoista, eli 1.01 kertoimisista peleistä? Sanoisin että aika mahdoton sanoa esim. tosta Brazil - Salomo Islandista että Brasilia voittaa. Kyllähän se on helppo jälkeenpäin sanoa että se oli ylikerroin. Mutta ikinä ei etukäteen tiedä jos siellä onkin jokin nuori nousevien kykyjen joukkue vastassa, ja Brasilia pelaa 25% teholla


Plus että sopupelin mahdollisuus pienentää vielä tota "varman" varmuutta.

Edit: tenniksessä ja yksilölajeissa yleensäkin kannattaa ainakin noi 1.01 kertoimet jättää pelaamatta - varsinkin bookereille, joille peliä ei tarvitse pelata loppuun (Betfair!). Ens yöllekin Federerille 1.03, mutta mitäs sitten kun keskeyttääkin toisessa erässä. Hups, miltsi meni siliän tien.

Varsinkin yksilöurheilussa nuo 1.03-kikkailut ovat todellakin "alikertoimia", vai miksi niitä nyt haluaa sanoa, juuri tuon loukkaantumisen mahdollisuuden takia. Siinä suhteessa Brasilia - Kyöpelivuori tyyliset futispelit ovat "varmempia". Vaikka siellä supertähti jos toinenkin loukkaantuisi pelin aikana, taitaa penkillä olla enemmän osaamista kuin vastapuolella vakiona. En sitten tiedä miten laskee todennäköisyyden ylipäätään moisille peleille, vähän tuntuu olevan mutua mihin teoriaa sotketaan päälle että tulee kaunis kakku.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.01.2009, 21:52 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2008, 16:12Viestit: 34
Pisteitä: 5
Puttaaja kirjoitti:
Mutta kuten totesin, ei olisi tarvetta lyödä vetoa.


No eihän miltsillä vielä saa edes kunnon kämppää mistään nykyään. :D
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye