Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 13.12.2017, 01:44

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 117 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 01:47 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
JussiQ kirjoitti:
Katsoin tuon saman MTV3:sen jutun, ja se oli erittäin huonolla maulla tehty. Siitä sai tosiaan sellaisen käsityksen, että nyt kun pelimarkkinat avautuvat, niin mm. RAY:n varoista ylläpidettävä vammaiskeskus tms. ei saisi enää mitään tukea, kun pelituotot mukamas tipahtaisivat samantien huimasti. Joopa-joo...Jaapa-jaa...

Niin, ja tuo UHKApelaajat-sanan käyttö sai viimeistään vitutuksen nousemaan huippuunsa. Selvittäisivät edes sanan merkityksen ennen sen käyttämistä uutisissa...


Samoja ajatuksia täälläkin. Kyllä rupesi sappi kiehumaan. :x

Kyllähän nuo tuetut kohteet ihan hyviä ovat mutta onko kukaan ajatellut sitä miksi yhden ihmisryhmän pitää ne maksaa, siis vedonlyöjien?? Miksi ei samantien perustettaisi monopolia vaikka videoiden vuokraukseen ja tulotettaisiin siitä saadut voitot noihin avustuskohteisiin? Typerää...

Sitäpaitsi nämä ulkomaiset tulijat maksaisivat veroa Suomeen, sponsoroisivat suomalaisia urheiluseuroja, työllistäisivät suomalaisia jne. Veikkaus ei häviäisi mihinkään ja sen tulotkaan ei varmaan radikaalisti tippuisi laajan myyntiverkoston, loton :D sekä sen vuoksi, että vedonlyönti muodostaa alle puolet sen liikevaihdosta.

Olisikohan lyhyt sähköpostiviesti mtv3:lle paikallaan?
0


Viimeksi muokannut Olazabal päivämäärä 08.11.2003, 02:01, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 01:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Olazabal kirjoitti:
Olisikohan lyhyt sähköpostiviesti mtv3:lle paikallaan?

Pistä suoraan linkki tähän topicciin :wink:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 01:54 
Status: JäsenLiittynyt: 18.03.2003, 22:35Viestit: 63
Pisteitä: 0
Neo kirjoitti:
Sponsored by Veikkaus vaan puuttui ruudusta.


Paljonkohan Veikkaus käyttää rahaa alma-median "tuotteiden" kautta mainostamiseen?

Tuolta löytyy se uutisvideonpätkä jos joku ei nähny juttua:
http://www.mtv3.fi/uutiset/
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 14:46 
Status: JäsenLiittynyt: 23.08.2003, 05:48Viestit: 23
Pisteitä: 0
Itse en usko minkäänlaisten pelitoimipisteiden tuloon Suomeen.
Bookereille on paljon edullisempaa tarjota pelejä netissä kuin
perustaa kiinteitä toimistoja Suomeen.Kertoimet näissä pelikioskeissa
eivät olisi niin hyviä kuin netissä.
Jo tällä hetkellä suuri osa niistä pelaajista jotka ennen pelasivat
pitkävetoa ovat siirtyneet nettiin.
Se hyvä puoli tässä asissa on että ainakaan tämä ns. Hollannin malli
tuskin voi toteutua meillä.On muuten mielenkiintoista nähdä koska
joutuvat Hollannissa perumaan kiellon pelata ulkomaille.
0

_________________
ari
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 15:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
Melkoista propagandaa nuo uutiset, huh, huh... Onnea vaan yhteistyöllenne MTV3 ja Veikkaus.
Alkaa vaan yhä enemmän ja enemmän vituttamaan tämä laupias koko kansan tekopyhä ryöstäjä nimeltä Veikkaus.


Tuo loppu vielä; UHKAPELAAJAT. :?

Herra A. Harrastaa urheiluvedonlyöntiä ulkomaalaisten bookkereiden kautta ja sijoittaa keskimäärin 1% pelikassastaan tarkoin harkittuisiin kohteisiin. Herra A:n pelikassa on kasvanut viimeisen vuoden aikana 200% ja Herra A miettii käyttäisikö voittoja ulkomaanmatkaan vai vaihtaisiko autoa.

Herra B. Käy kännissä yökerhossa RAY:n Black Jack pöydässä, harkiten kuitenkin tosi tarkkaan kahden promillen kännissä seuraavan siirtonsa, häviää kuitenkin kovasta itseluottamuksesta huolimatta puolet kuukauden nettotuloistaan.
Käy seuraavana päivänä viimeisillä rahoillaan vitutuspäissään tekemässä vielä Lottoa ja Monivetoa R-Kioskille, laittaa vielä kioskilta lähtiessään viimeiset kolikot RAY:n hedelmäpeliin. Yllätys, yllätys Lottossakaan ei ollut onni myötäinen ja Moniveto kusi ensimmäiseen kohteeseen, kun ottelua oli pelattu 12min.
Tilipäivään asti hieman ärtynyt Herra B elää Visakortin ja pyhänhengen avulla.

Kysymys. Kumpi on UHKAPELAAJA?

Esimerkki oli tietysti tosi kärjistetty, mutta varmaan monella tuttavapiirissä vastaavia Herra B:n kaltaisia esimerkkiä löytyy.
Molemmille, Veikkaukselle ja ulkomaisille yhtiöille riittää varmasti varsinaisia uhkapelaajia.
Mutta sanoisin että keskimääräistä enemmän ulkomaille pelaavat kuin Vekelle pelaavat on tasan tarkkaan järkipelureita.

Joo tulipahan taas avauduttua... :roll:
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2003, 13:17 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Ladbrokes alkaa olemaan aika varma itsestään :D

Milloin Ladbrokes saa vedonlyöntiluvan Suomeen?

Vuosi 2004 5.00
Vuosi 2005 3.00

Toi siis löytyy heidän omalta sivultaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2003, 13:37 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Huomasitteko Nottingham - Watford matsin mainoksissa oli taas Ladbrokesin mainoksia.

Vasemmalla puoliskolla kenttää oli
"Monopoli kaatuu
Ladbrokes.com"

ja oikealla

"Lyödäänkö vetoa?
Ladbrokes.com"

Periaatteessahan toi oli suora mainos tohon Elviksen mainitsemaan vetoon. :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2003, 15:00 
Status: JäsenLiittynyt: 08.10.2003, 12:05Viestit: 4Paikkakunta: Uusimaa
Pisteitä: 0
Mitenköhän Hollannin tilanne vaikuttaa tuohon Suomen tilanteeseen ja miksi Laiho ei ole ikinä (tietääkseni) ottanut sitä puheeksi? Tietääkseni Hollanti on EU:ssa mutta voitti 'jonkun lakijutun Ladbrokesia vastaan'.

"Suuri ja mahtava" Ladbrokes jolla on kuulemma isompi kuin Veikkauksella, ei kaikesta uhoamisesta huolimatta USKALLA ottaa vastaan hollantilaisia tai amerikkalaisia asiakkaita.
SYY: koska maiden oma laki kieltää sen, kai?

Pikaisen tarkastelun jälkeen suurin osa ulkomaisista yhtiöistä ei ota vastaan jenkkejä, mutta jotkut ottaa hollantilaisia.

Tietääkö joku tarkalleen ottaen syyn tähän epäjärjestykseen ja tekopyhyyteen esim. Ladbrokesin, mutta myös muiden osalta?

ONKO KYSEESSÄ AMERIKKALAISTEN SALALIITTO MUUN MAAILMAN RAPPEUTTAMISEKSI VEDONLYÖNNIN KEINOIN?
Virtaako kaikkien maailman vedonlyöntiyhtiöiden rahat Yhdysvaltain valtiokoneistolle sen sijaan, että ne käytettäisiin Veikkauksen kautta yhteiseen hyvään ja niillä ostettaisiin vammaisille kuntopyöriä?
:shock: :D :shock:
0

_________________
Take Them On, On Your Own
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2003, 10:36 
Status: JäsenLiittynyt: 18.03.2003, 22:35Viestit: 63
Pisteitä: 0
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1068651534925

Byrokraatit käyttävät Suomen pelimonopolin puolustelun peruskivenä ajatusta, kuinka rahat menevät niiiiiiiiiiiiin hyvään tarkoitukseen: vähempiosaisille, nuorisotyöhön, urheilulle, tieteelle ja taiteelle...

Osa rahoista tuntuu menevän niin perseeseen, että eiköhän parempi "hyvä tarkoitus" olisi pelaajan lompakko paremman palautusprosentin avustuksella. Ei voi tietenkään vetää suoraa johtopäätöstä, että noihin taide-esineisiin on käytetty veikkausvoitoista saatuja varoja, mutta itse epäilen että kyllä on :?: .

Mitä hyötyä on syytää tommosille tahoille rahaa ylipäätänsä mistään varoista, jos omaisuudesta ei pidetä huolta...ja kestääkö näiden "tahojen" toiminta päivänvaloa?

Tulipahan avauduttua...toivottavasti tämän keskustelupalstan taiteenystävät, joita luultavasti on runsaasti :D , eivät suutu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2003, 11:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
Opetusministeriö jakoi Veikkauksen tuoton vuonna 2002 seuraavasti:

Taide 183,0 Milj. € 50,4 %
Urheilu 83,5 Milj. € 23,0 %
Tiede 76,2 Milj. € 21,0 %
Nuorisotyö 20,4 Milj. € 5,6 %

Jotenkaan itselläkään ei nyt niin hirveän huono omatunto tule, vaikken juuri Veikkaukselle pelaa.
Tuon taiteen osuus on kyllä järkyttävän suuri noista veikkausvaroista, taitaa päättäjät jakaa noita vähän omien tarpeiden mukaan.
Ennemmin rahat omalla tilillä kuin jossain oopperan tukirahoissa.
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2003, 14:23 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Joskus heitettiin ilmoille ajatus, että Veikkaukselle peliä pelatessa saisi valita, mihin tarkoitukseen haluaa hävittyjen rahojen menevän. Ehdotus tietysti tyrmättiin heti, koska se on kuulemma hankala järjestää (kuponkiin muutama tyhjä ruutu lisää) ja sitten kuulemma rahaa menisi liikaa urheilulle.

On se kumma, että jos joku hyvää hyvyyttään täyttelee Keno-kuponkia R-kioskilla, niin ei saa sitten edes valita mille kohteelle lahjoituksensa suuntaa. Fiksumpaa olis varmaan pelata pelit ulkomaille ja sitte tipautella kolikkoja keräyslippaisiin omien intressiensä mukaan. Sillon menee rahat niille, jotka niitä osaa jakaa ja käyttää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 16:27 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
YLE Texti-tv kirjoitti:
Rajamäki: Pelimonopoli säilytetään

Suomi aikoo jatkossakin rajoittaa
rahapelitoimintaa, sanoo sisäministeri
Kari Rajamäki (sd.).

Yksinoikeuksiin perustuva rahapeli-
järjestelmä on Rajamäen mukaan
paikallaan rajoittamaan pelaamisesta
koituvia sosiaalisia haittoja
.

Suomen tulee jatkossakin saada myös
päättää, mihin rahapeleistä saadut
voitot käytetään, arvioi sunnuntaina
Parkanossa puhunut Rajamäki.

Useat peliyhtiöt ovat tulkinneet EY-
tuomioistuimen Italiaa koskevaa
päätöstä niin, että mm. vedonlyönti-
toiminta olisi vapaata EU-alueella.


Yeah.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 16:41 
Status: JäsenLiittynyt: 22.08.2003, 14:27Viestit: 432Paikkakunta: Espoo :-(
Pisteitä: 0
Tuosta Oliverin postaamasta jutusta hieman laajemmin MTV3:n nettisivulta.

Lainaa:
Sisäministeri Kari Rajamäki sanoo, että rahapelitoimintaa koskevat rajoitukset pysyvät EY-tuomioistuimen Italiaa koskevasta päätöksestä huolimatta.

Sisäministeri Kari Rajamäen mukaan Suomi aikoo vastakin rajoittaa rahapelitoiminnan harjoittamista. Ministerin mielestä Suomessa omaksuttu yksinoikeuksiin perustuva rahapelijärjestelmä on paras keino torjua pelaamisesta koituvia sosiaalisia haittoja.

- Lisäksi on ensiarvoisen tärkeää, että Suomi voi jatkossakin kansallisesti määrätä, mihin rahapelitoiminnasta tulevat tuotot käytetään, Rajamäki sanoi puhuessaan Parkanossa.

Keskustelua rahapelien ympärillä on kiihdyttänyt EY-tuomioistuimen viime viikolla julkistama Italian rahapelitoimintaa koskeva päätös. Useat peliyhtiöt ovat tulkinneet sen vapauttavan muun muassa vedonlyöntitoiminnan koko EU:n alueella.

Rajamäen mukaan Italiaa koskeva päätös ei kuitenkaan suoranaisesti vaikuta Suomen rahapelitoimintaan.

- Päätöksessä ei kielletä rahapelien toimeenpanon rajoittamista, vaan siinä täsmennetään niitä perusteita, joilla rajoittaminen on hyväksyttävissä, ministeri korosti. Nyt onkin ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että rahapelitoiminnan rajoittamiselle on Suomessa riittävän vahvat perusteet.

Rajamäki aikoo nyt perustaa kansallisen pelitoiminnan ohjausta kehittämään "rahapelifoorumin", johon keskeisten ministeriöiden lisäksi on tarkoitus koota jäseniä myös rahapeliyhteisöistä ja mahdollisesti keskeisistä järjestöistä.




Ketäköhän jäseniä noista rahapeliyhteisöistä on tarkoitus ottaa mukaan keskusteluihin? Tällä hetkellä ainakin epäilyttää, että mukana on vain ja ainoastaan nykyisen järjestelmän kannattajia. Omasta mielestäni ainoa osa rahapeleistä mikä pitäisi vapauttaa on vedonlyönti, mutta nämä tyypit laskevat varmaankin taas kaikki rahapelit haitoiltaan samanarvoisiksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 16:43 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 03:48Viestit: 684
Pisteitä: 581
Kassa: +53.10 yks. Palautus%: 102.59% Panosten ka: 5.98 yks. Vetoja: 343
:shock:
0


Viimeksi muokannut seti päivämäärä 27.12.2003, 20:03, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Ja vielä ...
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 17:55 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5077
Pisteitä: 3781
Kassa: +209.55 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2936
Tämä seuraava juttu on saksittu sitten Sisäasiainministeriön sivuilta.
Huomatkaa jälleen kuinka köyhien sairaiden leskien saamat avustukset
nostetaan etusijalle, vaikka suurin osa esimerkiksi Veikkauksen
rahoista menee nimenomaan erilaisten taidemuotojen tukemiseen.

Lopusta löytyy vielä puhelinnumero, josta saa lisätietoja. Nyt kaikki
luuri käteen ja palautetta antamaan :twisted:

Lainaa:
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki: Suomi ei aio luopua pelitoiminnan rajoittamisesta

16.11.2003


- Suomessa omaksutun yksinoikeuksiin perustuvan rahapelijärjestelmän avulla voidaan parhaiten estää pelaamisesta mahdollisesti aiheutuvia sosiaalisia haittoja. Suomen kannalta onkin nyt ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että rahapelitoiminnan rajoittamiselle on Suomessa riittävän vahvat perusteet, totesi sisäasiainministeri Kari Rajamäki tänään 16.11. Parkanossa.

- Omalta osaltani aion perustaa "rahapelifoorumin" kansallisen pelitoiminnan ohjauksen kehittämisen välineeksi. Sen tehtävänä on toimia sisäasiainministeriön tukena ja käsitellä rahapelitoiminnan sääntelyyn ja kehittämiseen liittyviä asioita sekä pyrkiä rakentamaan yhteistä näkemystä pelitoiminnan ja lainsäädännön kehittämiseksi. Keskeisten ministeriöiden lisäksi siihen pitäisi kuulua jäseniä myös rahapeliyhteisöistä ja mahdollisesti keskeisistä järjestöistä.

Rajamäen mukaan on ensiarvoisen tärkeää, että Suomi voi jatkossakin kansallisesti määrätä, mihin rahapelitoiminnasta tulevat tuotot käytetään.

Rahapeliyhteisöt tuottavat suomalaisen yhteiskunnan hyväksi yleishyödyllisiin tarkoituksiin päivittäin yli kaksi miljoonaa euroa. Rahapelitoiminnan tuotoilla turvataan työ ja toimeentulo yli 50 000:lle suomalaiselle. Lisäksi Raha-automaattiyhdistyksen tuotoista jaetaan vuosittain avustuksia yli 1000 sosiaali- ja terveysalan järjestölle. Avustuksia suunnataan sekä heikoimmassa asemassa olevien tukeen ja palveluihin että omaehtoisen aktiivisuuden edistämiseen ja ongelmia ennalta estävään toimintaan.

Viime viikolla julkistettu EY-tuomioistuimen Italian rahapelitoimintaa koskeva päätös ei suoranaisesti vaikuta Suomen rahapelitoimintaan. Päätöksessä ei kielletä rahapelien toimeenpanon rajoittamista, vaan siinä täsmennetään niitä perusteita, joilla rajoittaminen on hyväksyttävissä. EY-tuomioistuimen päätöksen mukaan hyväksyttävä peruste on se, että rajoittamiseen on yleistä etua koskeva pakottava syy, esimerkiksi että rajoittamisella vähennetään pelaamista. Peruste ei voi olla tulojen kerääminen valtion kassaan, mutta se voi olla siitä johtuva suotuisa sivuseuraus.

Lisätietoja: erityisavustaja Hannu Taavitsainen, 050 523 7665
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Ja vielä ...
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 18:37 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
Lainaa:
EY-tuomioistuimen päätöksen mukaan hyväksyttävä peruste on se, että rajoittamiseen on yleistä etua koskeva pakottava syy, esimerkiksi että rajoittamisella vähennetään pelaamista.


Joku varmasti tietää, että miten tämä toteutuu tällä hetkellä suomessa? Tarkoitetaanko tällä sitä, etteivät veikkauksen (tai muiden) pelit ole pelattavissa yöllä. Muuta pelaamista varsinaisesti rajoittavaa toimintaa en ole ainakaan itse huomannut. Lisäksi veikkaus mainostaa aika vahvasti palveluitaan, pyrkii kasvattamaan pelien vaihtoja ja lisää jatkuvasti pelimuotoja. Ei tällaisella toiminnalla ainakaan vähennetä pelaamista. Ja en ole ainakaan huomannut muitakaan toimia muiden sosiaalisten haittojen rajoittamiseksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 20:23 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5077
Pisteitä: 3781
Kassa: +209.55 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2936
Lainaa:
Joku varmasti tietää, että miten tämä toteutuu tällä hetkellä suomessa? Tarkoitetaanko tällä sitä, etteivät veikkauksen (tai muiden) pelit ole pelattavissa yöllä.


Niin JOKU. Tämä JOKU ei vain tähän mennessä ole vielä tullut esiin.

Italian päätöksen on sanottu olevan Suomen kannalta käytännössä
merkityksetön (sisäasiainministeriö):

Lainaa:
Viime viikolla julkistettu EY-tuomioistuimen Italian rahapelitoimintaa koskeva päätös ei suoranaisesti vaikuta Suomen rahapelitoimintaan. Päätöksessä ei kielletä rahapelien toimeenpanon rajoittamista, vaan siinä täsmennetään niitä perusteita, joilla rajoittaminen on hyväksyttävissä.


Eli kuten kaikki muistamme hyväksyttävä peruste ei ole varojen
kerääminen yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Sosiaalisten haittojen,
rikollisuuden yms. estäminen sen sijaan on.

Veikkauksen markkinointikustannukset ovat nousseet rajusti vuodesta
2001 vuoteen 2002 ja todennäköisesti nousevat vielä tänäkin vuonna.
Ei Veikkauksella ole tavoitteena oikeasti vähentää sosiaalisia haittoja,
vaan kerätä varoja ns. yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Tämä näkyy ihan
selvästi Veikkauksen käytännön toimista (esim. juuri rajusti lisääntynyt
markkinointi).

Yleishyödylliset tarkoitukset ovat toinen nimi sille, että johtavien
puolueiden poliitikot voivat jakaa voittovaroja haluamiinsa kohteisiin.
Tämän takiahan Kolmen Suuren puoleen yhteisrintama on Veikkauksen
monopolin takana.

Kyllä Rajamäen jutuistakin on luettavissa, että hän tietää, että Veikkaus
ei täytä annettuja edellytyksiä. Jos sitä ei hänen lausunnoistaan rivien
välistä voisi lukea, niin ihmettelisin miltä planeetalta mies on kotoisin.

Lainaa:
- Suomessa omaksutun yksinoikeuksiin perustuvan rahapelijärjestelmän avulla voidaan parhaiten estää pelaamisesta mahdollisesti aiheutuvia sosiaalisia haittoja. Suomen kannalta onkin nyt ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että rahapelitoiminnan rajoittamiselle on Suomessa riittävän vahvat perusteet, totesi sisäasiainministeri Kari Rajamäki tänään 16.11. Parkanossa.


Eli käytännössä luvassa on jotain näennäistoimenpiteitä, jotta tätä
varojenkeruuta (tyhmyysveron kantoa) voidaan tulevaisuudessa
jatkaa EY-tuomioistuimen siihen puuttumatta.

Itselleni on - nyt kun tämä asia on jälleen noussut pinnalle - tullut
pieni huvitus siitä, että laskeskelen kaupungilla liikkuessani Veikkauksen
mainosten määriä. Itse mainokset ovat niin tyhmiä, että niistä ei paljon
hupia irtoa .... vai mitä sanotte 1,5 x 2,0 metriä isosta plakaatista, jossa
kerrotaan, että nyt saa lottoa 11 viikkoa 10 hinnalla (ihan kuin missään
totalisaattoripelissä - jollainen lottokin on - voisi pelaaja hyötyä muuten
kuin korkeamman palautusprosentin kautta).

Ja kyllä sitä mainosrahaa palaa muutenkin. Hesarissa on nykyään ainakin viikottain kokosivun mukavitsikkäitä mainoksia. Ei ole muuten ihan
halpaa lystiä.

Veikkaus on kuitenkin pakkoraossa, sillä sen on pakko mainostaa,
koska sen monopoliasema on käytännössä murtunut ja kilpailu on
tosiasia. OK. Kilpailu on rajoitettua, koska ulkomaiset vedonvälittäjät
eivät (vielä) voi avata pelipisteitä Suomeen. Kilpailua kuitenkin on.

Mitään hyvää selitystä sille, miksi Veikkaukselle pelaaminen aiheuttaa
vähemmän sosiaalisia ongelmia kuin ulkomaille pelaaminen, en ole vielä
tähän päivään mennessä kyllä kuullut. Mielenkiinnolla sellaista edelleen
odottelen.

Katsellaan. Keskustelu on nyt käynnissä ja puheenvuoroja käytetään
vielä varmasti lähipäivinä. Ehkä sieltä jotain perusteluja tulee :?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2003, 22:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
"Suomessa omaksutun yksinoikeuksiin perustuvan rahapelijärjestelmän avulla voidaan parhaiten estää pelaamisesta mahdollisesti aiheutuvia sosiaalisia haittoja."

Tästä huokuu et Kari on asian suhteen äärettömän huolestunut.
Just joo... :lol:
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 13:47 
Status: JäsenLiittynyt: 17.11.2003, 13:33Viestit: 414Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 35
Itse olen ollut yhteydessä näihin isompiin ulkomaisiin toimistoihin ja tiedustellut Suomeen tulosta. Siis tyyliin koska aikovat perustaa toimistoja esim. tänne Helsinkiin. Toistaiseksi Unibet ja Ladbrokes ovat vastanneet siten, että ovat todellakin jo suunnitelleet tätä, Ladbrokes ilmeisesti jo hieman pidempäänkin. Aikataulusta eivät osanneet puhua vielä, mutta itselle jäi sellainen kuva, että tulossa ovat. Aiemmin tässä keskustelussa oli mielipiteitä "ei varmasti tule toimistoja Suomeen", mutta... :wink: Expektiltä tuli tänään myös maili, jossa sanoivat, että "aiheesta on yhtiössä keskusteltu, mutta ajankohta voi olla hyvinkin kaukainen".

Aivan varmasti kertoimet tulee olemaan alempana kuin netissä, mutta kuten aiemmin joku jo ilmaisi sen hyvin, tuulipukuhahmot varmasti vievät sekstettinsä mieluummin paremman maksavalle toimistolle...

Mitä tulee virkamiesten ja puolueväen sekä muiden "päättäjien" kommentteihin vedonlyönnin sosiaalisten haittojen kasvuun monopolin murrettua, niin ei voi kun kieltä purra ja päätä pyöritellä... Irrationaalisia ja perusteettomia väitteitä lehdet täynnä, julkisen mielipiteen muodostaminen mediassa ajattelukyvyttömien "kenottajien" puolesta... Huh, karvat nousee pystyyn...

Mutta. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan. 8)

- Pete
0

_________________
"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 14:56 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Talouselämässä on juttua noista pelimonopoleista. Veikkaus ei taida kovin paljon mainostaa ton lehden sivuilla :D

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=521267



Valtio käy viivytystaistelua pelieuroista
[Jan Erola 17.11.2003]


Jiihaa! Maailman johtavaksi ja vanhimmaksi vedonlyöntitoimistoksi julistautuva Ladbrokes ehti jo vetää villit voitontanssit EY-tuomioistuimen Italian pelimonopolia koskeneen päätöksen kunniaksi. "Myös Suomen valtion ylläpitämä on pelimonopoli laiton", Ladbrokes julisti. Ahvenmaalainen Ålands Penningautomatföreningen PAF käy omaa taistoaan suomalaisissa oikeusistuimissa nettipeliensä markkinointioikeudesta.

Viimeisimmässä Suomen pelimonopoleja koskevassa EY-tuomioistuimen päätöksessä ahvenanmaalainen Diana Lindman selätti Suomen verottajan. Lindman oli joutunut maksamaan Suomen valtiolle veroa voitettuaan Ruotsin pelimonopoliyhtiön arpajaisissa miljoona kruunua. EY-tuomioistuin piti Suomen verolainsäädäntöä syrjivänä.

Sisäministeri Kari Rajamäki pysyy silti tiukkana: "Rahapelejä ei aiota vapauttaa Suomessa", hän julisti sunnuntaina Parkanossa. Valtion viivytystaktiikka on tuttu autoverotaistelusta.

Ladbrokesin himon suomalaisia pelieuroja kohtaan ymmärtää: Suomalaiset pelaavat vuosittain noin kahdella miljardilla eurolla. Ladbrokesin mukaan Suomi on väkilukuun suhteutettuna maailman kuudenneksi suurin pelimaa.

Suomalaiset käyttävät keskimäärin pelkästään Raha-automaattiyhdistyksen RAY:n peliautomaatteihin yli sata euroa vuodessa. RAY:n pelituotot kasvoivat tammi-kesäkuussa viidellä prosentilla 302 miljoonaan euroon. Veikkauksen liikevaihto oli tammi-syyskuussa 850 miljoonaa euroa. Kesäkuukausina liikevaihto kasvoi kymmenen prosenttia viime vuoteen verrattuna.

Suomen pelimonopoleissa on eroja

Pelimonopoli on Suomessa kolmikantainen: Hippos hoitaa hevospelit, Veikkaus lotot, arvat ja vedonlyönnin sekä RAY peliautomaatit ja kasinopelit. Varsinkin Veikkaus markkinoi pelejään aggressiivisesti, RAY pitää matalaa profiilia.

Rajamäki käyttää vastahyökkäyksessään puolusteluna juuri RAY:ta, ei Veikkausta. RAY:n eettistä saldoa onkin hyvä kerrata: Rahapelitoiminnan tuotot turvaavat Rajamäen mukaan työn ja toimeentulon yli 50 000:lle suomalaiselle. Lisäksi yli tuhat sosiaali- ja terveysalan järjestöä saa siivun tuotoista.

Pelimonopoleista varsinkin RAY on samankaltaisessa raossa kuin Alko, joka toisaalta myy mahdollisimman paljon viinaa ja toisaalta julistaa viinan olevan myrkkyä. RAY ei tosin pelottele peliriippuvuudella, mutta ostaa hyvän omantuntonsa avustamalla terveysjärjestöjä.

Veikkaus ansaitsi tittelin suomalaisten pelimonopolien Pahana poikana pitkävedon lanseerauksen yhteydessä. Veikkaus toi vedonlyönnin koko kansan peliksi kyseenalaisin keinoin Veikkaaja-lehden avulla. Lyhyessä ajassa Veikkaaja-lehdestä tuli Suomen parhaiten toimitettu ja käsittämättömän laaja urheilulehti, jonka tehtävänä oli antaa laajaa taustatietoa pelikohteiden urheilulajeista, kuten englantilaisesta jalkapallosta ja jääkiekosta. Veikkaus ymmärsi vihdoin viime vuonna luopua lehdestään ja myi sen Sanoma-WSOY:n Ilta-Sanomille.

Ministeri Rajamäki on oivaltanut, miten valtio voi Suomessa pitää kiinni pelimonopoleistaan mahdollisimman pitkään: vakuuttamalla, että monopolit suojelevat suomalaisia paremmin kuin kaupalliset toimijat. Rajamäki ilmoittikin perustavansa "rahapelifoorumin" kansallisen pelitoiminnan moraalipoliisiksi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 07:44 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
Ja kaikkihan toki tietävät perinmäisen syyn tähän:

Lainaa:
Rahapelien ikärajoja aiotaan nostaa

(24.11.2003 20:09)

Rahapeleille halutaan nykyistä korkeammat ikärajat. Sisäministeriön suunnitelmissa on nostaa kaiken rahapelaamisen alaikärajaksi 18 vuotta. Käytännössä tarkoittaa tämä sitä, että esimerkiksi lottoaminen jää vain aikuisten huviksi.

Tulevaisuudessa kaikki rahapelit, veikkaaminen ja jopa lottoaminen saattavat olla alaikäisiltä täysin kiellettyjä, sosiaali- ja terveysministeriön tutkimuksen mukaan kun ongelmapelaajia löytyy suhteessa eniten 15-24-vuotiaista. Tuloihinsa nähden eniten pelaavat nuoret miehet.

-Tässä ei ainoastaan puhuta ikärajakysymyksistä, vaan siinä on sitten muitakin toimenpiteitä tehtävä, toteaa hallitusneuvos Jouni Laiho sisäministeriöstä. -Valvonta, sen tehostaminen eri muodoissa on asia, jota varmasti myöskin on pohdittava.

Sisäministeriö pohtii mahdollisuutta keskittää kaikki rahapelit lottoa myöten erityisiin pelisaleihin, joihin pääsevät vain täysi-ikäiset. Raha-automaattiyhdistykselle se tietäisi tulojen menetystä.

-Jos puhtaasti ikärajojen kannalta tarkastellaan, niin totta kai pelisalit ovat yksinkertainen jakelumuoto. Siellä on tänä päivänä 18 vuoden ikäraja, ja meillä on henkilökunta valvomassa. Näin ollen sen noudattaminen on varsin yksinkertaista, myöntää RAY varatoimitusjohtaja Esko Romppainen.

-Toinen puoli asiassa on se, että näissä 50 pelisalissa ei luonnollisestikaan tehdä samaa tulosta kuin 9000 hajasijoituspaikassa, jotka ovat näitä marketteja ja vastaavia, Romppainen lisää.

Nuorten mielestä ikärajojen kiristäminen ei poista peliongelmia. -No se on niin ihmisestä kiinni. Mä tiedän yhden kakskymppisen, jolla on ollu paha ongelma sen kanssa, ja sit mä tiedän yhden viiskymppisen, jolla on ollu paha ongelma sen kanssa, mainitsee 17-vuotias Elli Härkönen. -Että se on niin suhteellista. NELONEN
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 08:22 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Olazabal kirjoitti:
Ja kaikkihan toki tietävät perinmäisen syyn tähän:

Ei aukene mulle... :roll: Kerro.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 08:34 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
Berrie kirjoitti:
Olazabal kirjoitti:
Ja kaikkihan toki tietävät perinmäisen syyn tähän:

Ei aukene mulle... :roll: Kerro.


Pari viestiä ylempää näyttäisi olevan hyvin tiivistettynä:
Lainaa:
Ministeri Rajamäki on oivaltanut, miten valtio voi Suomessa pitää kiinni pelimonopoleistaan mahdollisimman pitkään: vakuuttamalla, että monopolit suojelevat suomalaisia paremmin kuin kaupalliset toimijat.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 09:32 
Status: JäsenLiittynyt: 11.02.2003, 10:01Viestit: 33
Pisteitä: 0
Kummallista, että aiemmin tuo alaikäisten pelaaminen ei ole ollut mikään ongelma, vaan siitä on tullut sellainen juuri nyt. Ehkäpä joku on vasta nyt ekan kerran lukaissut ulkomaan vastuuttomien rikollisten sääntöjä ja hoksannut, että niissähän tuo 18 vuoden ikäraja on lähes kaikissa jo olemassa. Voi hyvänen aika, mitä jeesustelua tuo homma on... No, x miljoonaa ilmaista euroa per päivä, kyllähän sen edestä kannattaa muutaman tyypin itsensä pelleksi tehdä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 10:05 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
Olazabal kirjoitti:
Berrie kirjoitti:
Olazabal kirjoitti:
Ja kaikkihan toki tietävät perinmäisen syyn tähän:

Ei aukene mulle... :roll: Kerro.


Pari viestiä ylempää näyttäisi olevan hyvin tiivistettynä:
Lainaa:
Ministeri Rajamäki on oivaltanut, miten valtio voi Suomessa pitää kiinni pelimonopoleistaan mahdollisimman pitkään: vakuuttamalla, että monopolit suojelevat suomalaisia paremmin kuin kaupalliset toimijat.


Tosin eipä onnistu alaikäisiltä pelaaminen ulkomaillekaan, siis teoriassa. En nyt ole tarkemmin kaikkien bookkereiden sääntöjä katsellut, mutta eiköhän jokainen edellytä 18 vuoden ikää. Eli pelkästästään ikärajojen asettamisella tuo yllämainittu ehto monopolin säilyttämiseksi ei täyty.

Seuraavaksi luultavasti esitetään veikkauksen pelikohteiden määrän vähentämistä. Tuloksena luultavasti yksi tai kaksi pelikohdetta/päivä tyyliin lotto, moniveto, vakio tai kolmen ottelun lopputulos voittajavedossa. Ja sitä seuraa luultavasti henkilökohtaiset maksimipanokset. Lopputuloksena laillinen monopoli ja veikkauksen tuoton putoaminen murto-osaan nykyisestä. Sitä seuraa useiden online pisteiden lakkauttaminen kannattamattomina, josta puolestaan seuraa menetettyjä työpaikkoja, koska monet, varsinkin pienillä paikkakunnilla, kioskit yms ovat melko riippuvaisia veikkauksen pelien myynnistä. Ja kun veikkauksen/rayn pelejä ei ole joka paikassa saatavilla, niin laittomille bookkereille/muille peleillä alkaisi löytyä tilausta. Ja mitkä olivat ne syyt monopolin säilyttämiselle? Tämä nyt vain yhtenä vaihtoehtona.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 117 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye