Oheisessa linkissä kerrotaan hemmosta, joka siirsi PAFilta miljoona euroa tililleen kun oli löytänyt reiän!
Tiedä sitten kuinka paljon häneltä on takaisin saatu noista rahoista...
Joka tapauksessa tuomio on mielestäni naurettava: ehdollista eikä edes täytekakkua!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101 ... 9_uu.shtml
Herää ajatus tässä Laihon ja kumppaneitten syyllistäessä ulkolaisille saiteille pelaavia ja keksiessä uusia keinoja heidän
päänmenokseen, että kumpi Suomen kaltaisessa jälkineuvostoliittolaisessa ja osin tsaarinvallan aikaisessa hallintotasavallassa kannattaa
petos vai rehellinen työ eli vedonlyönti?
Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Vedonlyönnin ja huijaamisen kannattavuus
-
timo
- Jäsen
- Viestit: 4773
- Liittynyt: 14.01.2003, 14:56
- Pisteitä: 3528
- Paikkakunta: Out of space
Vedonlyönnin ja huijaamisen kannattavuus
Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.
-
T:P.
- Jäsen
- Viestit: 218
- Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
- Pisteitä: 0
Re: Vedonlyönnin ja huijaamisen kannattavuus
Niin kyllä jos miljoonan varastaisi pankista, tuomio olisi aivan toinen. Mutta pankithan kuuluvatkin suojeltaviin pyhäinjäännöksiin. PAFia ei todellakaan pidettäisi pystyssä verovaroilla, jos muutaman miljardin tappiota pyöräyttäisi.
Minikommentit
-
Thunderpick
- Jäsen
- Viestit: 431
- Liittynyt: 16.07.2003, 09:39
-
Tuotto: +91.59 yks.
Palautus%: 131.80%
Panosten ka: 4.72 yks.
Vetoja: 61
- Pisteitä: 59
Re: Vedonlyönnin ja huijaamisen kannattavuus
Jep. Vaikka PAF:n tuotto meneekin Veikkauksen ja RAY:n tavoin yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Tätä vaan ei koskaan mainita kun mediassa myllytetään tätä kriminaalifirmaa.T:P. kirjoitti:Niin kyllä jos miljoonan varastaisi pankista, tuomio olisi aivan toinen. Mutta pankithan kuuluvatkin suojeltaviin pyhäinjäännöksiin. PAFia ei todellakaan pidettäisi pystyssä verovaroilla, jos muutaman miljardin tappiota pyöräyttäisi.
Minikommentit