Vihjeidentarjoajat vertailuun
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
-
Ruud
- Jäsen
- Viestit: 104
- Liittynyt: 04.05.2003, 21:16
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
Malmuth
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 08.09.2003, 22:05
- Pisteitä: 0
Eli voiko tän "kisan" voittaa vaikka arviot ois päin Vitt**.
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
Malmuth
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 08.09.2003, 22:05
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Mitä kaikkia divareita aiotte vihjata aktiivisesti?
Eli ajattelin laittaa teiän arviot kans tohon seurantaan mukaan, niin ois kiva tietää, miten syvälle brittifutiksen syövereihin kannattaa sukeltaa. Jokainen ylimääränen divari teettää mulle kohtuullisesti lisää työtä, enkä usko, että se on vaivan väärti, jos kyseiseen divariin löytyy vihjeitä vaan parilta hepulta.
Eli ykkönen, kakkonen, kolmonen ja conference, löytyykö kiinnostusta?
Minikommentit
- shiirer
- Jäsen
- Viestit: 789
- Liittynyt: 14.01.2003, 11:29
-
Tuotto: +10.34 yks.
Palautus%: 101.08%
Panosten ka: 4.31 yks.
Vetoja: 221
- Pisteitä: 215
- Paikkakunta: Joensuu
Minikommentit
- Neo
- Jäsen
- Viestit: 3597
- Liittynyt: 19.01.2003, 18:32
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 3193
- Paikkakunta: Norge
- Viesti:
Alan itse pelaamaan myös Skotlannin pääsarjaa kun sain senkin vertailuun, mutta sinne tuskin kukaan muu tekee vihjeitä.
T: Neo
Minikommentit
-
Lv
- Jäsen
- Viestit: 842
- Liittynyt: 14.01.2003, 15:45
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Jos ei näy, niin sitten mun pitäis varmaan pistää jonkunlainen viesti tänne, jos päivitän sinne jotain. En tiiä, onko se vaiva sen suurempi tai pienempi.
Ja kyllä mä sitäki mietin, että editoin aina vanhat tilanteet pois uusien tilalta. Ja mietin edelleen...
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Todettakoon tosta Neon tuloksesta (16,3%), että sitä rasittaa aika pahasti Leicesterin vierasvoitto Manchester Cityä vastaan. Neo oli laittanu sille 5,2%, kun kaks muuta ottelun arvioinutta oli laittanu Leicesterille 18,0%. Jos Neo olis kans laittanu 18,0%, Neon tulos olis nyt 56,4%. Eli näin paljon voi yks peli merkitä, jos sen kosauttaa oikein huolella. Mut näinhän sen pitääkin olla. Täysin väärät arviot aiheuttaa tappavia panostuksia, jotka tekee rumaa jälkeä pelikassassa. Siinä mielessä tää vertailusysteemi näyttäis olevan yhtä armoton.
Minikommentit
-
empii
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 03.11.2003, 22:44
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Ensinnäkin kiitos, kun pistit pystyyn tuon Valioliigaseurannankin. Hieno homma.
Pakko kuitenkin kysyä, että miksi et käytä vertailussa kaavaa "-ln(tn)":n summa jaettuna pelien lukumäärällä (vaikeasti sanottu, tiedän). Tuosta eräät jo puhuivat toisessa topikissa. Mielestäni tuo toimii kunkin sarjan sisällä varsin hyvin prosentteja verrattaessa. Siitä sitten vaikka suhteuttaisi parhaalle sen 100% ja huonoimmalle (varmaankin minulle ) sen 0%.
Esim. Neon arvio Leicesterille tuossa mainitsemassasi pelissä oli sen 5.2% ja paras arvio oli 18%. Nakkasin Exceliin, että montako 70 prosentin arviota Neon pitää saada osumaan verrattuna toiseen vihjaajaan, jolla on 65%:n arvio samassa pelissä, jotta tuo Leicester-peli menisi "nollille". Oletan, että vihjaajia on vain kaksi (muuten menee liian vaikeaksi) ja toinen pelaaja oli arvioinut siis tuon 18% Leicesterille.
Tuossa nykyisessä laskutavassa Neon pitää saada noin 17 tuollaista peliä osumaan. Tuntuu aika hurjalta määrältä.
Tuossa mainitsemassani tavassa pitäisi saada hieman yli neljä tuollaista peliä osumaan, jotta tulos nollautuisi. Kohtuullista?
Vääristääköhän nykyinen systeemin tuloksia. Onkohan lukuarvoiltaan pienien todennäköisyyksien eroilla nyt liian suuri vaikutus tuloksiin? Kyllähän ne toki vaikuttavat tuossa logaritmisessakin tavassa enemmän mutta eivät kuitenkaan niin paljoa kuin nyt. Ymmärrän kyllä, että tämä ei ole mikään kilpailu En nyt muutenkaan puhuisi omasta puolestani, niin päin persettä on mennyt . Toivottavasti suunta on ensin ulos ja sitten ylös.
EDIT: Just joo
Minikommentit
-
Olazabal
- Jäsen
- Viestit: 641
- Liittynyt: 06.02.2003, 15:08
- Pisteitä: 0
Kyllähän 5.2% ja 18% ovat täysin eri planeetoilta kun taas 65% ja 70% ovat samansuuntaisia. Mielestäni tuo systeemi on ok.empii kirjoitti:Moi.
Ensinnäkin kiitos, kun pistit pystyyn tuon Valioliigaseurannankin. Hieno homma.
Pakko kuitenkin kysyä, että miksi et käytä vertailussa kaavaa "-ln(tn)":n summa jaettuna pelien lukumäärällä (vaikeasti sanottu, tiedän). Tuosta eräät jo puhuivat toisessa topikissa. Mielestäni tuo toimii kunkin sarjan sisällä varsin hyvin prosentteja verrattaessa. Siitä sitten vaikka suhteuttaisi parhaalle sen 100% ja huonoimmalle (varmaankin minulle ) sen 0%.
Esim. Neon arvio Leicesterille tuossa mainitsemassasi pelissä oli sen 5.2% ja paras arvio oli 18%. Nakkasin Exceliin, että montako 70 prosentin arviota Neon pitää saada osumaan verrattuna toiseen vihjaajaan, jolla on 65%:n arvio samassa pelissä, jotta tuo Leicester-peli menisi "nollille". Oletan, että vihjaajia on vain kaksi (muuten menee liian vaikeaksi) ja toinen pelaaja oli arvioinut siis tuon 18% Leicesterille.
Tuossa nykyisessä laskutavassa Neon pitää saada noin 17 tuollaista peliä osumaan. Tuntuu aika hurjalta määrältä.
Tuossa mainitsemassani tavassa pitäisi saada hieman yli neljä tuollaista peliä osumaan, jotta tulos nollautuisi. Kohtuullista?
Vääristääköhän nykyinen systeemin tuloksia. Onkohan lukuarvoiltaan pienien todennäköisyyksien eroilla nyt liian suuri vaikutus tuloksiin? Kyllähän ne toki vaikuttavat tuossa logaritmisessakin tavassa enemmän mutta eivät kuitenkaan niin paljoa kuin nyt. Ymmärrän kyllä, että tämä ei ole mikään kilpailu En nyt muutenkaan puhuisi omasta puolestani, niin päin persettä on mennyt . Toivottavasti suunta on ensin ulos ja sitten ylös.
Minikommentit
-
empii
- Jäsen
- Viestit: 19
- Liittynyt: 03.11.2003, 22:44
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Oulu
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Siis käytännössä tarkoitan sitä, että koska pelejä on äärellinen määrä, muutama suuremman luokan yllätys saattaa vääristää vihjaajien voimasuhteet. Oletetaan esimerkiksi peli, jossa ns. oikea todennäköisyysarvio 98-1-1. Jos yhden vihjaajan arvio on 75-10-15 ja vierasjoukkue sattuukin voittamaan, niin laskukaava tehnee helposti tämän kaverin koko kauden arvioista parhaat, vaikka todellisuudessa hänen arvionsa voivat olla aivan hakoteillä. Kaudessa kun ei ole lähes 100 vastaavaa peliä, jotka saisivat todistettua muiden olevan oikeassa.
Summa summarum, laskukaava sopii lyhyellä aikavälillä tasaisiin otteluihin/sarjaan, mutta mitä suurempia tasoerot ovat, sitä pitempi pitäisi myös tarkasteltavan aikavälin olla.
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
-
viihdeveto
- Jäsen
- Viestit: 466
- Liittynyt: 07.06.2003, 14:12
- Pisteitä: 1
Minikommentit
-
Eetvartti
- Jäsen
- Viestit: 589
- Liittynyt: 03.06.2003, 10:52
- Pisteitä: 0
Huomasin vasta nyt tämän viestin, kun ei pahemmin tule näitä muita sivuja luettua. Eli kyllähän minä noihin muihinkin otteluihin voin arviot laittaa pitää sitten vaan tummentaa itse pelaamani pelit.cpsof95 kirjoitti:Tuolla SM-liigasivuilla on ihmetelty Eetvartin yleisestä linjasta poikkeavia arvioita, ja todettu, että tästä mun seurannastahan sen sitte näkee, miten Eetvartti oikeesti pärjäilee. Toistaseks Eetvartti ei oo tässä seurannassa kuitenkaan ollu mukana. Syy on se, että Eetvartilta tulee arvioita varsin satunnaisesti. Toivottavaa olisi, että arviot tulisi kutakuinkin kaikkiin peleihin. Jos Eetvartti aikoo ryhdistäytyä asiassa, otan hänet kyllä ilomielin mukaan vertailuun.
Toisaalta en kyllä välitä vaikka olisin kisan viimeinen!
Pääasia on, että saldo on plussalla!
Minikommentit
- Neo
- Jäsen
- Viestit: 3597
- Liittynyt: 19.01.2003, 18:32
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 3193
- Paikkakunta: Norge
- Viesti:
Minikommentit
-
cpsof95
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 10.11.2003, 17:27
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Lahti
Minikommentit
- Neo
- Jäsen
- Viestit: 3597
- Liittynyt: 19.01.2003, 18:32
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 3193
- Paikkakunta: Norge
- Viesti:
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit