Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 03:04

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 63 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 20:31 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Leikkimielisyydestä voi olla montaa mieltä, enkä sanois, että pelkät tasapeliprosentit ratkasee. Eroja on tullu yhtä lailla kaikkien merkkien kohalla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 21:31 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2003, 20:16Viestit: 104
Pisteitä: 0
Nojoo, en halua sen kummemmin arvostella tätä kun se mun mielestä on ihan hyvä idea, mutta se olisi vaikeampi " fuskata" esimerkiksi vetämällä tasapeliprosentit 12%iin jos johdossa oleva pääsis yli 100% eli kumulatiivinen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 22:19 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Siis johdossa olevalla on aina 100%, ja muiden lukemia verrataan tähän johdossa olevan arvioon. Periaatteessa vois alkaa taktikoida ja pelata upporikasta ja rutiköyhää, mut siinä ei oo pidemmän päälle mitään järkeä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 22:27 
Status: JäsenLiittynyt: 08.09.2003, 21:05Viestit: 42
Pisteitä: 0
Ku tuo NHL:n 60 min jakauma on suurinpiitein 44-23-33 niin mitäs jos jollain olis tuo joka peliin? Oisko sillä mitään merkitystä lopputuloksen kannalta? Tietenkin monen pelin arviot ois päin vitt**, mutta kauden jälkeen arviotu todennäköisyys kaikille merkeille olis aikalailla kohdallaan.
Eli voiko tän "kisan" voittaa vaikka arviot ois päin Vitt**.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2003, 23:38 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Itse asiassa ei tollasella 44-22-33-systeemillä pääse yhtään mitään kiertämään. Käytännössä sillä systeemillä ois tähän mennessä saanu kasaan 8,9%-prosenttisen tuloksen suhteutettuna parhaaseen. Kukaan vihjaaja ei oo pärjänny läheskään niin huonosti. Kyllä mä tässä topicissa aikasemmin todistelin, että parhaat pisteet saa, kun arvioi oikein. Tsekkaapa se kohta vielä uudestaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.11.2003, 01:22 
Status: JäsenLiittynyt: 08.09.2003, 21:05Viestit: 42
Pisteitä: 0
Ok. Hyvä ettei kusetuksella pärjää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.11.2003, 18:24 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Kysymys Neolle, Timille, shiirerille ja muille brittifutistietäjille:

Mitä kaikkia divareita aiotte vihjata aktiivisesti?

Eli ajattelin laittaa teiän arviot kans tohon seurantaan mukaan, niin ois kiva tietää, miten syvälle brittifutiksen syövereihin kannattaa sukeltaa. Jokainen ylimääränen divari teettää mulle kohtuullisesti lisää työtä, enkä usko, että se on vaivan väärti, jos kyseiseen divariin löytyy vihjeitä vaan parilta hepulta.

Eli ykkönen, kakkonen, kolmonen ja conference, löytyykö kiinnostusta?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2003, 09:58 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
Itse teen arviot Valioon, ykköseen ja kakkoseen.
Sen alempiin en itse tee arvioita, kolmosdivariin olen muutaman pelin pelannut lähinnä muiden vihjeillä, Confrencesta en tiedä mitään.
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2003, 10:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sama kuin shiirer, mutta kuvittelen tietäväni myös 3-divarista jotain ja lottokone laskee sinnekin prosentit. Konferenssi voi tulla myöhemmin mukaan tai viimeistään ensi syksynä.

Alan itse pelaamaan myös Skotlannin pääsarjaa kun sain senkin vertailuun, mutta sinne tuskin kukaan muu tekee vihjeitä.

T: Neo
0

_________________
Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä | Kattava vakioveikkaus-opas | xG-laskenta - näin pääset alkuun
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2003, 20:02 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 15:45Viestit: 842Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Aivan kivaahan tommonen vertailu on.. mutta olisi yksi pyyntö. Taululla on niin kutsuttu edit-toiminto(eli tällainen: Kuva) jonka käyttöä suosittelisin lämpimästi. Tuli vain esim. tuosta topicista mieleen: http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=2987 . Uskoisin että ne, jotka ovat kiinnostuneet tuosta vertailu-topicista, osaavat käydä säännöllisin väliajoin katsomassa onko seurantaa päivitetty. Viestin alalaitaan lisätty päivitetty 18.12.2010-litania auttaa myös asiassa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2003, 20:59 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Näkyykös se viesti uutena, jos mä editoin sitä?

Jos ei näy, niin sitten mun pitäis varmaan pistää jonkunlainen viesti tänne, jos päivitän sinne jotain. En tiiä, onko se vaiva sen suurempi tai pienempi.

Ja kyllä mä sitäki mietin, että editoin aina vanhat tilanteet pois uusien tilalta. Ja mietin edelleen... :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 01:07 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Laitoin nyt sitte Valioliigan kans näytille.

Todettakoon tosta Neon tuloksesta (16,3%), että sitä rasittaa aika pahasti Leicesterin vierasvoitto Manchester Cityä vastaan. Neo oli laittanu sille 5,2%, kun kaks muuta ottelun arvioinutta oli laittanu Leicesterille 18,0%. Jos Neo olis kans laittanu 18,0%, Neon tulos olis nyt 56,4%. Eli näin paljon voi yks peli merkitä, jos sen kosauttaa oikein huolella. Mut näinhän sen pitääkin olla. Täysin väärät arviot aiheuttaa tappavia panostuksia, jotka tekee rumaa jälkeä pelikassassa. Siinä mielessä tää vertailusysteemi näyttäis olevan yhtä armoton.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 16:06 
Status: JäsenLiittynyt: 03.11.2003, 22:44Viestit: 19Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Moi.
Ensinnäkin kiitos, kun pistit pystyyn tuon Valioliigaseurannankin. Hieno homma.

Pakko kuitenkin kysyä, että miksi et käytä vertailussa kaavaa "-ln(tn)":n summa jaettuna pelien lukumäärällä (vaikeasti sanottu, tiedän). Tuosta eräät jo puhuivat toisessa topikissa. Mielestäni tuo toimii kunkin sarjan sisällä varsin hyvin prosentteja verrattaessa. Siitä sitten vaikka suhteuttaisi parhaalle sen 100% ja huonoimmalle (varmaankin minulle :wink: ) sen 0%.

Esim. Neon arvio Leicesterille tuossa mainitsemassasi pelissä oli sen 5.2% ja paras arvio oli 18%. Nakkasin Exceliin, että montako 70 prosentin arviota Neon pitää saada osumaan verrattuna toiseen vihjaajaan, jolla on 65%:n arvio samassa pelissä, jotta tuo Leicester-peli menisi "nollille". Oletan, että vihjaajia on vain kaksi (muuten menee liian vaikeaksi) ja toinen pelaaja oli arvioinut siis tuon 18% Leicesterille.

Tuossa nykyisessä laskutavassa Neon pitää saada noin 17 tuollaista peliä osumaan. Tuntuu aika hurjalta määrältä.
Tuossa mainitsemassani tavassa pitäisi saada hieman yli neljä tuollaista peliä osumaan, jotta tulos nollautuisi. Kohtuullista?

Vääristääköhän nykyinen systeemin tuloksia. Onkohan lukuarvoiltaan pienien todennäköisyyksien eroilla nyt liian suuri vaikutus tuloksiin? Kyllähän ne toki vaikuttavat tuossa logaritmisessakin tavassa enemmän mutta eivät kuitenkaan niin paljoa kuin nyt. Ymmärrän kyllä, että tämä ei ole mikään kilpailu :wink: En nyt muutenkaan puhuisi omasta puolestani, niin päin persettä on mennyt :) . Toivottavasti suunta on ensin ulos ja sitten ylös.

EDIT: Just joo
0

_________________
Palautus: iloisesti pakkasella


Viimeksi muokannut empii päivämäärä 25.11.2003, 19:53, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 17:01 
Status: JäsenLiittynyt: 06.02.2003, 15:08Viestit: 641
Pisteitä: 0
empii kirjoitti:
Moi.
Ensinnäkin kiitos, kun pistit pystyyn tuon Valioliigaseurannankin. Hieno homma.

Pakko kuitenkin kysyä, että miksi et käytä vertailussa kaavaa "-ln(tn)":n summa jaettuna pelien lukumäärällä (vaikeasti sanottu, tiedän). Tuosta eräät jo puhuivat toisessa topikissa. Mielestäni tuo toimii kunkin sarjan sisällä varsin hyvin prosentteja verrattaessa. Siitä sitten vaikka suhteuttaisi parhaalle sen 100% ja huonoimmalle (varmaankin minulle :wink: ) sen 0%.

Esim. Neon arvio Leicesterille tuossa mainitsemassasi pelissä oli sen 5.2% ja paras arvio oli 18%. Nakkasin Exceliin, että montako 70 prosentin arviota Neon pitää saada osumaan verrattuna toiseen vihjaajaan, jolla on 65%:n arvio samassa pelissä, jotta tuo Leicester-peli menisi "nollille". Oletan, että vihjaajia on vain kaksi (muuten menee liian vaikeaksi) ja toinen pelaaja oli arvioinut siis tuon 18% Leicesterille.

Tuossa nykyisessä laskutavassa Neon pitää saada noin 17 tuollaista peliä osumaan. Tuntuu aika hurjalta määrältä.
Tuossa mainitsemassani tavassa pitäisi saada hieman yli neljä tuollaista peliä osumaan, jotta tulos nollautuisi. Kohtuullista?

Vääristääköhän nykyinen systeemin tuloksia. Onkohan lukuarvoiltaan pienien todennäköisyyksien eroilla nyt liian suuri vaikutus tuloksiin? Kyllähän ne toki vaikuttavat tuossa logaritmisessakin tavassa enemmän mutta eivät kuitenkaan niin paljoa kuin nyt. Ymmärrän kyllä, että tämä ei ole mikään kilpailu :wink: En nyt muutenkaan puhuisi omasta puolestani, niin päin persettä on mennyt :) . Toivottavasti suunta on ensin ulos ja sitten ylös.


Kyllähän 5.2% ja 18% ovat täysin eri planeetoilta kun taas 65% ja 70% ovat samansuuntaisia. Mielestäni tuo systeemi on ok.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2003, 19:48 
Status: JäsenLiittynyt: 03.11.2003, 22:44Viestit: 19Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Aloin miettimään tuota logaritmia ja tarkistin Exceliin syöttämäni arvot. Olipa sitten jäänyt yhdestä kohtaa logaritmi ottamatta. Elikkä samat n. 17 kierrostahan se tietenkin ottaa tuossakin päästä "nollille". Lähden latautumaan. :roll: Pitäisi ehkä ajatella asioita ennen kirjoittamista/sanomista.
0

_________________
Palautus: iloisesti pakkasella
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.11.2003, 19:10 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Yksi ongelma tässä logaritmisysteemissäkin on. Oletetaan, että Neo oli oikeassa about 5 prosenttinsa kanssa. Koko kauden aikana ei kuitenkaan välttämättä tule kovinkaan montaa yhtä "selvää" peliä, jotka saisivat todistettua Neon arvioiden ylivertaisuuden muihin nähden... :wink:

Siis käytännössä tarkoitan sitä, että koska pelejä on äärellinen määrä, muutama suuremman luokan yllätys saattaa vääristää vihjaajien voimasuhteet. Oletetaan esimerkiksi peli, jossa ns. oikea todennäköisyysarvio 98-1-1. Jos yhden vihjaajan arvio on 75-10-15 ja vierasjoukkue sattuukin voittamaan, niin laskukaava tehnee helposti tämän kaverin koko kauden arvioista parhaat, vaikka todellisuudessa hänen arvionsa voivat olla aivan hakoteillä. Kaudessa kun ei ole lähes 100 vastaavaa peliä, jotka saisivat todistettua muiden olevan oikeassa.

Summa summarum, laskukaava sopii lyhyellä aikavälillä tasaisiin otteluihin/sarjaan, mutta mitä suurempia tasoerot ovat, sitä pitempi pitäisi myös tarkasteltavan aikavälin olla.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.11.2003, 00:27 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Tottakai tässä laskukaavassa on toi heikkous, mut enpä oo parempaakaan keksiny. Äärettömän pitkällä aikavälillä paras vihjaaja nousee parhaimmaks täysin varmasti. Äärellisellä aikavälillä heilahteluja tietysti esiintyy. Siks luulen, että vasta näiden seurattavien liigojen kausien loppupuolella voidaan alkaa puhua todellisista eroista. Ja sen takia oon päättäny julkaista noita tilanteita melko harvakseltaan (korkeintaan kerran viikossa).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.11.2003, 16:08 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Tuolla SM-liigasivuilla on ihmetelty Eetvartin yleisestä linjasta poikkeavia arvioita, ja todettu, että tästä mun seurannastahan sen sitte näkee, miten Eetvartti oikeesti pärjäilee. Toistaseks Eetvartti ei oo tässä seurannassa kuitenkaan ollu mukana. Syy on se, että Eetvartilta tulee arvioita varsin satunnaisesti. Toivottavaa olisi, että arviot tulisi kutakuinkin kaikkiin peleihin. Jos Eetvartti aikoo ryhdistäytyä asiassa, otan hänet kyllä ilomielin mukaan vertailuun.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.11.2003, 22:46 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Varsinkin SM-liiga-vihjaajille sellainen toivomus, että laittakaa näkyviin %-arvionne kaikkiin peleihin, vaikkei kaikkiin peleihin vetoja löytyisikään. Kiitos! (Siis jos haluatte olla mukana tässä seurannassa.)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.11.2003, 00:10 
Status: JäsenLiittynyt: 07.06.2003, 13:12Viestit: 466
Pisteitä: 0
SM-liigaan tyydyn poimimaan vain parhaat pelikohteet. Näissä vertailuissa voisi olla muka universaali bookkeri, eli tip-ex:n todennäköisyyskeskiarvo.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.11.2003, 15:38 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
cpsof95 kirjoitti:
Tuolla SM-liigasivuilla on ihmetelty Eetvartin yleisestä linjasta poikkeavia arvioita, ja todettu, että tästä mun seurannastahan sen sitte näkee, miten Eetvartti oikeesti pärjäilee. Toistaseks Eetvartti ei oo tässä seurannassa kuitenkaan ollu mukana. Syy on se, että Eetvartilta tulee arvioita varsin satunnaisesti. Toivottavaa olisi, että arviot tulisi kutakuinkin kaikkiin peleihin. Jos Eetvartti aikoo ryhdistäytyä asiassa, otan hänet kyllä ilomielin mukaan vertailuun.


Huomasin vasta nyt tämän viestin, kun ei pahemmin tule näitä muita sivuja luettua. Eli kyllähän minä noihin muihinkin otteluihin voin arviot laittaa pitää sitten vaan tummentaa itse pelaamani pelit.
Toisaalta en kyllä välitä vaikka olisin kisan viimeinen!
Pääasia on, että saldo on plussalla!
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2003, 09:20 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Vieläkös cpsof95 päivittää tuota vertailuseurantaa futiksen osalta?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2003, 15:12 
Status: JäsenLiittynyt: 10.11.2003, 17:27Viestit: 432Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 2
Viime päivät on menny Optimaattorin kimpussa, mut en mä tätä seurantaa oo unohtanu. Laittelen tilanteita näkyviin aina sillon tällön.

Mites muuten, kärsiikö tän vertailun uskottavuus, jos otan siihen mukaan oman koneeni?
0

_________________
Optimaattori-seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 03.12.2003, 15:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
cpsof95 kirjoitti:
Viime päivät on menny Optimaattorin kimpussa, mut en mä tätä seurantaa oo unohtanu. Laittelen tilanteita näkyviin aina sillon tällön.

Mites muuten, kärsiikö tän vertailun uskottavuus, jos otan siihen mukaan oman koneeni?

Ota vaan mukaan, tuskin haittaa ketään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.12.2003, 21:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Yksi pointti tuli mieleen kun katselin tuota NHL-päivitystäsi. Eli jos ei olisi antanut yhtään arviota, olisi sijalla 2?? Mielestäni tuota voisi laskea. Eli jos ei anna lainkaan arvioita saisi keskimääräistä huonommat arviot vertailuun, eikä suinkaan keskimääräisiä. Esim. jos on viisi arviota, niin vaikka toiseksi huonoimman, ennemmin kuin sen kolmanneksi huonoimman. Mitä mieltä olet(te)?
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 63 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye